А-ха. Это в юмор ))
Дядя Дональд, ты дурак?
— ОтецРусскойДемократии (@Mayskolpino)pic.twitter.com/HA39DLTw0z
April 14, 2018
Ну вот. Т.е. это не американская не британская не французкая крылатые ракеты. Факта перехвата на фото нет.
а для чего вообще тогда ПВО?)
Факты:
1. Удар был ожидаем. Думаю даже время знали точное.
2. Знали объекты-цели.
3. Знали место пуска.
С таким-то раскладом какой Вы хотели % эффективности?)
Могли бы и Панцирями прикрыть надежно, но дешевле «сарай» отстроить ....
Ну как бы средства объективного контроля. В момент перехвата точка исчезла — сбили. Фото-видеофиксация это не входит в основную цель ПВО.
Да а кому и зачем наше МО должно что то доказывать? Они инфу на бриффиге озвучали, и как по мне она более достоверна чем озвученная вот эта:
Сирийские силы противовоздушной обороны (ПВО) не смогли перехватить ни одной ракеты… Об этом заявил представитель Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Кеннет Маккензи на брифинге.
Я пока что не видел доказательств объективного контроля от стороны наносившей удар. Нет ни перечня сил и средств используемых при нанесении удара, ни перечня целей по которым наносился удар в отличаи от отчёта нашего МО. В таком раскладе я склонен больше доверять данным предоставленным МО РФ. Заявления стран участников авиа удара пока что напоминают один анекдот. Отправили сисадмина на военные сборы. Привезли на стрельбище. Дали полный рожёк. Парень отсрелял и с ещё 2-мя офицерами пошли смотреть результат стрельбы. Подходят к мишени, а она девственно чиста. Ни одного попадания. Офецеры перевели взгляд на стрелка, а он видя их вопросительные взгляды говорит: «Ни чего не знаю. У меня все пакеты ушли. Проблемма где-то у вас.»
меня больше интересует откуда у Сирии столько противоракет. чтобы сбить одну ракету — обычно запускают несколько противоракет. этож минимум 140 штук нужно и пусковых установок просто лес. там же по 2-4 ракеты на пусковую установку.
С таким-то раскладом какой Вы хотели % эффективности?)
ну а еслиб было 20% или меньше — сказали бы об этом? тем более, что проверить никак
Люди говорят что 4 противоракеты на учениях запускают для перехвата. Но нужно отметить что ПВО\ПРО ближнего радиуса против низколетящих объектов обладаают небольшими противоракетами наверное их достаточно большой боезапас.
хрен знает. просто успешный перехват 70 ракет тоже как то на пиздешь похоже. это сильно круто)
Ну конечно, ага :) И тут можно вспомнитьпро прошлый удар 50+ ракетами :))) который попортил списанный самолёт и 3м.кв. на конце взлетно-посадочной полосы вспомогательного аэродрома :)) Куда упала половина ракет — до сих пор никто не знает :))
ну я же писал, что эти ракеты полетят вникуда. они летят, не для того, чтобы что то разрушить, а чтобы показать всему миру, что им похер на величие/хотелки России и Ирана. Если захотят — бабахнут куда угодно и по какому угодно поводу.
до сих пор никто не знает
ну это опять же никак не проверить. может долетели, а может и нет
Если захотят — бабахнут куда угодно
Да? Ну бахнули бы тогда по иранским или россииским бы военным, а не в пустыню и кусты. Узнали бы что русским тоже похер на их величие и на их похер.
ну так и Россия бы сбила натовские самолеты. та же ситуация. никто чрезмерно не хочется перегибать палку. от Сирии, которую уже тысячу раз бомбили — не убудет
ну я же писал, что эти ракеты полетят вникуда. они летят, не для того, чтобы что то разрушить, а чтобы показать всему миру, что им похер на величие/хотелки России и Ирана. Если захотят — бабахнут куда угодно и по какому угодно поводу.
>до сих пор никто не знает
ну это опять же никак не проверить. может долетели, а может и нет
>хрен знает. просто успешный перехват 70 ракет тоже как то на пиздешь похоже. это сильно круто)
обминуситесь)
Полная фраза звучит как
Ответ ПВО Сирии на ракетный удар США, Франции и Великобритании был неэффективным и скорее представлял угрозу ее мирному населению, заявил представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи.
22 — по объекту, который союзники считают складом химического оружия, и еще 5 — по бункеру, в котором хранилось химоружие
Я не понимаю, а для чего это делалось? Разметать на как можно большую площадь их содержимое? Чтоб уж наверняка? Хотя… до Франции и Англии, и тем более США химотравление ветерком не донесет, а Сирия... да ладно, если что - русские виноваты...
Ну может быть это делалось в расчете на перехват РФ ПРО? Типа хоть что то долетит. РФ ПРО позиционируют как очень эффективное и применяя массированный удар американцы расчитывали его пробить. Вот и вся логика.
Постмодернистский политический спектакль — такое шоу, результаты которого можно с одинаковым успехом интерпретировать в пользу любой из сторон «комбатантов». Публика во что хочет, в то и верит.
Меня от вас всех тошнит.
Есть настоящие вещи и в этом «спектакле», например то, что законное правительство Сирии шаг за шагом возвращает под свой контроль территории Сирии. Несмотря на все завывания, старания США и редеющего строя их союзников.
Простой пример лжи Пентагона. Задают его шефу резонный вопрос о том, не опасались ли они последствий (химического поражения) от ударов по химическим объектам Тот отвечает: «мы все просчитали, чтобы этого не случилось». Ты никак не просчитаешь. Удар ракетой по складу с химоружием? Ну, последней извилиной шевельни.
— Русские, нам надо будет часик отбомбиться, не сбивайте нас.
— Хорошо, пусть сирийцы сбивают ракеты
— Эй! Взрывы на земле должны быть, ну, там разрушения.
— Хорошо, есть пара мест, скидываем координаты. Остальные — собьют.
....
— Асад, ты слышал, мы тебя идём бомбить. Ты все вывез? Чтобы ни одной склянки там не было!
...
Ближе к пяти утра по Москве разбудили Главкома
Путин- Трампу:
— Вы там что, охуели совсем?!..
— Володя, все под контролем! Никто не пострадал! Все- все, заканчиваем!
а ведь барбан прав, верить никому нельзя. может даже в высших эшелонах командования могут быть не в курсе о реальных масштабах сколько сбили, куда попали.
В настоящий момент нет достаточного количества достоверных подтверждений ни словам американцев не МО РФ.
Есть несколько вдео перехвата над амаском. Возможно видео не достоверны. Если видео достоверны и были даже единичные перехваты Пентагон лжет. Нет видео или фото значительного разрушения объектов. Есть несколько небольших руин, больше похожих на единичные попадания
Вот такая предварительная картина.
Хочу к вам примкнуть в вопросе достоверности видео о пусках зенитных ракет. Смущает меня очень высота на которую эти ракеты уходят. КР Томагавк на других высотах летают. Если эти кадры реальны и действительно сняты были в ту ночь, то лично для меня вопросов об «эффективности» того авиаудара будет закрыт.
По заявлению МО РФ те ракеты, которые применялись с самолётов имеют такой же профиль полёта что и Томагавки при меньшей их дальности полёта. Основное отличие их от Тамогавков что эти «Ночные тени» типа невидимки (построины с применением технологий Стелс).
P.S. Вам не попадались ссылки на фото с четабельным разрешением что выложены в голове новости? Мне пока не удалось такие найти. Правда я не сильно ещё настойчиво искал… воскресение разлогает))))
1 Вы говорите о новых ракетах США.
2. А я имею в виду британские самолеты. но хз конечно. для начала хорошо бы подтвердить реальность видео по времени. Может это вообще др деь или тип тогго.
3. фото
источник: aftershock.news
За фотки спасибо. Но если честно они тоже не шипко читаемы. Буду искать дальше. Просто хочется увидеть результат удара 76 КР (судя по заявлению американских представителей которые долетели по назначению). 30-40 Тамагавков хватило бы с лихвой здание Пентагона превратить в отличную дикорацию для игр на тематику Сталкера, а тут 76… 22 КР по складу хранения хим оружия и 5 КР по бункеру с ХО. Значит на территории Сирии должны появиться 2 региона которые должны быть как минимум сейчас стать «зонами отчуждения» с огромными потерями в составе флоты и фауны (при условии что эти объекты не охранялись и были расположены в глубоких глубинках Сирии) и это при условии обсолютного безветрия.
Сейчас:
источник: cdn-images-1.medium.com
вот результат:
источник: southfront.org
источник: southfront.org
Как то не впечатлет.
Фото отсюда. не овер достоверный источник. Но др пока нет.
вот хорошая независимая статья. Еще говорят что перехват 65 ракет подтвердила британская обсерватория хз как, ссылки нет.
Ракета же умная.) Не будет она в городской застройке на 5 метрах лететь.)
Все видео с высотным сбитием — в городе.
Хм, если я правильно понял, то «Панцири» и С-400 не вступали в операцию по сбитию ракет, значит их рабочие «диапазоны» остались в «сумраке»(а кому-то, видимо, очень хотелось увидеть их в действии — не вышло).
Тогда понятно заявление Пентагона об идеальном ударе. Главное, чтоб не подумали, что во всей России то же самое, и не начали, сдуру, по нам палить
В общем если комуто еще интересно:
1. Исследовательский центр Barzeh district near Damascus удары коалиции раскатали. Не знаю сколько там ракет упало. Разрушения заначительные.
2. Судя по руинам людей и оборудования в данном НИИ не было.
источник: i.dailymail.co.uk
источник: i.dailymail.co.uk
источник: i.dailymail.co.uk
Судя по руинам
Израиль нанес авиаудар по пригороду Дамаска от 31 января 2013
Самолеты израильских ВВС в среду нанесли удар по расположенному в пригороде сирийской столицы Дамаске научно-исследовательскому центру, сообщило государственное телевидение Сирии.
Как следует из сообщения, в результате погибли два человека, несколько человек получили ранения. Зданию и имуществу центра нанесен серьезный ущерб.
Израиль продолжает наносить ракетные удары по Сирии от Dec. 5th, 2017
В ночь с 4 на 5 декабря израильская авиация нанесла удары по научно-исследовательскому центру сирийской армии в пригороде Дамаска Джемрая.
Та, та, та, там
И вот туда вчера же летят полсотни топоров ...
Фигасе. Не знал. Интересно, а снимки то хоть свежие? Люди вообще говорят что комплекс НИИ до 2015 года был захвачен боевиками. т.е. никакого хим про-ва там не могло быть в принципе.
Но ваши данные даже интереснее.
То что американцы и коалиция отбомбили по пустым зданиям уже не секрет. Интересно были ли перехваты. Если единичные, тоо почему бы американцам так принизительно и не заявить " да были но единичные, может вообще по тех сбоям не долетела где то".
если не единичные перехваты — где свидетельства? Ну ладно противоракеты взрывают Топорики в труху. Но не видео съемки, не данных с радаров не предоставляют.
Какая то война джентельменов — которым верят на слово.
А мне кажется америкосы выпустили по трем сараям лишь 30 ракет, а не 110. Сэкономили не хило. А наши не сбили ни одной.
Все просто, этим заявлением США ответили нам, сирийцы возможно не чего не сбили, работали Российские расчёты по ракетам, отсюда такие выводы у пентагона. 71 ракета из 105 не есть супер, отличный результат 90% +.
теперь почему Пентагон считает успешной операцию, они и не планировали одна ракета одна цель. Возможно оставшиеся 30 ракет и поразили то что необходимо.
