А ещё к берегам якобы Сирии идёт американская авианосная группа в добавок к тем кораблям, что уже около берегов Сирии. А может и у берегов Турции?
Мне англо-саксоны напоминают того велосо-раптора в загоне из фильма «Парк Юрского периода», который каждый день методично проверял и искал бреши в своём загоне и проверял его на прочность. После такого поведения англо-саксонов с точки зрения психологии поведения, когда отсутствуют все присущие человеку интеллектуальные и духовные качества, отличающие человека от рептилии, и лишь есть инстинкты, отвечающие за сохранение территории и своей доминатности не смотря не на что, начинаешь невольно верить в рептилоидов из разных передач о пришельцах.
Ну да шайтан с ними с пришельцами или ушельцами. Меня интересует другое. Почему к Эрдагану так всегда поздно приходит прозрение? Видимо блеск золота и твёрдой ликвидности вывезенной из соседней Сирии затмевал разум и здравый рассудок. А вывезено прилично. Англо-саксонам в Турции есть что грабануть, и решить к тому же свои геополитические проблемы, не дожидаясь выхода своего старого соперника — части англо-саксонов — Англии из ЕС.
За такие заголовки надо голову откручивать. Можно подумать, что угроза исходит от от партнеров сирии, в то время как в теле новости говорится о партнёрах турции.
И ведь опять «типа случайно». Как с золотым запасом, который жириновский якобы «призвал вернуть из сша вслед за турцией» (а по факту он о другом говорил).
Не понимаю, почему за это не судят и не сажают. Особенно с учетом того, что многие читают только заголовки новостей...
p.s. Претензия естественно не к Виктору.
А так уже лучше. Но и риа «отжигает» регулярно. Все «якобы кремлёвские» СМИ кроме наверное РТ и спутника РЕГУЛЯРНО вот такой гадостью занимаются… Сбиваешься считавши.
Хотя если что — конечно спишут на журналиста. Ну край — на главреда, ага.
Особенно на каких-нибудь агрегаторах видно отчетливо, как просто валом вместонаши вместосми с одним заголовком выходят (прямо как в том ролике, где 100500 ведущих западных новостников произносят «это экстремальная угроза для нашей демократии»)
Да. Это из последних — самый яркий пример как раз массированной работы от якобы разношерстных сми. Скрипали эти… В такие моменты хорошо видно, как вся эта гадская система работает. И кстати чем дальше, тем больше народа это всё видеть начинает. Ну а кто не видит — так другие подскажут ;)
Так и я про списание со стороны редакции или хозяев, а не хантера :)
Насчет качества особо внимания не обращал, но с контекстом и заголовками «якобы» косячат без перерыва. Я не могу это списать на непрофессионализм. Это больше похоже на саботаж и диверсию. Особенно, повторюсь, когда на каком-нибудь агрегаторе видешь с разных вроде бы сми одинаковые (лживые) заголовки целой пачкой.