хана армянам. Теперь их будут азера долбить, как хотят.
И нашу базу уберут и на Кавказе снова война начнется.
Сумгаит покажется мелочью после этих движух.
В Армении меняется власть. Выгодно ли это России
источник: cdn3.img.ria.ru
источник: cdn2.img.ria.ru
Участница акции протеста сторонников оппозиции в Ереване. 18 апреля 2018 года
Начиная с 13 апреля оппозиционеры, возглавляемые депутатом парламента Николом Пашиняном, проводили акции протеста. С 16 апреля несогласные перешли к гражданскому неповиновению: попыткам блокировать улицы и административные здания в столице страны. Власти применили силу.
В воскресенье, 22 апреля, состоялась самая масштабная демонстрация армянской оппозиции за десятилетие. В акции участвовали, по оценкам, до 100 тысяч человек. Власти разогнали манифестацию, задержав несколько сотен протестовавших. Под стражу взяли Пашиняна и двух других лидеров оппозиции — депутатов Мирзояна и Микаэляна.
источник: cdn3.img.ria.ru
источник: cdn2.img.ria.ru
источник: cdn1.img.ria.ru
«Надо было уйти раньше и не позориться»: Омск об отставке премьера Армении
17 апреля Серж Саргсян, ранее уже занимавший пост премьер-министра Армении и дважды бывший президентом, вновь стал премьером страны. Пойти на третий президентский срок он не мог. Тогда же правительство приняло поправки о переходе к парламентской форме правления. Так Саргсян стал считаться главой государства. Все это заставило и прежде копивший недовольство относительно политика народ подняться на митинги.
Ранее ИА «Город55» уже расспрашивал представителей омской армянской диаспоры о том, что они думают о нынешней ситуации в их родной стране. Они как один следили за волнениями через СМИ, связи с близкими, живущими в Армении, и порицали поведение премьера, обещавшего уйти из политики. 23 апреля это наконец случилось — Саргсян объявил о своей отставке. Сообщение появилось на сайте премьера.
«Обращаюсь ко всем гражданам Республики Армения, к тем, кто день и ночь стоял на улицах с лозунгом «Откажи Сержу», и к тем, кто в эти дни с трудом добирался до своих рабочих мест и безропотно выполнял свой долг, <…>. Как руководитель страны обращаюсь в последний раз. Никол Пашинян был прав. Я ошибся. Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны — премьер-министра Армении. Уличное движение против моего пребывания в должности. Я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — выступил уже бывший премьер.
источник: gorod55.ru
ИА «Город55» вновь поговорил с омичами, которым небезразлична судьба родины. Они поздравляют свой народ с победой.
«Массовый протест граждан Армении справедлив и обоснован, — поделился простой омич Храяр Григорян. — Серж Саргсян возглавляет Республику Армении с 2008 года. За эти долгие десять лет в Армении нечего не изменилось к лучшему, не появились рабочие места, не повысилась пенсия. Только улучшился капитал Сержа Саргсяна. Да и сам Серж Саргсян как руководитель никакой. Людям все это надоело, поэтому и решились на этот шаг. Народ Армении молодец: поставил перед собой задачи и справился на отлично. Я поздравляю армянский народ с победой. Все счастливы, все друзья, знакомые звонят и поздравляют. У людей появилась надежда. Я лично думаю, что в Армении ничего не изменится в ближайшие годы, но будем надеяться на лучшее».
«Он [Серж Саргсян] поступил правильно. Ему надо было уйти. Не надо было народ мучить, давить. Он должен был сделать это раньше, чтобы не позориться. Теперь главное, чтобы народ жил хорошо»,
Гамлет Хуршудян, директор омской торгово-строительной компании «Рассвет».
Председатель Омского регионального отделения Союза армян России Араик Татоян отметил, что такой исход конфликта является уникальным случаем: народ добился своего без кровопролития. «Это говорит о том, что народ благоразумен. До это был ряд обещаний, что нужно потерпеть, что все будет нормально. Все армяне ликовали, когда было объявлено об отставке, и омские армяне в том числе. Дальше, думаю, все будет цивилизованно: выстроят правовое поле, выберут руководителя страны. Недовольство всегда было, теперь плавно ситуация будет меняться. В первую очередь надо создать благоприятные условия для народа, чтобы он мог жить и работать. Второе – геополитическая обстановка.
Новое руководство должно учитывать взаимоотношения с Россией, своим стратегическим партнером. При этом Армения входит в евразийское сообщество, в Евросоюз. Учитывая проблемы России – санкции и остальное – Армения может стать мостом для решения многих вопросов»,
Араик Татоян, председатель Омского регионального отделения Союза армян России.
По словам председателя коллегии юных дипломатов России при МИД РФ Врежа Фаградяна, «своего руководителя должен выдвинуть народ, того человека, кому он доверяет полностью». Омич полагает, что это может быть и сам Никол Пашинян, глава оппозиционной партии «Елк» («Выход»), призвавший народ на митинги, или Карен Карапетян, который долгое время возглавлял «Армросгазпром», а сейчас выбран исполняющим обязанности премьер-министра Армении. «Самое главное — заручиться поддержкой народа. Основными проблемами страны сейчас являются экономические, эмиграция населения, социальное развитие страны и решение Карабахского вопроса», — считает Вреж Фаградян.
«На самом деле как-то отмечать мы не отметили, мы просто радовались в душе за то, что наш народ добился своего. Да и отмечать не хочется, ведь на душе боль, так как 24 апреля — День памяти жертв геноцида армянского народа»,
Добавим, в тот же день, 23 апреля, состоялось внеочередное заседание правительства Армении, которое вел первый вице-премьер Карен Карапетян. На нем «констатировали невозможность выполнения премьер-министром (Сержем Саргсяном) своих полномочий». Временно исполняющим обязанности главы государства выбран Карапетян.
Леонид Волков, руководитель штаба Навального: «1. Люди на улицах — это единственное, что работает. 2. Люди выходят — путины уходят. 3. 5 мая».
Протесты в Армении, завершившиеся отставкой премьер-министра Сержа Саргсяна, стали главной темой для обсуждения в России в понедельник и даже вызвали определенный резонанс на Западе. «Актуальные комментарии» выделили главные реакции российских властей, оппозиции и Запада на события в Ереване.
Власть
Российские политики отреагировали сдержанно, принципиально придерживаясь линии «невмешательства», и специально отмечали, что протесты в Армении – это внутренний вопрос страны. Но, тем не менее, они подчеркивали важность российско-армянских отношений.
Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ: «Главы правительств обсудили текущие вопросы российско- армянских отношений и события в Армении. Медведев выразил поддержку дружественному армянскому народу и подчеркнул важность сохранения ситуации в правовом конституционном поле», — пресс-служба премьер-министра.
Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Это суверенное дело государства».
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ: «Народ, который имеет силу даже в самые сложные моменты своей истории не разъединяться и сохранять уважение друг к другу, несмотря на категорические разногласия, — великий народ. Армения, Россия всегда с тобой!»
Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Почему Москва должна вмешиваться? Здесь гипотетические рассуждения абсолютно неуместны. Мы внимательно наблюдаем за происходящим в Армении. Армения — это наш ближайший союзник, с которым у нас развиваются самые тесные отношения, Армения — участник ЕврАзЭС (Евразийский экономический союз), поэтому для нас важна эта страна, поэтому мы внимательно наблюдаем за тем, что там происходит».
Запад
Первыми за рубежом на события в Ереване отреагировали, что характерно, США и ООН, демонстрируя, что они держат руку на пульсе событий в постсоветском пространстве.
Госдеп США: «Мы благодарим премьер-министра Саргсяна за его долгие годы службы и его вклад в крепкие отношения между США и Арменией, — отметила представитель внешнеполитического ведомства. — Мы ожидаем, что демократический процесс по определению его преемника будет осуществлен транспарентно, в соответствии с законодательством Армении и международными обязательствами. Мы рассчитываем работать в тесном сотрудничестве с новым правительством».
Антониу Гутерриш, генсек ООН: «Учитывая то, что до сих пор события в целом развивались по мирному сценарию, генеральный секретарь призывает все вовлеченные стороны продолжать демонстрировать сдержанность, избегать провокационной риторики и вести открытый и конструктивный диалог. Генеральный секретарь призывает и дальше уважать демократические права и верховенство закона, а также поддерживать мир и стабильность в Армении и в регионе в целом».
Оппозиция
Оппозиционеры придерживались завистливо-одобрительного тона, комментируя итоги протестов, и неизбежно пытались наслоить ереванский протест на российскую почву. В частности, Леонид Волков нашел еще один повод призвать людей выйти на митинги Навального.
Дмитрий Гудков, политик: «Что же пошло не так в Армении? В ее парламенте есть блок «Елк», всего 9 человек против 58 у партии Саргсяна. Лидер «Елка», журналист Николай Пашинян, стал лидером протеста против бессменной и стагнирующей власти. А стагнировала она давно: Саргсян сначала был премьером, потом президентом, потом ещё раз президентом, экономика Армении падала, но ничего не менялось».
Сергей Пархоменко, обозреватель: «Нужно отдавать себе отчет, что это только самое начало процесса. Нужно еще смотреть, как Саргсян будет сопротивляться дальше. Плюс роль армии, которая в Армении очень велика. Плюс позиция России, которая может измениться в любую минуту. Плюс агрессия Азербайджана. Там очень сложно. Ставки высоки. Игроки жестоки. От оппозиции требуется большая мудрость, отвага и терпение».
Илья Пономарев, экс-депутат: «Революция в Армении победила. Как распорядятся результатом восставшие граждане? Саргсян оказался достаточно мудрым, чтобы пожертвовать постом, но сохранить парламентское большинство. Таким образом, власть остается той же, или будут перемены?».
Владимир Милов, политик: «Армения никогда не переставала бунтовать против авторитарной власти и протесты брали лишь передышку, но это движение постоянно продолжалось. Каждые выборы там были связаны с бурными протестами То есть вот эти нынешние протесты — это не что-то новое, это происходило постоянно и довольно горячо, и по сути те же самые протесты просто брали передышку на некоторое время».
Леонид Волков, руководитель штаба Навального: «1. Люди на улицах — это единственное, что работает. 2. Люди выходят — путины уходят. 3. 5 мая».
Что Россия проиграла в Армении
источник: img.vz.ru
События в Армении немедленно напомнили аналогичные акции, происходившие на пространстве бывшего СССР и не только. Заговорили об «армянском майдане» и о том, что теперь Ереван может пойти по принципиально антироссийскому пути. Реальны ли подобные опасения, что там произошло на самом деле и зачем России нужна Армения?
Ближнее окружение России состоит из стран, входивших в ее состав и, по большому счету, получивших государственность благодаря распаду нашей большой страны. Речь не идет об Украине и Белоруссии (это вообще органическая часть русского мира). Речь о Закавказье и Средней Азии. Поэтому любые потрясения в этих странах воспринимаются как имеющие непосредственное отношение к России. И начинают расцениваться только по одной шкале – происки против России.
Но оценивать все подобные события исключительно как направленные против нас иногда очень недальновидно. Армения, в которой сейчас сменилась власть, относится как раз к тем странам, которым Россия нужна несопоставимо больше, чем она нам. Это не значит, что Россия готова бросить Армению или смириться с ее гипотетической потерей. Это значит, что нужно смотреть на вещи объективно.
Сейчас в Армении ушел в отставку человек, руководивший ей 10 лет: Серж Саргсян, на днях пересевший из президентского кресла в премьерское. Массовое недовольство его политикой выплеснулось на улицы, протест возглавила радикальная оппозиция – и в итоге Саргсян предпочел подать в отставку. Ближайшее время покажет, останется ли он главой правящей партии (и, значит, теневым правителем Армении) или вообще отойдет от власти.
Но в любом случае большинство в парламенте сохранится у правящей Республиканской партии. Это опора «карабахского клана», то есть выходцев из отделившейся от Азербайджана республики, формально независимой, а, по сути, являющейся частью единого армянского государства. «Карабахцы» в 90-е правили воевавшим Карабахом, а в конце прошлого века взяли власть и над всей Арменией. Сначала 10 лет правил Роберт Качарян, а потом 10 лет Серж Саргсян. И если бы сейчас начался процесс оттеснения карабахцев от власти, это привело бы к огромнейшим потрясениям в жизни Армении.
Но это вряд ли произойдет. В Армении правят несколько кланов. «Карабахцы» хотя и главный, но не единственный, и разборки внутри элиты не выгодны в первую очередь ей самой, так как могут привести к сползанию к реальной революции и восстанию. Которое, в свою очередь, может закончиться гражданской войной – а отсюда уже недалеко и до развала государства. Государства, и так находящегося в крайне невыгодном положении, и поэтому нуждающегося во внешней силе, которая была бы гарантом его существования.
Такая сила есть – это Россия. И никто другой не может заменить ее для Армении. И большая часть армян, живущих в мире, это прекрасно понимает –
тем более что в самой России их живет едва ли не больше, чем в Армении.
Так что попытки прозападной оппозиции пораздувать претензии к России и антироссийские чувства в ходе нынешних событий в Армении, конечно, могут быть. Как и попытки Запада использовать в антироссийских целях желание армян иметь хорошие отношения с США и Евросоюзом (благо и в Америке, и во Франции есть крупные армянские диаспоры). Но геополитическое положение Армении таково, что у нее просто нет никакой альтернативы союзу с Россией. Это в ее жизненных интересах. Кругом Турция и Азербайджан, видящие в армянах недруга и недоброжелателя.
Отвоеванные у соседнего Азербайджана территории, включающие в себя не только Карабах (который до начала войны был двунациональным), но и полностью азербайджанские районы, являются постоянной миной замедленного действия. Более богатый и многочисленный Азербайджан никогда не откажется от требования их возвращения.
Мина эта, впрочем, не может быть приведена в действие до тех пор, пока Армения является военным союзником России. Хотя Карабах формально не попадает под действие договора об ОДКБ, все понимают, что Баку никогда не решится на войну с союзными России армянами. Так что шансов увести Армению на Запад в реальности нет. Да и живущая в России армянская диаспора многочисленнее, богаче и влиятельнее американской или французской.
Но это все с точки зрения здравого смысла – а вдруг армяне сойдут с ума? И потребуют выхода Армении из Евразийского союза и ОДКБ, вывода российской базы из Гюмри? Может ли быть такой вариант? Нет, не может, потому что даже если в результате какой-нибудь смуты к власти пришел бы откровенно антироссийский политик, то сами армяне свергли бы его после таких заявлений. Самоубийцы и идиоты в республике, конечно, есть, но не в критическом для нее количестве.
Ну а зачем России Армения?
Во-первых, армяне являются одним из крупных национальных меньшинств, живущих в России. По факту в России живет армян едва ли не столько же, сколько и в самой Армении. То есть в некотором смысле Армения – это такой формально независимый субъект Федерации вне состава РФ – живут же татары и в Татарстане, и вне его?
Как и в случае со многими дотационными национальными республиками, выходцы из них помогают своим оставшимся на бедной родине соплеменникам денежными переводами или пожертвованиями. Как и в российских республиках Северного Кавказа, народ в Армении недоволен коррумпированной местной властью. Чем в этом плане Армения отличается от Дагестана? Тут христиане, а там мусульмане? Армения меньше и беднее Дагестана, но больше Чечни – а по мере развития и интеграции Евразийского союза разница между независимой Арменией и входящими в состав РФ северокавказскими республиками будет уменьшаться.
Во-вторых, Армения два века была частью России. И сегодня геополитическим интересам России отвечает нахождение Армении в нашей орбите, а нашей военной базы – в Гюмри. Укрепление российско-турецких и российско-иранских отношений – важнейшая задача на ближайшие десятилетия. И находящейся под российской защитой Армении это даст серьезный шанс на развитие. Если, конечно, армянские политики сумеют отказаться от разыгрывания на мировой арене совершенно бесперспективной и вредной для самой республики антитурецкой карты.
Ну и кроме всего прочего, Армения – это красивые места и дружески настроенные к русским люди.
Падение (или отход в тень) Саргсяна ничего не меняет в российско-армянских отношениях. Глупо сравнивать происходящее в республике с Майданом, имевшим четкую проевропейскую и тем самым антироссийскую направленность. Россия ничего не проиграла в Армении – да и не может ничего проиграть там. Не только потому, что никуда не уйдет из этой республики, но и потому, что Армения первая, кто не заинтересован в проигрыше России. Ведь если Москва отвернется от Еревана, это будет означать окончание эксперимента с существованием независимой армянской государственности.
Текст: Петр Акопов
Не зевай, историк, сочиняйО происходящем в Армении. История, даже самая недавняя — бесконечный источник для создания разных нарративов. Одни и те же события в устах экспертов и головах толпы становятся совершенно разными историями, с одними и теми же фактами и совершенно разными объяснениями. И дело не в том, что эксперты придумывают какие-то версии, чтобы в чём-то убедить аудиторию — они придумывают, но в этом нет ничего страшного. У аудитории есть свои предпочтения о том, что они хотели бы услышать — и это, предпочтения слушателей, куда важнее, чем усилия рассказчиков.
Вот один пример — и потом об Армении. Тут недавно прошла новость, что какую-то молодёжь где-то в провинции тренируют «противостоять майдану». И для этой молодёжи история «майдана» вписана в нарратив о «цветных революциях», тянущийся чуть ли не от «бархатных революций» 1989-91-го через свержение Милошевича и Шеварднадзе до Ливии и Сирии. Хотя связь между этими всеми революциями — абсолютно минимальная (конечно, в каждом случае есть действующий лидер, который сменяется), о них рассказывают так, как будто у них есть какой-то единый механизм или единая движущая сила. Вот, интересно, когда ребят готовят «противостоять майдану», им говорят, что наш правильный аналог «майдана» выглядит примерно так: выступающих против Путина Иванова с Володиным, бывших руководителей администрации президента, поддерживают Зубков, Фрадков, Касьянов, бывшие премьеры, при горячей поддержки примерно 200 депутатов Думы и нейтралитете примерно половины кабинета министров, включая половину силовиков. В России аналогом «майдана», если угодно, был августовский путч 1991-го года...
Но живёт и царствует «нарратив», в котором майдан связан с выступлениями против Милошевича (который бы удержался у власти, если бы НАТО и ООН) и с «Арабской весной», где — ключевая разница — во всех случаях революцию устраивало «подавленное большинство». Не будем спорить, хорошо ли это было или плохо — подавлять это большинство (одним из результатов «раскрепощения» стало появление ИГИЛ), важно, что в России, что в Украине подавленного, никак во власти непредставленного большинства не было и нет и что бы у нас тут не происходило, оно никак не может быть аналогично «арабской весне».
В происходящем сейчас в Армении есть аналогия с украинским «майданом», но она более сложная, чем «рука Вашингтона» или «борьба за свободу». Правильная аналогия такая: на Украине в 2013-14 году не было никакой революции, а была неудачная попытка контрреволюции. Президент Янукович честно набрал большинство голосов на выборах 2010 года и, если бы не попытался резко повернуть курс осенью 2013 или не стал бы стрелять в демонстрантов в феврале 2014-го, был бы президентом до 2015 года, а, не исключено, и сейчас. Но он попытался выйти за рамки политически возможного — курс на ЕС всегда, в том числе и на его выборах, поддерживало большинство украинцев. Когда против этого стали протестовать — в том числе примерно половина парламента и всей элиты — стал «закручивать гайки», что лишили его поддержки в армии и спецслужбах.
Вот так же и в Армении. Президент Саргсян, популярный в прошлом — он дважды выигрывал выбор — лидер, попытался совершить переворот. Смысл ограничений в конституции — не в том, что после десяти лет у власти надо как-то подкрутить законы, чтобы и дальше остаться. Смысл в том, что срок пребывания у власти, как бы это не называлось, ограничен десятью годами. Саргсян попытался нарушить это правило, переименовав пост «лидер» в премьерство из президентство. Судя по реакции армянских граждан, им это не понравилось. Неизвестно, стали ли они хуже относится к Саргсяну, которого считают героем войны, но определенно плохо — к тому, чтобы он оставался у власти после истечения сроков. Политолог-специалист по теории игр сказал бы, что он всё просчитал на ход раньше Януковича (справедливости ради, у того срок не кончился) и мирно, дай Бог, подал в отставку.
Говорить о конце «эпохи» карабахского клана в Армении не приходится
источник: aze.azСерж Саргсян, избранный 18 апреля Национальным советом Армении премьер-министром страны, вчера подал в отставку. Акции протестов во главе с оппозиционером Николом Пашиняном против этого назначения, продолжающиеся с 13 апреля, охватили все крупные города Армении.
Накануне к акциям присоединились и военные. После этого Саргсян объявил об отставке, пояснив, что «у ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя страны». Врио премьер-министра Армении стал вице-премьер страны Карен Карапетян.
Как передает AZE.az, отставку Сержа Саргсяна «Москва-Баку» комментирует председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук.
Как считает эксперт, к отставке Саргсяна привел комплекс причин. «Еревану и Москве стоило придать большее значение той цепи протестных процессов, которые наблюдались в последние годы в Армении, начиная с убийства российским военнослужащим армянской семьи в Гюмри, заканчивая так называемым Электромайданом.
Значительную роль сыграл внешнеполитический фактор. И это касается не только армянской диаспоры. Неизвестно, с кем по факту связана мировая армянская диаспора, но это очень серьезные силы. Их задача – вычистить всю нынешнюю армянскую власть, иначе отставка Сержа Саргсяна ничего не даст. Как они будут действовать в этом направлении, думаю, они еще сами не знают. Россия также не пошла на перемены, которые кто-то от нее ожидал.
Учитывая эти факторы в комплексе, уже бывший премьер-министр Армении Серж Саргсян решил подать в отставку, опасаясь за свое личное благополучие. Саргсян в сложившейся ситуации не гарантировал для себя на 100 процентов, что сможет успешно выйти из нее. Поэтому он подал в отставку при сохранении действующей власти – я имею ввиду власти Республиканской партии. Пока ничего катастрофического не произошло. Но в целом ситуация cкладывается очень тревожная не только для Армении, но и для всего Южного Кавказа, и с связи с теми факторами, которые связаны с Южным Кавказом, например, фактором нагорно-карабахского конфликта».
В целом, по словам Трофимчука, происходящие в Армении процессы нельзя называть революционными, это скорее интервенция. «Интервенция внутрь российско-армянских отношений, желание нарушить всю систему взаимосвязей в этой части евразийского пространства, Южного Кавказа. Cитуация очень усложнилась для Армении, для Азербайджана, для России. Этим трем странам стоит оценить ситуацию как можно точнее».
Вместе с тем Трофимчук отмечает, что лидер протестного движения Никол Пашинян является вполне рядовым представителем армянской оппозиции.
«В Армении до сегодняшнего момента он был непопулярен. Но по какой-то причине был выбран в качестве локомотива происходящих процессов. Если гипотетически представить ситуацию, что он может возглавить Армению, стать, к примеру, тем же премьер-министром, очевидно, что ни к чему хорошему для самой Армении это не приведет.
Пройдет немного времени и граждане страны еще в более жестком формате, чем сейчас в ситуации с Саргсяном, оценят результаты его деятельности. Пашинян – вовсе не тот человек, который может принести Армении облечение. Те граждане Армении, которые рассчитывали на улучшение жизни после этих процессов, абсолютно однозначно этого не получат. Сейчас после отставки Саргсяна ситуация не выглядит абсолютно однозначной, понятной. Как будет решаться эта проблема – непонятно», – отметил эксперт.
Также по словам Трофимчука, говорить о конце «эпохи» карабахского клана не приходится. «Ведь клан представляет не один Серж Саргсян. Пока будет существовать сепаратистский Нагорный Карабах в своем сегодняшнем состоянии, будут существовать и карабахский клан. И есть опасность, что некоторые силы будут добиваться в большей степени того, чтобы сепаратистский Карабах начал обретать свою независимость.
Запад сейчас очень внимательно отслеживает ситуацию в Армении и вполне может сделать ставку именно на такой исход событий, на поддержку карабахских сепаратистов. Увы, в нынешней ситуации, как бы ни казалось, процесс возвращения Нагорного Карабаха для Азербайджана не станет более легким. Процессы в регионе кратно усложнились».
Теперь армяне обиделись на Минск за продажу «Полонеза» Азербайджану
источник: aze.az
источник: aze.azАзербайджан еще не получил «Полонезы», но они уже испугали армян
источник: aze.az
Жители других стран, как и армяне, будут жить по всему миру с разными паспортами, учиться в одной стране, работать — в другой.
ЕРЕВАН, 11 мар — Sputnik. Армения выступает прообразом будущего построения общества, сказал президент и основатель Центра глобальных интересов в Вашингтоне Николай Злобин на выездной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай»: «Время перемен. Mир в эпоху глобальной непредсказуемости» в Ереване.
«Армения является прообразом будущего. Жители других стран, как и армяне будут жить по всему миру с разными паспортами, учиться в одной стране, ездить работать в другой, выходить на пенсию — в третьей.
По его словам, мир меняется. В условиях такого количества беженцев, перемещения людей возникает вопрос, как можно строить суверенитет, а ведь вся мировая система была построена на приоритете суверенных государств.
Появилось большое количество негосударственных, „сверхгосударственных“ объединений, которые работают в этой системе, но их нет ни в ООН, ни в ОБСЕ или других местах.
Он отметил, что в их число входят и глобальные корпорации, которые влияют на мир больше, чем политики иных государств.
источник: katyusha.org
Договорной майдан в Армении и его последствия для России
После 10 дней армянского «Бархатного майдана», премьер и бывший президент Армении Серж Саргсян решил повторить «подвиг» Януковича и подал в отставку.
Националисты и евроориентированные либералы празднуют победу, но судя по развитию событий, уличная активность здесь была лишь прикрытием «кабинетного переворота». То есть элита, немалая часть которой работала на ЦРУ, договорилась о смене Саркисяна и «переориентации» Армении на Запад. Для Армении это грозит настоящей катастрофой, впрочем, и для России потери будут далеко не маленькими.
«Обращаюсь к вам в последний раз как глава государства. Никол Пашинян был прав. Я ошибся. В сложившейся ситуации есть несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю должность руководителя нашей страны», — говорится в сообщении Саргсяна. Он обратился с призывом ко всем гражданам, участникам акций протеста, офицерам, солдатам и однопартийцам.«Уличное движение выступает против моего пребывания на этой должности, я выполняю ваше требование. Мира, гармонии и логики нашей стране», — заявил Саргсян.
Неожиданным это заявление стало в первую очередь для тех кто невнимательно следил за событиями: еще утром СМИ сообщили что к студентам и школьникам присоединились несколько десятков военных, которые спокойно покинули расположение своих частей.
Судя по всему, местная элита начала вести переговоры с майданщиками за спиной у Саргисяна. Так, освобожденный в понедельник из-под стражи лидер армянской оппозиции Никол Пашинян заявил, что в понедельник встречался в СИЗО с первым вице-премьером Армении Кареном Карапетяном. «Он пришел в мою камеру, и сегодня вечером мы об этом поговорим. Я предлагаю взять паузу пару часов, чтобы посмотреть, как развиваются события», — сообщил Пашинян журналистам.
Собственно, данное заявление оставляет только один вопрос — Саргисян «купил» себе возможность спокойной жизни, уйдя в отставку, или его приближенные решили быстро «перепрыгнуть» в другой лагерь.
Тем более, что в том лагере им уже стелили «друзья» из ЦРУ. Напомним, в середине марта в сеть попали материалы о структуре американской резидентуры, действующей на территории Республики Армении и Грузии. «Кроме должностей послов и представительств Агентства США по международному развитию (USAID), предусматривающих разведывательные функции, на территории Республики Армения к шпионажу в пользу США причастны не менее 20 человек», — указывается в документах. В период с 2016 по 2017 год оборот средств через данные организации превысил 1,5 млрд. долларов. Там же рассказывается об американских сотрудниках Центрального разведывательного управления в Республике Армения под прикрытием дипмиссии, среди которых, например, известный по Украине майор Эрик Ларсен — сотрудник военного атташе, представитель Агентства США по уменьшению угроз (DTRA), куратор проектов по расширению сети американских биолабораторий в Армении, Молдавии, Украине, Азербайджане. Но самое главное — «слив» показал, кто уже работает на ЦРУ в действующей власти Армении. Среди завербованных и «ограниченно сотрудничающих» должностных лиц, по данным упомянутого сайта, оказались: министр обороны РА Виген Саргсян, чьи солдаты так бодро поддержали «Бархатный майдан», министр по чрезвычайным ситуациям Давид Тоноян, координатор проекта создания в Армении американских биолабораторий, посол Армении в Ватикане и Мальте Микаэл Минасян, член ПАСЕ Самвел Фарманян, первый замглавы Аппарата Президента Армении Алексан Арутюнян.
Чем это грозит Армении приход к власти майданщиков РИА «Катюша» писала в своем прошлом материале. Само собой, разрыв отношений с Россией и курс на ассоциацию с ЕС приведет к разрушению экономики уже просто потому что Армения во многом зависит от переводов из России
Приток денежных переводов из России в Армению на имя физических лиц в некоммерческих целях через банковскую систему составил $1 064,9 млн., денежные переводы из России выросли на $168 млн. или 18,7%. По данным Центробанка страны, основная доля притока денежных переводов приходится на Россию — 60,3%, всего в республику из-за рубежа поступило более чем $1 756,4 млн. Чтобы было понятней, прямые иностранные инвестиции в Армению за 2015 год составили 180,5 миллиона долларов. И это только переводы, не говоря, что РФ покупает 20% от всего импорта Армении. Разрыв отношений с Россией, выход из Евразийского союза и дальнейшие «проевропейские шаги», вроде присоединения к санкциям неминуемо приведут к повторению украинского сценария с расторжением экономических отношений и переход под прямую зависимость от МВФ, а значит от США.
Однако, курс страны на евроинтеграцию, выход из ЕАЭС— это далеко не самое страшное. Одним из главных требований оппозиции, особенно их националистической части, стала новая жесткая политика по Нагорному Карабаху и возвращение «утраченных территорий». Это самая больная для армянского общества точка — все давно устали от так и нерешенного вопроса после 30 лет вялотекущей войны, и люди требуют развязки.
Более того, ситуацией, несомненно, воспользуется Азербайджан. После «кровавой субботы» в марте 2008 года, когда в результате столкновений между полицией и протестующими против итогов президентских выборов, на которых победу одержал все тот же Серж Саргсян, погибло 10 человек, последовал самый масштабный после заключения Соглашения о прекращении огня в 1994 году кризис в Карабахе. Что помешает сегодня Баку ответить военной операцией на милитаристские заявления пришедшей к власти оппозиции в Ереване, сложно понять. Тем более Баку имеет за спиной мощного союзника — в последний раз, когда там было обострение, среди вероятных участников конфликта появилась и Турция, как союзник Азербайджана, что ставит под угрозу вообще все Ближневосточные страны. В последнее время там удалось достигнуть некой стабильности, но как только националисты доберутся до власти, то война может вспыхнуть по новой—и тогда мало не покажется никому, особенно если Запад постарается протолкнуть туда армию НАТО под эгидой миротворцев».
Россия к перевороту в Ереване отнеслась внешне спокойно. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в Кремле относятся к ситуации в Армении как ко внутренним делам страны. «Это исключительно внутреннее дело Армении, наверное, это все, что я могу сказать», — ответил Песков на вопрос журналистов о том, считают ли в Кремле ситуацию с протестами в Армении угрожающей стабильности в регионе.
Он также подчеркнул, что в России внимательно наблюдают за происходящим в Армении. «Армения — это наш ближайший союзник, страна, с которой у нас развиваются самые тесные отношения, Армения — это участник ЕврАзЭс. Поэтому, конечно, для нас чрезвычайно важна эта страна, поэтому мы очень внимательно наблюдаем за тем, что там происходит», — сказал он.
Политики и эксперты в целом разделились на два лагеря: «никуда она не денется» и «она нам сильно и не нужна». Притом за второй вариант активно выступают и либералы из «Эха Москвы» и ряд патриотов.
Давайте же рассмотрим, чем грозит России переворот в Армении.
В первую очередь, приход проамериканских сил будет означать выход Армении из ОДКБ и требование вывода российской группировки. 102 военная база является составной частью группы войск в Закавказье, относящейся к Южному военному округу РФ. Основная часть российских войск расположена в Гюмри, база полностью укомплектована военными-контрактниками. Общая численность — от 4 до 5 тысяч человек. В состав 426-й авиационной группы, расположенной на аэродроме в Эребуни, из России были переданы истребители МиГ-29, а 988-й зенитно-ракетный полк на базе Гюмри получил ракетные комплексы С-300В. В Армении также находится группировка российских пограничных войск – группа «Армения», иначе Пограничное управление ФСБ России в Армении, которое охраняет армянскую границу с Ираном и Турцией. Сейчас вопрос «зачем оно нам надо» уже не задается. Только 19 января этого года появилась информация о попытке проникновения в Армению членов ТОЗР ИГИЛ с территории Турции, на границах которой скопилось их немалое количество. Сейчас их ловят наши пограничники, но кто их остановит завтра, когда они уйдут, а страна провалиться в хаос? И ведь идут они не в Армению, а с прицелом на наш Северный Кавказ. Впрочем, потеря военных баз в Армении опасна не только и не сколько проникновением боевиков-исламистов. С уходом оттуда мы теряем контроль на Закавказьем, отдавая его на откуп США и Турции. «Свято место пусто не бывает», и на место наших военных практически точно придут американские, не зря же они так долго обхаживали местный генералитет. Притом придут они туда скорей всего со своим ПВО, что существенно осложнит жизнь нашей группировки в Сирии. Что еще хуже, молчаливый уход России из Армении может спровоцировать огромное прозападное лобби в Казахстане, где и так уже во всю идет работа по «переформатированию» под США.
Понесет Россия и убытки в экономике. Не такие страшные как в потери в геополитике, но тоже довольно болезненные. Экспорт России в Армению в 2017 году составил 1 231 907 752 долларов, увеличившись на 28,69% (274 654 510 долл. США) по сравнению с 2016 годом. Притом, это далеко не нефть и газ, а в основном уже переработанная и высокотехнологичная продукция. 34,86% от всего объема экспорта России в Армению составили минеральные продукты; 17,82% — машины, оборудование и транспортные средства; 16,38% — продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; около 10% — металлы и изделия из них.
Естественно, полный разрыв в один момент не наступит, это произойдет в течение двух-трех лет, а миллиард двести миллионов хоть и не критичная сумма для российской экономики, но и не настолько маленькая, особенно в условиях все более обостряющейся санкционной войны.
Однако, наибольшую опасность представляет даже не приход к власти южных майдановцев, а дестабилизация всего региона. То есть возобновление Карабахского конфликта, где Россию, как посредник между Арменией и Азербайджаном, будет вынуждена вмешаться в той или иной форме. Притом вмешиваться придется под прессом западного давления. Это и повод «выбросить» оттуда «ничего не решившую» Россию, и повод ввести «миротворцев» НАТО, да и лишний раз попинать «диктатора Путина», который не дает демократично резаться армянам с азербайджанцами, а затем обвинить во всем Россию, никто не упустит. Аукнется война в далеком Карабахе и у нас внутри страны. Численность армян в России, по данным переписи, составила 1 млн. 182,4 тыс., азербайджанцев — 603 тыс. человек. Естественно каждый из них будет болеть «за своих» и там где они будут пересекаться, начнутся стычки. Думаю, те же жители Волгограда помнят, как в 90-е диаспоры жгли друг другу ларьки и автомобили. А теперь представим, что к проживающим уже добавятся толпы беженцев, со своим горем и рассказами об ужасах, устроенных противником. И у каждой стороны будет своя правда. В общем, для ФСБ и МВД работы будет непочатый край. А учитывая, что правоохранительные органы у нас и так используют для затыкания всех дыр от коррупции и исламских террористов с «украинскими патриотами», до строительства стадионов к чемпионату мира, ничего хорошего такая перспектива не сулит.
Это, конечно, далеко не все угрозы, которые возможны при худшем сценарии, одно понять довольно просто — при любом раскладе, в случае прихода ставленников ЦРУ к власти в Ереване сильно проиграют все: и Россия и Армения. В выигрыше останутся только «заокеанские партнеры». Впрочем, надеемся, что за внешним спокойствием все это не хуже нас понимают и в Кремле. И готовят адекватный ответ—симметричный или не очень.
РИА Катюша
КАКИЕ УРОКИ ИЗ КРИЗИСА ВЛАСТИ В АРМЕНИИ МОЖЕТ ИЗВЛЕЧЬ РОССИЯ
Деятельность всех этих структур в Армении за последние ходы стала только более обширной. На сегодняшний день Министерством юстиции Армении зарегистрировано несколько тысяч НКО, из которых российских всего 10. Динамика говорит сама за себя. Наши НКО, как это у нас всегда бывает, работают очень пассивно. Западные НКО полны активности и всеми силами стремятся выполнить политический заказ руководства США по проникновению американских интересов в Закавказье.
Авангардом американского влияния в Армении является НКО под названием «Армянская Ассамблея Америки». Её работа направляется Госдепартаментом и финансируется армянским лобби в Конгрессе США. СМИ цитируют высказывание прозападного армянского аналитика И.Мурадяна, который назвал задачи этой НКО: проведение разведывательной деятельности в отношении Республики Армения и Нагорно-Карабахской Республики. Так же было открыто сказано, что Ассамблея занимается сбором компромата на высших армянских политиков, так или иначе ориентированных на Россию. Например, сбор компромата на Сержа Саргсяна вёлся ещё в его бытность министром обороны Армении. Цель сбора компромата — возможность дискредитации в случае необходимости по экономическим мотивам.
Коррупция в Армении действительно очень больная тема. По признанию самих армян, страна поделена между четырьмя кланами. Точнее, четырьмя политиками, эти кланы представляющими. Естественно, в этих кланах присутствуют американские армяне и влияют на расклад сил. Но в случае необходимости отсечь всякие пророссийские поползновения армянских руководителей, в коррупции обвиняются лишь они одни. Любой президент, когда начинает выстраивать отношения с Россией, попадает под обвинения в коррупции и зажиме бизнеса в интересах своего клана.
Хотя такая ситуация в Армении сложилась самопроизвольно и давно и является результатом внутриклановых разменов и компромиссов, ведь экономическое поле Армении очень невелико. Все лишние из дележа армянского пирога прибыли исключены, и в этом участвуют не только местные, но и американские армяне. Проще говоря, монополию в Армении создавали многие силы и кланы, но подвесят за ребро по этой теме только пророссийского президента. У проамериканского этих грехов никто никогда не увидит, как в случае Януковича и Порошенко.
Поскольку армяне всегда очень чувствительны к теме соотечественников за рубежом, то армянская диаспора в США имеет в Армении очень большой авторитет и политический вес, усиливаемый финансовыми возможностями американских армян. Деньги для армян — это очень серьёзный аргумент в плане авторитета. Армения — небогатая республика, но очень амбициозная, стремящаяся к преодолению географической изоляции и самоутверждению в сильных цивилизационных центрах. Ими для Армении традиционно являются Россия, Европа и США. В годы слабости России приоритет перетёк в сторону Запада.
Большую активность в стране проявляет фонд «Партнерство Евразия», являющийся дочерней организацией Фонда «Евразия» в США. Этот фонд занимается проектами, связанными с мобилизацией политической активности, созданию альтернативных СМИ, защите религиозных меньшинств. То есть, его задача — всячески мутить воду в Армении и строить там пятую проамериканскую колонну. Есть ещё Хельсинкский комитет Армении, работающий так же на формирование нужного Западу общественного мнения по вопросам текущей политики и, конечно же, Карабаха.
Конфликт в Карабахе вообще идеально подходит для манипуляции общественным мнением в Армении. Это отмычка к сердцам армян, способ очень хорошо играть на их чувствах. От Карабаха очень легко переходить к внутриполитическим темам Армении, держа руку на горле любой армянской власти. Ассоциативная цепочка «Враги не дают освободить часть Родины — коррупция во власти — долой власть — да здравствует евроинтеграция — долой Россию!» действует безотказно и Россия уже упустила всё возможное время, когда эту ситуацию можно было повернуть вспять. Уже сформирована прозападная база в нашем закавказском тылу и Россия вынуждена тревожно наблюдать за дрейфом Армении по пути Украины.
Кроме США в Армении очень активны европейские лоббисты. В 2013 году заключены соглашения реадмиссии и упрощения визового режима между Арменией и ЕС. Развернула свою деятельность миссия ОБСЕ в Армении и Нагорном Карабахе — мы видим, как тема Карабаха используется для проникновения западных структур в регион. ЕС профинансировал строительство КПП на армяно-грузинской границе — разумеется, координация разведсетей Запада в Грузии и Армении играет важнейшую роль в освоении Кавказа. В Армении в 2014 году разворачивает свою деятельность Европейский банк реконструкции и развития — ЕБРР. Армении выделяется финансовая помощь — прямой подкуп армянской элиты. Европейский капитал проникает в энергетику Армении — оформляется европейская доля в АЭС в Мецаморе.
Не случайно сейчас в Армении премьер-министра Саргсяна победила группа сторонников евроинтеграции и отказа от союза с Россией. И хотя во власти пока остаются сторонники прежней линии, их позиция сильно подорвана поражением Саргсяна — он потерял лицо и это ослабит его партию. Если сейчас им не удастся выхолостить агрессию оппозиции, в Армении начнётся украинский сценарий. Для Армении это будет очень плохой вариант. Оппозиция настроена очень бескомпромиссно в отношении Карабаха. В Армении происходит очередной передел власти.
Все соглашения с Азербайджаном, которые оформил Саргсян, в случае победы оппозиции будут аннулированы. Война разгорится с новой силой. Для Запада такая ситуация — просто подарок. Он немедленно втиснется в Армению ещё больше с требованием разрулить ситуацию. России не останется ничего, кроме как встать на сторону Азербайджана, и это не есть очень хорошо.
Не потому, что нам Армения ближе, чем Азербайджан — и там, и там сейчас рулят западные НКО и элиты подобраны умеренно или радикально русофобские. Просто на самом деле лидеры прозападной армянской оппозиции плевать на Карабах хотели, их задача раскачать войну и на её фоне нанести России на Кавказе сокрушительное геополитическое поражение. Это задача, поставленная спонсорами. Руины Карабаха никого в США и Европе не волнуют, как и судьба армян, которые американцам не дороже своих индейцев. Но так как сознание определяет не бытиё, а пропаганда, то Армения не заметит мышеловки, как не замечает её и Украина.
Рука сама потянется упрекнуть Россию в том, что она сначала проспала Украину, а теперь ещё проспала и Армению. Это самый простой рефлекс и по этой же причине самый неверный. Вспомните, в каком положении сейчас находится сама Россия. Власть наполовину в руках пятой колонны. Либералы не потеряли пока ни одной из завоёванных позиций. Кудрин прямо заявляет на телевидении, что Россия проиграла технологическую гонку США и не должна отвечать адекватно на санкции, потому что это вредит экономике.
То есть во вполне патриотической упаковке через вполне государственное центральное телевидение миллионам россиян доносится мнение «лучшего министра финансов», не попавшего в санкционные списки США, что нам не выгодно вести войну, а выгодно сдаться. И чуть ли не норму рентабельности обосновывают от мудрого решения о капитуляции. Как подумаешь, что Медведев очень вовремя выгнал Кудрина из правительства, сделав то, чего не мог по политическим раскладам сделать сам Путин, то несколько иначе видишь и роль Медведева, и роль Путина, управляющего всеми этими процессами.
Но процессы суверенизации в России не завершены, денег едва хватает на социалку и оборону. В экономике денежный голод и засилье либералов, возглавляющих финансовые институты и не попавших в число врагов Америки. Россия для решения своих задач пока слаба и только борется за избавление от пут оккупации. Нам ли тут до Украины? Нам ли тут до Армении? Понятно — надо, но где взять деньги? Россия — не СССР, это надо помнить всем тем, кто по инерции требует от российской власти такой же реакции, на какую мог пойти СССР.
Это нам всем ещё раз урок — вот что бывает, когда под внешним влиянием население ломает собственную государственность. СССР потеряли, но едва спасли Россию. И теперь всеми силами её нужно сберечь. Тогда будет возможность отыграть всё потерянное. Будет Россия — будет и победа. Не будет России — ничего не будет. Вот в этом и состоит главный риск для России от происходящего в Армении.
Изменение расклада сил на Кавказе повлияет на ситуацию в России. Очередной кризис не только усилит позиции либералов и пятой колонны, но и подхлестнёт процессы противодействия им, форсирует антилиберальную мобилизацию. И в этом позитив негативных процессов на Кавказе. Конфликт из скрытой фазы переходит в открытую, и всё начинает идти более стремительно.
Песков: сравнение ситуации в Армении с госпереворотом на Украине неуместно
12:1924.04.2018 (обновлено: 12:22 24.04.2018)
источник: cdn1.img.ria.ru
В Кремле не стали бы проводить параллели между происходящим в Армении и госпереворотом на Украине: ситуация совсем разная, это неуместно, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
«Я бы не стал проводить параллели, потому что все-таки ситуация совсем разная. Вряд ли здесь можно проводить прямые параллели. Конечно же, еще предстоит анализировать ситуацию, и еще раз повторяю: мы очень внимательно за ней наблюдаем. Но сейчас я могу сказать, что проводить какие-то ассоциации с Украиной здесь неуместно», — сказал Песков, отвечая на вопрос, являются ли события в Армении госпереворотом при том, что аналогичные события на Украине происходили также «под давлением улицы».
«Пока мы видим, что ситуация никак не идёт по пути дестабилизации, что вызывает удовлетворение», — цитирует ТАСС Пескова.
«Мы надеемся, что в стране будут сохраняться порядок, стабильность и что в самое ближайшее время, уже в обозримой перспективе появятся какие-то очертания той политической конфигурации, которая станет консенсусом всех сил, которые представляют армянский народ», — добавил пресс-секретарь.
Он добавил, что Ереван является ценным партнером для Москвы, с которым имеются обширные связи во многих сферах.
Песков заявил также, что президент Путин не связывался с экс-премьером Армении Сержем Саргсяном после его отставки.
«Это по линии правительства, по линии Дмитрия Анатольевича (Медведева)», – сказал пресс-секретарь.
Премьер Армении Серж Саргсян в понедельник подал в отставку из-за продолжающихся акций против его избрания на этот пост. Ранее он дважды избирался на пост президента Армении, в 2008 и 2013 годах. Акции против избрания его премьером начались 13 апреля. Оппозиция обвиняет Саргсяна в неэффективном управлении и ухудшении экономической ситуации в стране; 17 апреля оппозиция объявила о начале «бархатной революции». Несмотря на протесты, парламент Армении в тот же день избрал Саргсяна главой кабмина. При этом ранее вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать именно премьер.
Транспортный коридор Индия — Россия пройдет через Иран и откроется в 2020 году
… Отмечается, что благодаря сокращению сроков транспортировки этот коридор может заменить маршрут, проходящий через Суэцкий канал.
Протяженность коридора, который свяжет Индию с Россией при помощи железной дороги и морского пути, составит примерно семь тысяч километров. Соглашение о создании этого маршрута было достигнуто Россией, Индией и Ираном в 2002 году. После этого эту идею поддержал Азербайджан и другие страны кавказского региона… 
inosmi.ru/politic/20180424/242062839.html
источник: s0.rbk.ruВ понедельник, 23 апреля, в результате оппозиционных акций, длившихся 11 дней, премьер-министр и экс-президент Серж Саргсян объявил о своей отставке. Временно исполняющим обязанности премьера был назначен Карапетян, соратник Саргсяна по правящей Республиканской партии Армении.
«Гражданский договор» рассчитывает получить большинство в новом составе парламента, сказал Симонян.
В случае отставки премьер-министра и после принятия отставки правительства Армении в течение семи дней парламентские фракции имеют право выдвинуть своих кандидатов на пост нового премьера, сказал РБК армянский политолог Джонни Меликян. Затем Национальное собрание (парламент) республики избирает премьер-министра большинством голосов. Члены правительства продолжают исполнять свои обязанности до формирования нового кабинета министров.
Никол Пашинян во вторник, 24 апреля, был недоступен для комментариев. Комментарий Карена Карапетяна РБК получить не удалось.
Расклад сил в парламенте Армении
Республиканская партия — 58 депутатов
Фракция Царукян (состоит в основном из членов называющей себя оппозиционной партией «Процветающая Армения») — 31 депутат
Фракция «Елк» («Выход») — девять депутатов
Фракция националистов «Армянская революционная федерация Дашнакцутюн» — семь депутатов
Правящую коалицию формируют Республиканская партия и «Дашнакцутюн».
Источник: сайт парламента Армении
При участии: Полина Химшиашвили.
Моя личная оценка многострадального труда suare (ИМХО):
1. За широкое и многогранное обозрение новости, в некоторой (а где и в большой) степени проясняющее положение в Армении = 5!
2.За переполнение не особенно важными для нас высказываниями чиновников и некоторых политиканов, без чего можно было сократить обзор на 2\3 и «не делать нам гОловИ и нервИ», =3!
Если уж так не терпелось высказаться от имени пернавального, так уж не на столько деревянно )) = 1 !