— Aлекс boss (@pelevin2000)
#5мая
Рассказ о том почему я выйду 5мая на митинг!!!pic.twitter.com/abpcPS0Ek9
Натерпелся бедняга в школе.
Никакой движухи. Учеба, дом, киношка по выходным.
А как хотелось бы площадь-шины-освобождение от уроков :)
Я все-таки уверен, что на него давно ловят, как на живца. Сам он может быть вообще не в теме, просто секут все его движения и контакты :) Хотя, вероятно он все-таки в теме :))
Заколебали, навального можно и не поддерживать — себя хотя ьы поддержили. Сначала запретят навальному по политическим причинам в законном праве на митинг, потом — вам. И всем похуй прка лично не столкнулись. Я за навального никогда не был но если в лицо запрещают гражданину в праве установленном конституцией, то это уже последняя стадия тоталитаризма. И да, перенос в другое место — не вариант. Это как если бы перенесли митинг на камчатку — там и помитингуете, парни.
но если в лицо запрещают гражданину в праве установленном конституцией,
На лицо злоупотреблением правом, тут без углубления видно, что суть есть не выражение мнения, а банально пошатать ситуацию.
Как думаете, Навальный, если например вот этот «митинг» ВДРУГ произайдет и перерастет в акцию протеста — столкновения — захват власти и в итоге гос. переворот с человеческими неизбежными жертвами и выдвижения его Президентом — будет (про себя) рад, что так произошло?
Думаю вы сами ответите что ДА, что и требуется доказать. Леша понимает, что законно избраным ему никогда не стать)
Смотря подстрекатель к чему. Как раз таки вооруженных переворотов он не требует, агрессию не поощряет и т.д. так как если бы звучали такие нотки то он бы уже давно был бы не у дел. Призывать ходить и митинговать реализуя законное право — а разве этого нельзя?(вопрос риторический, т.к. мы то знаем что уже давно нет). И да — навальный — политическая пешка, он не лидер. Народ идет за ним потому что в настоящий момент больше не за кем. Погибать за ним он не пойдет и своих сограждан стрелять тоже, сколько митингов навального этим заканчивались? И как я уже и сказал — если навальный из картины оппозиции уйдет, народ все равно будет собираться абсолютно так же. И его будут арестовывать, прогонять. Может быть причина митингов все таки в этом, а не в том что какая то мифическая «суперличность»(это так видимо представляют навального в правительстве), раскачивает?
дадада. То, что навальный толпу на кипиш провоцировал, было уже на болотной понятно.
Как и остальные акции.
Провоцировал на что? На ведение диалога с народом? А разве не на это нужны митинги? Ах, да, митинги же это только как на Украине — всегда с развалом страны и гражданской войной, ведь мирных же не бывает. Народ уже забыл что бывают мирные митинги. Это и называется — рабство, когда ты уже и забыл что тебе можно разговаривать.
Ой, хватит этой дешевой демагогии.
Беспорядки а болоте ьыли спровоцированы велтикми, млять, силением навального и его товарисчей, тем самым создав пробку и последующее *навались* на ментов.
Из недавнего — переход с сахароова на Тверскю и снова беспорядки.
А конечно, на митингах же нужен строгий порядок. Чтобы люди организованно, цепочкой, вышли за пределы города, вошли в ближайший лес и митинговали там. Очень удобненько.
Беспорядки начинаются когда власти отказываются наотрез вести цивилизованный разговор. Когда народ понимает что их не слышат да ещё и втаптывают в грязь, тогда и начинаются беспорядки. Может быть, вместо того чтобы преследовать митингующих, власти занялись бы проблемами которые побудили людей выйти на площади? Да неее, лучше назовём митинг беспорядками и разгоним брандспоинтами. А вы и дальше продалжайте получать информацию с ОРТ.
Аргументированно ответить не можем — давайте минусить. Печально видеть как ньюз2 превращается в инкубатор рабов неспособных думать своей головой. Ещё печальнее будет смотреть на них же, когда до них дойдет всё за что они «боролись».
Когда в деревне налётчики режут хаты по краям, те что в центре говорят — не наши проблемы, и так, пока центр не станет краям. А потом они начинают вопить «помогите» а за ними уже никого нет.
источник: cmex.km.ua
Я скорей назвал бы школьником того кто называет школьником других, вместо того чтобы аргументировать своё мнение.
