Как вскрыли сирийский «Панцирь»? Из обычной «самоходки» Pereh, оснащенной ракетами Spike NLOS. ЗПРК заведомо не предназначена для противодействия такому оружию, чем умело и воспользовались израильтяне

отметили
47
человек
в архиве
Как вскрыли сирийский «Панцирь»? Из обычной «самоходки» Pereh, оснащенной ракетами Spike NLOS. ЗПРК заведомо не предназначена для противодействия такому оружию, чем умело и воспользовались израильтяне

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео, на котором запечатлен момент уничтожения израильской ракетой Spike NLOS ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1» сирийской армии.

Израильтяне ночью 10 мая атаковали военные объекты иранских сил на территории Сирии в ответ на обстрел своих позиций на Голанских высотах из реактивных систем залпового огня. Считавшаяся «неуязвимой» противовоздушная система не только поставлялась Россией сирийской армии, но и используется для защиты рубежей страны. В частности, «Панцирь» размещен в Крыму. Неоднократно «Панцирь», если верить западным источникам, был замечен и на Донбассе. Тем не менее, израильтяне смогли уничтожить «чудо-оружие» отечественного производства.

В апреле российские СМИ со ссылкой на Минобороны РФ сообщили, что Москва за последние годы поставила Дамаску до сорока ЗРПК «Панцирь-С1». Комплекс предназначен для ближнего прикрытия военных и гражданских объектов от всех современных и перспективных средств воздушного нападения. По официальным данным, цена одного «Панциря» в экспортном исполнении составляет около 14 млн долларов. По информации Минобороны РФ, ранее в апреле эти системы показали высокую эффективность при отражении американского ракетного удара. Но, как в видно, в случае с Израилем эта схема оказалась бесполезной. И здесь видна свойственная израильтянам военная смекалка, которую они проявляли в ходе всех пяти арабо-израильских войн: еврейское государство всегда одерживало победу, даже несмотря на новейшие вооружения, в огромных количествах поставлявшиеся Москвой своим арабским сателлитам. Причиной тому высокие технологии, на которые израильтяне в свое время сделали ставку и добились ошеломляющих успехов. Если рассматривать израильскую военную мощь как вызов российской «оборонке», то справедливо будет отметить, что нам еще много чему есть поучиться, и уничтоженный «Панцирь-С1» здесь лишь частный случай, который, впрочем, наводит на не очень приятные для российских оборонщиков размышления.

«Российский комплекс предназначен для защиты от средств воздушного нападения, хотя он и способен вести борьбу с легкобронированными наземными целями, а также живой силой противника. Однако атака была проведена нестандартным способом: комплекс был уничтожен не с воздуха (чего следовало бы ожидать, скорее всего), а с земли, из самоходной артиллерийской установки Pereh, оснащенной ракетами Spike NLOS. Сирийцы допустили оплошность, разместив свою противовоздушную систему слишком близко к границе, то есть в пределах досягаемости этого «ракетного танка», способного уничтожать цели на расстоянии до 25 километров. Населенный пункт Хан-Арнаба, близ которого был уничтожен «Панцирь», находится на границе с контролируемыми Израилем Голанскими высотами. Российская противовоздушная система была заведомо не предназначена для противодействия такому оружию, чем умело и воспользовались израильтяне, уничтожившие сложнейшую противовоздушную систему из обычной «самоходки». Это говорит о способности ЦАХАЛ гибко реагировать на военные вызовы, даже если они исходят с применением систем оружия, считающихся одними из лучших в мире», — сказал «Гражданским силам.ру» руководитель экспертного центра «Другая Европа» (Латвия) Павел Левушкан.

Сергей Путилов

Добавил suare suare 11 Мая
проблема (1)
Дополнения:

Об уничтожении ЗРПК «Панцирь». Размышления и выводы.

 пт, 11/05/2018 — 11:21

Выложенное МО Израиля (или кем там еще) видео «уничтожения» сирийского (принадлежность хочу подчеркнуть особо, потому что это одно из решающих обстоятельств) ЗРПК «Панцирь» наделало много шума.

Естественно, что кормящиеся из госдеповского корыта свиньи разного рода «либеральные» СМИ и внезапно ставшие экспертами комментаторы дружно завопили о том, что наши средства ПВО дерьмо, США и Израиль стронг, ну и далее про «все украли, все прошляпили, путинаправительствовотставку, навальныйнашевсё».

Плевать на их визги, на то они и свиньи.

Но я хотел бы кое-что объяснить адекватным товарищам, которые любят свою Родину, которые переживают и за наши ВС в Сирии, короче нормальным людям.

Действительно, наверное должно смутить, мол наш новейший комплекс, способный чуть ли не пули ловить и тут на тебе.

Давайте начнем с главного — нет универсального, неуязвимого и уникального оружия — это раз.

Второе — эффективность применения оружия напрямую зависит от того, кто им пользуется. Дайте дикарю автомат Калашникова и поставьте против него человека с лопатой. Дикарь возьмет автомат за ствол и попробует ударить прикладом, потому что он иного способа применения оружия не знает. Естественно проиграет — лопата в такой схватке длиннее и удобнее.

Я специально подчеркнул сирийскую принадлежность ЗРПК — ничему арабов жизнь не учит.

Окунемся немного в историю.

СССР в свое время поставил в Сирию великолепнейшие по тому времени комплексы «Куб». Со снятым запросчиком и без частот военного времени в экспортном варианте они носили название «Квадрат».

Эти ЗРК великолепно показали себя в самом начале, но затем Израиль нанес одно из тяжелейших поражений, разгромив вчистую сразу несколько дивизионов ЗРК «Квадрат».

Теперь надо кратко (очень кратко, подробнее может позднее) рассказать, какое же вообще бывает ПВО.

Есть т.н. «ПВО страны», еще в широких кругах его называют «объектовым» — мощные, дальнобойные, но малоподвижные, а то и просто стационарные средства, разворачиваются длительное время, сконцентрированные на важнейших направлениях (объектах) в удалении от линии соприкосновения войск.

Выделены в отдельный вид ВС (в СССР во всяком случае).

Есть ПВО СВ (сухопутных войск). В СССР был отдельный род войск. Предназначены для прикрытия с воздуха действий войск в непосредственной близости от линии соприкосновения. Технические средства мобильны, быстро разворачиваются, но менее мощны и дальнобойны.

Классические примеры — «Куб», «Оса», «Бук», «Тор», «Тунгуска», «Панцирь» и пр. Основное различие между ними по зонам прикрытия — дальние и ближние. Но всех отличает высокая мобильностьэто ключевой момент.

Исходя из вышесказанного одно из главных требований к этим средствам — не находиться долго на одной позиции и быстро уходить на запасные после боевого применения или подозрения в том, что противник вскрыл их местоположение.

Это касается «активных средств» — ЗРК, ЗРПК, ЗАК. Они замаскированы, они в режиме радио и радиолокационного молчания. Работают РЛС подразделений обнаружения и оповещения (отдельных), «средства уничтожения» спрятаны и молчат до последнего момента. Это опять же ключевой момент.

(Все наверное видели, как быстро улепетывали средства РСЗО ЛДНР после залпа, понимая, что может прилететь, с поднятой пусковой. РСЗО, артиллерия, ПВО это самые первые кандидаты на выявление и уничтожение).

И сразу отсекаю — средства ПВО СВ часто придаются на объекты для усиления прикрытия ближней зоны, там все по-другому, критиков прошу не напрягаться.

Вернемся к сирийцам.

Кратенько — сирийцы нарушили практически все требования к тактике применения средств ПВО СВ, за что и поплатились небывалым разгромом.

Разведка велась непосредственно РЛС ЗРК, комплексы заняли удобные позиции в укрытиях, хорошо видимых визуально, шел активный радиообмен.

Израильтяне методично, путем провоцирования на действия по тревоге, вычислили все позиции ЗРК и затем нанесли по ним мощнейший удар, применив при этом два весьма эффективных приема (об это потом и отдельно).

Но запомним главное — тактика противодействия Израиля заключалась в выявлении «активных» средств путем провоцирования последних на действия. «Горячие сирийские парни» всегда поддавались на эти провокации и всегда включали радиолокационные средства своих ЗРК раньше, чем это было нужно, притом не только СОЦ (станцию обнаружения целей), но и СУРН (станция управления ракетным наведением, еще её называют СНР).

Включение СУРН (СНР) это практически боевое применение — отличить её излучение от излучения РЛС кругового обзора способен даже лаборант. Все, ты вскрылся. Срочно меняй позицию.

Теперь вопрос — меняли ли позицию сирийцы? Да хрен там. Они бравировали — ведь до этого «Квадраты» так хорошо наваляли израиловским ВВС, что сирийцы были уверены, что никто не сунется.

Надо отдать должное израильтянам — воевать они умеют хорошо, на выдумки горазды и храбрости у них в достатке.

Получился разгром.

А теперь вернемся к видео поражения ЗРПК «Панцирь».

И что мы видим? Что экипаж болтает возле машины, машина стоит открыто.

Вот не знаю — отстрелялась она только что и перезаряжается или тупо выключена в ожидании тревоги — НО ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

Если на перезарядке — то отстрелявшись должна уйти с позиции в безопасное место, после перезарядки занять новую позицию, зону на время перезарядки контролирует выдвинутый второй эшелон/резерв.

Все должно быть замаскировано, приняты меры против разного рода диверсантов с аппаратурой наведения/корректировки огня, разного рода БПЛА и пр.

Ничего этого нет и в помине.

Скорее всего имел место тот же эффект — «Страшного Панциря, сбившего всё и вся, даже Томагавки, евреи боятся и не сунутся, нахрен напрягаться, лучше поболтать, покурить».

И прилетело.

П.С.

Это всего лишь версия, материала для анализа крайне мало. Судить, что прилетело и как попало так точно вообще не берусь — все, что угодно. при таком расслабоне и Карлсон с пропеллером и «гоу-про» на башке мог случайно столкнуться.

А арабцев жизнь опять ничему не учит.

Авторство:
Авторская работа / переводика
Комментарий автора:

Снова уточняю — намеренно старался избегать специальных терминов и определений, писал более понятным «человеческим» языком.

Если интересно — готов по мере сил и свободного времени продолжить маленькие экскурсии в эти дебри :)

Специально для Афтершок.

Почему Израиль смог уничтожить старый «Панцирь»

11 мая 2018, 13:39

Во время ответного удара израильской армии по позициям в Сирии была уничтожена система — SA-22 Greyhound, что в кодификации НАТО означает зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». В «Твиттере» армии обороны Израиля опубликовано видео с камеры, установленной на ракете. На кадрах видно, как она подлетает к цели.

Российский генерал считает, что ЗРПК «Панцирь-С1» так легко был уничтожен в Сирии, т.к. был выключен или израсходовал боекомплект: «Во включенном состоянии комплекс не дал бы себя уничтожить. Он бы сбил израильскую ракету на подлете».

«Экипаж старого сирийского «Панциря» прозевал удар, на кадрах хорошо видно, как офицер бежит к машине и подбегает как раз к подлёту ракеты»,- пишут в телеграм.

Российский генерал объяснил, как Израиль смог уничтожить в Сирии «Панцирь-С1»

Комплекс бы не позволил себя уничтожить

сегодня в 14:11

Эксперт в области противовоздушной обороны, генерал-лейтенант Айтеч Бижев рассказал, каким образом израильская ракета сумела уничтожить в Сирии зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». По его словам, это могло произойти по двум причинам: комплекс либо был выключен, либо у него отсутствовал боезапас.

«Во включенном состоянии комплекс не дал бы себя уничтожить. Он бы сбил израильскую ракету на подлете — или пушечным огнем, или ракетами», — рассказал эксперт «Интерфаксу».

При этом генерал отметил, что у израильской авиации в регионе есть серьезное преимущество: по его словам, самолеты могут очень долго барражировать вдоль границы, выматывая экипажи зенитных комплексов. А затем, улучив момент, нанести удар.

«Сложность в том, что расчеты зенитных ракетных комплексов нельзя держать в кабинах круглосуточно», — добавил Бижев.

Комплекс «Панцирь-С1» был уничтожен минувшей ночью в ходе атаки на позиции иранских сил в Сирии. При этом израильские военные опубликовали видеозапись подлета ракеты к комплексу. На кадрах можно различить членов экипажа, которые, судя по всему, стояли неподалеку от машины.

Удар в спину: почему «Панцирь» был захвачен врасплохПочему ЗРК «Панцирь» в Сирии был уничтожен израильской ракетой

Михаил Ходаренок 11.05.2018, 15:41
 
Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео с ракеты Spike NLOS, на котором запечатлен момент удара по боевой машине ЗРК «Панцирь-С1» в Сирии. На войне все средства хороши, которые ведут к успеху в бою, но даже на этом видео заметно, что «Панцирь» не был приведен в готовность к боевой стрельбе. Иными словами, израильтяне поразили ЗРК не в ходе ведения противовоздушного боя, а фактически выстрелили «Панцирю» в спину.
 

Надо сразу оговориться, пока очень и очень мало информации, чтобы по результатам этого удара делать какие-либо достоверные оценки и выводы.

Судя по видео Армии обороны Израиля, «Панцирь» в момент удара не находился на оборудованной в инженерном плане позиции и даже не был каким-либо, пусть даже самым элементарным образом, замаскирован.

Это говорит о том, что боевая машина ЗРК была абсолютно не готова к боевой работе. Более того, комплекс находился в свернутом состоянии.

И где «Панцирь» располагался на местности в тот момент — тоже абсолютно неясно. То ли это была улица (или автострада) с пешеходным переходом на заднем плане, то ли торец взлетно-посадочной полосы. А если это ВПП, то опять-таки ЗРК находился слишком близко от ее края.

Специалисты сразу обратили внимание — комплекс не включен и не приведен в готовность для открытия огня. Это хорошо заметно даже по израильскому видео. Ракеты и пушки комплекса даже не развернуты в сторону возможного направления стрельбы. Можно предположить, что «Панцирь» совершал марш и непосредственно перед ракетным ударом Израиля сделал остановку.

Расчет ЗРК (а это как раз три человека) в момент удара израильской ракеты находился на улице. Тот военнослужащий сирийской армии, который побежал к боевой машине, вполне возможно, получил какую-то команду (на продолжение совершения марша, на включение комплекса и приведение в боевую готовность, наконец, был вызван вышестоящим командиром к средствам связи). Скорее всего, он, как и остальные лица боевого расчета, не видел израильской ракеты. В противном случае боец, скорее всего, не побежал бы к боевой машине.

В ходе ведения боевых действий не бывает честных и нечестных приемов нанесения удара. Времена рыцарского противоборства, когда бои велись в соответствии с кодексом чести, давно закончились. Все хорошо, что ведет к поражению противника. Но, по большому счету, израильский удар — это удар исподтишка.

И говорить в этом случае, что ЗРК «Панцирь» не оправдал возложенных на него надежд, крайне преждевременно и неоправданно. Правильнее сказать — сирийский расчет (а главным образом, его командиры) прозевал удар противника.

Мог ли «Панцирь С1» обстрелять и поразить ракету Spike NLOS? Напомним, Spike может устанавливаться на воздушных, морских, или сухопутных носителях. В частности, данными ракетами комплектуется самоходная артиллерийская установка нового поколения «Пэрэ». Однако не факт, что наш «Панцирь» был поражен именно этим типом САУ.

Вес Spike NLOS в упаковочном контейнере — 71 кг, длина более 1,5 м. Ракета имеет среднюю скорость полета 130-180 м/с. Точных данных по эффективной поверхности рассеяния Spike NLOS нет, но есть основания предполагать, что она сравнима с 0,03 кв. м.

То есть как цель она находится в пределах возможностей «Панциря». Комплекс может поразить ее как ракетами, так и пушечным огнем.

Своими ракетами «Панцирь» может сбить цель еще с меньшей отражающей поверхностью, порядка 0,01 кв. м и двигающуюся со скоростью 1200 м/с. В этом случае даже не требуется особо высокой подготовки расчета. С этой задачей справятся специалисты среднего уровня выучки.

Что касается возможности поражения Spike NLOS пушеным огнем «Панциря» с использованием видеоканала, то и эта задача выполнима. Но в этом случае требуется очень высокий уровень натренированности расчета. Это должны быть первоклассные стрелки.

Таким образом, слухи о том, что израильский Spike NLOS находится за пределами ТТХ «Панциря», не имеет под собой никаких оснований.

Есть вопросы и к организации зенитной ракетной обороны со стороны сирийских военных в этом районе в целом. ЗРК никогда не воюют сами по себе. Они действуют в составе подразделения, части, группировки.

Если подвергшийся удару «Панцирь» совершал марш, то он должен быть прикрыт от ударов воздушного противника другими взаимодействующими с ним комплексами и системами, истребительной авиацией, скорострельной малокалиберной зенитной артиллерией, средствами РЭБ. Этого сделано, по всей видимости, не было. То есть элементарное взаимодействие между сирийскими силами и средствами ПВО отсутствовало как таковое. Только такой вывод можно сделать по результатам удара по одинокому «Панцирю».

В подобном случае никакие, даже самые совершенные зенитные ракетные системы не помогут. Ни «Панцири», ни «Триумфы», ни «Торы» не следует воспринимать как некие мечи-кладенцы, способные разметать в разные стороны любого противника. Перечисленные системы всего лишь элемент правильно организованной и выстроенной системы противовоздушной обороны, причем личный состав должен отличаться высокой выучкой.

Наконец, «неубиваемых» ЗРС и ЗРК просто не бывает. У каждой из них есть как достоинства, так и недостатки. И трагедии из утраты одной боевой машины (равно как и подвергать сомнению ее высокие боевые качества) делать все же не стоит. Случай с этим сирийским «Панцирем» не может служить основанием для дискредитации комплекса в целом.

Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

 

Добавил suare suare 11 Мая
Комментарии участников:
suare
+11
suare, 11 Мая , url

Здесь главное — не то, откуда пущены — с воздуха, с земли или с моря (из-под воды) — снаряд или ракета, а то, с какого расстояния, по какой траектории, с какой скоростью и с какой скрытностью это сделано. Израильтяне в этих делах собаку съели: давно сбивают всё, что движется. В умелых руках оружием может быть всё.

А у сирийцев оружие оказалось не той системы и «стрелки» — ещё те перцы. Подставились, как лопухи. Решили, что получмли абсолютную защиту. Абсолютной защиты не бывает. Один даже кинулся спасать положение, да поздно — погиб вместе с «Панцирем».

Думать надо, особенно когда имеешь дело с таким серьёзным противником, как израильтяне.

dbond
+17
dbond, 11 Мая , url

Да там боевой расчет панциря не на местах был, по близости тусил. Короче — сирийцы сами просрали все полимеры. 



suare
-1
suare, 11 Мая , url

KaperDonjon
+12
KaperDonjon, 11 Мая , url

+ У панциря на дежурстве радарчик крутится, чего нет на видео.



dbond
+11
dbond, 11 Мая , url

suare
+5
suare, 11 Мая , url

Для этих ослоёбов-хозяев пустыни понятие «боевое дежурство» — пустой звук.

Они ещё и ноют: «Израильские самолеты барражируют вдоль границы, а это выматывает экипажи — не можем же мы держать людей непрерывно в боевом состоянии».

Вояки...

Не доросли они до С-300, если такую красоту просрали. Пусть тренируются лучше на кошках.

Brownstone
-3
Brownstone, 12 Мая , url

Посмотрел ваши комментарии про Сирию ранее. Как же быстро вы скатитлись от:

«Спасибо за бесплатную всемирную рекламу советской техники ПВО образца 70-х, господин Трамп и Ваши израильские партнёры!

Результат неизменен во всех трёх реальных боевых ситуациях всего за год. Отлично, наши сирийские друзья!»

До толерантного:

«Для этих ослоёбов-хозяев пустыни понятие «боевое дежурство» — пустой звук. Они ещё и ноют: «Израильские самолеты барражируют вдоль границы, а это выматывает экипажи — не можем же мы держать людей непрерывно в боевом состоянии».»

suare
0
suare, 12 Мая , url

Лиман
+1
Лиман, 11 Мая , url

Российский генерал объяснил, как Израиль смог уничтожить в Сирии «Панцирь-С1»
Комплекс бы не позволил себя уничтожить
Эксперт в области противовоздушной обороны, генерал-лейтенант Айтеч Бижев рассказал, каким образом израильская ракета сумела уничтожить в Сирии зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». По его словам, это могло произойти по двум причинам: комплекс либо был выключен, либо у него отсутствовал боезапас. «Во включенном состоянии комплекс не дал бы себя уничтожить. Он бы сбил израильскую ракету на подлете — или пушечным огнем, или ракетами», — рассказал эксперт. Генерал отметил, что у израильской авиации есть серьезное преимущество: самолеты могут очень долго барражировать вдоль границы, выматывая экипажи зенитных комплексов. А затем, улучив момент, нанести удар.
«Сложность в том, что расчеты зенитных ракетных комплексов нельзя держать в кабинах круглосуточно», — добавил Бижев. Комплекс «Панцирь-С1» был уничтожен минувшей ночью в ходе атаки на позиции в Сирии. При этом израильские военные опубликовали видеозапись подлета ракеты к комплексу. На кадрах можно различить членов экипажа неподалеку от машины

Имя_Фамилия
+7
Имя_Фамилия, 11 Мая , url

Ну вообще то  российская пропаганда  активно заявляла что  офицеры и  военнослужащие САР обучены так что им  не страшен  ни  какой  враг ( например США).  А то что на БВ советское  оружие часто проигрывало именно потому что было вв  руках   арабов и  прочих  туземцев, которые  недоучили  — это хроническая  боль.  

Ведь вся суть операции  в Сирии  организовать  армию САР так что бы она  могла противостоять  любому  агрессору.  сохранив минииальное  российское присутствие. 

suare
+9
suare, 11 Мая , url

Не доучили. Ещё один урок: теперь от израильтян. Они — отличные учителя.

Имя_Фамилия
+7
Имя_Фамилия, 11 Мая , url

Израильтяне еще не раз  будут  учить и  не только сирийских  военных.  Не дайбох столкновению  российских и  израильских  ВС  в той или  иной форме  и  я  не уверен что все эти  квасные  настроения и  шапкозакидательство  не улетучатся как дым. 

waplaw
+3
waplaw, 11 Мая , url

Этот случай доказал, что все ПЗРК, в том числе и Панцирь, нужно дополнительно оснащать системами КАЗ «Афганит». Так как теперь доказано, что на время перезарядки боекомплекта передвижная система ПВО беззащитна от поражения ПТУРСами и аналогичными боеприпасами.

В данном конкретном случае экипаж, на время перезарядки, мог уйти в укрытие, скрыв «от глаз» ПЗРК. Например поставить машину за здание или скрыть своё местоположение аэрозольной или дымовой завесой, но как всегда нужна система от дураков.

В этих случаях КАЗ то что надо. В любом случае, экипаж не будет забывать применять контрмеры защиты, так как в случае срабатывания КАЗ во время атаки ПТУРСами экипаж или вспомогательный персонал может сам пострадать от собственных средств защиты. (разлёт осколков).

источник: topwar.ru

SitterOk
+3
SitterOk, 12 Мая , url

ёДа они и воют также… от полудня до… «пастух коров пригонит»… ;)

V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 11 Мая , url

Сранжик, какай назад, т.е. в себя, ты опять промахнулся!

KaperDonjon
+8
KaperDonjon, 11 Мая , url

Как вскрыли?.. лол

Много ли стараться надо что бы разбомбить выключенную зенитку?

suare
+4
suare, 11 Мая , url

Она не сама выключилась. На войне не с оружием воюют, а с противником или врагами. Это им не с ИГИЛ перепихнуться — тут опытный соперник. Люди — самое слабое звено любой армии.

А оружие? Оно не само собой стреляет.

Orbo
0
Orbo, 13 Мая , url

они ее сначала выключили, а потом разбомблили… :)

KaperDonjon
+1
KaperDonjon, 13 Мая , url

Ты серьезно в это веришь?

Лайм
-4
Лайм, 11 Мая , url

источник: pp.userapi.com

Лайм
+1
Лайм, 11 Мая , url

Израильские объекты на Голанах, в которые попали сирийские ракеты при нанесении ответвного удара на ночную атаку Израиля.
1. Крупный военный центр технических и электронных исследований.
2. Штаб пограничного батальона 9900.
3. Центр для прослушки проводных и беспроводных сетей
4. Станции связи на Голанах
5. Обсерватория для на корректировки высокоточного оружия во время наземных операций.
6. Вертолетная площадка
7. Штаб регионального военного командования бригады 810.
8. Штаб спецподразделения «Бинстим».

manson
+3
manson, 11 Мая , url

Не, они только вопят, что их Девочка (Кизбола по узбекски) все время бьет да Иран стреляет, но никогда ничего не уничтожает. Но зато бравые евреи в ответ унижтожают персов на территории чужой страны, и ПВО этой страны, которая мешает им персов мочить.

Begimot
+2
Begimot, 13 Мая , url

Ездили вчера на природу черешню собирть, на Голаны, местные говорят была сирена тревоги, но никаких ракет не падало.

… и кстати  810ю бригаду расформировали 2 года назад :) 

krest_aa
+3
krest_aa, 11 Мая , url

Израиль уничтожил комплекс «Панцирь-С». Сирийцы говорят о 23 погибших. Из них 18 иностранцев.

Иранцы отрицают о погибших иранцах.

М-да. Учитывая сегодняшние гневные слова Михаила Леонтьева в радиопередаче «Вести фм»… да же страшно подумать.

vceok
+3
vceok, 11 Мая , url

американский штрафбат

star17
-4
star17, 11 Мая , url

Теперь интерес к «Панцирям» на мировом рынке упадёт — ПВО, пропускающее каждый второй удар, быстро сводится к нулю. Нельзя играть в бадминтон, только увёртываясь от мячиков. Надо ещё и бить самому. 

KaperDonjon
+7
KaperDonjon, 11 Мая , url

Причем здесь Панцирь?

Stopor
+2
Stopor, 11 Мая , url

<поставлявшиеся Москвой своим арабским сателлитам>

Что-то высером попахивает. Или кто-то пытается лизнуть Моссад в самое вымя.

manson
0
manson, 11 Мая , url

Кажись на видео был другой панцирь, чем на фотке к статье

Stopor
+2
Stopor, 12 Мая , url

Наверное твой — единственный. Люди спокойно обсуждают, а вот тебя припекает простой факт обсуждения.

Orbo
+2
Orbo, 13 Мая , url

Ну по крайней мере одну ракету этот «панцирь» перехватил :)



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать