Не поспеваешь,
Вести Экономика ― ЕАЭС подписал с Китаем соглашение о сотрудничестве
Уже про Китай
Меня интересует ситуация вокруг Ирана и возможные санкции против него после выхода США из «ядерной» сделки. Европа и Евразес упёрлись не по-детски и дуют в одну дуду. Тут и до совместных мероприятий Евразес и ЕС — один шаг.
Чудесным образом совпали действия Евразес и
ЕС, я их даже слинковал.Можно было выстроить эти новости вокруг Евразес, США или Китая в данном контексте возможного распада многосторонней «ядерной» сделки, одобренной ООН.
Тут и перспективы подключения возможностей ШОС, если концентрироваться на Китае.
Евразия взбунтовалась против США? Нет, она дружит не «против», она «за».
В этом контексте интересна также роль Германии в этом процессе: завтра Путин встречается с Меркель.
Кроме того, здесь потенциальные возможности сближения Запада (без англосаксов) и Востока Евразии и возвращения к идее единого экономического пространства от Атлантического до Тихого и от Северного ледовитого до Индийского океанов.
Дух захватывает!
Трамп предлагает Меркель сделку: отмену Северного -2 в обмен на соглашение торговое. Забавно, страна, которая не соблюдает ни одного соглашения, предлагает гипотетическое соглашение без конкретики в обмен на отказ от энергоресурсов.
«Америка превыше всего». До европейцев дошло, что США пытаются спастись за счёт Европы. США сегодня совершенно ни за что не в состоянии отвечать. То, что им Россия пыталась объяснить в 2014
Летом председательство в ЕС перейдёт к Австрии. Они ярые противники рестрикций против России, сторонники Северного -2. В Италии правящая коалиция имеет соглашение парламентское об отмене рестрикций против России. А Берлускони реабилитирован.
Иран — не только энергоресурсы, это — рынок. И это путь к растущей Индии. США пытаются перерезать путь в Индию. И для нас, и для Европы. У демократов нет в этом разногласий с республиканцами. Просто демократы всегда делали ставку на атаку изнутри (через «цветные революции» и прочую лабуду), республиканцы — через войну. И те, и другие не гнушаются любым формам рэкета и экономического давления, информационнных войн.
Когда выходили на сделку, Россия была под ударом шоков разрыва отношений с Украиной, обвального падения цен на энергоресурсы, коллективных рестрикций. Американцы (в том числе, Обама и его кабинет) были абсолютно уверены, что Россия не поддержит сделку, поскольку она вела к еще большему обвалу цен на нефть. Таким образом, они рассчитывали вбить клин между Россией и Ираном. Для них было полной неожиданностью, что Россия не просто поддержала сделку, но и взяла на себя ее обеспечение в плане той же утилизации ядерных материалов.
Есть еще один аспект. Почему эти художества с судами США против Ирана. Они удерживают деньги Ирана. Дыра у них, похоже, вместо этих денег. Нечего возвращать. Керри говорил о 55 млрд замороженных долларов. Иранцы называют сумму в 130 млрд долларов.
Воевать против Ирана у США средств нет. Их силы рассосредоточены. Много старья. Кроме того, Иран — это не пустыня. Это горы. И их поход в горы в Ираке бесславно закончился. К тому же Иран обладает баллистическими ракетами, а сейчас еще и С-300. Да и позиция России и Китая просматривается, в случае такой агрессии. Да и Европы тоже. А без коалиции они воевать не могут.
Что до «протестов», то Кедми правильно сказал. Правительство Ирана может и жесткое, но оно может быть и жестоким. Команда «фас» КСИР и все протесты закончатся вмиг. Нереально.
Столкнуть Иран и Израиль в Сирии (а прокси — война в Сирии как раз и была против Ирана, Асад же давал интервью, что Саудиты предлагали ему любые деньги и нефтепровод взамен за отказ от дружбы с Ираном) сегодня крайне проблематично. При живой власти в Сирии и российских военных.
Надо понимать еще вот что. На Ближнем Востоке сегодня есть два независимых государства, ранее являвшиеся империями. Это — Иран и Турция. И всю историю Британская Империя (а иногда и Российская Империя) вела борьбу с персами и турками, используя арабов. Что такое сто лет? Пшик. Вспомни, кто такие персы и турки. В какой — то мере нам даже выгодно, что их сдерживают. А им, хоть они сегодня и союзники наши, выгодно, чтобы сдерживали нас. В какой — то мере. И вот с этой мерой и идёт дискурс. У каждого свои представления о мере. Но, сдержи и балансы, другого не дано, чтобы избежать мировой войны. В ней — то никто не заинтересован.
Европа. Тут к явному проигрышу Европы ( в случае отказа от сделки), добавляется бессмысленность и вредность последствий. Ведь Иран тогда создаст ЯО и обойдётся и без Европы, благодаря России и Китаю. Но, сдерживать конфликт на БВ будет только сложней. Ну и сам фон. Пошлины, одностороннее нарушение ВТО, даже японцы собираются в суд. Им деваться некуда, когда США просто диктуют им проигрышные условия. Трамп с чего начал? Со сбора дани за участие в НАТО. Интересно, за базы ему еще не вчинили встречные требования.
Почему так грубо играют американцы? Ну, во — первых, США — государство транснациональных корпораций, инструмент. В Старом Свете наоборот. И другая несколько идеология капитализма. Им не по барабану, что будет с государством США, но это — не самая большая ценность. Это — средство. Во — вторых, у них действительно очень опасное положение в экономике и в Мире. Растущая военная мощь России, экономическая — Китая, торговый дефицит, долг и прочая. В — третьих, они, как минимум, добиваются ЗАМЕДЛЕНИЯ роста мировой экономики. Если темпы роста мировой экономики выше темпа роста локомотива, то либо локомотив накроет, либо поезд сойдёт с рельсов. Мы, наверное, перед острой фазой кризиса, переживем еще и резкий спад мировой экономики. Локомотив лучше менять не на скорости.