Следственный комитет России возбудил уголовное дело против гражданина США Тома Рогана, который опубликовал статью под названием «Украина должна взорвать Крымский мост Путина»

отметили
74
человека
Следственный комитет России возбудил уголовное дело против гражданина США Тома Рогана, который опубликовал статью под названием «Украина должна взорвать Крымский мост Путина»

«Как полагает следствие, в указанной статье Тома Рогана усматриваются признаки публичных призывов к террористической деятельности на территории Российской Федерации, то есть совершения преступления, предусмотренного ст. 205 УК России», — говорится в сообщении.

Ведомство назначило психолого-лингвистическую экспертизу. В настоящее время проводятся следственные действия.

Статья на сайте издания была опубликована 15 мая.

Добавил suare suare 17 Мая
проблема (3)
Комментарии участников:
waplaw
+1
waplaw, 17 Мая , url

Что за бред? Когда американский журналист успел совершить на территории России террористический акт?

У него кроме призывов к войне с Россией пока ничего не наблюдалось.

Криворукие писакодики статейку состряпали.

suare
+3
suare, 17 Мая , url

Первоисточник:

источник: sledcom.ru

Следственный комитет Российской Федерации

Возбуждено уголовное дело в отношении Тома Рогана, подозреваемого в призывах к террористической деятельности на территории РФ

15 мая 2018 года в Российской Федерации было торжественно открыто автомобильное движение по Крымскому мосту, соединяющему Крымский и Таманский полуостровы. Это событие широко освещалось средствами массовой информации, в том числе иностранными масс-медиа.

В частности, гражданин США Том Роган опубликовал на своем интернет-сайте статью под названием «Ukraine should blow up Putin's Crimea bridge» (Украине нужно взорвать Крымский мост Путина), которая также была размещена на веб-сайте издания еженедельного журнала «Washington Examiner», призывающую Украину осуществить подрыв Крымского моста путем нанесения бомбовых ударов.

Как полагает следствие, в указанной статье Тома Рогана, размещённой в открытом доступе в сети Интернет, усматриваются признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности на территории Российской Федерации, имеющей цель дестабилизации деятельности органов власти Российской Федерации и воздействия на принятие ими решений, то есть совершения преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ.

В настоящее время следствием назначена комплексная психолого-лингвистическая экспертиза, проводятся иные следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств этого преступления.

Одновременно проводится доследственная проверка в отношении редактора еженедельного интернет-журнала «Washington Examiner» по факту публикации упомянутой статьи Тома Рогана.

Официальный представитель СК РФ Светлана Петренко

Сегодня 15:47

waplaw
+4
waplaw, 17 Мая , url

1. В статье призыв к государству Украина и его вооруженным силам — ВВС ВСУ уничтожить мост или причинить ему ущерб. Это призыв к войне, а не Террористический акт.

2. Теракт государство не может совершить. Государство осуществляет агрессивную войну.

3. Субъектами преступления Террористический акт являются лица, а не государства.

Эх Петренко!!!

Stopor
+4
Stopor, 17 Мая , url

По мнению полосатиков, подтвержённому судебным решением, государство тоже может. См. последнее дело против Ирана о возмещении вреда потрепевшим от 9/11. Так что теперь согласно прецеденту официально США может быть признано террористическим государством. Вы спросите о правосубъектности? Да и хрен с ним, истинно демократическое правосудие и не на такое способно. [сарказм]

waplaw
+1
waplaw, 17 Мая , url

Это другое. Каждый состав деяния уникален. Сейчас речь о призыве к войне. Журналист призывал использовать военные самолеты Украины для нападения на Россию. 

Какой нахер терракт. 

X86
+2
X86, 17 Мая , url

Все же уничтожение конкретно моста больше к теракту подходит.

waplaw
+1
waplaw, 17 Мая , url

открой статью и посмотри субьект. Терракт совершают лица, а не военно воздушные силы государства.

X86
+1
X86, 17 Мая , url

Так дело возбудили не за теракт, а за призывы. А призывы (подстрекательство) к теракту может осуществлять лицо.

waplaw
+1
waplaw, 17 Мая , url

ну и где в 205 про призывы :)))

X86
+3
X86, 17 Мая , url

Ниже ответил. Скорее всего речь не о 205, а 205 прим. 2

waplaw
+1
waplaw, 18 Мая , url

Это ошибка квалификации деяния. Здесь 354, а не 205-2.

X86
+3
X86, 17 Мая , url

Из Пленума ВС РФ

18. Под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в статье 2052 УК РФ следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности.

Согласно примечанию к статье 2052 УК РФ публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. При этом под идеологией и практикой терроризма понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О противодействии терроризму»).

19. Вопрос о публичности призывов к осуществлению террористической деятельности или оправдания терроризма (статья 2052 УК РФ) должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращений в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например на сайтах, форумах или в блогах, распространение обращений путем массовой рассылки электронных сообщений и т.п.).

20. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности (часть 1 статьи 2052 УК РФ) следует считать оконченным преступлением с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению террористической деятельности или нет.

Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.

21. Решая вопрос об использовании средств массовой информации для публичных призывов к совершению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма (часть 2 статьи 2052 УК РФ), необходимо учитывать положения Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-I «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями).

Преступления, предусмотренные частью 2 статьи 2052 УК РФ, следует считать оконченными с момента распространения продукции средств массовой информации (например, продажа, раздача периодического печатного издания, аудио- или видеозаписи программы, начало вещания теле- или радиопрограммы, демонстрация кинохроникальной программы, предоставление доступа к сетевому изданию).

22. В том случае, если публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма совершены с использованием сетевых изданий (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, зарегистрированных в качестве средства массовой информации в установленном порядке), содеянное следует квалифицировать по части 2 статьи 2052 УК РФ. Использование для совершения указанных деяний сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не зарегистрированных в качестве средства массовой информации в установленном порядке, квалифицируется по части 1 статьи 205 УК РФ.

 Я так понимаю, что журналисты прим. 2 опустили в указании статьи.

waplaw
+1
waplaw, 17 Мая , url

про 205-2 не стоило, так как петренко написала чётко 205, а не 205-2. И дураку понятно, то если написано Украина должна, то речь идет о призыве к государственным органам Украины, совершить военный акт агрессии с использованием вооруженных сил государства.

X86
+2
X86, 18 Мая , url

Прим 2 могло затеряться при копировании (это надстрочный текст). В общем, хз. Мне пофиг) Будем посмотреть.

X86
+2
X86, 17 Мая , url

Теракт государство не может совершить. Государство осуществляет агрессивную войну.

 Почему не может? Он призывает взорвать мост. Он не говорит «обьявить войну» и т. д.

. Субъектами преступления Террористический акт являются лица, а не государства.

 Так возбудили дело не в отношении государства, а в отношении лица.

fStrange
-4
fStrange, 18 Мая , url

Криворукие юристики дело состряпали. А другой криворукий юристик их осуждает. Милота!

Лиман
+4
Лиман, 18 Мая , url

Украинский браконьер и его улов

 

источник: pbs.twimg.com

источник: pbs.twimg.com

источник: pbs.twimg.com

Арестованный в Крыму капитан «ЯМК-0041» Новицкий и его улов.

Менестрелька
+4
Менестрелька, 18 Мая , url

УБлюдок. Посадить этого урода лет на 5. Желательно в Мордовии на лесоповале

suare
+5
suare, 18 Мая , url

Ждем в Мордовии с нетерпением, но не на лесоповале. Есть работка специально для него. Обучится новому ремеслу, потом оно ему в жизни пригодится, а через 5 лет по окончании срока ещё и спасибо скажет или даже в наших благословенных местах поселится.

Мы его чёрненького как наших беленьких перевоспитаем: будет пахать и сеять :)

Random22653
+1
Random22653 [новый участник], 19 Мая , url

Сложно оценить вопрос по существу, но более интересно другое. Интересно, будет ли произведена экстрадиция подозреваемого откуда-нибудь из Мексики, или где он бывает вне пределов США, в Россию, с последующим судом в РФ?



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать