Он хоть знает где находятся эти города, не говоря о Санкт-Петербурге? Питера конечно возможно лишиться, потому что в военных условиях он может стать Ленинградом.
В современной войне вряд ли. Скорее Эстония полностью вся станет Омском и Томском, наложенными друг на друга.
Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес заявил, что в случае атаки на его страну
Слишком большое самомнение. На фиг они кому сдались. Надо было бы напали бы еще до их вступления в НАТО. Сочинять страшилку, а потом сами ее боятся.
Слишком большое самомнение. На фиг они кому сдались.
Тут вопрос дискуссионный. Это редко педалируется, но я напомню.
Когда в 90-тых шла речь об отделении эстонии и вся хуйня с этим связанная, в городах эстонии были голосования оставаться в россии или уйти в эстонию.
В нарве тоже было голосование за то, оставаться в составе россии или уходить в эстонию. Победили те кто хотел остаться в россии с соотношением примерно 80% в пользу хотящих россию при явке больше 70%. Вдумайтесь в цифры.
Но таллинские (почти как киевские) задавили результаты, заявили что это не соотвтствуют законодательству эстонии (там по времени это законодательство было принято и подтасовано по сути задним числом), часть активистов просто арестовали, часть активистов лишили гражданство и выслали в россию. До сих пор в нарве большинство населения русского и как и везде в эстонии изрядно ущемленного (серые паспорта, невозможность голосовать, отсутствие госдотация школам где русский язык преподают, вообще отмена преподавания русского и т.д.).
По факту там произошло в 90-тые примерно то что в украине в 2014, а нарва это считай аналог… крыма или донецка. На голосование насрали с большой колокольни подтасовав данные заднчим числом и ущемляют большинство русскоговрящего населения которое хотело жить в россии. Я серьезно.
При этом эстония на нарву наплевала и не развивает вообще. Т.е. там умирающий регион по сути, даже больницу крупную недавно оттуда забрали, мол недостойны. Потому что там большинство русскоговорящих.
А еще вспомните что граница с эстонией не ратифицирована.
России на нарву плевать, да. Как в принципе и в свое время на крым. Никто крым военной силой воевать бы не стал. Но нарвитяне и в 90-тые хотели в россию и сейчас не против, особенно учитывая что их щемят хоть и не так сильно как в украине, но щемят по тому же сценарию.
Так что эстонцам есть чего опасаться. Нарва очень похожа на крым и донецк, как и по настроению населения так и по тому как центральная власть ведет себя с этим городом.
И да, в нарвском музее в крепости — дичайшая пропаганда на тему как русские всю жизнь притесняли и унижали эстонцев во время оккупации. Не скажу что героизируют нацизм, но по мне так на грани.
пысы: написал по памяти могу где-то срезать углы или ошибиться, но не принципиально.
Слишком большое самомнение. На фиг они кому сдались.
Тут вопрос дискуссионный. Это редко педалируется, но я напомню.
Когда в 90-тых шла речь об отделении эстонии и вся хуйня с этим связанная, в городах эстонии были голосования оставаться в россии или уйти в эстонию.
Ты мне лучше поясни, а какое отношение голосование об отделении Эстонии, которое проводилось в самой Эстонии имеет к тому, что Россия хочет напасть на Эстонию? Да на фиг она кому сейчас нужна. Промушленость уничтожена. жители бегут в Европу, да и сами привыкли на халяву жить. При совке на советские вливания жили, так сейчас живут не европейские. Зачем России такая головная боль?
Ты мне лучше поясни, а какое отношение голосование об отделении Эстонии, которое проводилось в самой Эстонии имеет к тому, что Россия хочет напасть на Эстонию? Да на фиг она кому сейчас нужна. Промушленость уничтожена. жители бегут в Европу, да и сами привыкли на халяву жить. При совке на советские вливания жили, так сейчас живут не европейские. Зачем России такая головная боль?
Я не сказал что хочет, успокойся, че ты агришься-то.
Что касается промышленность уничтожена и фиговый регион, ну я тебе напомню что крым какбэ тоже не имел ни промышленности и регион был фиговый и влияния в него конские были сделаны после присоединения.
Если нарва завтра возбухнет так же как крым, учитыавя что права русских там унижают, голосование еще в 90-тые было с результатами чуть ли не круче чем в крыме, граница не ратифицирована -ты считаешь что россия насрет на нарву с глубокой колокольни и бросит своих там на произвол судьбы под эстонские танки?
Ну если бы там что-то было бы серъезно, то народ бы оттуда слинял еще в 90-е. Народ живет. Такие погромы, как были в Одессе или Мариуполе им не грозят.
В Талине вроде бы как-то предвестников майдана не видно и не слушно. Так что какой «произвол судьбы»?
Я ж не говорю что прям завтра это может случится.
В 2013 крымчане, дончане и одесситы тоже не думали что им грозят погромы.
Проблема в том, что политика прибалтийских стран лишь усиливает давление на русскоязычных. К чему это может привести — ну на украине видели. И усиливая это давление и понимая к чему это может привести — эстонцы разумеется превентивно набрасывают что бы если они захотят ввести танки, то что бы россия не совалась.
Давление но не на уровне погромов. И то, что там будут когда-нибудь при текущих реалиях погрому чтго-то сомнительно. А на Украине майдан 2013/14 это не первый. И до этого были.
А на счет того, что «На фиг они кому сдались» — я просто имел в виду, что у России ни экономичсеских, ни военных, ни политических интересов нет. А вмешательство России было только в Грузии и в Крыму. Грузия — напали на наш воинский контингент. А это не прощается. Это слишком большой удар по престижу. По Крыму — там стоит Черноморский флот. Там большие военно-политические интересы из-за этого. А тут пришли слишком оголтелые националисты с антироссийским настроением. Проблемы с флотом мы проходили еще при Ющинко. Но там майдан прошел более-менее спокойно и не было такой оголтелоси. Но и тогда были с флотом большие проблемы, которые смогли решить с большим трудом путем многих уступок.
А если брать Донбасс — прямого российского вмешательства не было. Были добровольцы, наемники, различные поставки. Не более. да и то, я так понимаю, Путин и не собирался что-то там предпринимать. Там изначально тихо было. По-моему мнению там спровоцировали все деятели типа Стрелкова и т.п.
Да, русским в Прибалтике я сочуствую, тяжело, неприятно. Но не до такой степени, что бы из-за этого развязывать войну? Нет.
Да, русским в Прибалтике я сочуствую, тяжело, неприятно. Но не до такой степени, что бы из-за этого развязывать войну? Нет.
Речь не о прибалтике, речь о нарве. Прибалтика прибалтике рознь.
А так — осталось только выбрать вас президентом, что бы это вы решали:) эстонцы за вас пожалуй голоснули бы.
И да — какая война была развязана из-за крыма? Слушаю.
Речь не о прибалтике, речь о нарве. Прибалтика прибалтике рознь.
Нарва — в границах Эстониии, значит — Прибалтика.
И да — какая война была развязана из-за крыма? Слушаю.
А где я говорил, что из-за Крыма была развязана война? Прошу цитату.
Вот при Николае I, была в Крыму война, развязанная Европой. Только я нигде до этого о ней не говорил.
Нарва — в границах Эстониии, значит — Прибалтик
А еще она в границах земли и солнечной системы, но вы же не говорите что проблемы у русских в солнечной системе? Голову включаем, включаем!
А где я говорил, что из-за Крыма была развязана война? Прошу цитату.
А где я говорил что вы это говорили? Прошу цитату
А еще она в границах земли и солнечной системы, но вы же не говорите что проблемы у русских в солнечной системе? Голову включаем, включаем!
Я так понимаю про голову это ты явно про себя. Видно мозгов у тебя нет. Неужели не понятно, что проблема русских в Прибалтике это часть проблем русских в галактике? А раз Прибалтика это часть галактики, то проблемы русских в Нарве такая же как и по всей Прибалтике.
ЗдесьА где я говорил что вы это говорили? Прошу цитату
А так — осталось только выбрать вас президентом… вы решали… война была развязана из-за крыма
Или уже забыл? Так напрягай мозги
А вот у меня на самом делеБыло только
А вмешательство России было только в Грузии и в Крыму
Что ну ни как на войн не тянет.
ишь, как губу раскатал… карандашик подарить бы, а то наступит на губу, расшибётся чего доброго… жалко блаженного
Вы его не правильно поняли...
На пирсе друг на против друга стоят две подводные лодки, одна называется Омск, а вторая Томск. Приезжает значит к ним с проверкой сухопутный генерал, видит названия лодок и спрашивает у дежурного по лодке— Это типа названия городов, в их честь лодки назвали, красиво.— Нет, — говорит дежурный — Это аббревиатура такая, ОМСК значит: «Ох*енный Морской Стратегический Крейсер».— А Томск что значит? — спрашивает генерал.— «Тоже Ох*енный Морской Стратегический Крейсер».
