Уе#анный спец по авиации 
PIC767 [с], лучше бы прокомментировал новость.
Или ты такой же спец, как Йюля жительница Санкт-Петербурга
бу-га-га
На этой фотке, кстати, кот приблудный. Когда снимали фильм, он откуда-то на съемочную площадку зашел, а актер не растерялся и взял его в руки. В результате получилась бомба.
Никандрович, не тупи. Лучше расскажи, житель какого региона ты. :) Моя версия — какой-то угольный шахтерский поселок в Донбассе.
Сосед, я и не думал, что в Вашем регионе добывают уголь. :)) Я раньше думал что самолётики, кораблики, а вот телевизор «Чайка» мне лично жалко, ремонтнопригодный был. Один вопрос: «Волгу» больше не выпускают?
Ни в коем разе на защищаю F-35, но, на мой взгляд, решение здравое. Я сам, даже зная, что не расклеюсь от дождя, предпочту прогуляться, когда он пройдет.
При всём при том, что Вы не «всепогодный»… А вот эфки всепогодные, но видно только по названию...)))
Ну-ка ну-ка, умничек, уточни понятие «всепогодный» своих хозяев? Сколько метров видимости при посадке? Какая граница облачности? Сам-то в каком полку служил?
там для дураков все расписано
погодные условия в Атлантическом океане были такими, что было невозможно гарантировать спасение пилота в случае, если он будет вынужден катапультироваться из этого истребителя-бомбардировщика.
техника всепогодная, но это не значит, что спасательная операция не понадобится. все самолеты падают
А теперь скажи, либереныш — ГРАЖДАНСКАЯ АВИАЦИЯ В ЭТОТ ДЕНЬ ЧЕРЕЗ ОКЕАН ЛЕТАЛА? Людей в океане кто будет подбирать? А твои боевые орланы ССУТ?) Ах вы ж мерзкие трусливые ублюдки)
да откуда мне знать, потомственный слуга, что там вообще произошло? может раздули из нихрена событие, а может и реально очканули лететь. По этой новости, где ссылаются на безымянных лиц — никаких выводов сделать не могу.
Ну вот и договорились! Ни хрена ведь не знаешь, а пиндосских хозяев лезешь защищать) Вот такие вы, холуи западной сволочи, все) Ты приходи чаще, любезный, мне без дураков скучно)))
Что до Государя, то я, потомственный дворянин, служу народу, своей семье и Государю который народу первый слуга. А ты, презренный шудра, слуга своего желудка и пиписьки.
@Юлька с н2, успокой своего говномета, не пожалей дозы анаши, хай расслабится, а то ить загинет от злобы...)))
Это как посчитать. Сейчас называются разные цифры: от восьмидесяти с чем-то миллионов за ф-35 без двигателя (!), до 670 миллионов за расчетный жизненный цикл одного самолета, что превышает стоимость золота по весу самолета ))). В среднем называются цифры от 120 до 140 лимонов за штуку, что примерно соответствует цене ф-22. Но! Большое НО! Ф-35 задумывался как массовый самолет, соответственно, более дешевый. Именно из-за этого на него поставили один двигатель, вместо двух, как на ф-22. Что, естественно, снизило надежность самолета. Так что командованию приходится учитывать погоду при полетах этой «всепогодной» кучи, э… золота!
F-22 с учетом разработки — 350 лямов стоит. а F-35 будет дешевле т.к их планируют выпустить гораздо больше.
до 670 миллионов за расчетный жизненный цикл одного самолета, что превышает стоимость золота по весу самолета
ну как бы F-16 из 80ых вполне себе еще летают. а уже почти 40 лет прошло.
сколько лет жизненный цикл у F-35?
Понятно, что британские ВВС оказались просто не в состоянии обеспечить соблюдение требований безопасности, поясняет издание. Кроме того, погодные условия в Атлантическом океане были такими, что было невозможно гарантировать спасение пилота в случае, если он будет вынужден катапультироваться из этого истребителя-бомбардировщика.
разумно подождать.
Тогда пусть трусы наденут и не называют себя «всепогодными», ведь название к чему-то обязывает, не так? «Как корабль назовут...»
я хз кто его там называл всепогодным. напрягают неназванные источники. sources say очередные. если даже такие источники есть как правило это кто-то кто не хочет шкварится и прослыть балаболом вбрасывает по заданию партии.
самолеты пассажирские и в грозу могут летать, но лучше не летать т.к. это в любом случае дополнительные риски — деньги и жизни.
Ну, есть внедорожники, есть вседорожники, паркетники еще есть и прочие химеры.
Видимо с самолетами также. Всепогодные — это для всех нормальных погод :) Для дождика нужна непогодная модификация :)
Ага, с самолетами так же. И самые крутые там внедорожники с полным приводом. На них удобнее всего меж облаков летать.
и как всегда комментарии, которые практически и создают новость — хрен знает от кого.
ну перенесли и перенесли. сенсация. f-35 говно))
