Президент России Владимир Путин совершил рабочий визит в Австрию. Это первый двусторонний визит Путина в Западную Европу за год. Эксперты связывают развитие российско-австрийских отношений с состоявшимся поворотом вправо мейнстрима австрийской внутренней политики после прошлогодних парламентских выборов.

В состоявшемся накануне визита интервью телеведущий главного австрийского телеканала ORF Армин Вольф спросил президента Путина, почему Россия налаживает тесные контакты с ультраправыми, националистическими европейскими партиями, выступающими против ЕС. В частности, Вольф отметил, что в 2016 году правящая российская партия «Единая Россия» заключила соглашение о партнерстве с правонационалистической Австрийской партией свободы (FPÖ). Сейчас FPÖ — главный партнер правительственной коалиции в Австрии. Вольф сказал: «Многие наблюдатели считают, что российское руководство через партию „Единая Россия“ хотело бы поддерживать связи с националистическими партиями, поскольку они хотят разделить Европейский союз». Путин дипломатично ответил: «Мы стараемся сотрудничать с теми, кто сам публично заявляет о готовности и желании сотрудничать с нами».

Между тем, правый поворот в Европе идет своим ходом и с самыми парадоксальными нюансами без какого-либо участия Путина и России. Накануне визита российского лидера в ближайших окрестностях Австрии в одну точку вокруг консервативной повестки сошлись сразу несколько событий в Европейском союзе.

Маленький дипломатический скандал в Германии вызвало высказывание нового посла США в этой стране Ричарда Гренелла. Прибывший в Германию после своего назначения месяц назад Гренелл сразу же отметился у немцев недипломатичностью своих высказываний в социальных сетях. Так, например, в Твиттере он пригрозил немецким предпринимателям американскими санкциями, если они «немедленно не прекратят операции» в Иране. Многими в Германии это было воспринято как дипломатическая бестактность.

Бестактности продолжились. В минувшее воскресенье в большом интервью британскому изданию Breitbart News Гренелл заявил, что он хотел бы расширить возможности консервативных лидеров в Европе, которые осмелились бросить вызов тому, что он назвал «неудачной политикой слева». В этом отношении Гренелл сказал буквально следующее: «В Европе существует множество консерваторов, которые связывались со мной, чтобы сообщить: они чувствуют, что их подъем продолжается. Я хочу дать возможности другим консерваторам по всей Европе. Я думаю, что есть масса консервативных политиков, которые получат возможность из-за неудачной политики левых».

На следующий день в понедельник германский МИД вызвал посла США для дачи объяснений. Высказывание Гренелла пришлось на период обострения отношений США с Европой — спустя три дня после объявления о повышении американцами ввозных тарифов на европейскую сталь и спустя две недели после решения президента Трампа выйти в одностороннем порядке из международной сделки с Ираном относительно иранской ядерной программы. Возобновление американских санкций подрывает европейские бизнес планы по освоению иранских нефтедолларов через совместные проекты.

Пресс-секретарь Меркель Штеффен Зайбер сообщил, что канцлер приняла к сведению высказывания американского посла, но отказывается от комментариев. А бывший председатель Европейского парламента и бывший лидер социал-демократов Мартин Шульц в интервью немецкому информационному агентству DPA назвал американского посла «крайне правым колониальным офицером». Ситуация достаточно комична, поскольку в свое время бывший итальянский премьер Сильвио Берлускони сравнивал самого Шульца с нацистским охранником концлагеря.

Другая интересная деталь. Фактически, Гренелл в своем интервью похвалил молодого канцлера АвстрииСебастьяна Курца и как раз накануне его встречи с президентом Путиным. Сам Курц встретится с позиционирующим себя покровителем правых американским послом Гренеллом уже в самое ближайшее время — во время своего визита в Берлин.

Консерваторы в Европе, похоже, прекрасно справляются со своими делами и без помощи американского посла. 1 июня в Италии было приведено к присяге коалиционное правительство правых и просто популистов, критически настроенных к немецкой политике в Евросоюзе. В тот же день парламент Испании отправил в отставку правоцентристское правительство Народной партии вместе с премьером Мариано Рахоем. Формально открылась перспектива для левоцентристов. Но созданное новое правительство во главе с лидером социалистов Педро Санчесом неустойчиво из-за поддержки левых популистов из Подемос и баскских с каталонскими сепаратистов. Падение Рахоя обострило проблему Каталонии.

Следующее событие. 3 июня 2018 года на внеочередных парламентских выборах в Словении победила правоцентристская Словенская демократическая партия (SDS) правого популиста Янеза Янша. В ведущем американском издании New York Times сразу же усмотрели венгерский след в победе SDS. Анфан террибль европейского либерализма авторитарный венгерский премьер Виктор Орбан продвинул к власти в соседней стране своего личного «друга» Янша. Во время избирательной кампании в Словении побывавший в стране венгерский премьер агитировал за SDS, выступал на митингах. После словенских выборов, похоже, в полку правопопулистских режимов в Европе прибыло.

Итоги словенских выборов замыкают местный треугольник правонационалистических режимов: в Австрии, Венгрии и Словении. Все три страны до 1918 года были объединены под эгидой монархии Габсбургов. И во времена Югославии Словения никогда не была частью Балкан, и в культурном плане ориентировалась на соседнюю Австрию. Теперь в регионе Центральной Европы сразу три соседние страны продемонстрировали правоконсервативный, антилибераль­ный и националистический разворот. По-видимому, какую-то роль в происходящем играет культурная католическая «подкладка» у этой тройки. В этом плане аналогичные устремления демонстрирует и соседняя с Австрией католическая германская земля Бавария под управлением консерваторов из ХСС.

В либеральных медиа и в Германии, и в США высказывают теперь опасения, что режим Янша в Словении станет политически выстраиваться под орбановскую Венгрию. Правда, для начала Яншу придется справиться с трудной проблемой формирования правительственной коалиции. Вероятность длительного периода неопределенности в Словении велика. Так что вполне возможными станут новые выборы, это если коалиционные переговоры зайдут в тупик. Но на новых выборах правые популисты могут лишь увеличить свое представительство в словенском парламенте.

Избирательная кампания в Словении продемонстрировала, что тема инокультурной миграции стала самой актуальной и в этой стране. И это на фоне одного из самых высоких приростов в национальной словенской экономике в ЕС.

Из-за антииммигрантских заявлений Янеза Янша прозвали «вторым Виктором Орбаном». Внешне проблема европейской квоты на беженцев не выглядит слишком обременительной для Словении — всего требуется принять около 200 просителей убежища, но Янша решительно выступает против навязывания Брюсселем квот мигрантов государствам-членам.

Янша уже возглавлял правительство Словении в качестве премьер-министра с 2004 по 2008 год, а затем снова и на короткий срок в 2012 году. За время своего правления он расправился с политическими соперниками и независимыми СМИ. Он также осуществлял контроль над крупными государственными компаниями, которые составляют становой хребет экономики Словении.

В американском New York Times залог успеха Янша на выборах видят в специфической венгерской поддержке. Дело в том, что венгерские бизнесмены, близкие к «националистическому и авторитарному» премьеру Виктору Орбану, все последние годы скупали средства массовой информации в других странах Центральной и Восточной Европы. За этим либеральные противники Орбана усматривают сознательное стремление орбановского режима расширить в регионе правонационалистический дискурс и через него подорвать влияние Европейского союза.

В венгерских инвестициях в словенские СМИ конкретно усматривают и причину победы в Словении на прошедших внеочередных парламентских выборах правоцентристской Словенской демократической партии (SDS) правого популиста Янеза Янша.

Вспомним, первое, что сделал Виктор Орбан после того, как в 2010 году пришел к власти в Венгрии — это установил контроль над местными СМИ. Теперь, похоже, он намерен расширять сферу своего информационного идеологического влияния на соседние страны.

В частности, стало известно, что в 2017 году один из ближайших советников Орбана — Арпад Хабони встречался в Вашингтоне со Стивеном Бэнноном — бывшим главным стратегом президента Дональда Трампа. Хабони предлагал Бэннону расширить в местных национальных форматах издание бэнноновского Breitbart News на Центральную и Восточную Европу.

Другой случай. В сентябре 2016 года три венгерские медиакомпании, принадлежащие венгерским бизнесменам, близким премьер-министру Орбану, приобрели пакеты акций словенской телекомпании и новостного веб-сайта Nova24TV — основанных в свое время Словенской демократической партией Янша. Формально дело выглядит так, что это просто венгерские бизнесмены. Но на самом деле они действуют в интересах политики Орбана против Евросоюза. В словенских СМИ утверждалось, что все трое венгерских покупателя были профинансированы венгерским строительным магнатом Кароем Варгой, который сам питается от множества государственных контрактов.

Еще случай. Венгерский бизнесмен из круга Орбана Петер Шатц стал мажоритарным владельцем словенского издания Skandal24, специализирующегося на разоблачениях и скандалах. Доказательств того, что премьер Орбан определяет редакционную политику этого издания, разумеется, нет. Но, с другой стороны, нет и сомнений в личной близости Шатца к венгерскому лидеру.

В июне 2017 года Шатц купил контрольный пакет акций второй по значению словенской медиакомпании New Horizon, которая публикует правый еженедельник Demokracija. Это приобретение сделало Шатца официальным партнером Словенской Демократической партии, которая также владеет пакетом акций этого издания. Шатц использовал New Horizon в качестве посредника для финансирования посредством кредита Словенской демократической партии.

В сумме все словенские издания, принадлежащие венгерским проорбановским бизнесменам, с самого начала атаковали политических противников SDS, левоцентристских политиков и лично премьера Миро Церара. Накал агитации в пользу Янша усилился во время избирательной кампании, обеспечив ему преимущества над соперниками.

Таким образом, на примере Словении видно, как венгерский премьер Виктор Орбан инвестирует в свою медиа-империю вне Венгрии для того, чтобы влиять на выборы и создавать в регионе новую союзную себе политическую силу в ЕС. Разумеется, венгерские инвестиции в словенские медиа нельзя назвать крупными по объемам, но они важны, поскольку у других политических партий Словении нет и таких средств массовой информации. А пока Орбан создал информационные точки, которые могут сыграть в будущем большую роль. Они могут определять в Словении информационную повестку дня в правоконсервативном и националистическом духе. Теперь на очереди завоевание правыми Словакии, левоцентристский режим которой последний год пребывает в глубочайшем кризисе. Правда, из-за специфики исторических отношений с Венгрией, Словакия остается трудным случаем для правых венгерских влияний.

Дмитрий Семушин