Действительно «волосы дыбом», но только от того, как эта Народная артистка РФ рассуждает о том, чего не знает
Нужно ей тоже в больничку
Ахеджакова — не Бабченко, и ничего криминального, агрессивного не сказала. Ахеджакова — настоящая патриотка
<sarcazm>Ну так вообще ничего такого не сказала:</sarcazm>
… весь мир должен озвереть. Вот тут нужен экстремизм по отношению к провокаторам, по отношению к органам, по отношению к судебному беспределу...
youtu.be/4s0KgKHT42I?t=187
Извините Юля, у вас вообще внутренний фильтр заклинило!? «Бабушка-одуванчик» с милой улыбкой призывает к экстремизму против законной власти… жесть!
Только не надо забалтывать иносказниями. Я тебя о конкретных событиях спрашиваю. Когда и где мигранты из Средней Азии, приехавшие на заработки, устраивали реальный теракт? Когда, что и где конкретно они в РФ взорвали?
Из последних осуществленных: 
Теракт в Петербургском метрополитене (2017)
Из предотвращенных: 
ФСБ предотвратила теракт в Санкт-Петербурге
Везде фигурируют среднеазиаты, а не враг народа и ватников Ахеджакова.
Олег, а сам погуглить — не? :)
На сколько я понимаю, он не из тех, кто на заработки из Средней Азии приезжает. А из тех, кто из Сирии, из ИГИЛ заброшен.
А на счет того, кто опаснее, то на мой взгляд, такие предатели, как Ахиджакова, намного опаснее, чем теракт. Майдан на Украине, свержение Кадаффи и т.п. принесли гораздо больше бед для своих народов, чем одиночный терракт
Революция 1917-го года тоже немало бед принесла. Но это вина и хреновая работа власти, если революции происходят. Пусть работают хорошо и эффективно, и никому не придет в голову устраивать перевороты.
И ели всякие революции, майданы — результат хреновой работы властей и социального протеста в обществе. То терроризм — действия релиогиозных фанатиков.
Ленина почитай — о революционной ситуации. Там четко все прописано. И у нас ситуация 91 года четко туда вписывается и 2014 тоже. И такие как Ахиджакова тоже.
Ага, сейчас все брошу и начну Ленина читать. Олег, ты хоть в курсе, что Ленин 35 томов нафлудил? Не знаю, сам или его копирайтеры но по объему это чтения на три месяца минимум. Если по книжке в три дня.
В последнем издании у него больше томов. Предпоследнее где-то как раз 35 и есть. А другое вроде бы больше 50. Могу одолжить, если хочешь. У меня предпоследнее есть на даче :)))
Ну так я и не говорю, что все читать, там в основном письма. А основных работ не так много :)))
И вообще я предложил тебе почитать только о признаках революционной ситуации. А это будет с четверть странички, даже меньше
Ну так я считал, что эти азбучные истины все и так знают :))).
Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
— Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
— Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
— Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.
В России сейчас примерно то, что описывает Ленин. И верхи не могут жить по-старому, и низы. Но способности революционных классов к массовым действиям нет, так что можно расслабиться, революции пока не будет :)
В России сейчас примерно то, что описывает Ленин
И где же ты такое увидала???? Выборы на отлично провели, все что надо получили! А при том, что описал Ленин этого бы не произошло
Видимо за рубжом все иначе выглядит, чем изнутри
Смысла особого в выборах нет, когда выбор между одним и тем же вождем пару десятков лет. А твою цитату из Ленина я понимаю как конфликт между желанием власти сохранить свою власть и желанием общества прогнать ее. Что и продемонстрировал Ленин в 1917-м на практике.
Смысла особого в выборах нет, когда выбор между одним и тем же вождем пару десятков лет
Ну так выбирают же. Какой же тут кризис? Люди идут, поддерпживают — в чем проблема? Управление потеряно? Да оно с каждым годом все больше и больше укрепляется.
А твою цитату из Ленина я понимаю как конфликт между желанием власти сохранить свою власть и желанием общества прогнать ее
Не совсем так, но в данном случае «желания общества прогнать ее» что-то особо не наблюдается за исключением отдельных отщепенцив. Из представителей культуры типа Ахиджаковой, Макаревича и т.п. Но что-то я не замечал, что бы их можно было бы отнести к «низам». Низы как раз текущая ситуация вполне устраивает.
Ну набрали на выступления горстку людей и что? Это не 90-93, когда число протестующих насчитывалось не по-штучно, с трудом набирая несколько сот человек, а десятками и сотнями тысяч. Или как в той же Армении, когда протестовал большой процент населения.
Ответ не правильный. Изучай февральскую революцию, а далее поймёте почему произошла в октябре смена власти. Кстати, кто начал гражданскую войну и на какие деньги? УЧИТЕ ИСТОРИЮ.
Не, упаси Бог. Я не националистка, не нацистка, не русоманка. Но когда происходит обилие наплыва чужеземцев, очень часто возникают конфликты культур и менталитетов. А учитывая исламский терроризм я за максимум ограничений и легализации этих приезжих, а не за свободный безвиз.
Это интересная тема, которую все боятся обсуждать, так как с религией связана. Ну и неплохая замена для ватных и даже иногда либерастских истеричных тем.
Ахеджакову, Ефремова, Макаревича и Шевчука все травить мастера и смельчаки. А про исламских наших партнеров — обычно молчок.
Да кто боится-то обсуждать?
Чего бояться?
Вот ты Вове на Прямую линию написала обращение по поводу мигрантов?
Нет.
Почему? Типа, тебя посадят за такой вопрос?
Бред.
Хватит уже этого дешевого пафоса, блин.
Если ты хочешь что-то поменять — в жизни или в обществе — выходи и меняй.
А вот эти ваши *доколе, пора выходить, всем точить вилы, последняя капля* настолько обрыдли, что даже не стоят внимания.
И, кстати: вот ты типичный представитель либерасни.
Отрицать и мявкать, чо ты нейтральная, думаю, не стОит.
Слишком дохрена развелось протестувальников, которые проблемы пытаются порешать чужими руками.
Так что, уж мне мозг колыхать не надо, я вашу грядку еще с 80-х навидался.
Как ты мог на нашу либерастскую грядку в 80-х навидаться? :) Либерастами оппонентов власти в России стали называть только с 2012-2013 года.
Люля, это вот блядво уже в 86-м пляски устраивали. Мне было того уже 16 лет. Я помню.
Через два года я попал в армию и увидел вживую результаты всех этих блядских *мы хотим перемен*.
А, когда дембельнуся, был вообще в жестком акуе.
Перемены? Талоны, млять, бандиты, уже ларечки крышевать стали и людей убивать.
Все массово стали себе двери металлические устанавливать.
Вот же ж, млять, допеременились.
Из коммерческого цоя икону сделали, хотя он сам говорил, что *мы хотим перемен* вообще не относилась к политике ( можешь погуглить).
Никому не пожелаю такое еще раз пройти… Врагу — да)
Я к чему: люди, которые снова желают кардинально что-то поменять, или ебанутые или враги.
Вот пусть себе квартиры и расхерачивают.
Мою страну — не надо.
И, вообще, у меня сегодня отвратительное настроение, включу какой-либо военный фильмец, выключу трубу ( кстати, РИС так на предложение состыковаться и не ответил, да и Х с ним) и буду курить в комнате)) Видишь, какой я))))
А, еще и пива взял живого.
Как ты мог на нашу либерастскую грядку в 80-х
Вообще-то она существует с 60-х всё время. Историей нашей страны совсем не владеешь, финка-гастерка.
Может, историей не очень владею, а русским языком иногда неплохо. Термин «либерал» и оскорбительная форма «либераст» среди терминов пропаганды вошли в обиход только в 2012 году. А «ватники» и «вата» позже на 2 года, после украинских событий.
Ну это ты пользуешься термином «либераст». Для меня такого слова не существует, как и «вата», «пендосы» и т.п. Я вообще не терплю какие-либо ярлыки и неадекваные обобщения. Людям более-менее культурным не приписывай новоязы и сленг твоей пропагандисткой подворотни
Я очень люблю и российское просторечье, и мат, и всякие диалекты, наречия. Они какие-то душевные и позитивные. Вот язык юристов и другие формы бесплотного мудрствования (термин психиатров) — не очень. :)
Не переключайтесь. Экстремизм это:
Экстреми́зм (от лат. extremus — крайний, чрезмерный) — приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике)[1]. Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков[2], террористические акции, ведение партизанской войны.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Я же говорю, у вас уже фильтр в голове образовался который мозгу отказывает в критическом мышлении. Ахеджакова прямым текстом говорит одно, а вы слышите блеяние розовых пони в райском лесу, какие то...
Завязывайте с либерализмом. Сейчас только симптомы, будет только хуже… ну в смысле так, как на видео к новости :)
Ее разражала любоая власть — и СССР и Ельцинская и Путинская. Но в первую очередь они взрослые люди, обладающие определенным влиянием на умы людей. Поэтому просьба относиться к ним как отдельным, выделенным от обычным граждан группам людей, по крайней мере странно. Или пусть тупо молчат или отвечают за свои дела
Кстати, Люля, поясни мне, почему почти все эти негодующие определенной национальности?
/ не в обиду уважаемым хантерам, я тут именно про жидов, а не по евреев\
Значит, когда силовики принимают шайтанов, то вся эта рукоблудская грядка орет о пытках, невинных взяли, кровавая ГБня и другое УГ.
Если происходит ЧП, то верещат почти аналогичное, но уже не упоминая о своей поддержке этих же шайтанов.
Ты вспомни суку политковскую, масюк, бабицкого и других нелюдей.
Так что нужно этой вот, постоянно недовольной обчественности?
Может, то, чего желают их любимые и идеальные США? — ваххабизм в России и на её окраинах, теракты, паника и недовольство властью?
Несколько лет назад в Казахстане Назар начал закрывать ваховские мечети.
Знаешь, кто первым начал возмущаться?
хиллари.
Ни о чем не говорит?
Про Сирию, Косово, Ливию, Афган и т.д. я даже говорить не буду, и так всё видно.
Наверное, все нации немного отличаются по своим мозгам, менталитету уже от рождения. Хотя мой любимый тролль Невзоров, посвятивший годы своей жизни анатомии, утверждает, что все одинаковые.
Но на мой, ненаучный взгляд, все очень разные, даже русские и украинцы. Не говоря уже о евреях, американцах (которые немного на нас похожи) и всяких азиатских нациях.
Люля, невзоров реально с головой не дружит.
Он даже Чистилище снял ради, как сейчас говорят, срача и взаимной ненависти.
В реальности не было такого, как он в этом говнофильмеце снял.
Еще: сука политковская тоже на взаимной ненависти себе рейтинг поднимать пыталась, пока не допизделась.
Её ненавидели военные за пиздеж, её ненавидели вайнахи за пиздеж, а вот бандиты её обожали.
Есть две морды, к фамилиям которых я всегда подставляю *сука* .
Это политковская и хиллари.
Слово «сука» можно к любым фамилиям добавлять. Но когда это ведет к насилию или тем более убийству — это ненормально и страшно. Вот теперь опасаюсь, что какой-то маньяк-ватник посмотрит это видео про Ахеджакову и грохнет или покалечит ее. В России это в порядке вещей. И никогда никто не расследует, только в комментариях в интернете «патриоты» порадуются, позлорадствуют.
Да мне как-то плевать на душевнобольных, типа сени, ахеджаковой и так дале.
Пусть живут, зачем они мне?
Даже в более сложные времена пальцем подобных бы не тронул. Ну, сене бы просто ради принципа, авось, мозги на место станут, втащил.
Убивают, Люля везде, не только в *клятой Рашке*, и убивают и за политические убеждения и за оппозиционность и просто так.
Ты меня, вот честно скажу, выводишь свидомым словечком * ватиник*. Реально.
Постарайся его не упоминать, а то на ебаната сеню похожа) Уважай себя, тут, ты сама знаешь и все видят, с тобой нормально общаются. Хотя и ругаются зачастую) Бывает)
Но вот это * вата, ватник* — откровенно портит твой имидж порядочной и умной девушки)
Это нам можно ругацца — либерасты, вата и так дале.
Тебе: низзя)
умляйт?)
Чем чаще, больше и навязчивее использовать идиотские термины «ватник» и «либераст», тем скорее они потеряют смысл и выйдут из обихода. Поэтому пока буду юзать по полной, до асбсурда.
Люблю неологизмы. Но они скоро перестанут использоваться в языке, не волнуйтесь :) Как всякие «дерьмократы» и «даздрапермы».
Вот какие вы, женщины, вредные и, замечу, предсказуемые)
Менять стиль нужно. В том числе, и в словах)
Всё, включил *подводную лодку* — мой любимый — буду под него засыпать.
Доброй ночи всем.
Люля, ежели что, ты уж прости. Я такой нудень бываю)
Так у меня на внешнем.
На ютубе есть, но урезанная версия. Для девушки скучновато будет) Хотя и уснешь через минут 15)
Тогда уж, если спать нужно, но не получается, *путешествие на край вселенной*. В ютубе есть.
Там куча косяков, но ради уснуть — самое то)
Ня тебе подводную лодку) Проматывай смело ориентировочно до 20 минут. Далье интересно) \ кому как, конечно\
Я после этого фильма *заболел* игрушкой Сайлент Хантер 3.
Давно, правда, не играл — времени нет — но игра обалденная.
«разнообразие пыток, молчать нельзя, пранкеры пользуются своим умением притворяться, как нам надо выходить из этого дерьма, всем надо выходить»
Может, это у нее роль такая ...
Ну что Вы уж так .
Старая, не совсем здоровая женщина, хотя и заслуженная в прошлом .
Лечить бесполезно. Само рассосётся со временем .
Хватит угорать над классной актрисой! У меня у бабушки тоже деменция с глюками. Тоже иногда смешно, но обычно грустно.
Ваша бабушка тоже греется в юпитерах публичности? С деменцией надо бы дома сидеть, сея беречь и уши посторонних людей.
Люля-Ксюша! Ты сегодня в ударе! Два в одном! Образцов отдыхает: у него одна кукла на одной руке, а у тебя сразу на обеих — по одной: слева Оксана(Ксюша), а справа Юлька...))). «Обе» положили интригующее начало — призыв к беседе на тему в нужном тебе русле… Ты была виртуозна и свободна в общении между собой: знала, что прокатит, т.к. никто не слышит твоего голоса (это ж не скайп!:)).) Артистка с погорелого театра!)))))))
ЗА что закрыли?
ТАм с завидной регулярностью выползал бандеровец, который постил картинки про русских, про власть, с дерьмом на голове и прочини убогими позами и подписями.
Народ сердился, раздражался, а модерам по барабану.
Часо по 12 вся эта дрянь висела не убранная.
Потом картинки стирали, страницу блокировали, а через пару дней всё повторялось.
Стало очевидно, что если не сами модеры это делают, то тот, кому они благоволят
И вот я в очередной раз написала на странице под такой картинкой,
«Модеры, чтоб вы сдохли мучительной смертью, за то, что общественное место превращаете в отхожее»
И через 12 часов меня заблокировали.
По ай пи адресу. Чего никак не могли сделать с тем пачкуном.
Но, моё пожелание им остаётся в силе.)
Нууууу, да вы испытали политгонения, и забанены по полит. мотивам.
ТодЫ вам здесь самое место:)
Вот, бородатый анекдот почти в эту тему:)
— Лиса, ты за что села?
— За кражу, волк, за кражу… А ты за что?
— А я за гоп-стоп.
Петух на них презрительно:
— Урки позорные!
Волк с лисой ему: А ты за что залетел?
Петух гордо:
— Я по политическому! Пионера в жопу клюнул!
Ты чего такая дерзкая, Хулия! Жаба ты новоявленная в новом платье со старыми дырками))) Снова на матерки перешла по старой привычке..., а в Юльке вроде было проснулась искренность...)))) Не понравилось, что тебя так быстро раскрыли? Но в этом твоя вина: не следи — не пойман будешь))))