И что? На что это влияет? У нас «бомонд» чуть ли не каждый ругает власть.
А у них что-то нет призывов распустить Конгресс, так как все беды США от них. А у нас Госдуму ругает каждый второй.
Ни разу не видел, чтобы в России на вручении какой-то премии кто-то сказал хоть одно плохое слово про власть. Требую пруфы. Ругать на кухнях и в youtube — одно, а на таком мероприятии — совсем другое. Разницу, надеюсь, понимаешь?
Да много раз такое было. И никто из этого событий мирового масштаба не делал. Шевчук вообще перед Путиным Путина критиковал.
Значит не понимаешь разницы. Ну вот смотри — если бы, например, Ахеджакова получала премию Московского кинофестиваля и сказала, что пора уже в**ать Путина, а зал встал и зааплодировал. У нас такое прям сплошь и рядом? И на это бы никто не обратил внимания — типа, а фигня какая.
если бы, например, Ахеджакова получала премию Московского кинофестиваля и сказала, что пора уже в**ать Путина, а зал встал и зааплодировал. У нас такое прям сплошь и рядом? И на это бы никто не обратил внимания — типа, а фигня какая.
Во времена Ельцина было бы именно так. Это как оценка деятельности главы государства. У Путина рейтинг очень высокий, чтобы кто-то такому аплодировал.
Мало ли что там было во времена Ельцина. Это было 20 лет назад, и речь совсем не о Ельцине и не о Рузвельте.
Рейтинг Путина здесь тоже роли не играет. Речь о публичной, на всю страну, критике президента. Ну как критике. Обещании выебать.
У нас наверно даже придурки понимают как себя вести на раутах. Не вижу ничего хорошего в поведении Ниро. Мое «фу» ему.
Он сказал не выебать, а «нахуй Трампа!». Это ничем не жестче чем «Путин хуйло!» и прочие кричалки кастрюль.
Никакой разницы. Сейчас, как и 100 лет назад, время провокаторов. Гапончики сейчас в тренде.
Де Ниро обычный шут-провокатор. Ахеджакова тоже шут-провокатор и запросто это сделает.
И ещё. Это только выглядит как гражданская позиция, но везде и всегда и особенно в Голливуде, на сцене у профессиональных шутов ничего бесплатно и «не по сценарию» не происходит.
Тем не менее Ахеджакова и прочие «гапончики» этого не делают, понимая, что за это им может нехило прилететь. Речь изначально шла о ширине свободы слова, напомню.
Помню-помню)) У нас намного шире эта свобода. Это вы недопонимаете, что публичное прибивание яиц на Красной площади, намного шире чем секундное ругательство американского шута.
Это вы придумываете различия. Для ПРАВА эти субъекты равноценные, а деяния значительно отличаются по дерзости и явному неуважению к обществу.
Думаю, что реакция общества на это важнее, чем реакция ПРАВА. На Павленского общество отреагировало, как на больного психопата, а вот высказывание Ахеджаковой с большой сцены аплодисментов нифига не сорвет, скорее сорвет ей относительно спокойную жизнь, но реакция будет совсем иная, нежели на Павленского
И еще — у нас за такое публичное высказывание о своем отношении к президенту привлекут к уголовной ответственности. Это уже о ПРАВЕ.
И это — правильно. Кроме того, что это вопиющая бестактность и безнравственность, это — подрыв взаимоуважения в обществе, безопасности государства, недопустимый уровень радикализации общества, неформат.
Они «чморят» Трампа также, как «чморили» Обаму, что Путин их «переигрывает». Так они работать не дают. У них кризис политический перерасти может в очень опасные формы. В опасной близости от края уже.
И у Вас будет счастливая возможность на безопасном (относительно, конечно, планета маленькая у нас) понаблюдать за последствиями того, чего общество и государство не должны допускать. Отрицательные примеры тоже нужны. Хотя у нас в своей истории их достаточно, но тут свежачок.
С этим не поспоришь. Но отечественные перегибы в ограничении свободы слова от этого родными и близкими сердцу не станут. На горящую хату соседей посмотреть приятно, но запрет на использование спичек у себя дома, в пример соседей, вызывает отторжение.
Ахеджакова по ТВ в 90е говорила, что надо всех во власти расстрелять. Я сам видел. И перечисляла даже кажется кого-то по именам. Фактически то же самое, что и фак, но куда кровожаднее
В 90-е по телевидению и вообще можно было говорить все, что угодно и за это ничего бы не было. Еще раз повторю, что речь не о 90-х, а о том, что происходит 20 с лишним лет спустя. Про сейчас.
Совершенно все равно какие годы, когда речь идет глобально про разные страны, тем более они сравниваются, когда в них протекают совершенно разные политические и экономические процессы, присущие разным странам (Америки и России например) в разные годы. Мне кажется как раз сейчас имеет смысл сравнивать политическую тусовку США сейчас и примерно 93 года России. А то вы слишком прямолинейно берете «сейчас» у них и «сейчас» у нас. Как говорится, у нас тоже можно выйти на красную площадь и прокричать «Трамп мудак!» и ничего ему за это не будет. Впрочем, не уверен, что Ниро спустят с рук его демарш. Уже многие пострадали, посчитавшие себя непотопляемыми титаниками либерастного толка в Америки, считавшие, что власть — это они. Посмотрим.
Посмотрим)
Если экс-глава ЦРУ может называть Трампа "
Тут главное в приставке «экс». Эксы могут говорить все, что угодно. Они уже никто. И часто говорят прямо противоположное тому, что говорили, будучи на должности
Тем более, не стоит забывать, что Трамп — агент Кремля и его критикуют все кому ни попадя. Когда то в России еще больше критиковали Ельцина. А критиковать Путина поводов меньше. Чуешь разницу? Рузвельта вот так как Трампа не критиковали. Дениро бы никто не понял, если бы он критиковал Рузвельта. И никто бы не стоял и не хлопал.
Странно, что он свои яйца к сцене гвоздями не прибил. Было бы намного эффектнее. А затем сразу в Париж банки поджигать.
Мировая интеллигенция должна задуматься над тем, куда мы все пришли, если глабальный мафиозный клан родом из Кремля может легко ставить своих марионеток на высочайшие государственные посты мира.
Надо говорить «Йоб коррупционный консенсус!» Именно он нас гробит.
Вам обещали, что «за Севастополь ещё ответите». Вы не верили и Крым от вас сбежал. Сейчас ты опять ошибаешься, так вам доходчиво объяснили, что «сила в правде», а вы опять на стрые грабли. Не надо врать про кремлевский заговор. Можете и дальше напрягаться, но лучше расслабиться и получать наслаждение, так как вас уже имеют по полной программе. Скоро и без остальной земли останетесь. Порошенке сказали стать пидарасом и снять запрет с продажи земли иностранцам и он это сделает.
Ну, ксати, новая волна травли Трампа со стороны глобалистов после этого знакогового Же7, только укрепит уверенность партии американских конфедератов в том, что сионистский заговор существует и действует.
Ну что DmitriiDobrin, так где же настоящий сумасшедший дом? Я даже не говорю о высказывании в адрес Трампа эксглавы ЦРУ.
По всем признакам у национальной американской элиты от действий Трампа и его администрации (по мнению этой элиты) началась элементарная ломка. На лицо все признаки, если не очередной «Великой депрессии», то так называемой глобальной «Перестройки» всего американского общества. Такие люди, как Сорос в предвкушении скорой поживы довольно потирают руки.
