Угу, Делягин. Иногда говорит умные слова и приемлемые, хотя и не оригинальные предложения. А в общем, исполняет роль профессиональной плакальщицы на похоронах неважно кого, главное погромче и пожалостливее. Всё из-за того что его никуда в приличные места не приглашают из-за того, что он профессиональная плакальщица. Как-то так. :)
Тоже чувствую себя обманутой. Голосовала за Ксению Собчак, а никакого либерализма после выборов не наступило :(
Надо всех кандидатов призвать к ответу!
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Но пока они ходили за коммунистами, соц демократами и активистами — я не пиздел в воздух растрачивая свое время, а занимался своей и своей семьей. Поэтому когда они пришли за мной — у меня была крепкая позиция что бы послать их всех на хуй.
В отличии от трепачей коммунистов, соц демократов и активистов.
А ко мне какие претензии? Я честно сходила на выборы, сделала свой выбор в пользу Ксении Анатольевны Собчак. Надо было Ксению выбирать, как я, теперь поздно виноватых искать :)
А ты читала программу Собчак? Даже оппозиционная медуза пишет, что с программой Собчак что-то не так.
И по мелочам, что на народ отражается —
— тротуарная плитка и «борьба с пробками» по Собянински
— мусорные полигоны по Ворорбьевски
— цены на бензин — тут достаточно бы нажать на монополии, изменив квоты между внутренним и внешним рынком
— поборы на капремонт ЖКХ, который по факту «делается» чисто формально для отчета
и т.д. и т.п. это навскидку, а так по кругу список будет будь здоров. Вроде за Крым и т.п. глаза закрыли, но осадок остается и чем дальше, тем больше, увы, такого осадка.
если ты такой умный что же ты не рулишь нигде? каждый мнит себя стратегом...
сцуко уже устаю удивляться на словах все львы толстые а на деле...
А ты хочешь сказать, что таких «мелочей» не было? Или от того, что ты не в России, то тебе по-фигу эти мелочевки?
я хочу сказать что у тебя все очень просто выходит.
щаз просто перечислю какие у меня вопросы возникают только по одному пункту.
— цены на бензин — тут достаточно бы нажать на монополии, изменив квоты между внутренним и внешним рынком
каким образом контретно «нажать»? есть ли механизмы правовые этого «нажатия»? есть ли квоты? можно ли регулировать эти квоты оперативно? можно ли влиять на квоты внешние можно ли на внутренние? ведь там же тоже договора включая добычу. А я тут недавно принт показывал где считали корреляцию цен на бензин, ну там вот уровень добычи был важным фактором. Насколько я помню добычу же договоривались сокращать со странами типа СА, чтобы цену на нефть регулировать.
да и так же можно по параграфу по каждому другому пункту.
Да есть и закон по распределению. Недавно тут ссылку на него давали. Если в соответствии с договором с СА изменили объемы — так провительство должно было бы перераспределение сделать. Только что-то жедания не видно
Только какое отношения договоренность с СА имеет отношения к помойкам Воробьева и плиткам Собянина? СА им мусор и плитку поставляет?
p.s.
ФЗ №135 от 26.07.2005 квоты определяет ФАС своими приказами. Сейчас действует следуюший приказ
Издать новый приказ. В чем проблема?
там минимальная цена? я мельком глянул. почему минимальная когда должна стоять максимальная по идее.
там уже с изменениями и дополнениями от 16 января 2018 года. ну может и подкрутят что-то но рынок не настлько гибкий чтобы реагировать мнгновнно.
Там основное не цена, а то, сколько на внутренний рынок в обязаловку должны продать. В принципе — определится с потребностями внутреннего рынка и сделать обязаловку в сумме чуть больше.
ну может и подкрутят что-то но рынок не настлько гибкий чтобы реагировать мнгновнно.
Правильно, им в конце марта — начале апреля чухотся надо было, когда только первые признаки пошли. Да и по договору с СА добычу уменьшили плюс этот «налоговый маневр», должны были об этом подумать. А сейчас — что бы действительно к осени цены бы как у прибалтов в 1,3 евро не стали.
Это про тебя.
А рабочих и инженеров нет: либеральная система образования неумолимо перемалывает все новые поколения россиян, выжигая им мозг, лишая их способности самостоятельно думать и убивая их трудовую мотивацию.
Главный осадок у меня лично от того, что медведев все еще рулит правительством. Хотя я рад, что «дворковичей» достаточно массово отстранили.
Вы же не знаете всех подковёрных тонкостей. Путин сказал, что в данной ситуации это оптимальное провительство. И я лично ему доверяю.
А про то что айфоню желало бы сменить при возможности это согласен.
А жива эта журналистка еще, которая такие вопросы задает? Я, после взглядов Володина на нее — не уверен...
А пригласили на простую беседу подушам с Путиным -
"… либеральная система образования неумолимо перемалывает все новые поколения россиян, выжигая им мозг, лишая их способности самостоятельно думать и убивая их трудовую мотивацию."
Вам не удалось убедить меня в некоем «дебилизме» Владимира Владимировича, а вот в дебилизме прошедших антинародных либерастных реформ от Дмитрия Анатольевича убедить удалось. Поэтому я Вам поставил +. А так же удалось убедить в том, что происходит дебилизация некоторой части либеральной молодой «элиты». А так же окончательно стало ясно почему господин Володин вылетел из администрации Президента, а ещё точнее — ласково и мягко по-путински перемещён в ГД.
ну а почему бы и не на 20 и даже 30, что должно помешать?
И аллегория с мышами совсем не к месту. Все обстоит ровно наоборот.
Вон пройдитесь сегодня по Москве — красота и лепота! А 20 лет назад была темень и мрак.
Я таким людям советую докторов почаще менять. А не ходить к одному который на этом деле уже собаку съел. Нужно давать и молодым тренероватся. И менять их почаще. 20 лет стажа это ведь неприлично много. Непорядок.
Его крах будет еще ужасней, чем на Украине, в силу наличия у нас глубоких межнациональных проблем и развитой уголовной культуры (и пресловутое АУЕ — еще цветочки).
https://en.wikipedia.org/wiki/MS-13
до 10к в банде. и таких несколько. И ничего, как-то живут. Делягин насколько я помню еще ни разу пальцем в жопу не попадал. Конъюнктурный клоун — экономист.
Главное же заключается в том, что предстоящий в течение 2−5 лет срыв в глобальную депрессию разрушит и фешенебельные страны, причем первыми жертвами станут чуждые для них, но не способные к коллективно защите (в отличие от мусульман) «белые» мигранты. Поэтому бегство на Запад сегодня — такое же бегство на «Титаник», которым летом 2012 года было бегство на Украину.
ну ну.
В этот раз с господином Делягином и его жёсткими оценками и прогнозами полностью соглашусь, поскольку наше российское общество (народ, но не «элита», поскольку последняя опять вдарится в бега (пьеса Михаила Афанасьевича Булгакова «Бег» и её экранизация с одноимённым названием) и по своим идейным предпочтениям согласна будет развозить своих проститук голубых кровей в такси по Европе или того, что от неё, от Европы останется) наконец-то должно пожать гнилые плоды «развитого» неолиберализма с неонацистксим протухшим душком. Естественно, что максимально к этой будущей жатве приложили руку (говоря сталинским языком — кадры решают всё) «кадры» из 90-х. И этот «естественный» по мнению Кремля процесс должен обязательно произойти и логически завершится. Но есть одно, огромное НО! для кремлёвских манипуляторов общественным сознанием. И на мой взгляд умещается в простом следующем высказывании — каждый человек ощущает, осознаёт и видит себя время от времени в течении жизни человеком простым, или даже прозорливым, или даже гениальным, но ни кто, ни кто не желает и не хочет ощущать, осознавать и видеть себя обманутым, ибо манипуляции с верой народа штука чрезвычайно опасная для самого манипулятора, поскольку вера по своей сущности является совсем не человеческим промыслом (по моему главная мысль из произведения братьев Стругатских «Трудно быть Богом»).
И на мой взгляд умещается в простом следующем высказывании — каждый человек ощущает, осознаёт и видит себя время от времени в течении жизни человеком простым, или даже прозорливым, или даже гениальным, но ни кто, ни кто не желает и не хочет ощущать, осознавать и видеть себя обманутым, ибо манипуляции с верой народа штука чрезвычайно опасная для самого манипулятора, поскольку вера по своей сущности является совсем не человеческим промыслом
Приведу цитату гораздо более четкую и целеустремленную:
«Мне другое надо было узнать, другое толкало меня под руки: мне
надо было узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек?
Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет?
Тварь ли я дрожащая или право имею...»
Очень хорошо, что Вы приводите цитату Достоевского, но на мой взгляд дело не в целеустремлённости по вашему, а в несколько иных психо-социальных технологиях. Если Трамп и его окружение монетизируют человеческие грехи, то кое-кто в Кремле решил монетизировать веру. Хочу сразу предостеречь, что таких же «фокусов», как в Европе с монетизацией христианства и появлением тогда католицизма, но примерно что-то вроде и по аналогии сегодня в России не прокатит. У русских менталитет существенно отличается от европейского менталитета, следовательно будет мощное отторжение с возможными тяжёлыми последствиями для манипуляторов.
Примерно о том же говорят и Делягин и Фурсов, но со своей идеологизированной точки зрения, поэтому не могут заглянуть за горизонт предполагаемых событий.
Ну а если в связи с поднятием пенсионного возраста, пенсии будут повышены в результате на
12.000 рублей, оправданы ли эти реформы?Если пенсионнай возраст поднять до 80 лет, пенсионерам можно будет по 200 000 пенсию сделать. Голосуем за 80?
Ну здесь всё же не до 80. Обстоятельства меняются. Продолжительность жизни выросла почти на 10 лет за полследнее время. Логично, что что то нужно делать. Если повышение возраста выхода на пенсию будет сопровождаться реальным повышением пенсии (тем более почти в 2 раза) — то почему бы и нет. Если ничего не измениться — вот тут то и нужно предьявлять претензии.
Про 80 это я образно говоря, сумма прибавки не должна подкупать. По поводу обещаний про +12 т.р. скажу так, на бумаге всегда все гладко, реальность может подвести, тем более это прогноз на далекую перспективу, в итоге все еще 10 раз переиграют и пересчитают и 12 превратятся в 1. Путин вон тоже обещал — не будут поднимать пенсионный возраст, и вот пожалуйста. Второй момент, кто будет держать у себя сотрудника до 65 лет? Конечно есть места где такое практикуется, но это единичные случаи.
Так я и говорю. Пока перспективы (повышение пенсии) не так и плохи. Ну а дальше нужно уже смотреть и требовать выполнения задуманного.
Путин это говорил больше 10 лет назад (или около того). Сейчас всё поменялось. И продолжительность жизни увеличилась (лет на 8-10), и геополитика, и экономика. Только ради попоулизма упереться у экономически необоснованные лозунги — это неправильно. Нужно быть гибким. Другой разговор, что нужно объяснять народу — почему это, зачем и предполагаемый результат. Здесь у нас всё стандартно плохо с этим — разъяснением.
Насчёт работы в 65 лет… тоже конечно проблема. Но тут уже надо брать на вооружение решения других стран. Всё же 5% безработици сейчас говорит о том, что гдето ~60-ти летние пристроены.
Хрен тут так просто удалишься...
Честно удивлен что новость с таким заголовком вышла в топ. Тут же все за Путина!
Не, дружище.
Тут не «все за путина», тут все «против имеющихся альтернатив путину».
Вкури в разницу.
Плохо ли хорошо делает путин — остальные бы делали или хуже или устроили бы полный треш как в хохляндии.
Плохо ли хорошо делает путин — остальные бы делали или хуже или устроили бы полный треш как в хохляндии.
Откуда Вы это знаете? Пробывали? Неужели в 140 миллионной стране не найдется хотя бы 1000 человек с высоким уровнем образования, опыта, знаний, которые бы успешно справились с должность главного управляющего в стране!?
Все же знют что отсутствие конкуренции развращает! А тут фактически монополизировали власть. Мы опять заложники одной личности.
А пугать тем, что в ином случае будет как у соседей не стоит, а вдруг не будет? Волков боятся — в лес не ходить!
Почему-то мне кажется, что вслед за этим здравоохранение как-то реформируют- затраты на выплату больничных явно увеличатся...