Мало бедным американцам ЧС с опиатами… Неолибералы настоящую мировую нарковойну устроили.  Вот их хозяева: наркокартели. 

Москва водяру дешевую продает по всей стране. Россиян спаивают. Пусть на это реакции от G7 Москва ждет. 

Канадская марихуана — цветочки в сравнении с распространением алкоголя в России, болезней, смертности и криминала из-за этого.

Новость о нарушении норм международного права в области Наркооборота Канадой 

Канада взяла дополнительную часть наркооборота под государственный контроль. Теперь там канабис (трава, марихуана) реализуются не наркокартелями, а под контролем страны. У нас так же должно стать.

Водка (более опасный наркотик, чем марихуана) у нас свободно продается под контролем государства. Пусть и траву так же продают, а не как сейчас — у нелегальных наркодилеров.

Тема — Нарушение норм международного права Канадой в области наркооборота. Последствия этих нарушений, если их не пресечь, будут очень тяжелыми. И юридические, и фактические.  Прежде всего для Канады, конечно. Но не только. Потому и Конвенции международные в этой области (в отличии от спиртосодержащих напитков). Устаревшие страсти об алкоголе в России — не тема новости. 

А о международном праве кого спрашивать? О нарушениях международного права кого спрашивать, чучело?)

Тебе тут suare уже ликбезом подсобил, горе луковое. 

Да ты шельма :)

Тебя надо камнями побить, кием по горбу отходить или бронзовым подсвешником по макушке приложить.

И уж ни в коем случае не пускать в приличное общество.

Твое место у прилавка, на торжище, а не в благородном собрании.

Ступай себе с миром, занимайся рекламой, не путайся под ногами у авторитетных людей, которые ненароком осенний огорчить тебя могут и не доводи до греха, сучка стельная.

Твоим словам цена — три копейки в базарный день.

Иди-иди, убогая. Здесь вчера подавали на паперти, а сегодня день похмелья. Зашибут ненароком. Кому отвечать? Модераторов-то нетути. Смекаешь? Микитишь?

Вот я ужо тебя поучу, как в приличном обществе подобным горе-наркологам себя вести...

Иди, похмелись за мое здоровье..

Допустим, мы с тобой договорились о займе. Я взял у тебя миллион рублей, написал расписку, что взял 1 миллион рублей и верну через месяц. А через месяц я ничего не верну. А когда ты придешь и укажешь мне на нарушение договора, я скажу, что тебе надо худеть, потому что ожирение страшнее всяких там договоров. 

Вот так ты себя и ведешь. Речь не о этаноле (а еще токсикоманы, кстати, есть. Они пыхают морилкой и суперклеем). Речь о нарушении международных договоров одной из договаривающихся сторон.

Ну что, нравится мое лекарство? Ах, горькое? Не горше водки, которую ты, судя по твоей невнятной речи, хлещешь литрами и при этом осуждаешь ее хуже наркотиков.

Алкоголь — не наркотик, а алкалоиды — неотемлемая составляющая метаболизма. Кагор с ложечки даже детям на причастии в церкви дают.

Не трогай алкоголь — рожу перекосит.

А ну, попроси прощения у дедушки и автора этой новости. Здесь и сейчас проси, дуреха непристойная.

Хуже будет.

Ты не можешь со мной поссориться, а я тебя выпороть по-стариковски могу.

Это не для тебя, это для мужиков, которые тебя окружают и которых ты изводишь своей ложью, отроковица.

Они мне за это ещё и спасибо скажут, в отличие от тебя — свиньи неблагодарной — которая не ценит того, что я трачу на нее свое драгоценное время.

Тьфу на тебя.

Прекращай сейчас же вихляться! И юбку с блузкой оправь! Не на Кузнецком фланируешь и не в сквере Большого театра промышляешь, бесстыдница!

С какого хера запрещать алкоголь, когда он разрешен по всему миру. Сухие законы показали свою неэффективность. Так что подмена предмета обсуждения очевидна. Ты, случаем, не заманалась передёргивать, так как других ты явно достала. 

А кто говорит про запрет алкоголя? Речь про легализацию марихуаны, которая поможет снизить неадекватное распространение дешевого алкоголя как сейчас в России.

Запрещать алкоголь нельзя, у нас сразу появится нелегальный рынок отравы — из спирта с водой и дерьмового самогона.

Никак не поможет. Дешевая фальшивка. 

Не хочу никого обидеть, но все эти манипуляции описал еще Сократ, который жил в 470 году до нашей эры. Всё остальное — интерпретации его учения :)

А ты что же, читала произведения Сократа, если кичишься знанием его учения?

P.S. Предупреждаю, ты ступаешь на скользкую дорожку вскрытия всей глубины твоего незнания.

Остановись, прислушайся к доброму совету, хоть слова мои и горьки — лекарство сладким не бывает, особенно если это лекарство от твоего неразумен я, наивности и глупости, во какие бы красивые глазки бы ты их не облекала.

Конечно, читала. Особенно диалоги с Платоном люблю. Я на этой скользкой дорожке могу с кем угодно пообщаться. Давайте с вами. :)

Можем начать прямо сейчас. Как считаете, ваше добавление меня в список забаненных — это моя ошибка или ваша?

Будешь наказана очередной новостью из Руины. Раз ты руинопитек. 

Добавляй новость, не болтай :)

Сократ после себя ни сочинений, ни учения не оставил, так что читать ты их не могла. Опять меняешь тему?

Не меняй темы посиди в бане, отмойся от своего греха, тебе полезно. От тебя смердит Змием — врагом всех человеков.

Ну, и почитай хотя бы «Отче наш» на сон грядущий, а то с изнанки выглядишь совершенно непотребно.

Ага, и Христос не оставил, и Геббельс. Но у Сократа были ученики вроде Платона, у Христа несколько апостолов, а у Геббельса случайно сохранившиеся записки. Поэтому мы знаем сейчас, чего вещали Сократ (благодаря Платону), Христос (благодаря Иоанну, Матфею, Марку и Иуде) и Геббельс (благодаря сохранившимся обрывкам его статей). 

Колы тебе по философии, риторике, политологии и пропаганде вместе с агитацией.

Скажи своим хозяевам, что они зря тебе деньги платят, необразованная ты наша.

Все, разговор окончен. Мне про тебя все понятно. 

Я за бесплатно ликбезом не занимаюсь, а удовольствие утреннее у меня уже прошло.

Покедова.

Покедова :)

те ми же наркокартелями которые теперь легализуют свои капиталы. раньше джон и джамаль выращивали дудку в подвале, а теперь они откроют легальную компанию, привлекут инвесторов. откроют производственные мощности.

этот канабис со временем начнут экспортировать. как опий в китай когда-то. ты просто дурында и ничего не понимаешь, брысь на кухню.

Оттого-то финка не первом месте по алкоголизму...)))

А я кстати не знаю мирового рейтинга или европейского, кто у нас самые бухарики. Надо погуглить. Финны и русские любят бухнуть. Но я думаю на первых местах будут молдаване или румыны. Или из тех регионов, где вино хлещут.

 Короче, Люля, прекрати над собой измываться. Лучше влюбись! Это будет похлесче любого наркотика...))) «Будешь в трансе ходить и не есть, и не пить»...)))

Мне просто интересны новости про наркоту. Когда вы обсуждаете Сирию и Украину, я же не начинаю подозревать вас в интимном влечении к Асаду и Порошенке. :)

Так бы сразу и сказала, что тебя кроме наркоты больше ничего не интересует. С тобой всё ясно. Пока-пока...

если реально конвенция есть и подпись канады есть почему бы не потроллировать? опять запад покажет лишний раз что когда ему надо он легко меняет или игнорирует свои международные обязательства.

так то я надеюсь что и вроссии лет через 10 разрешат. один хер все курят. но сейчас это делать несвоевременно.

Не разрешат. Хоть что — то сдерживает. 

Кремль  хайпа на этом  словить  решил.  Не пох  ли  в Моске что там  легализовали  в Оттаве  за океаном. 

Нарушения международых договоров — вот что не похрен. 

А по каким параметрам и характерискам вещества отнесли к наркотическим в тех договорах? Почему никотин не считается наркотиком, хотя это самое что ни на есть наркотическое вещество. А этиловый спирт? В СССР по старому ГОСТу он определялся как наркотик и яд, а сечас это чуть ли не «питьевая жидкость».

Все это весьма условно. Раночная экономика, капитализм, все дела.

Ни по каким там характеристикам не отнесли вещества кроме конъюнктурных и коммерческих.  Любой нарколог, химик отнесет алкоголь к более опасным наркотикам, чем канабис. 

Никотин не отнесут к наркотикам, так как это не наркотик. Он не вызывает химических изменений в организме, вся зависимость от никотина только психологическая. Как бы чего не говорили куряки, что они не могут не курить, наркотической зависимости с химическим изменением организма у них нет. 

По каким параметрам? По содержащимся в конопле психоактивным веществам (каннабиноидам), самый сильный из которых — дельта-9-тетрагидроканнабинол.

О запретах и легализациях для поверхостного ознакомления можете посмотреть здесь. Международная конвенция здесь.

Надеюсь, достаточно информации, если нет, то гугл в помощь.

ЗЫ.  Юлька с н2, хорош уже, задолбала своим физдижём. 

Ты заинтересовался темой? А мне тут писали, что только я наркоманка на н2 :)

У наркологов самое примитивное определение наркотиков а) по опасности для потребляющего и б) по опасности для общества. Дальше идут более сложные всякие химические и биологические особенности, в которые сейчас вдаваться не будем. 

По а) канабис не вызывает такой зависимости как алкоголь и не причиняет такого урона органам человека — печени, желудку. Хотя влияет на мозг.

По б) алкоголь социально крайне опасный наркотик, приводит к преступлениям. Канабис неприемлем если человек за рулем, выполняет какие-то работы, но социально мало опасен в отличие от алкоголя. 

Но вся наркота зло. И легализовывать марихуану надо только с целью немного отвлечь наркоманов от этанола. Других поводов нет.

Раз даже у тебя других поводов нет, то можешь на этом замолкнуть, поскольку никакой каннабис не отвлекает пьяницу от алкоголя. Довольно на сегодня твоего вранья.

del. 

А речь идет не о том, чтобы вылечить алкоголиков. Они неизлечимы. 

Канабис — средство профилактики для начинающих, потенциальных. Как бы кощунственно и жестоко это не звучало, но для вступающих на путь наркоты надо предложить более безвредный. Не пиво и коктейли, содержащие убивающий и подсаживающий на зависимость этанол, а официальный косячок.

У нас еще наверное лет 500 пройдет, пока государство в своей погоне за баблом научится сначала находить замену этанолу, а потом и вытеснит его. Естественным путем, без сухих законов, которые не работают.

Неизлечимы наркоманы Определенной стадии. Что доказывает твой пример. А вот алкогольная зависимость сравнительно несложно излечима в любой стадии. 

В моей стадии наркоманы неизлечимы окончательно. С этим никто не спорит. :)

Алкогольная зависимость излечима в любой стадии. Достаточно пациенту перестать бухать. (Хотя наркологи считают, что неизлечим алкоголизм)

Но легализация травки нужна для того, чтобы пациент в большинстве случаев курнул, а не употреблял опасный для его организма и общества этанол.

Я смогу по твоим комментариям определять, попробуй бросить. 

Не минусуй меня хотя бы 3 недели. Я как вижу минус, сразу марихуану курю и герыч водкой запиваю от безнадежности. Сможешь спасти наркоманку?

Юлька — наркоша, Юлька — наркоша, бе-бе-бе...)))))))

бе-бе-бе? А как же российское православное сочувствие и прочие скрепы?

Самоубивцам сочувствовать грешно!...)))

И ваще: почто ты так сурово наказала меня, только что сменив свое отношение ко мне на «без отношения»?  Ночами не буду спать, всё страдать по этому поводу… Но главное, после того как предъявила претензии к некоторым нашим пользователям о том, что они сменили отношение к тебе!!!))) На лицо твои пендосовские двойные стандарты...)))) Стыдись !!!

Да ничего сурового. Ты наставила мне много минусов подряд как и некоторые «ваши пользователи». Я всех минусовальщиков убрала из френдов. Но в бан никого не заносила, так что все ок.

Я имел ввиду не конкретные вещества (хим. соединения), а про параметры и характеристики этих хим. веществ. То есть берём активное вещество и смотрим его характеристики — оно изменяет сознание, гробит здоровье, вызывает привыкание, уменьшает социализированность потребителя, ну и т.д. И получяется, что самые явные наркотики в этот список не попали — алкоголь и табак. Интересно почему, ведь договор преследует, как там написано, цитирую «стороны озабоченны здоровьем и благополучием человечества»… а раз их в списке нет, то получается, что алкоголь и табак — это сплошная польза, ну или по крайней мере не вред? Не они ли причина почти десяти миллионов смертей ежегодно (официально)? По статистике в 2012 году от последствий алкоголизма в мире умерло ~3,3 млн.ч., из-за сигарет 5 млн.ч.

Не двойные ли это стандарты? Не устарела ли эта конвенция? Действительно ли она преследует здоровье и благополучие человечества? 

Любой закон отражает не только «как надо в идеале», но и учитывает сложившееся «как есть», то есть является компромиссом при регулировании общественных отношений. В силу большого размаха таких явлений как потребление алкогольных напитков и курение табака, их исторической канве, а также понимания, что попытки их запретов ни к чему не привели, механизмы борьбы с ними исключительно социальные. В этом немалое их отличие о наркомании, с которой можно бороться всеми средствами.

Скорее всего еще учитывают традиции населения. Алкоголь и табак законодательно не запретишь. Себе дороже будет. Горбачев уже попытался частично это сделать — и теперь где государство, которое он возглавлял? Вот и пытаются все это тихой сапой, всякими ограничениями преодолевать.

Да совершенно несопоставимо, о чем Вы. Вы слышали когда — нибудь о международных алкокартелях, об алкогольных войнах, о создании антиалкогольной полиции?))  

Человек болен наркозависимостьью и оправдывает ее тем, что это — лучше, чем если бы была алкозависимость. А на дозу найдет или убьет. 

Нет алкокартелей. Потому что алкокартель — это государство. И так же надо сделать с марихуаной.

 precedent запомните этот камент. После него новость стала в топе! :)

Это какое государство обладает монополией на производство и продажу алкоголя? 

Или ты решила, что Канада будет на госзаводах производить марихуану и продавать ее через госмагазины?

Ну и чучундра же ты. 

Это уже работает во многих Штатах США и в некоторых странах Европы. Мне не надо решать, как это будет. 

Будут лицензированные продавцы. Как у нас надо получить лицензию на алкашку, так там получают на марихуану. И в любом магазине с лицензией продают.

Трамп объявил режим ЧС из-за ситуации с опиатами в США | Новости | Известия | 27.10.2017

Завтра это будет и в Канаде, и в Европе. 

помоему тут можно поставить знак равенства «наркозависимость=алкозависимость» в тяжёлых случаях и торчки и алкота убьёт ради дозы. Случаев когда алкаши убивали и грабили потому что у них кончились бабки на бухло — предостаточно.

Ошибаетесь. Белая горячка — тот еще приступ.  Но, наркозависимость во сто крат страшней. Хуже мины под мозгом. 

Имено сопоставимые! Если общество признает что это надо запрещать — все появится.
Просто общество признает, что наркотик нужно запрещать, причем для медицины можно :))). А вот такое в отношении алкоголя и табака нет. Да вроде рведно, но вот на праздники как же без этого? Какже стресс, дипрессию снять?

Знаете, я не хочу сейчас заниматься ликбезом по этой теме. А) лень б) не формат в) идти на поводу наркоманки Юли и менять тему обсуждения новости. 

Вы категорически неправы, хоть такое заблуждение и, увы, очень распространено. Вот китайцам не надо объяснять после опиумных войн. Да и у нас, где в годы " перестройки" прошлись наркотрафиком — братские могилы на десятки тысяч в каждой. Просто Вы не сталкивались. К Вашему счастью. 

идти на поводу наркоманки Юли и менять тему обсуждения новости

Это как раз вы изменили обсуждение, которое было в ветке. Вопрос тут был — «почему алкоголь и табак не попали под запрет как нарокотики». Вот и отвечаю — традиция потребления. И пока есть традиция — запрещать бесоплезно и вредно.

А причем тут опиумные войны???? Многие вещества попали под запрет, менее опасные, востребованые в медицине. А из-за них войн не было. Нарокортелей по распространению не было. К наркоз для животных (забыл, как называется) из-за которого куча скандалов было. Да те же тестостероновые препараты.

Вот просто взгляните Толерантность к наркотикам — виды и стадии

Суть в чем. К алкоголю тоже есть толерантность. В зависимости от генотипа, разумеется. Но она просто несопоставима.  Смертник — наркотически зависимый — обычная ситуация. 

А какое это имеет отношения к данному вопросу о том, почемку алкоголь под запрет не попала, хотя некоторые менее опасные попали.

А вот этиловый спирт трогать не надо )

Ибо вполне:

исключительно медицинскими и научными целями

Страна, которая возит кокаин на официальных членолетах, может ли реагировать иначе?

Легализация мурихуаны в такой большой стране — это чувствительный удар по Картелю.

О, вот ещё один укурился, к нему уже членолёты в рот залетели. 

Мы " превращаем в законы" человеческий опыт (на крови и костях)  и здравый смысл, вектор развития и перспективу. 

Вы, юристы, молодцы, что сделали минимальную цену на водку такой высокой — 200 рублей. Теперь только богатые россияне будут спиваться.

Минфин не планирует увеличивать установленные минимальные розничные цены (МРЦ) на алкоголь, заявили РБК в пресс-службе ведомства.



Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5b2a517e9a7947c6a6c8d5a2

 мы не занимаемся ценами на водку. Мы, в том числе, занимаемся Созданием механизмов правового регулирования цен на перечень продукции, к которому водка опять же отнесена ни кем — то, а в порядке,  нормативно закрепленном. 

Да вы тут ничем со Стопором кроме плюсования друг друга и минусования Юльки не занимаетесь. Такая уж ваша доля, юридическая  :)

Когда ты, гастарбайтером, в своей любимой позе раком, собирала ягоды, мозги медленно заливала какая — то жидкость.  Эх, увидеть бы тебе разок на Европейский Север например. Где ягоды и грибы можно собирать лопатой. Ты бы поняла, почему в Европе идиоты. 

Не гастарбайтером, а студенткой. Нормальное занятие клубнику пособирать летом, подзаработать когда учишься. На карачках, конечно, приходится поползать, но оплачивается нормально для студентки и ничего плохого в этом нет.  

Эти собранные ягоды потом сдают на вес и получают оплату. Я понимаю, что можно вместо работы в Финке где-то в огород в России проникнуть и насобирать лопатой клубники, но за это не 60-80 евро дадут, а лет 6-8. :)

Очередное враньё. Ходишь по кругу с одним и тем же бредом. Не пиши мне больше, только время отнимаешь.

Можно подумать, сухой закон Америке сильно помог. Такую оргпреступность развели, что без ФБР было не разобраться. А сейчас, уже не знают, что с ФБР делать.

Не знаю, насчёт Канады, но в Штатах что-то около 25% зэков — сидят за оборот наркотиков. А вообще там 5 млн. человек сидит (либо прямо за решёткой, либо условно с браслетиками). Несколько сот тысяч человек ежегодно выпускается в общество из тюрем. Уже 10% американцев имеют уголовные судимости — значительное большинство — так или иначе — из-за оборота наркотиков.

Правильно канадцы сделали. Хоть что-то умное. Нарик всегда найдёт свою дозу. Вопрос в том, что он при этом будет финансировать – жирную волосатую ментовскую лапу (да, да, представьте себе) или госбюджет.