В сентябре 2017-го министр здравоохранения России Вероника Скворцова заявила – продолжительность жизни в нашей стране достигла исторического максимума – 72,5 года. Правда, при этом она не уточнила, что женщины оканчивают свой земной путь в среднем в 77,4 года, а мужчины – в 67,5 лет. Росстат в свою очередь подчеркнул – хотя сильный пол и отстает от слабого в количестве прожитых лет на целый десяток, по сравнению с 2016-м мужчины стали жить на один год дольше. Женщины – всего на три месяца.

Эти цифры мы вспомнили, чтобы пояснить, какими данными руководствовалось российское правительство, объявив, что пенсионный возраст увеличивается для жителей нашего государства до 65 лет у мужчин и до 63 у женщин. Первым власти оставили 2,5 года на дожитие. Вторым – чуть больше 14-ти. Но, учитывая, что их трудовой путь станет длиннее на восемь лет, не исключено, что и жизненный значительно сократится. Таким образом, сэкономить на пенсионных выплатах государство сможет еще больше.

Спасти экономику

На состоявшемся в конце минувшей недели заседании правительства премьер Дмитрий Медведев назвал это решение «важным» и «непростым». Но, как подчеркнул он, без него «мы не можем двигаться вперед ни в повышении уровня жизни людей, ни в социальной сфере, ни в развитии экономики».

«Ключевая задача, которая поставлена президентом, – повысить пенсии, – заявил он. – Мы должны их увеличивать темпами выше инфляции, вне зависимости от внешних обстоятельств и внутренних проблем. Но демографическая ситуация такова, что доля работающих людей становится все меньше, пенсионеров, соответственно, все больше. С каждым годом этот дисбаланс будет только расти – и, следовательно, нагрузка на тех, кто работает. Все это, если не принимать решений, может привести к разбалансировке пенсионной системы, вплоть до того, что государство не сможет исполнять свои социальные обязательства. Чтобы этого не произошло, мы должны принять дополнительные меры. Только так мы сможем обеспечить нормальный уровень жизни пенсионерам, причем на долгосрочный период».

Коварные данные

Далее премьер уточнил: «Принимая эти решения, мы должны руководствоваться несколькими факторами. Во-первых, нынешний порог окончания трудовой деятельности… окончательно был утвержден в 1956 году для рабочих и служащих, в 1964-м – для членов сельхозпредприятий. С тех пор продолжительность жизни выросла более чем на 30 лет, кроме того, изменились и бытовые условия, и условия труда. А сроки выхода на пенсию остались прежними. Их поэтому давно пора пересмотреть. Во-вторых, в последние годы нам удалось добиться существенного увеличения продолжительности жизни – она достигла почти 73 лет. Это результат системной работы, которую мы ведем последние 20 лет по всем направлениям социально-экономической политики».

То есть по данным, которыми оперирует глава правительства, в 1964-м мужчины не доживали и до 50. Однако только в 1946 году продолжительность жизни мужчин, по понятным причинам (едва окончилась Великая Отечественная война), составляла в среднем 40 лет. Уже в 50-м – 55 лет, а в 54-м – 60, в 58-м – 60, а в 62-м – около 65. Таким образом, премьера, скорее всего, ввели в заблуждение. Не мог же он сознательно исказить статистические данные.

366 в день и ни в чем себе не отказывайте

По словам Медведева, «сейчас люди не просто живут дольше – дольше остаются активными». К такому выводу премьер пришел исходя из того, что «число работающих пенсионеров в среднем за год составляет около 12 млн. человек.

«Они не хотят выходить на пенсию, они продолжают трудиться. И с каждым годом такая тенденция будет только усиливаться», – уверен он.

Придется огорчить премьера – судя по письмам читателей ИНТЕРа и звонкам в редакцию, работать пенсионеры продолжают по одной простой причине – из-за невозможности прожить на суммы, которые им выплачивают. Средняя пенсия в России сегодня – чуть более 14 тыс. руб. Самое малое 3 тыс. руб. (в самых скромных однокомнатных квартирах) уходит на оплату услуг ЖКХ. Остается (в лучшем случае) 11 тыс. То есть в день пенсионер может потратить 366 руб. Притом, что цена бутылки молока сегодня – за 60, килограмм свежей капусты – за 50, мяса на рынке – за 300, свежих помидоров – за 100. Впрочем, два последних продукта для пенсионеров – деликатесы, которые, как известно, часто употреблять не рекомендуется.

Нас – тьмы, и тьмы, и тьмы

Позволим себе еще одно возражение: трудящихся пенсионеров в стране, увы, гораздо больше. Ведь премьер оперирует официальными данными, а старики (в основном, конечно, старушки) готовы работать и за «серую» и за любого другого цвета зарплату – лишь бы заработать на лишний кусок хлеба, по возможности, с тоненьким слоем масла. По возможности – потому что многие из них еще и помогают детям и внукам, которые либо не трудоустроены, либо получают сущие гроши. И пожилые люди вынуждены делиться с молодыми своими грошами. Так что трудящихся пенсионеров – тьмы и тьмы.

Далее премьер упирает на то, что «практически все страны уже повысили пенсионный возраст». В частности, «в Европе люди завершают работу еще позже – и в 67, и в 70 лет. Но и продолжительность жизни там, добавим, 81-82 года и более. А средняя пенсия в Дании (по данным портала visasam.ru) – 2800 долларов (175 тыс. руб.) в месяц, в Финляндии – 1900 долларов (почти 119 тыс. руб.), в Швейцарии и Швеции – 874 и 833 долларов (54 и 52 тыс. руб.), а в Венгрии и Польше – 400 и 380 долларов (25 и 23 тыс. руб.). В рублях – по скромному курсу Мосбиржи, где доллар оценивался на конец минувшей недели в 62,59 руб.

С каждого – по миллиону, каждому…

Впрочем, по словам премьера, переход будет плавным – «рабочий» возраст будет увеличиваться по одному году, начиная с 2019-го. Так, нынешние 59-летние мужчины и 54-летние женщины смогут выйти на пенсию в 2020-м в возрасте 61 года и 56 лет. Роковую черту перешагнут в 2028-м 65-летние мужчины и в 2034-м – 63-летние женщины.

«А у молодого поколения, – оптимистично заметил Дмитрий Анатольевич, – впереди еще достаточно времени для адаптации к новым границам».

Между тем адаптироваться придется уже россиянам, о возрасте которых принято говорить «предпенсионный».

Выпускник ВолГУ Иван Курилла (известный российский историк, профессор одного из Питерских вузов) разместил на своей странице в Facebook следующий пост:

«И, кстати, о пенсиях. Как водится, не о себе – профессора на пенсию у нас не выходят. Просто о размерах экспроприации.

Скажем, женщина 1969 года рождения выйдет теперь на пенсию не в 55 лет, а в 61. То есть ей теперь не будут платить пенсию 72 месяца по сравнению с ожиданиями.

Средний размер пенсии сейчас около 14 тыс. руб., что при перемножении дает примерно миллион.

То есть сегодня государство отобрало у каждой женщины 1969 года рождения 1 млн. руб. (у тех, кто моложе, еще больше)».

Наступив на горло совести

В минувший понедельник Совет Госдумы отправил документы для обсуждения в течение месяца в регионы. Вячеслав Володин направил законопроекты в профильные комитеты ГД.

В том, что волгоградские законодатели примут законопроект «на ура», не приходится даже сомневаться. Разве что депутаты от ЛДПР, КПРФ да «Справедливой России» выступят против. Но таковых в облдуме, по нашим подсчетам, шестеро. И их голоса роли не сыграют. Единороссы же (даже если некоторые из них в душе и будут против этого, как его уже окрестили «людоедского» закона), скорее всего, проголосуют единогласно, наступив на горло своей совести. По крайней мере, до сих пор по поводу всех федеральных инициатив из зала заседаний регионального парламента доносилось дружное: «Одобрямс!», заглушающее недовольные шепотки.

За идеальное будущее

Что касается Госдумы, то лидер ЛДПР Владимир Жириновский уже заявил, что фракция не поддержит повышение пенсионного возраста. По его словам, – из-за того, что большинство россиян недовольно такими перспективами.

Либерал-демократ согласен с тем, что в перспективе повышение пенсионного возраста неизбежно. Причину он изложил в своем Telegram-канале: «Молодежи становится меньше, потому что в цивилизованных странах рожают мало, там стандарт – это один ребенок в семье. И если сохранять низкий порог выхода на пенсию, то рано или поздно некому будет формировать фонд, из которого выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам».

Однако, добавил Владимир Вольфович, «если на Западе постепенно, безболезненно повышали пенсионный возраст, то у нас этот вопрос слишком затянули». «Повышать нужно было еще со времен советской власти, тогда граждане это не ощутили бы так остро».

Жириновский также изложил в Telegram-канале, как он видит идеальное будущее россиян.

«В конечном счете мы придем к тому, о чем многие из нас мечтали: молодежь лет до 35 работать вообще не будет, но будет получать достойное пособие, которое позволит спокойно учиться и посмотреть мир. Но это как кредит, который сегодня берут на учебу: учишься бесплатно, но потом компенсируешь расходы, работая на компанию, которая этот кредит оплатила. Но в будущем, чтобы компенсировать это юношеское пособие, придется подождать с пенсией лет до 80».

Не дожить

Сенаторот ЛДПР Елена Афанасьева также не намерена поддерживать законопроект.

По ее мнению, дефицит пенсионной системы не уменьшится. Зато пострадают люди.

«Сейчас в нашей стране до пенсии не доживают 10% женщин и 30% мужчин. В РФ один из самых высоких в Европе показателей смертности мужчин в возрасте до 65 лет, он составляет 43%. Реализация новой реформы приведет к тому, что половина мужского населения страны не доживет до выхода на пенсию».

Кроме того, с увеличением порога пенсионного возраста в России увеличится безработица.

«Молодежь лишится рабочих мест, потому что они будут заняты людьми возраста 55+. Работодатели совершенно справедливо не захотят брать на работу граждан около пенсионного возраста, потому что их производительность труда ниже, чем у молодых кадров… Кроме того, у нас активно развивается робототехника, автоматизирующая выполнение рабочих задач. В связи с этим уменьшается количество рабочих мест для людей».

Наконец, у большинства людей к моменту выхода на пенсию обостряются все хронические заболевания. Возникнет необходимость больничных выплат, которые чаще всего превышают сумму пенсионных.

«Нынешний низкий уровень зарплат, и особенно пенсий, приводит к тому, что человек не может хорошо питаться, получать качественную медпомощь, покупать эффективные препараты, пользоваться услугами оздоровительного характера. И состояние здоровья нашего населения не улучшается», – убеждена Елена Афанасьева.

Оппозиционные партии намерены организовать референдум, вопрос для которого будет звучать примерно так: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, до 2030 года повышаться не должен?». На 28 июля намечена Всероссийская акция протеста.

В «серой зоне»

Тем временем спикер Госдумы, единоросс Вячеслав Володин, судя по его словам, цитируемым на сайте федерального парламента, абсолютно уверен, что пенсионная реформа приведет к повышению уровня жизни пенсионеров.

С ним не согласны по крайней мере полтора миллиона россиян (на момент сдачи этого номера), подписавших петицию «Не повышать пенсионный возраст!» на сайте гражданских инициатив change.org .

По подсчетам разместивших ее участников общероссийского объединения профсоюзов Конфедерация труда России, «в России на одного пенсионера приходится примерно 1,7 работающих, а ставка взносов составляет 22%. Это значит, что при сохранении текущей ставки и полной легальной занятости не должно быть дефицита пенсионного фонда».

Они считают, что «для повышения пенсионного возраста в России сегодня нет оснований, а проблемы дефицита и финансирования пенсионного фонда могут быть решены иным путем. Для этого, в частности, нужно вывести зарплаты из «серой зоны», от которых не платятся страховые взносы.

По оценкам руководства фонда, из 77 млн. трудоспособного населения регулярные отчисления поступают только на 43,5 млн. работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн. руб. в год, в результате чего в пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн. руб.

«Мы обращаемся к Президенту РФ, Правительству, Федеральному собранию с требованием не допустить повышения пенсионного возраста, начать широкое обсуждение с участием профсоюзов и других общественных организаций комплекса экономических мер, способных поднять жизненный уровень населения и решить проблему наполнения пенсионного фонда без повышения пенсионного возраста», – говорится в обращении.

Галина Гунькина