Пока не будет принципиального решения на высшем уровне — проблему не решить. А то, что прокуратору на таком уровне высказывается — есть надежда, что хоть что-то сдвинитется, а на верху какая-то подвижка пошла
Я знаю это решение. Надо запретить вывозить отходы из региона. Москва и Питер в течении года внедрят и раздельный сбор и переработку и от лишнего пластика уйдут
В Москве при Лужков-Громов проблем не было. А вот при Собянин-Воробьев пояаились. Позавчера выброса с ближайшего полигона пришлось «наслаждаться»
Проблема на мой взгляд с нарушениями технологии захоронения органики в первую очередь. От этого и идут выбросы, которые и поднимают людей на протестные акции. А от промышленности — ну засыпят строительным мусором или металлургическим шлаком выработаный карьер — и особо проблем никаких.
я органику и имею в виду. потроха какие-нибудь с куриных ферм. их при лужкове может и не построили еще.
Бытовой мусор мегаполиса одно. Промышленные отходы другое. Имхо промзона московских пригородов сейчас больше мусорит. Но товар из той промзоны идёт в Москву же
Ну так в МО в промзонах в основном промежуточные склады на продукты, а не выращивание, фасовка, разделка кур и т.п. Это все в регионах — там производство дешевле обойдется
Пруфы и полную цитату, без всяких отрывов от контекста дать готов, врунишка?
В свлочных проблемах немалую долю занимают нарушения законодательства, которые необходимо пресекать. Ты с этим не согласен?
Второй мой тезис был в том, что необходимы раздельный сбор, перерабатывающие технологии и мощности, без них проблему свалок никакими законами не решить. Ты это якобы забыл, потому и булькаешь в лужу.
держи
делать-то что? А людям как жить дальше с обещаниями? А отравленные дети? Их куда? И, наконец, хватит писать глупости про выбросы сероводорода из неизвестных источников. Они что, глупее себя вокруг ищут? Нет таких. Там люди эту вонь в натуре круглые сутки вдыхают. Что непонятно? Всё, конец, терпение лопнуло и своим ушам люди верят меньше, чем своему носу и своим лёгким, которыми они вдыхают свалочный смрад.
Проблема из тех, которая есть будет при любой власти. И никакой кацздесьвласть её не решит взмахом волшебной палочкой коха. Необходима грамотная правозащита, а не кормление жёлтых уточек за гранты.
Лечить свалку правозащитной?!?
...
Последователям идиотизма присуще предъявлять к другим претензии во всяких «измах».
У государства функции по обеспечению жизнедеятельности, в том числе территориальному планированию, ликвидации ЧС, и его бюджетному финансированию, надзору (контролю), судебному разбирательству о нарушениях прав граждан и их законных интересов.
У компаний — обязанности по соблюдению законодательства, в том числе в области экологии и санитарии.
У граждан правовая защита — о чём я и написал.
А о чём ты — я не знаю, техногенно решающий мордобой и срач в интернетах — для тебя и прочих фстренжиков. Запретить вам срать никто не может. Испражняйтесь на здоровье вашей личной среды обитания.
контекст весь тут
news2.ru/story/542210/Ну и?
Новость: Сход в Волоколамске закончился потасовкой с чиновниками
Речь в ленте зашла о соновости: Главу района Подмосковья избили на митинге против свалки «Ядрово»
Заметь, в ветке процитированных тобой комментариев непосредственно судьбу свалки, причины, методы ликвидации свалочных проблем никто и не пытался обсудить.
При этом ты как обычно пытаешься мухлевать и манипулировать текстом. Полный комментарий 
suare был такой:
Ему главное — это то, что районному чиновнику дали в морду. Ну разместил я этот ролик, где ему дают в табло. И что? А делать-то что? А людям как жить дальше с обещаниями? А отравленные дети? Их куда? И, наконец, хватит писать глупости про выбросы сероводорода из неизвестных источников. Они что, глупее себя вокруг ищут? Нет таких. Там люди эту вонь в натуре круглые сутки вдыхают. Что непонятно? Всё, конец, терпение лопнуло и своим ушам люди верят меньше, чем своему носу и своим лёгким, которыми они вдыхают свалочный смрад.
[Кто спрятал жирненький текстик, ты или кровавый режим, а?]
Потому тебе и был задан очевидный, почти риторический вопрос: Лечишь свалку мордобоем и троллингом?
Для непонятливых разжёвываю ещё раз: нужно придерживаться правового русла. И жителям, у которых есть возможности обращения в контрольные и надзорные органы, и компаниям, которые обязаны соблюдать установленные правила вывоза мусора и санитарно-гигиенические нормы, и чинушам.
Отсюда повторю здесь заданный вопрос: нарушения законодательства, которые необходимо пресекать. Ты с этим не согласен?
Дальше ты делаешь вид что до сих пор не понял написанное мной черным по белому:
У государства функции по обеспечению жизнедеятельности, в том числе территориальному планированию, ликвидации ЧС, и его бюджетному финансированию [ — часть касающаяся задач по решению «свалочных проблем»], надзору (контролю), судебному разбирательству о нарушениях прав граждан и их законных интересов. [- часть, касющаяся правовй охраны законных прав и интересов граждан].
Ты с этим тоже не согласен?
Антракт.
Во второй части открою тебе страшную тайну: в последующих новостях про свалки я предметно называл методы ликвидации свалочных проблем. Пока пруфов не будет: со сматрфона — полжизни убить чтобы что-то здесь найти бе закладок. Об этом как о втором моём тезисе выше и сказано.
Эпилог. Необходимость использования всех методов и средств (обеспечение жизнедеятельности) во всей палитре от правильного территориального планирования до осуждения нарушителей я подчёркивал и ни одно из возможных средств, кроме неправовых, не отрицал. То, что ты попытался зациклить на «только техногенное решение» — большая ошибка, поскольку исключительно технологиями тема не ограничивается. А вот та новость по факту мордобоя связана с грубым нарушением общественного порядка, о чем и состоялся холивар конкретной ветки, а не о применении технологий.
В другой раз забудь о манипуляциях, будь точнее и придерживайся канвы и контекста, может народ к тебе и потянется. Будь здоров.
да вобщем я останусь при своих.
можно хоть узапрещаться и урегулироваться. и отправить полсотни прокуроров по свалкам, оштрафовать всех и обанкротить управляющие компании.
никакого полезного эффеета эта юридическая жзнедеятельность не даст.
до тех пор пока не будет принципиального технологического и экономического решения — вся эта активность сводится к законодательному запрету «не срать»
я еще готов поверить что юридическое решение есть у проблемы очистки стоков/выхлопов — где технологии той самой очистки уже разработны и цена вопроса — цена установки и обслуживания соответствующих фильтров.
у свалок, а точнее у городов генерирующих неперевариваемые объемы отходов — технологического решения в россии не существует.
до тех пор пока не будет принципиального технологического и экономического решения
Пока инопланетяне не прилетят и не уберут.
Не нужно изобретать велосипед. Решений более чем достаточно, но они дороги так как проблема запущена и решать ее надо было еще лет 10 назад.
Соответственно нужны деньги и политическая воля. Денег нет, поэтому проблема будет не решаться а откладываться. А все эти Чайки и прочая юридическая обслуга будет размахивать руками и имитировать неутомимую борьбу со свалками.
чайки тут не при делах. это вообще не их функция, как бы юристам их ЧСВ не нашептывало.
вот ты лучше скажи — ты уже перешел на раздельный сбор?
я вот не очень представляю как это сделать в рамках квартиры. особенно пока ЖЭК/соседи не умеют сортировать и собирать мусор раздельно и инфраструктуры нет.
Вести.Ru: Российские свалки превращаются в биореакторы
Есть множество решений. И они реализуются. Есть федеральная программа «Чистая страна» (к слову, правовой инструментарий намного обширней, чем запрещения, ограничения, хотя согласен, право лишь опосредовать может экономику), просто пока темпы работ явно недостаточны.
пока мегаполисы не начнут сами переваривать свой мусор — хер кто почешеться эти решения применять.
я например наблюдал истерику питерских эльфов на тему мусоросжигающих фабрик.
они готовы на митинги выходить и навального исбирать лишь бы их драгоценное дерьмище кто-то отвез подальше от их драгоценного жилья и дальше хуй знает что с ним делал. лишь бы у них не пахло жженым дерьмецом. оне ж эльфы, у них от запаха гари ушки зеленеют и сворачиваются.
есть еще одна альтернатива — дрконовские тарифы на вывоз несортированного мусора. ну хотя бы рублей по 100 за килограмм.
тогда и решения найдутся и будет кому их профинансировать
Ну вот
пока мегаполисы не начнут сами переваривать свой мусор — хер кто почешеться эти решения применять.
Хорошо, да будет так. Мэрам — по яйцам. Вот и прокуратура пригодится.
Вывоз мусора подорожает на 12% | Статьи | Известия
ЖКУ для населения составит 1%
С 1 января 2019 года Россия должна перейти на новую систему обращения с отходами. До 1 мая регионам было необходимо выбрать регионального оператора и до 1 июля утвердить новые тарифы для населения. После того как региональный оператор начинает работать, услуги по обращению с ТКО исключаются из работ по содержанию и ремонту общего имущества. И расходы в платеже будут прописаны отдельной строкой.
По словам Руслана Губайдуллина, по состоянию на 25 июня в 11 субъектах и муниципалитетах уже работают 13 операторов. Выбраны, но не начали работать 170 региональных операторов в 67 субъектах РФ. В 13 регионах объявлены конкурсные процедуры по выбору 19 регоператоров. В трех субъектах — Москве, Пермском крае и Самарской области — конкурсные процедуры еще не запущены.