 Такое же говно как государственный, только мух больше (2) | ||
| ||
 Да. Ибо предпринимательство актуально в областях неизведанного. А это - край общественной ноосферы. (1) | ||
|
Наверняка в этой ракете нет ничего нового по сравнению с ракетами Королева. Но армии людей вкалывают над этим проектом, получают нешуточные зарплаты и премии за простое воспроизведение технологических секретов, изместных нам уже 70 лет. Это возмутительное транжирство в час энергетического и кризиса на перенаселенной, политически беспорядочной планете!
Земляне, я говорю, что у нас есть 2 основных непродуктивных и вредительских статьи расходов: война и роскошь. Но есть еще и третья — не менеее значимая по объему дурнозатрат. Это параллельные, дублирующие друг-друга засекреченные разработки и защита интеллектуальной собственности.
Мы тратим уйму средств на дублирующие изобретения велосипедов и набой давно известных человечеству шишек по сотому кругу. А потом такую же кучу средств на лицензии, контршпионаж, юристов и судебные тяжбы.
А представьте себе, какой буст получило бы развитие рода и планеты, если бы все — ВСЕ! — технлогические и научные разработки были бы принципиально открыты. Все эти ученые и специалисты распределили бы между собой фронт еще неизведанного и наччали бы его штурмовать удесятеренными силами — как минимуум!
Вся сила нашей цивилизации, все ее настоящее и будущее состоит в знаниях и технологиях, но мы ими пользуемся удивительно бесхозяйственно и глупо, принося в жертву единство НТП-фронта частным и национальным заборчикам и стенам.
Мне стыдно, что я землянин, братие! Мы разумны только номинально.
...
ПО ТЕМЕ
Россия неудачно испытала ракеты с ядерной установкой − СМИ
22 мая 2018, 05:59...
Вот скажите мне, почему мне сейчас не думать, что у вас такая задача — писать только очерняющие Россию новости, а если и не писать, то делать подобные выше вставки, а если и не делать, то вешать банальные новости ни о чём?
Фабрика троллей в действии?
Понимаю, что это был врезка в оригинальной новости. Но она не относится к теущей новости и должны была хантером быть удалена. Если не удалил, может остаться двоякое мнение — специально или случайно. Ну в крайнем случае я же могу это предположить. Вот и автор не за свою невнимательность к оформлению пишет, а за мои претензии. Что должно не дать мне думать, что он сделал это намерено? :)
P.S. всё это я пишу к тому, что если я буду где высказываться об авторе в оном ключе, это не считалось моей предвзятостью.
Хантер весьма своеобразный чел, так что можно списать на то, что он просто был невнимателен. Дело ваше, как на это реагировать — я просто высказал свое мнение про слова о «фабрике троллей»
Логично. Согласен с вами… если это действительно так:
Хантер весьма своеобразный чел, так что можно списать на то, что он просто был невнимателен.
Если бы вы прочли мои комменты, то поняли бы что я очерняю не Россию, а буржуазный строй жизни и мысли.
Не буду спорить, возможно и так. Просто эта незамеченная врезка очень провакационна. Естественно у нас бардак ещё тот и его изменить не реально в ближайшие годы, тем более отбрасывая нас назад, как это случилось с Украиной (из за нашей ментальности, я считаю), то не нужно провоцировать комплекс неполноценности у своей нации. Любой психолог скажет, что загнать человека можно на раз-два… тем более, если это опытные профессионалы.
