Для того что бы использовать индивидуально энергию солнца и ветра в квартире нужны офигительные аккумуляторы. На этих аккумуляторах разоришься. Да и солнечные батареи тоше не копеечные. В городах дешевле обычным электричеством пользоваться.
ну если массово строить то не так все плохо. но у нас солнце не такое чтобы они себя быстро окупали. Щаз куча проектов «нулевых» зданий, ну типа которые максимально снижают нагрузку на экосистему, перерабатывая и накапливая воду, генерируя электричество, ветром и солнцем и прочее и прочее. Вот в этом направлении развитие вполне неплохо идет.
на углеводородную генерацию к локальным микрогридам в каждом отдельном доме и даже квартире, получающим энергию от солнца и ветра
Видимо не совсем четко конкретизировал или не совсем понял мысль статьи. Я имею в виду, что для индивидуальной квартиры будет накладно генерировать электроэнергию для своего потребления. На дом еще как-то можно выделить что-то типа подвала и установить туда дешевые свинцово-кислотные аккумуляторы. Там за счет дома пики потребленпия как-то выравняются и суммарная емкость потребуется меньшая, чем индивидуальная.
А сколько недбходимо извести природных реурсов и до какой степени загрязнить окружающую среду, чтобы их произвести, а в последствии утилизировать...
А когда говорят «зеленая», «экологически-чистая» про эту сторону как-то забывают. В свое время сравнивали угольные и атомные станции по уровню заражения. Так оказалось, что дяже выбросы радиации, содеражашейся в естественном фоне угля больше, чем от АЭС
Ветровая энергетика возможна лишь в тех местах, где постоянные ветра. При этом ветряки являются причиной массовой гибели перелётных птиц, вибрации, распространяющиеся в почве при их работе наносят серьёзный урон экосистеме.
ветряки являются причиной массовой гибели перелётных птиц
миф
вибрации, распространяющиеся в почве при их работе наносят серьёзный урон экосистеме.
а это вообще какой то новый миф. Какой урон экосистеме могут наносить вибрации?
В США эта задачка не так давно решена следующим образом. На законодательном уровне разрешается оптовая закупка и перепродажа электроэнергии, при этом крупные производители не вправе заниматься напосредственным электроснабжением.
Возникли альтернативные энергодобывающим крупные снабжающие компании, которые «окучивают» инфраструктуру — сетевые хозяйства для предприятий и домовладений. Они оптом закупают эелектроэенргию и продают её потребителям. Есть у них свои производства, в том числе солнечных панелей. При заключении договора с домовладельцем также предлагается (в соответствующих регионах) бесплатная или льготная установка солнечных электросистем. Выработанная электроэнергия идёт на снабжение хозяйства, а излишки уходят в сеть. Всё учитывается счётчиком, работаюшим и в плюс, и в минус. Нехватка, полученная из сети провайдера оплачивается потребителем, избыток, ушедший в общую сеть — уменьшает счёт или, при превышении, уже компания платит потребителю.
Сверхмощные аккумуляторы в этом случае потребителю не нужны. Удобно, технологично и по чесноку.
В Моковском регионе все Мосэнергосбыт монополизировал. У нас СНТ фактически явялется распределительной, обслуживающей и снабжающей сетью для нескольких тысяч потребителей. Кучу хлопот с МОЭС снимает. Так все равно отказываются по оптовым ценам электроэенергию, а по конечным для частных потребителей. Лучше бы Чубайс все как есть оставил. Как были монополисты, так и остались.
На самом деле и там и пики будут и провалы потребления и генерации. Будут проблемы и с синхронизацией сетей. Не все так просто
Может быть Слуцкий все это и намерен решить, просто сама статья в этом плане слишком бравурная. Куча супер-пупер терминов, и сравнение с Интернет и Маск. Все в кучу смешали.
будут и провалы потребления и генерации. Будут проблемы и с синхронизацией сетей
Поверь мне, нет у них этих проблем. Во всяком случае в острой форме ничего подобного не случалось. Если не брать во внимание природные и техногенные ЧС.
Я не о катаклизмах, а о временнЫх статистических характеристиках — день/ночь, сезон и т.п. Потом технически синхронизировать переменный ток и по частоте и по фазе и по косинусу фи нужно. Здесь куче технических вещей нужно решать.
