Перечень вопросов там гигантский. Не день не разгребать. Без украинского кризиса хватает.
Контроль вооружений, вооружение в космосе, новые системы вооружения, ограничения, системы координации и мониторинга, контртерроризм, энергетика, ДНЯО, будущее ЕС и пр. Иран и Сирия. Например, Помпео говорит, что будет аплодировать стоя, если Россия убедит Иран- выйти из Сирии. Палестина и проект транзита из КСА к Средиземному морю, транспортные коридоры, зоны ответственности. " украинский глобус" там далеко не главное.
Когда идиот пытается умничать, получается только пошло и убого, а не смешно.
Рогозин: Россия не даст превратить Трампу космос в склад оружия
Чего ты всегда ругаешься и недоволен? :) ТАСС известен своим корявым сайтом и языком. Чего бы не посмеяться над ним?
Ссылами спамить не надо, лучше своими словами расскажи.
Так ты и есть корявый и лживый дебил, а не ТАСС. И комментарий ты оставил ни к публикации, ни по поводу публикации (в которой ничего не говорится о гонке вооружений в космосе), а к моему комментарию. Я пояснил только, из чего следует, что ты опять выставляешь себя юродствующим идиотом.
Лучше в ТАСС напиши: «простите меня, дуру грешную», «простите засранку». Понятно же мне, почему «ироничный» идиотский " камент": задело тебя, что «украинский глобус» главы России и США не наблюдают.
Мне и тебе не надо достигать уровня ТАСС. Мы с тобой не информагентства, а их читатели. :) Но деградация ТАСС мне заметна. Это уже не Телеграфное Агентство Советского Союза, а говно на палке.
Зацени новостю, про твою любимую Украину. Мне в Яндекс-дзен прилетело.
«Кацап» и «москаль»: что означают эти прозвища
Человек, который не в курсе про вооружения в космосе, про «звездные войны», не может являться достоверным источником оценки деградации какого-либо агентства.
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].
Гипотеза о существовании подобного феномена была выдвинута в 1999 году Джастином Крюгером и Дэвидом Даннингом, которые при этом ссылались на высказывания:
Чарлза Дарвина — «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»[2] и
Бертрана Рассела — «Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»[3].