Проблема, даже в некотором роде к сожалению, не в том, что кто-то кого-то «ватой» назвал, а в том, что эта «неВата», в целом, слишком тупа, что бы держать язык за зубами когда надо.
Утро, центральный офис #леруаМерлен, диалог:
— Хрюн Моржов (@HrunMorgov) 4 июля 2018 г.
— Графиня, проследуйте в опочивальню
-Зачем?
-Ебать тебя дуру будем, ты выручку за последние два дня видела?!?!?
www.facebook.com/igor.maltsev.9/posts/1874804065905603
Для тех кто не понял — пиарщица Леруа Марлен Панина — утверждавшая, что она из дворянского рода Паниных — лжец и самозванец. Последняя из Рода Паниных — Софья — дочь родной сестры моего прапрадеда Сергея Сергеевича Анастасии Мальцовой. И на Софье род закончился. И так у этих «пиарщиков» все. Констатирую, что вряд ли кому-то из Мальцовых или Паниных пришло бы в голову называть сограждан «ваткой». Это прерогатива совсем других людей. Которые как Александр Плющев с Эха Москвы называют возмутившихся людей «швалью». Саша, готов повторить мне это в лицо?
Вот нашелся, подходящий графин :)
Других графьев Паниных у меня для вас нет. pic.twitter.com/J09MRg3lpd
— 120 шекелей (@cot_olginonet) 4 июля 2018 г.
Говорят не фотошоп)) pic.twitter.com/4bWi3Ztvhg
— Borisenko (@amdn_blog) 4 июля 2018 г.
Интересный момент кстати...
Ведь если некоторых людей спросить про каких-нибудь Чубайсов или Навальных, то они их тоже могут назвать патриотами. «Патриотизм» неоднозначная штука.
Я сожалею, что кого-то невольно обидела
охреневшая))) «невольно» она кого-то обидела… ещё и торжествовала, что «вату вскрыла» ))))
Ну, раз человек так в открытую «базарит» и уверен в своей правоте, то зачем заднюю включать? Она же и реформы приплела, и вату. Будь последовательной. А то как всегда- чуть что и в кусты. Оппозиция епт.
Она никак не оппозиция вообще то
Ты хоШ сказать, что ты оппАзиция? Да она такая же балаболка, как и ты
На месте руководства Леруа я бы и с деректором персоналу плотно разобрался: как такая девушка вообще попала на пост PR-крупной ( по моему французкой в основе) компании?
Ведь она не соблюдает элементарных правил информационной гигиены в интернете. С учетом широкой толлерантности французких акционеров — этот скандал стоило бы раскрутить пошире. Очень интересно что там вообще среди менедежмента Леруа твориться — если такие не профессиональные люди на высоких должностях несут дичь!
… я бы и с деректором персоналу плотно разобрался....
Дык, она того же поля ......
источник: ic.pics.livejournal.com
дык я оп етом же: французким и прочим акционерам что нужно?
что бы их работники в соцетях языком своим про вату и оппозицию мололи — накаладывая полтический оттенок на сеть магазинов.
или качественно работали продавая стройматериалы и прочую хрень — для прибыли акционеров. получая за это з\п.
Не думаю что акционеры Леруа готовы из своих прибылей оплачивать вот такое
Поддержу, но, французским не владею… ))
А по сути, им пофиг, почем и кто будет продавать аборигенам «бусы».
Нужно тогда стучать в TV5, Позвонить Элен и ребятам… Им донести суть нетолерантности..
«Жертва» фанатов из поста пиарщицы «Леруа Мерлен» оказалась самоубийцей
Девушка в течение года страдала тяжёлой депрессией и состояла на учёте в психдиспансере после прошлой попытки суицида.......
Такая интимная и морально болезненная тема. Если бы еще пр-менеджер каким то инсайдом обладала — для привлечения общественности к проблеме котороую замалчивают. А то как говорят «перднула в лужу», ничего не зная — какие то сплетни распространяла, посути по весьма болезненной теме — для родствнников и близких погибшего человека.
Че у нее с речью?
Это ж как у нашего народа рефлекс обгадить то работает всех несогласных!
Это она о чем?
Национальная буржуазия сомкнулась с транснациональной в желании вычистить свои ряды от явного непотребства нуворишей, у которых и капиталы, и титулы дутые, жемчуг и брюлики мелковаты, а гонора — выше крыши.
Графиня Панина! Куда с добром! Пусть не смешит народ.
Этот «хвост» тянется ещё с прохоровского Куршавеля с его загулами и бросания «самолётиков» из пятитысячных купюр в окна гостиницы основателем «Телеграмма».
И Шувалов, конечно, учудил с аудитом малометражных квартир.
На Западе это не принято. Деньги любять тишину, а Большие деньги — абсолютную тишину, как в космическом ваккуме. Чего шум поднимать, как курице или петуху, нашедшим зерно в дорожной пыли?
Вот и «блатным»
сегодня напомнили, чтобы не выставляли своё бижутерийное великолепие на показ добрым людям. Криминал тоже должен знать своё место.Скромнее надо быть в желаниях, не заигрываться.
Французская и английская аристократия по своему историческому положению была призвана к тому, чтобы писать памфлеты против современного буржуазного общества.Во французской июльской революции 1830 г. и в английском движений' в пользу парламентской реформы ненавистный выскочка еще. раз нанес ей поражение.
О серьезной политической борьбе не могло быть большей речи. Ей оставалась только литературная борьба. Но и в области литературы старые фразы времен Реставрации14 стали уже невозможны.
Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса.
Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.
Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь — наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого — наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.
Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом.
Разыгрыванием этой комедии занималась часть французских легитимистов и «Молодая Англия»
Если феодалы доказывают, что их способ эксплуатации был иного рода, чем буржуазная эксплуатация, то они забывают только, что они эксплуатировали при совершенно других, теперь уже отживших, обстоятельствах и условиях.
Если они указывают, что при их господстве не существовало современного пролетариата, то забывают, что как раз современная буржуазия была необходимым плодом их общественного строя.
Впрочем, они столь мало скрывают реакционный характер своей критики, что их главное обвинение против буржуазии именно в том и состоит, что при ее господстве развивается класс, который взорвет на воздух весь старый общественный порядок.Они гораздо больше упрекают буржуазию в том, что она порождает революционный пролетариат, чем в том, что она порождает пролетариат вообще.
Поэтому в политической практике они принимают участие во всех насильственных мероприятиях против рабочего класса, а в обыденной жизни, вопреки всей своей напыщенной фразеологии, не упускают случая подобрать золотые яблоки15 и променять верность, любовь, честь на барыш от торговли овечьей шерстью, свекловицей и водкой16. Подобно тому как поп всегда шел рука об руку с феодалом, поповский социализм идет рука об руку с феодальным.
Нет ничего легче, как придать христианскому аскетизму социалистический оттенок. Разве христианство не ратовало тоже против частной собственности, против брака, против государства? Разве оно не проповедовало вместо этого благотворительность и нищенство, безбрачие и умерщвление плоти, монастырскую жизнь и церковь? Христианский социализм — это лишь святая вода, которою поп кропит озлобление аристократа.
2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов.
Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы. В качестве примера приведем «Философию нищеты» Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата.
Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему.
Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений.
Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае — лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса — вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, — в интересах рабочего класса.
Леруа тоже виноваты. Ибо позволили высказаться своей сотруднице именно в таком фейковом ключе, который она сама придумала, а не взяла ошибкой у кого-то. Это не уборщица, не сторож. Это сотрудник. Который и несет точку зрения компании. Т.е. компания может публиковать явные фейки?
Так что Леруа обгадились.
Хотел написать тоже самое. Пусть смотрят кого берут. Это же их любимый мем — бояре виноваты, царь не виноват. Более того думаю её попытки выгородить компанию продиктованы отнють не благородством.