Он фактически прокричал «хайль Гитлер», только в нацианалистическо-укринском варианте. Разница то на лицо. Кричал бы славу своей Хорватии и благодарил принимающую страну — проблем бы не знал.
В самом деле разницы не видишь? Даже ФИФА видит. Они тоже ватные?
Может лет пять назад этот лозунг и не вызвал бы такого ажиотажа, но теперь он ассоциируется с нацизмом и только с ним.
а какой политический контекст в выражении слава какой-либо стране? про Крым понятно - про славу нет. если бы он кричал «слава России» — его бы оштрафовали?
:) вы разве не видите истерию в российской прессе? По истерии отлично видно что политический подтекст в РФ усматривают.
Sieg Heil — всего лишь безобидный слоган, который ни с чем не должен ассоциироваться, ведь это банально «да здравствует победа». Как победа может с чем-то ассоциироваться?
Но в Германии вас за его публичное произнесение арестуют. Как и за произнесение еще пары десятков безобидных слов и выражений.
Для особо непонятливых мудак добавил «Гори Белград».
Я телевизор не смотрю уже лет восемь, так что не в курсе, что там вести говорят. Зато Вика вот что говорит по этому поводу:
«Слава Украине! Героям слава!» (укр. «Слава Україні! Героям слава!») — приветствие и лозунг украинских националистов, имеющий патриотическое значение. Первая часть «Слава Украине» появилась во времена Украинской Народной Республики (1917—1920 годы). Вариант «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!» в сочетании с вытягиванием вверх правой руки чуть выше головы был принят в качестве организационного пароля-приветствия для членов ОУН и УПА вначале Второй мировой войны.
А дальше самое интересное:
Организацией украинских националистов (ОУН) во время второго конгресса в Риме в августе 1939 года официально утвердила приветствие «Слава Украине! Героям слава!» в сочетании с вскидыванием правой руки. Похожий жест был также у НСДАП (Германия), Национальной фашистской партии (Италия), Усташей (Хорватия), фалангистов (Испания), Глинковой гвардии (Словакия). Обязательность такого приветствия для членов организации предусмотрена постановлением II Великого конгресса ОУН(б) в Кракове (4 апреля 1941 года):
:) экскурс милый но ни о чем.
Если «Слава СССР» произносил кто либо из гулаговских палачей, это не делает лозунг автоматически «палаческим».
Ты совсем не догоняешь темы. Ну так и не догоняй дальше. Экскурс ни о чем) Это исторический факт, а не «ни о чем». ФИФА поддерживает это и это правильно.
Я и не собираюсь ничего догонять. Я читаю вердикт и не наблюдаю там ничего о нацизме.
А то что путинская пропаганда пыжится приравнять «Слава Украине» к нацизму для меня не новость, но к делу это не относится. равно как и к вердикту ФИФА.
Дисциплинарный комитет изучил видео, опубликованное после победы команды Хорватии над сборной Россией. Высказывание Виды, сделанное в раздевалке сборной, было расценено как неспортивное поведение, противоречащее принципам fair-play.
Вот такой вердикт. Т.е. даже не политика, а неспортивное поведение. Посвящать свою победу другой стране — неспортивно.
Не читайте советских газет (с)
Естественно это неспортивное поведение — такая формулировка. А что, какая-то другая у них есть? Типа «выкрикивание националистических лозунгов»? Так это и есть неспортивное поведение.
Я лишь уточнил. Есть вердикт, это фактическая сторона. А все остальное — измышления.
Типа «выкрикивание националистических лозунгов»
:) лозунг Слава Украине не является националистическим, точно также как и Слава РФ или Зимбабве.
В том что он посвятил свою победу другой стране, причем сделал это в футбольной форме, на объекте ФИФА. Опять таки, если бы он посвятил свою победу Зимбабве или сделал бы где то вне связи с футболом, ничего бы не было.
Но в контексте нынешнего конфликта между РФ и Украиной, посвящать ей победу равно делать выпад в сторону побежденного, а это неспортивно.
Аналогия. Если бы Грузия играла с Азербаджаном и после победы кто нибудь выкрикнул бы «Слава Армении», это было бы неспортивно с учетом конфликта в Карабахе.
Или реальный пример, когда игрок «показал птичку» в матче с Сербией. Может «птичка» тоже нынче символ нацизма? Нет неспортивное поведение, учитывая конфликт с Албанией и похожестью на герб Албании.
Если бы, если бы. Слишком много сослагательного наклоения, которого история, как известно, не знает. Речь о конкретном лозунге, который используют националисты и который придуман, как националистический. А твои инсинуации по этому поводу ими же и остаются.
Речь о конкретном лозунге, который используют националисты и который придуман, как националистический
Не совсем так. Речь идет а вполне обычном лозунге который путинские пропагандисты пытаются выдать за нацистский. Но мы видим вердикт ФИФА. Неспортивное поведение. Это реальность.
А в лозунге «Слава Украине» не больше национализма чем в лозунге «Слава РФ». Это абсолютно идентичные лозунги с всего лишь проявлением уважения к стране.
С тем же успехом вы можете записать в символ нацизма и факельные шествия. Да, путинская пропаганда пытается выдать это за нацизм.
Но вот факельное шествие в ФРГ. 
источник: kolonker.com
которого история, как известно, не знает.
расскажите это официальным лицам и армии бундесвера шагающим с факелами. Про историю и сослагательное.
правила ФИФА однозначны и служат предотвращению агрессивного поведения, то есть конфликтов на трибунах и на поле: «Подача политических или религиозных сигналов и другие политические или религиозные действия во время или после игры на стадионе или в непосредственной близости от него строжайше запрещены».
Это не имеет ничего общего с ограничением свободы слова, а лишь обеспечивает возможность для проведения игры ф футбол. Правила известны каждой национальной федерации. Тот, кто с ними не согласен, не должен принимать в играх участие.
Политический момент в этом деле состоит в том, что лозунг «Слава Украине!» во время и после Второй мировой войны использовался украинскими националистами, которые уничтожили сотни тысяч евреев, поляков и русских. Если вы сегодня споете первый куплет гимна Германии, это тоже будет расценено как политическая акция.
Выблядок — подонок идиотина, это — немец написал.
Ебаная Голубая устрица. 
Киев возмутила трактовка лозунга «Слава Украине» британскими СМИ — РИА Новости, 09.07.2018
Хуев ведь не реакцией РосСМИ возмущен. А реакцией британских и немецких СМИ.
Тебе и так плохо, раз ты так себя ведешь. И будет еще хуже. Раз ты так себя ведешь.
У тебя, жалкий, никчемный, завистливый лжец и подонок, одни жаргоны: «бухарь» заменил в твоей башке букварь еще в детстве. Но, ни это главная твоя беда.
:))) вот ты ругаешься, а потом в тот же грязный рот, настойку Боярышника заливаешь. От этого у тебя и проблемы в жизни.
Долбоебище — клоновод, что ты вякать пытаешься? Гнилье. Это же несколько надо быть ущербным кретином, забитым, чтобы этим заниматься. Недоравитые подростки и то не станут время тратить на такой онанизм
Ничтожный и глубоко несчастный пакостник и неудачник, ты настолько жалок, убог и недалёк, что не способен даже на «троллинг» уровня пятиклассника. А ещё постоянно выдаёшь свои комплексы, связанные с алкоголизмом родителя, со своим здоровьем.
Самый цимес в том, что он это кричал в личке друзьям-украинцам. А они выложили в интернет и подставили его.
Философия российского полит руководства сугубо христианская — подставь вторую щеку, так что никакой агрессии, сосать и выжидать
Да как бы хрен с ним с первым роликом.
Второй как бы вообще экстремистский. Что за «гори Белград» ему положено?
Не надо выдворять.
передать Орешкину, что я на него тоже плевал
А вот до дуры неплохо было бы донести, что со словом «вата» людей в Одессе жгли.