Что вы копаете, алё? Сказать есть что? Ну скажите, что рыжий врёт и делов то.
… или не врёт?!!
Тьфу.
P.S. Плевать на эти стадионы, если честно. Переживаю, чтобы в оборонке было не то же самое.
Вы не зато переживаете. Это должно быть вам ближе.Найдите писанину Безлера(за шахты радиационные) и прочитайте. Потом напишите это все так или он набрасывает
Читал я эту писанину (у Кассада). Пока дочитывал в голове крутилась только одна мысль — понятия не имел, что Безлер обладает ну прямо-таки академической экспертизой в заявленном вопросе. Я себя не мню ни геологом, ни гидромелиоратором посему писанина Безлера оставила меня в состоянии недоумения и тревоги.
Между прочим, предъявленное Варламовым у меня тоже вызывает то самое недоумение. Неужели то, что я вижу – это то, что я думаю? Ну что это такое?! Успокойте меня, скажите, что это всё ложь и клевета, монтаж, спеэфекты.
Рыжему не симпатизирую, хотя бложек его почитываю изредка. Давненько туда не заглядывал, а там такое, оказывается.
Стадион стоит, пока. Смыло насыпной склон. У Подрядчика строительства и в первую очередь у проектировщика, в пределах гарантийного срока, большие проблемы.
У Подрядчика строительства и в первую очередь у проектировщика, в пределах гарантийного срока, большие проблемы.
Да, придется кое кому дополнительно занести и накидать по быстрому песка, чтобы прикрыть ямы.
Ошибаешься. Это проблемы с ливневой канализацией. Похоже, что проектировали ливневую канализацию двоечники, а скорее всего, что ливневку проектировал такой же физик-двоечник, вроде тебя. Вот я знаю, что после слива воды с крыши она должна сразу уходить под землю по трубам л\канализации, а далее, через очистные в Волгу. Похоже, что в Волгограде такой ливневки совсем нет, так как вода со стадиона ушла не в трубы под землю, а потекла по склону.
Все логично, построить построили, а ливневка видно, как была допотопная так и осталась. В прошлом году физик сам писал как попал в переделку во время затопления Ростова и зонта с собой не взял, только сеткой и укрывался. Могбы и помочь любимому городу, научил бы челов, как ливневую канализацию прокладывать, так нет, не дождется город помощи от чела
Ливнёвка, для такой площади орошения, не может состоять из труб 300-го диаметра. (На фото вроде ещё меньше) Необходимый минимум это 0,5 м. для второстепенных, и 1-2 м. для основных.
Допускаю, что в проекте всё соответствует СНИПам и всё просчитано в соответствии с законами гидродинамики. Дело в том, что всё, что закопано относится к «скрытым работам» и тут всегда есть соблазн сэкономить на диаметрах. Разница в ценах она просто ужасная, в разы отличается.
По этой причине, пока, можно предполагать разные варианты. Может у проектировщиков заборостроительный диплом, а может и подрядчик сэкономил на свою голову.
скрытые работы на этапе строительтва? скрыты они для непрофи, а профи каждый этап отслеживает. такого не бывает, чтоб бросил проект на стол и появился только красную ленточку перерезать.
субподрядчик всегда отчитывается перед подрядчиком. есть акты приёмки.
начинают экономить на нормах и материалах, в итоге получаем вот такую картину. возможна и другая картина, когда брались за подряд, была одна цена. проебали вола и цена выросла. а делать надо. вот и состряпали из говна и палок.
Заччем выдумываете. На фото всё видно. Нет там ни говна ни палок. Если просто поболтать, то это мимо меня.
а я и не выдумываю. я вижу что получилось и могу предположить, что материалы не те, значит из говна и палок.
нее, сами материалы то возможно хорошие. возможно!
ты же себе на дачу к примеру стропила закладывать из бруска 50х50 не будешь, верно? а сам брусок хороший.
короче по вашей бригаде ясно видно что вы за свою жизнь бессмысленную ничем серьезным не занимались, нихуя не проектировали и нихуя не строили (в целом по инженерингу). гладко блять только в сказках про «стартапы» бывает.
Плохо тебе? А им хорошо.
Игроки сборной Франции скандировали «Путин» в раздевалке после победы на чемпионате мира — ТАСС
Президенты Франции, Хорватии тоже довольны остались. Как и французы, хорваты. И благодарили, и благодарят.
Ты и никогда ничего не делал профессионально. Ты представления не имеешь, что такое профессионализм и профессиональный долг, трепач. Он, прежде всего, Президент России, а потом уже человек, мужчина и прочая.
Но, повторяю, будут смеяться над идиотами — пропагандистами из неконовских СМИ.
Это — минусы службам президентов Франции и Хорватии.
Он прежде всего Президент России, а потом уже человек, мужчина и прочая.
:))) да да, выше морали. Традиционная логика холопа. Банальную невежливость объяснять протоколом и высшими материями.
Ты, моральный урод, о какой «морали» пишешь? Если бы он дал зонт Колинде, то ты бы точно также бесновался. Писал бы, что он «пропиарился».
С какого рожна Президент России должен подвергать риску свое здоровье (охраняемое государством ) из — за раздолбаев службы президента Хорватии? Кстати, он и распорядился, наверное, чтобы оказали помощь.
Очень бы хотели убийцы — предводители террористов, чтобы он простыл и встреча с Трампом не состоялась. А тут облом.
А сколько бы потерял бюджет только из- за срыва встреч международных? " Радетель бюджета".
О какой «морали» речь. Путин -1952 года рождения. Колинда -1968. Молодая баба здоровая. Кто кому зонт должен был бы отдать.
С какого рожна Президент России должен подвергать риску свое здоровье
И правда с какого рожна мужик должен уступать зонт даме и подвергать опасности свое здоровье. Просто тебе в детстве не объяснили что такое быть мужиком.
Ты со своими пунктиками даже не замечаешь, что хвалишь Россию. Макрон и Колинда не имели никаких проблем с сопровождением, обслугой и прогнозом погоды. У них свой сервис. Свои кадры. Свои зонты. Служба российского президента сработала оперативней. В относительную защиту кадров из Франции и Хорватии можно предположить, что они были поглощены эмоциями финала.
Возможно новую ливневку соединили со старой. Не стали строить новую отдельную, а тут дождь офигенный все и затопило. Такое уже было во Владивостоке когда часть подъезда к мосту обрушилась, несколько лет тому назад. Типа ошибка в проектировании. Но конечно мысли про украли и продали не исключены мы в России живём. Мысли есть а дела пока нет. Нужно подождать.
P.S. Плевать на эти стадионы, если честно. Переживаю, чтобы в оборонке было не то же самое.
:) блаженны верующие. Бенефициары строительства одни и те же. И подряды на стадионы и на оборонку получают одни и те же, приближенные к царю люди. И воруют они везде одинаково.
Не подавитесь слюной от радости Стрендж, не дождётесь.
Я против лопат для того, чтобы разобрались и наказали.
Понимаю, ты очень переживаешь что в этот раз тебе не удалось скрыть новость про очередное воровство из бюджета.
Проблядь, устрица фаршированная. Расскажи про стихийные бедствия в результате дождей в Японии, США и др. странах. Там смывает не только зданмя, сотни людей гибнут.
А это… Люди не пострадали. Постройки тоже. Ущерб инфраструктуре незначителен. Ликвидируют быстрее, чем ты вспомнишь об этом.
Проблядь, устрица фаршированная. Расскажи про стихийные бедствия в результате дождей в Японии, США и др. странах.
Ну если говорить о проблядях то их действительно больше волнует США и Япония. А допустим о наводнении в Забайкалье они помалкивают.
Ущерб от наводнения в Забайкалье превысил миллиард рублей ...
На контроле паводковая обстановка в 24 населённых пунктах, где подтопленными остаются 173 жилых дома, более 700 приусадебных участков и порядка 2 тысяч дачных участков»...
Может вспомнишь о Забайкалье? Или ты то как ты себя точно назал? :)
Так а что за фактаж в этой новости? Показал этот провал, а остальное он сгенерировал из своей совершенно односторонне мыслящей головы (даже елси будет знать, что всё не так, сказть этого он не сможет). Ни коментариев специалистов, экспертов, строителей и т.п. Обычный наброс.
Я скажу. Я вот купил квартирку. Кирпичный дом. Хорошая компания. Принимал естественно, все просмотрел — акты подписывал. Там (я туды еще не переехал — ремонт-с) у жителей дома чат в вайбере. и вот приняли мы и началось:
1. Стеклопакеты в жару деформируються — не четко закрываются. Я хз нал когда принимал как это определить было?
2. Мастер потолки посмотрел — щели нашел. присмотрелся — точно щели. А ведь принимал все глаза просмотрел.
3. Начали лопаться трубы. Балеать Карл ТРУБЫ — соседей топит. Хорошо я не живу и ремонт не сделал еще. Сейчас кумекаем чо делать с этим. Трубы видать с заводским браком.
4. Вентиляция работает через раз. Уже коллективную жалобу написали. Сейчас с застройщиком судиться будем за привлечение сторонней экспертизы. Застройщик естественно все замеры +
И заметье это: не олигархи на откатах строили. Не к чемпионату мира. Это ОБЩАЯ культура производства в России такая!
А еще ТС набросчику стоило бы подчеркнуть что там такие сильные дожди что потекли БОЛЬШИНСТВО Торговых центров в городе ( источник радио БФМ)! Тоесть частных застроек не как особо не афилированных с Чемпионатом . Это просто индикатор общего по России качества строительства. И если Кремль в этом виноват. То ТС виноват в том что у меня почта засрана спамом фриланеров — ведь он тоже как бы в програмерстве фрилансит. Связь же?
Я имею право высказывать любое свое мнение. Включая мнения о личностях на Н2. Может у вас либералов это дурной тон — меня традиции ущемленцев не интересуют.
вы не один тут читатель. Если то о чем я пишу для вас звучит как лай — ваше право так воспринимать аргументы.
То ТС виноват в том что у меня почта засрана спамом фриланеров — ведь он тоже как бы в програмерстве фрилансит
Т.е. это были аргументы а не лай ущемленной шавки? :)))
вы не один тут читатель.
Т.е. облаивал ты меня для читателей :)
Увы но фактура она упряма. Когда человека ущемили, ну или шавке на болезное наступили им хочется отыграться. Отсюда возникает потребность лаять на кого то.
У меня к примеру, нет потребности тебя упоминать. Ибо ты забавен, не более. И да я уважаю себя.
Ты же, шавка. Выдерживать дискуссию ты не в состоянии, в силу этого тебе приходиться подлаивать из за угла, «для читателей» :)
Как я процитировал выше. Ну или
тут. И такое у тебя постоянно. Вынужден еще раз констатировать, на основании указанного, что ты шавка и чмо, за сим аривидерчи :))))Я могу высказать свое мнение о любой личности и о любом вопросе ( не нарушая закона). Ни какие ограничения себе устанавливать на основе вашего мнения, какой то условной этики я не собираюсь.
Я написал в этих предложениях в том числе свое отношение к вам. Имею право высказывать свое частное мнение о любом участнике Н2.
Если вы по своим убеждениям считаете что вашу личность обсуждать не этично — это только сугубо ваши убеждения.
Возможно для вас мнение которое не совпадает с вашим, звучит как лай. Сие мне не ведомо. Я каждое мнение — включая и ваше, внимательно читаю и вникаю.
Лая я не разу не слышал!
И конечно же ( повторюсь) имею право в ответ дать оценку личности собеседника.
Я могу высказать свое мнение о любой личности и о любом вопросе ( не нарушая закона).
правильно заметил, «о любой ЛИЧНОСТИ»
сраньжик и со — не личности, а прихвостни враждебной сили
Но в нескольких сотнях метров от стадиона в Волгограде стоит знаменитый мемориальный комплекс Мамаев Курган
Видимо, потому и технологии нарушены, потому и плывёт, что такое соседство мемориальному комплексу не нужно.
Поймал себя на мысли, что если бы эту новость тут опубликовал кто-то другой, не из фстренджиной шоблы, стал бы возмущаться (про себя и сейчас возмущаюсь), но стоит только увидеть в хантерах одного из штатных навозных жуков, так эффект становится прямо противоположным.
А реально, почему закапавают новость?
Нахожусь на сайте с 2014 года.
Не ньюсхантер.
Видно, что тут 2 лагеря и у каждого своя методичка. И точка.
Закрывают глаза на коррупцию. Не хотят ее видеть. Это такой способ психологической защиты. «Спрятаться под одеялко».
… или видят исключительно то, что хотят видеть :) Это конечно не способ психологической защиты — это симптомы назревающего расстройства ума. Представить себе свою собственную кривую реальность и убеждать в её существовании остальных.
Это «высер». Новость со своими субъективными умозаключениями совершенно односторонней направленности. Кроме фото-факта — ничего. Путсть развернёт хоть какими то объяснениями профессионалов.
Честно говоря из поста я подчерпнул именно факт разрушений. Разговоры о том, почему поплыл, должны эксперты в отдельной новости осветить после экспертизы.
Но факт есть факт. Стоит много, толку мало. Капиталы не частные. А государственное им грех не спиздить...
любое сооружение плавает, особенно первое время в процессе усадки
Мне другое в глаза бросается:
насколько человек привык к комфорту — нажал кнопку и все построилось (все автоматизировано)
Кнопконажимателей много, а вот квалифицированных строителей гораздо меньше.
Скоро иски к прогнозу погоды будут подавать)
любое сооружение плавает, особенно первое время в процессе усадки
Т.е. это норма? Мои апплодисменты вам, сумели меня удивить. Такой версии я не ожидал :)))
я допускаю, что строили быстрее чем норма по усадке
усадка произошла — это норма
были ли ее последствия просчитаны или нет — мне неизвестно,
возможно когда принимали решение обеспечить скорость — знали что последствия будут незначительные — эти работы уже относится к обслуживанию здания
но пусть прокуратура проверит, чтобы убедиться
Вы с ума сошли. Это усадка?
Интересно если строители построят вам дом и возле фундамента через неделю вымоет яму метров в 5 глубиной, вы тоже посчитаете что все нормально и это усадка?
я не знаю что именно произошло,
и не буду судить по фото кнопконажимателей.
по этому фото нельзя судить что что-то украли или сделали неправильно.
может и украли, а может и нет. может ошиблись, а может знали о последствиях, но надо было сделать быстро — не знаю.
знаю только что ходить и нажимать кнопки проще чем что либо построить.
когда делаешь что-то масштабное — всегда есть косяки и приходится делать заплатки.
по этому фото нельзя судить что что-то украли или сделали неправильно.
Спасибо, очень смешно :)))
Вопросов более не имею.
Да, беру с поверхности. И на поверхности я вижу яму глубиной до 5 метров, там где ее быть не должно. В моей реальности это ненормально, а вашей это называется банальной «усадкой, утруской»
так я об этом и сказал в первом комментарии — вы и автор поста привыкли уже в нашей плохой стране, что кто-то другой что-то должен сделать правильно — все должно быть четко и по вашему расписанию — государство вас отгородило от большинства проблем — скоро на погоду будут претензии, и вы очень быстро привыкли к хорошему — что впрочем свойственно любому человеку..
а в реальном мире — эти проблемы за вас решают другие люди, и не всегда у них получается с первого раза
так я об этом и сказал в первом комментарии
Так я и поблагодарил вас за смешное заявление про усадку глубиной в 5 м.
вы и автор поста привыкли уже в нашей плохой стране
ad personum. Когда у человека нет аргументов он переходит к обсуждению персоны.
В моей реальности
это ваши слова — у вас аргументы закончились раньше, что вы стали на свою персональную реальность ссылаться) я просто заметил, что «ваша реальность» и РЕАЛЬНОСТЬ не одно и тоже
Моя «персональная» реальность отражена на фотографиях и на видео. И на ней яма в 5 м, которой в вашей «реальности» почему то нет. И почему то ваша «реальность» увы не фиксируется на приборы.
справедливости для: глядя на фото, вы на самом деле верите, что реальность такова, а не знаете это наверняка.
Справедливости ради у меня несколько «опорных» фото и видео + свидетельства очевидцев. По одной фотке можно было ошибиться(хотя вряд ли существенно), но по нескольким точкам легко экстраполировать.
а 5 метром там или сколько — не известно — с учетом что там склон
Людей на фоточке видите? В школе про пропорции слышали?
не пытайтесь представить так, что я спорю с фото и ваша реальность = фото
но вы утверждаете, что по фото видите коррупцию,
и вот это утверждение тоже не измеряется прибором, разве что вы себя таковым считаете
я ТОЛЬКО это ставлю под сомнение, и заметьте даже не утверждаю обратного
хотя и про 5 метров утверждение не подтвержденное — тот кто делает фото — стоит ниже на склоне — от какого уровня 5 м?
впрочем не пытайтесь обсуждая метры 5 или 5,5 подвести, что если метры вы определели правильно, то и знаете сумму украденного
Хорошо дайте вашу оценку, глубины ямы по фотографии. Фотографий там более достаточно и есть видео.
Я же надеюсь вы не боитесь высказывать свое мнение?
Я ведь задал простой и несложный вопрос. Пусть будет «обрыв» если вам так легче. Какова по-вашему мнению оценочная глубина обрыва?
так я согласился с вашей оценкой в 5 метров, потому что суть не в этом 4,9 или 5,5
я лишь добавил что это не просто яма — а склон, поэтому точка отчета — от которой считать высоту — на любой вкус — можно посмотреть что было изначально, и как именно и как долго происходил процесс — это все к эспертам
я говорю лишь что по фото нельзя судить о том что что-то украли — есть много других вариантов:
например, кто-то рассуждал так же про автоматизацию как автор поста — просто забил данные в программу, которая в любом случае не может на 100% смоделировать реальность - нажал кнопку и не выезжал на место
это мог быть человеческий фактор
вы данное происшествие пытаетесь превратить в политическую выгоду, а какие реальные причины произошедшего?
так я согласился с вашей оценкой в 5 метров, потому что суть не в этом 4,9 или 5,5
Вот и славно. Мы наконец выяснили что и в моей и в вашей реальности есть яма\обрыв глубиной в 5 м.
я говорю лишь что по фото нельзя судить о том что что-то украли — есть много других вариантов:
:) безусловно есть много других вариантов. Например что это подгадил Обама, что песок украли инопланетяне, что в районе стадиона возникла гигантская флуктуация, что обвал это след динозавра.
Вот только гораздо выше вероятность, что произошла банальная кража икто то сэкономил на дренаже. Как это происходило на всех стадионах которые строились к ЧМ. И это легко проследить по новостям.
например, кто-то рассуждал так же про автоматизацию как автор поста — просто забил данные в программу, которая в любом случае не может на 100% смоделировать реальность
опять ad personum, после того как в вашей реальности все таки обнаружилась 5 метровая яма, вы пытаетесь как то обгавкать меня.
Сочувствую вам. Когда у вас нет фактов, вам приходится как то поливать собеседника.
у вас уши есть и глаза есть? я понимаю что вы привыкли к такому типу разговора, и говорите по инерции, но прочитайте что именно было написано
например, кто-то рассуждал так же про автоматизацию как автор поста — просто забил данные в программу, которая в любом случае не может на 100% смоделировать реальность
вы указали автором поста varlamov, который говорит что все автоматизировано, и что из этого следует что все украдено
я лишь указываю, что из этого же утверждения может следовать другой вывод, о том, что из-за того что люди думают, что все уже автоматизировано, и все должно происходить само собой — такой специалист мог забить в программу нереальные данные, и не проверить (ногами), как на самом деле — человеческий фактор
вы сейчас пытаетесь игнорировать коррупцию точно так же как до этого игнорировали существование 5-метровой ямы.
Такого рода ошибки проектирования легко устраняются еще в процессе, потому как есть несколько этапов контроля. Проект проходит экспертизу. Затем уходит подрядчикам которые делают свои замечания. Затем прораб отвечающий за данный участок работ делате свои замечания и да же опытный строитель догадался бы что песок, сам по себе не удержится. Любой прораб отказался бы подобное делать.
Если подобная проблема не вскрылась на нескольких уровнях контроля, то это означает только одно. Воровство. На дренаже и подложке «сэкономили». А не какая то там ошибка программы. А прорабу сказали делай как есть и не вякай, не твоя проблема.
ну или другой вариант: презумпция невиновности для меня не пустой звук, поэтому не берусь по параметрам ямы судить о воровстве и на каком этапе и что произошло
специалистов не хватает — все хотят нажимать кнопки
с учетом сроков песок вполне могли использовать временно, чтобы отложить проблему на потом
потом наступило слишком быстро
презумпция невиновности для мене не пустой звук
И вы и я не в суде. И вы и я не являемся участниками процесса или следственными органами и даже не обвиняем кого то конкретно. И вправе высказывать свое мнение. Свобода мнений, вы должны были о ней слышать. В данном случае нет никакой «презумпции». Это всего лишь способ для вас игнорировать яму в 5 м глубиной.
это ваше право иметь мнение, что наличие ямы = коррупция
мое мнение другое: чтобы исправить проблему, а не бороться с ветряными мельницами, нужно рассмотреть с разных сторон (в данном случае фото недостаточно), а не подгонять агрументы под заданный заранее вывод
а не подгонять агрументы под заданный заранее вывод
поэтому вы пытаетесь игнорировать яму, называя ее усадкой и ошибкой проектирования :)
где я назвал яму усадкой?! вы упрощаете
я лишь назвал возможные варианты, и добавил что не знаю что было на самом деле, то есть оставался открытым для агрументов
вы, к сожалению, уже сделали выводы и закрыты для аргументов
ну я же и сказал выше что вы попытаетесь попытаетесь яму привязать к коррупции
следующий этап — дождь пошел — коррупция?
делая что-то масштабное, не надо делать отсыпку песком высотой в 5 метров. ну как так — вы посмотрите на толщину слоя песка и слоя асфальтового покрытия. жесть же.
Это не мне, это Супреме объясните. И заодно объясните что оползень это всегда ненормально, а вблизи к несущим еще и опасно.
Да, это ненормально.
Скорее всего обводнились подстилающие породы (на что песок ложили) и вот «пирог» поехал.
А может так и задумано? Игры чемпионата закончились, местным клубам стадион не нужен. Ну и пускай его в Волгу и сливает...
Ахаха! Ничего личного — просто бизнес! Когда ж до вас дойдет, что любой бизнесмен -это враг общества(потому что амбициозный эгоист).А тот, кто их из Кремля защищает(не надо чморить бизнес)-вообще негодяй законченный!!
похоже что лопнула труба — на нее была очень большая нагрузка — или на сгибе, или на стыке, она начала размывать песок, который начало вымывать и труба окончательно лопнула — весь поток пошел по пути наименьшего сопротивления
и внутри стадиона труба лопнула и не одна. Какое однако совпадение… И абсолютно случайное, никакой коррупции.
И на крыше труба лопнула 
Ты — сроитель???
Ты — фринансер, диванных дел мастер(а-ля УчЁный)...
Зенит стадиона — нет, — это «Санкт-Петербург Арена»...
Год назад, ты херню систематически нёс, что «Санкт-Петербург Арена» разваливается...
Ты, Фрилансер — налоги не платишь, а размышляешь о деньгах налогоплатильщиках...
Слюни то подбери, об этом не только он говорил, но и подрядчики
Представители одной из компаний-подрядчиков обнаружили, что их предшественники очень сильно сэкономили на подготовке почвы на территории нового стадиона в Санкт-Петербурге, утверждает Life. Прежние застройщики недосыпали на прилегающую к стадиону площадку около 600 тысяч кубов песка – это примерно 20 тысяч самосвалов.
Проверку организовали спецслужбы города по заявлению представителей компании ООО «Леокам», которая получила два заказа на благоустройство: первый – по прилегающей к стадиону территории, второй – по отделке фасадов и холмов самого комплекса. Взявшись за первую часть заказа, строители и обнаружили проблему. Новые застройщики попросили проверить закупки прежних застройщиков и ответственных за работу по укреплению территории вокруг арены.
– Также отсутствовали щебеночные сваи и береговое укрепление, – рассказал представитель компании Станислав Шайдуров. – Песок был использован еще не того качества, которое требовалось по документам. Это все ведет к тому, что в скором времени под слоем асфальта появится болото.
Данными об этом нарушении застройщики поделились не только с Федеральной службой безопасности, но и с чиновниками. Реакция последних вылилась в проблемы для жалующихся. Вначале застройщики лишились заказа на благоустройство этой территории, а второй заказ в итоге выполнили за свой счет.
– Свои работы мы выполнили, но с нами до сих пор не рассчитались, – продолжает Шайдуров. – Заказчики так и не предоставили сметы. Получается, что все работы – отделку фасадов, павильонов, парковок – мы выполнили за свои деньги. Это около 300 миллионов рублей.
А ты почему налоги не платишь, специалист по клинингу и кунилингу с 4-мя дипломами? И где твоя справка?
Стоп!
Для обоих Уродов:
1. Если у вас нет образования — сосите соску у друг лруга!
2. Я 20 лет работаю в пуско-наладочных работах на ТЭЦ, ГЭС, АЭС.
А это посеръёзнее стадионов!
3. У вас же представления о пуско-наладочных работах и последующей эксплуатации — только из блоггов и прочей фигни интернета...
Вы даже не втыкаетесь, что после пуска любого оборудования, сооружений — идет гарантийное, далее — посгарайнтийное обслуживание...
Не лезьте в тему, о чём НУЛИ....
Хреновый из тебя пусконаладчик, если ты делаешь такие заявления. Откуда ты пес смердящий имеешь представление кто и как там строил? Что вообще в договорах было прописано, кроме того там кинули и сменили несколько подрядчиков, с кого ты придурок будешь требовать гарантийное обслуживание? С друзей путина? Залупу тебе на воротник.
Агаларов с Вексельбергом выражают Путину глубочайшее. Они почти все госконтракты по стадионам подняли.
Проблема в том, что кроме песка ничего нет, его быстро и вымыло, ничто не мешало никакому дождю сотворить тоже самое.
Даже к лучшему, одноразовый стадион, чем быстрее он загнется, тем меньше денег будет вбухано в этот бесполезный и затратный проект.
Где-то еще практикуется такие большие насыпи из песка и стройка на них? Помню в Библии говорилось, что не стоит на песке строить.
