Абсолютно не имеет значения: поддержат или нет. Скорее всего, что снимут с обсуждения. Бесперспективно совершенно.
Тут — вопрос интересный:
Если нефть будет более 90, то будет рентабельной сланцевая нефть/газ из США.
Но в ответ будет — Штокман, который Газпром заморозил из-за низких цен. При этом скупив всю генерацию электроэнергии Мурманскоой обл., Карелии, С-Пб и Лен.обл...
А это значит, газ по СП1/СП2 — будет идти не с Ямала, а из Штокмана...
Ничего Газпром не замораживал. Вас обманывают журналисты — халтурщики и попугаи западных масс-медиа, превратившихся в бот-каналы.
Газпром работает с гигантами. По Восточной программе Ковыктинское (2,7 трлн кубометров) и Чаяндинское месторождения (1,4 трлн м. куб ), месторождения Сахалина
А всего
Начальные суммарные ресурсы газа суши Востока России — 52,4 трлн куб. м, шельфа — 14,9 трлн куб. м.
Запасы газа промышленных категорий (А+В+С1+С2) на лицензионных участках «Газпрома» в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке превышают 5 трлн куб. м.
Наращивает мощности Бованенковского месторождения (4,9 трлн. Кубометров)
Харасавейское (2 трлн кубометров ) (Ямал) начнет осваивать только в 2019 году, оно частично в море заходит.
А Штокман Газпром может начать осваивать к 2023 году.
И это только гигантские проекты в России, а еще много зарубежных.
Про экспансию газа из США можете не читать. Они могут продержаться в роли нетто-экспортеров на рынки Азии и Латинской Америки какое — то время. Эти месторождения «сланцевые» имеют завышенные оценки запасов и Истощаются быстрее традиционных. Да и с ростом цен на нефть растет все. И себестоимость добычи тоже.
А Штокман Газпром может начать осваивать к 2023 году
Не неси ерунду...
Штокман у Газпрома заморожен...
Последняя новость 2015г:
Замораживать можно то, что работает. Этот проект — один из ряда перспективных. Часть долгосрочной, а не краткосрочной и даже не среднесрочной стратегии. По таким проектам нет установленных сроков. Приведу пример: сколько лет велись переговоры с китайцами по Силе Сибири? Но, такой долгосрочный проект был давно, а среднесрочным он стал с 2014 года. И всегда есть варианты. По ДОЛГОСРОЧНЫм много, по среднесрочным меньше, есть и по краокосрочным (еще меньше) Например, до Северного-2 был проект расширения Ямал-Европа. ИИ Польша его активно поддерживала в 2013. Сам проект увеличения добычи и поставок с Ямала был ДОЛГОСРОЧНЫМ. И в средние сроки переходят его части в различных вариантах. И Штокман — часть долгосрочного проекта. А вот Бованенковское, Харасавейское сегодня среднесрочные, как и Северный -2. А завтра будет или расширение Ямал-Европа или Северный -3 Когда выбор будет сделан, тогда один из этих двух проектов станет среднесрочным.
И, кстати, даже среднесрочные проекты не могут быть заморожены. Хоть и имеют даты. От них просто отказываются и переключаются на другие варианты. Как было с Южным и Турецким потоками.
«предоставляя странам-членам НАТО взамен стабильные и надежные американские энергоресурсы»
неужели, пендосы решили что-то на халяву отдать… О_О удивительно!