Адвокат, обнародовавшая видео с пытками в ярославской колонии, уехала из России
«В заявлении на имя руководителя Следственного комитета Александра Бастрыкина Ирина Бирюкова сообщает, что ей стало известно, что некоторые из фигурантов видео высказывали угрозы мести в адрес адвоката. Мы в „Общественном вердикте“ считаем, что угроза личной расправы реальна и приняли решение, что пока СК будет рассматривать заявление о госзащите, наш сотрудник будет находиться за пределами России», — уточняется в информации фонда «Общественный вердикт»
Вернется через года полтора -два. Ни она первая, ни она последняя. Работа такая. Свои издержки. Уехала правильно.
Вернется даже пораньше, думаю. Дело громкое — контроль обязан быть строгим. И так уже переборщили в этой истории силовики, куда ж дальше пыжить.
Кому обязан?)) Вы такой классный! ) авокадо по уголовным делам, нет?)) как флюгер
[страна должна знать своих героев] СМИ узнали следователе, который отказался возбуждать дело о пытках в ярославской колонии [ФОТО] / news2.ru По делу о пытках в колонии Ярославля от работы отстранили 17 человек [ФОТО] / news2.ru
А вдруг опять " не угадали мелодию"?
Я — человек тупой. Как тупой человек, я читал, что там следователь, что со студенческой скамьи, выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дельца. И читал, что кино (вернее, реакция на него благодарных зрителей) вдохновило СК РФ на возбуждение. По тем же фактам.
А еще я помню, что в силу части первой пункта 5 статьи 27 УПК РФ
«наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела».
Из этого следует, что если постановление об отказе не отменено, то все прочее — незаконные процессуальные решения. В том числе, арест злодеев.
Мне понятно, что и для обвинения, и для защиты судьбоносно установление источника основного доказательства (не интересовался у коллег, копия там видео или оригинал).
Вот она и слиняла, пока не пришлось сдать источник. А сдать источник необходимо для движения дела, но если ошибиться, то можно его, при этом, и развалить
Когда я писал те комменты, все еще только раскручивалось. Теперь понятно, что внимание привлечено и так просто замять дело, как раньше, не получится. Может и выклюет, кто знает.
Отменить постановление этого юного дарования сможет даже начальник отдела в чине подполковника (а там, понаехали следаки от самого пана Бастрыкина)...
