Можно удешевить проект. Привлечь корейцев. Северные — дешевые трудовые ресурсы, южные — финансирование и техника. Пусть вместе поработают. Назвать «корейский мост» Им будет приятно.
удешевить проект. Привлечь корейцев
Правильно. А с местных и без работы и зарплаты три шкуры драть можно. На мечту. Для их же блага.
Мост не нужен?
Или вся проблема — кто будет строить?
У роттенберга были какие-то косяки? Или весь его косяк, что он провластный?
Ну, пусть тогда навальный строит, посмотрим, насколько *кандидат в президенты* способен на такое)
То орут, что, мол, когда мост на Сахалин построите, ироды кремлевские, а тут — да наХ он сдался, наши налоги, лучше бы раздали, лучше бы в деревню каку-либо дорогу сделали.
Начнут делать в деревню, начнется опять ор — да это нахуя надо, лучше мост на сахалин и так по кругу)
Или не так все оппы орут постоянно?)
Мост не просто дорога туда-сюда, это и развитие инфраструктуры региона, и рабочие места и, к тому же, стратегические движухи.
Про Крымский тоже вопили, нах, он, типа, сдался)
Так всетаки вы опровергаете что Ротенберг заканчивает стройку?
Или опровергаете что Ротенбергу не нужны заказы?
что в этих двух вопросах не так? Дальше каждый делает выводы сам, вмеру своего интеллекта
