Что коммунисты не могут корректный вопрос сформулировать?..
Ну, я вот оптимист, я надеялся.… А вышел вот только пердеж в лужу, и просранное(возможно намеренно) время.
Хер знает — это первое, а второе — лучше ничего не спрашивать, чем спрашивать какую-то хуйню.
«Перестали ли вы бухать по утрам?» — Да/Нет
помним?
КПРФ выполнили функцию сливной дырки. Если бы такой референдум и был возможен, заведномо ( я думаю это было понтно юристам КПРФ заранее) спорной формулировкой КПРФ дали возможность слить реф.
КПРФ выполнили функцию сливной дырки. Если бы такой референдум и был возможен, заведномо ( я думаю это было понтно юристам КПРФ заранее) спорной формулировкой КПРФ дали возможность слить реф.
Совершенно правильно ставите вопрос! Если бы КПРФ готовилось к серьезной схватке с ЕДРосами, то должны понимать насколько вважны все тонкости формулировок и юридические аспекты. И ресурсы для этого у КПРФ должны быть. А так КПРФ выступили чучелом — которое дало формальную возможность слить такой референдум
Хотя трудно даже представить пройди такой референдум ( а результат его во многом предсказуем) чем бы это закончилось и кто воспользовался аолной таких возмущений. Власти в Кремле все равно не спообны выполнить требования по сохранению возраста и росту пенсий одновременно. У них не хватает управленческих компетенций а так же элементарной дисциплины и порядочности что бы зачистить финансовые злоупортебления в стране ( пчелыпотивмеда)
Так из текста новости выходит, что ЦИК все-таки поддержал идею о референдуме относительно повышения пенсионного возраста, но несогласился с формулировкой предложенной КПРФ?
Судя по тексту председатель ЦИК референдум поддержала. Было не согласие только с формулировкой, которую предложили подкорректировать
ЦИК все-таки поддержал идею о референдуме относительно повышения пенсионного возраста, но несогласился с формулировкой предложенной КПРФ?
:))) ЦИК поступил как и должен был поступить отдел пропаганды. Референдум запретить но сделать вид, что виноваты несколько закорючек на бумажке.
Наши граждане имеют право
Есть только одна страна в мире, в которой есть «граждане», которые «имеют право» — это Швейцария. Во всех прочих странах есть не граждане, а население, в разной степени закрепощения.
Наши правители очень часто любят говорить слово «народ»
Как-то сразу аналогия возникает с «Народились тут».
Государство аферистов, рай для бандитов, воров, казнокрадов и спекулянтов. Отмывалка денег всего мира. Давно пора их посадить на собственную жопу. Все деньги накопленные в их банках вернуть туда, откуда они были сворованы с учетом инфляции с процентами. А потом посмотреть, как долго их рай продержится...
Нужно вынести на референдум 2 вопроса:
1. Хотят ли россияне платить налоги?
2. Вы что реально думаете, что мы отменим все налоги?))
Вопрос на референдум надо вынести такой:
Согласны ли вы, чтобы возраст выхода на пенсию был бы обратно пропорционален рождаемости. Рождаемость растет — пенсионеры выходят на пенсию раньше, Рождаемость падает — возраст выхода на пенсию растет...
Корректности ради — с отсрочкой на 15-20 лет… но это правильный подход. Противники поднятия пенсионного возраста не любят вдаваться к какие-то там объективные причины персионной проблемы в виде демографии и т.п.
это слишком замысловато для общероссийского референдума.
Лично я считаю не корректным привязывать пенсионные програмы к числу населения.
Потому что пенсионные отчисления делают работающие граждане. А не все население.
В таком роде чем больше офицально работающих — тем проще платить пенсии. И чем выше зарплата у работающего населения — тем больше отчисления на пенсии.
Эффективная экономика должна ставить перед собой задачу: увеличить доходы работающего населения, при снижении числа работающего населения. Тогда проблемы финансирования пенсий при спаде рождаемости не будет.
А у нас правительство вместо того что бы увеличить эффективность экономики вообще и производительность труда в частности, просто предлагает россиянам подольше порбаботать. Все равно как сотруднику сказать: зарплата будет та же — но выходи на работу еще и по субботам!
Тут все просто. Не наплодил детей, не кому тебе на пенсию зарабатывать. Сейчас бабки, которые я отчисляю в пенсионный фонд, идут на пенсии моим родителям, мне платить пенсию будет не кому. Никто не рожает, а школьники валят за бугор, как только атестат на руки получают. Я это отлично понимаю, и с этим смирился. Но похоже в России эти простейшие два плюс два сложить не могут...
Все верно. Но это поверхностная, индустриальная логика. Вообще то мы получили в 21 огромное преимущество: частичную цифровизацию и роботизацию экономики. Посмотрите в сельском хозяйстве малыми силами производится столько продуктов что они в избытке. Налицо высокая производительность труда. Если то малое количество населения что будет в интервале 2020-2035 годы будет высоко эффективным в экономике — они и сами зарабатывать будут больше (должны в экономике здорового человека) и отчислений на пенсии хватит.
Вот такая у меня логика о эффективности. Кстати эффективность труда и экономики в целом проще поднять чем прямую рождаемость. Численность трудящихся можно поднять теперь только через прием мигрантов. Через это и рождаемость может вырасти. Только тут встает вопрос культурной ассимиляции. К решению которого похоже никто тоже не готов.
Нифига она там не растет. Привет теневой экономике и офисному планктону. Пенсионный фонд в любом случае лопнет и те, кто выходит на митинге останутся без пенсии. Тут только два варианта, он лопнет один или со всем государством. И по помойкам будут лазить только пенсионеры, или будут лазить все! Или третьий вариант, его передвинуть на такой возраст, до которого доживут единицы...
Путин не вечен. И ему и Едро придется проводить очень много не популярных в народе реформ, если он не хочет просрать страну. Этим кончно же воспользуются комунисты, креаклы, и прочие популисты с двумя извилинами в голове, которые не могут даже свой карман сменеджировать, не говоря уже про государственный, считающие, что нефти и газа хватит всем. А электромобили в Европе и Китае развиваются, бензина в будущем не нужно будет, как сейчас. Америка Европу дожмет и выкинет от туда российский газ. Цена на нефть будет падать. А что случилось с СССР, когда цена на нефть дошла до 10$, мы знаем. Коммунисты одну страну развалили, комунисты с креаклами развалят и эту...
Это сказки, страна получает сверхдоходы от продажи ресурсов, достаточно их пустить на выплату пенсий. Сейчас эти деньги полностью уходят в баксы и заграницу. Ну и конечно гбшную кодлу посадить на диету и перестать воровать дикими темпами.
Сначала всякие друзья типа минца разворовали пенсионную систему, понастроили здания, а теперь не надо разводить руками и говорить ну а шо поделать, ну вот не смогла теперь давайте все на пенсию.
что это вообще за финансовый термин «сверхдоходы». вот ты хуйню в интернете постиш — ничего не производишь, тебе платят — это СВЕРХдоходы?
вообще то когда нефть была дорогая — часть доходов во всякие фонды складывали. Сверх-доходов как кто то придумал такой термин. А потом когда подешевела, ти СВЕРХ доходы тратили на бюджетные нужды. Так в пенсии есть доплаты из бюджета — наверное в них эти СВЕРХ доходы из фондо тоже есть.
Вы школота просто уже не знаете на что бы эти СВЕРХдоходы потратить:
На дороги?
На больницы?
На науку?
На пособие многодетным?
На доступну ипотеку молодежи?
Вот тепер Семен Добрин на пенсии их потратит. Нихуя ни зная ни сумм ни склько нужно на десятилетия. Хули они же СВЕРХ дооды - значит их овердохуя и тратить можно НАВСЁ!
Такие уже в 404 поменяли власть — сейчас жируют на своих сверх доходах.
ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
обычно мн. ч. крайне высокий уровень дохода ◆ Всегда стремятся захватить ещё лишку при помощи своего положения, кроме доходов получить ещё сверхдоходы! М. А. Рейснер, «Общественная борьба и политические партии», 1917 г. ◆ Владельцам этого концерна он был также обязан своим величием, как и концерн «ИГ Фарбениндустри» был обязан Гитлеру гигантскими сверхдоходами, неиссякаемая золотая лавина которых росла с каждым новым военным годом. В. М. Кожевников, «Щит и меч», 1968 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Учёные пришли к выводу, что радикальный пересмотр распределительных отношений ― увеличение налогов на сверхдоходы и увеличение доходов малоимущих до уровня, соответствующего нормам социального государства, ― поможет побороть нарастающую относительную бедность и решить демографические проблемы. Т. Зимина, «Во всём виновато избыточное неравенство», 2008 г. // «Наука и жизнь» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Не надо брехать, часто употребимый термин
Пидор, Нефть по 40 и по 80$ это не сверхдоход? А бакс сколько рублей раньше стоил, а сколько сейчас? Что то ублюдок подзабыл как рубль в 2 раза уронили за 30 за 1 бакс и 64 это не сверхдоходы?
Продали американские трежерис, деньги в стране так и не поступили, мразь ебаная, где деньги?
Зина, резиновая, где деньги сучка?
Мил человек - ты о головушке своей хоть когда нибудь подумай. Зачем мне объяснять что термин «сверхдооды» упоребляется в публицистике и еще какие то цитаты приводить?
Даже если он используется в финансах этот термин: я черным по белому написал:
1. Когда были сверх доходы от нефти их складывали в фонд.
2. Когда нефть подешевела из фонда брали на покрытие бюджетного дефицита.
3. Доходы от искапаемых не бесконечные. Я перечислил только самые популярные высеры тебе подобных «куда потратить сверхдоходы». Но не расчетов не представлений об этом у тебя НЕТУ. Ты просто всякую агрессивную хуйню пишещь и думаешь что так борешся с режимом.
Хотя я думаю что ни чем ты не борешься,а просто отрабатываещь свою копейку за быдло-SMM !