ЦИК не поддержал проведение референдума по пенсионному возрасту

отметили
71
человек
в архиве
ЦИК не поддержал проведение референдума по пенсионному возрасту

Члены Центризбиркома не поддержали инициативу партии КПРФ, которая предлагала провести референдум о повышении пенсионного возраста. По мнению ЦИК, вопрос для референдума сформулирован недостаточно корректно

ПЦентризбирком не одобрил идею КПРФ провести референдум о повышении пенсионного возраста. Об этом говорится в постановлении к заседанию, с которым ознакомился РБК в пятницу, 27 июля.

О том, что ЦИК получила соответствующий запрос от коммунистов, 23 июля сообщила секретарь комиссии Майя Гришина. Депутаты от КПРФ ранее обратились в Мосгоризбирком. Они предложили задать россиянам следующий вопрос, который должен прозвучать на референдуме: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»

После оглашения заключения в ЦИК началась дискуссия, которая длилась более полутора часов. Члены Центризбиркома высказывались за и против позиции, высказанной в документе. Так, член ЦИК Борис Эбзеев заявил, что видит в формулировке вопроса КПРФ «юридическую неопределенность, которую невозможно победить просто пылкостью или убежденностью». По мнению представляющего в ЦИК коммунистическую партию  Евгения Колюшина, заключение не содержит «множественности толкования».

После окончания дискуссии Памфилова предложила КПРФ снова созвать инициативную группу для проведения референдума и добавила, что ЦИК готов помогать им консультациями. «Никуда вы не опоздали, с формулировками мы поможем», — сказала она.

Некорректный вопрос

Председатель ЦИК Элла Памфилова назвала вопрос о референдуме по поводу пенсионного возраста правомерным. «Наши граждане имеют право высказывать свое мнение о том, какой должна быть пенсионной система, — уточнила она. — Все дело в качестве самого вопроса». Секретарь комиссии Гришина добавила, что «вопрос оказался непростым» и при необходимости комиссия проконсультируется с органами соцобеспечения.

Но по мнению Центризбиркома, вопрос для референдума был сформулирован недостаточно корректно. Формулировка «возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости» с достаточной степенью не конкретизирует ее содержание для участников референдума, говорится в постановлении.

«Это относится как к отсутствию указания на определенный возраст, так и к отсутствию определения указанного в вопросе вида пенсии», — считают авторы документа. Такая формулировка может ввести участников плебисцита в заблуждение, сообщается в документе.

Добавил Имя_Фамилия Имя_Фамилия 27 Июля 2018
Комментарии участников:
krest_aa
+17
krest_aa, 27 Июля 2018 , url

Кто бы сомневался ;)))



KaperDonjon
0
KaperDonjon, 27 Июля 2018 , url

Что коммунисты не могут корректный вопрос сформулировать?..

Ну, я вот оптимист, я надеялся.… А вышел вот только пердеж в лужу, и просранное(возможно намеренно) время.

krest_aa
+4
krest_aa, 28 Июля 2018 , url

Любую формулировку вопроса ПЕдиРосы бы отмели.

KaperDonjon
0
KaperDonjon, 28 Июля 2018 , url

Хер знает — это первое, а второе — лучше ничего не спрашивать, чем спрашивать какую-то хуйню.

«Перестали ли вы бухать по утрам?» — Да/Нет

помним?

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 28 Июля 2018 , url

КПРФ выполнили  функцию сливной дырки. Если  бы такой референдум  и  был  возможен, заведномо ( я думаю это было понтно юристам  КПРФ заранее) спорной формулировкой КПРФ дали  возможность  слить реф. 

krest_aa
+3
krest_aa, 28 Июля 2018 , url

Трудно доказать человеку, что «2*2=4», если человек этого не хочет слышать.

Имя_Фамилия
-1
Имя_Фамилия, 28 Июля 2018 , url

КПРФ выполнили функцию сливной дырки. Если бы такой референдум и был возможен, заведномо ( я думаю это было понтно юристам КПРФ заранее) спорной формулировкой КПРФ дали возможность слить реф.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 28 Июля 2018 , url

Совершенно правильно ставите вопрос!   Если  бы  КПРФ готовилось  к серьезной  схватке с  ЕДРосами,  то должны понимать  насколько вважны  все тонкости  формулировок и  юридические аспекты.  И  ресурсы для  этого у  КПРФ должны быть.  А так КПРФ выступили  чучелом — которое дало формальную  возможность  слить  такой референдум  

Хотя трудно даже представить  пройди  такой референдум  ( а результат  его  во многом  предсказуем) чем  бы это закончилось  и  кто воспользовался аолной таких возмущений. Власти  в Кремле все равно  не спообны выполнить  требования по сохранению  возраста и  росту пенсий одновременно.  У них  не хватает  управленческих  компетенций  а так же элементарной дисциплины и  порядочности  что бы  зачистить  финансовые злоупортебления в стране ( пчелыпотивмеда)

Lentach
+1
Lentach, 27 Июля 2018 , url

Спасибо КПРФ. Результата не добились, но пошумели хотя бы.

if else
+8
if else, 27 Июля 2018 , url

Так из текста новости выходит, что ЦИК все-таки поддержал идею о референдуме относительно повышения пенсионного возраста, но несогласился с формулировкой предложенной КПРФ?



oleg_ws
+4
oleg_ws, 27 Июля 2018 , url

Судя по тексту председатель ЦИК референдум поддержала. Было не согласие только с формулировкой, которую предложили подкорректировать

KaperDonjon
+4
KaperDonjon, 27 Июля 2018 , url

Счас такое время пошло, что людям, которые текст новости читают следует медали вручать.

Lentach
-3
Lentach, 28 Июля 2018 , url

А у новости текст еще бывает? Зачем? Все же написано в заголовке )

fStrange
0
fStrange, 28 Июля 2018 , url

ЦИК все-таки поддержал идею о референдуме относительно повышения пенсионного возраста, но несогласился с формулировкой предложенной КПРФ?

:))) ЦИК поступил как и должен был поступить отдел пропаганды. Референдум запретить но сделать вид, что виноваты несколько закорючек на бумажке.

contested
+6
contested, 27 Июля 2018 , url

Наши граждане имеют право

Есть только одна страна в мире, в которой есть «граждане», которые «имеют право» — это Швейцария. Во всех прочих странах есть не граждане, а население, в разной степени закрепощения.

bleed
+1
bleed, 27 Июля 2018 , url

Наши правители очень часто любят говорить слово «народ»

Как-то сразу аналогия возникает с «Народились тут». 

GreyWolf
+6
GreyWolf, 28 Июля 2018 , url

Государство аферистов, рай для бандитов, воров, казнокрадов и спекулянтов. Отмывалка денег всего мира. Давно пора их посадить на собственную жопу. Все деньги накопленные в их банках вернуть туда, откуда они были сворованы с учетом инфляции с процентами. А потом посмотреть, как долго их рай продержится...

vbuka
+2
vbuka, 27 Июля 2018 , url

Нужно вынести на референдум 2 вопроса:

1. Хотят ли россияне платить налоги?

2. Вы что реально думаете, что мы отменим все налоги?))

fakenews
+3
fakenews, 28 Июля 2018 , url

Можно еще референдум по отмене налогов провести.

GreyWolf
+2
GreyWolf, 28 Июля 2018 , url

Вопрос на референдум надо вынести такой:

Согласны ли вы, чтобы возраст выхода на пенсию был бы обратно пропорционален рождаемости. Рождаемость растет — пенсионеры выходят на пенсию раньше, Рождаемость падает — возраст выхода на пенсию растет...

KsRus
+1
KsRus, 28 Июля 2018 , url

Корректности ради — с отсрочкой на 15-20 лет… но это правильный подход. Противники поднятия пенсионного возраста не любят вдаваться к какие-то там объективные причины персионной проблемы в виде демографии и т.п.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 28 Июля 2018 , url

это слишком  замысловато  для  общероссийского   референдума. 

Лично я считаю  не  корректным  привязывать  пенсионные програмы к числу населения. 

Потому что пенсионные отчисления делают  работающие граждане.  А  не все население. 

В таком  роде чем  больше офицально работающих — тем  проще платить  пенсии.  И  чем  выше зарплата у работающего  населения — тем  больше  отчисления на пенсии. 

Эффективная экономика  должна ставить  перед собой задачу: увеличить  доходы работающего  населения, при  снижении числа работающего  населения.  Тогда  проблемы финансирования пенсий  при  спаде рождаемости  не будет. 

А у нас  правительство вместо того что бы увеличить  эффективность  экономики  вообще и  производительность  труда в частности, просто предлагает  россиянам  подольше порбаботать. Все равно  как сотруднику сказать: зарплата будет  та же — но выходи  на работу  еще и  по субботам! 

GreyWolf
+2
GreyWolf, 28 Июля 2018 , url

Тут все просто. Не наплодил детей, не кому тебе на пенсию зарабатывать. Сейчас бабки, которые я отчисляю в пенсионный фонд, идут на пенсии моим родителям, мне платить пенсию будет не кому. Никто не рожает, а школьники валят за бугор, как только атестат на руки получают. Я это отлично понимаю, и с этим смирился. Но похоже в России эти простейшие два плюс два сложить не могут...

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 29 Июля 2018 , url

Все верно. Но это поверхностная, индустриальная логика. Вообще то мы  получили в 21 огромное преимущество: частичную цифровизацию  и роботизацию  экономики.  Посмотрите в сельском  хозяйстве малыми  силами  производится столько продуктов что они  в избытке. Налицо высокая производительность  труда. Если  то малое количество населения что будет  в интервале 2020-2035 годы будет  высоко эффективным  в экономике — они  и  сами  зарабатывать  будут  больше (должны в  экономике здорового человека) и  отчислений на пенсии  хватит. 

Вот  такая  у меня логика  о эффективности.  Кстати  эффективность  труда  и  экономики  в целом  проще  поднять  чем  прямую  рождаемость. Численность трудящихся можно поднять  теперь  только через  прием  мигрантов. Через это и  рождаемость  может  вырасти.  Только тут  встает  вопрос  культурной ассимиляции. К  решению  которого  похоже никто тоже не готов. 

GreyWolf
+3
GreyWolf, 29 Июля 2018 , url

Нифига она там не растет. Привет теневой экономике и офисному планктону. Пенсионный фонд в любом случае лопнет и те, кто выходит на митинге останутся без пенсии. Тут только два варианта, он лопнет один или со всем государством. И по помойкам будут лазить только пенсионеры, или будут лазить все! Или третьий вариант, его передвинуть на такой возраст, до которого доживут единицы...

Путин не вечен. И ему и Едро придется проводить очень много не популярных в народе реформ, если он не хочет просрать страну. Этим кончно же воспользуются комунисты, креаклы, и прочие популисты с двумя извилинами в голове, которые не могут даже свой карман сменеджировать, не говоря уже про государственный, считающие, что нефти и газа хватит всем. А электромобили в Европе и Китае развиваются, бензина в будущем не нужно будет, как сейчас. Америка Европу дожмет и выкинет от туда российский газ. Цена на нефть будет падать. А что случилось с СССР, когда цена на нефть дошла до 10$, мы знаем. Коммунисты одну страну развалили, комунисты с креаклами развалят и эту... 

DmitriiDobrin
-3
DmitriiDobrin, 29 Июля 2018 , url

Это сказки, страна получает сверхдоходы от продажи ресурсов, достаточно их пустить на выплату пенсий. Сейчас эти деньги полностью уходят в баксы и заграницу. Ну и конечно гбшную кодлу посадить на диету и перестать воровать дикими темпами.

Сначала всякие друзья типа минца разворовали пенсионную систему, понастроили здания, а теперь не надо разводить руками и говорить ну а шо поделать, ну вот не смогла теперь давайте все на пенсию.

Имя_Фамилия
+4
Имя_Фамилия, 29 Июля 2018 , url

что это  вообще за финансовый  термин «сверхдоходы». вот  ты  хуйню в интернете постиш — ничего  не производишь, тебе  платят — это  СВЕРХдоходы? 

вообще  то  когда нефть  была дорогая — часть  доходов во всякие фонды складывали.  Сверх-доходов  как кто то придумал  такой термин.  А потом  когда  подешевела, ти  СВЕРХ доходы тратили на бюджетные  нужды. Так  в  пенсии  есть  доплаты из  бюджета — наверное в  них  эти  СВЕРХ доходы  из  фондо  тоже  есть. 

Вы школота просто  уже не знаете на что бы  эти  СВЕРХдоходы потратить: 

На дороги?

На больницы?

На  науку?

На пособие  многодетным? 

На доступну  ипотеку молодежи?

Вот  тепер  Семен  Добрин  на пенсии   их  потратит.  Нихуя  ни  зная ни  сумм  ни  склько нужно  на десятилетия.   Хули  они  же СВЕРХ  дооды -  значит  их  овердохуя  и  тратить  можно НАВСЁ! 

Такие  уже в 404 поменяли  власть — сейчас  жируют  на своих  сверх доходах. 

DmitriiDobrin
-4
DmitriiDobrin, 29 Июля 2018 , url

ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4

обычно мн. ч. крайне высокий уровень дохода ◆ Всегда стремятся захватить ещё лишку при помощи своего положения, кроме доходов получить ещё сверхдоходы! М. А. Рейснер, «Общественная борьба и политические партии», 1917 г. ◆ Владельцам этого концерна он был также обязан своим величием, как и концерн «ИГ Фарбениндустри» был обязан Гитлеру гигантскими сверхдоходами, неиссякаемая золотая лавина которых росла с каждым новым военным годом. В. М. Кожевников, «Щит и меч», 1968 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Учёные пришли к выводу, что радикальный пересмотр распределительных отношений ― увеличение налогов на сверхдоходы и увеличение доходов малоимущих до уровня, соответствующего нормам социального государства, ― поможет побороть нарастающую относительную бедность и решить демографические проблемы. Т. Зимина, «Во всём виновато избыточное неравенство», 2008 г. // «Наука и жизнь» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

Не надо брехать, часто употребимый термин

 Пидор, Нефть по 40 и по 80$ это не сверхдоход? А бакс сколько рублей раньше стоил, а сколько сейчас? Что то ублюдок подзабыл как рубль в 2 раза уронили за 30 за 1 бакс и 64 это не сверхдоходы?

Продали американские трежерис, деньги в стране так и не поступили, мразь ебаная, где деньги?

Зина, резиновая, где деньги сучка?

Имя_Фамилия
+2
Имя_Фамилия, 29 Июля 2018 , url

Мил человек -  ты о головушке своей  хоть  когда нибудь подумай.  Зачем  мне объяснять  что термин «сверхдооды» упоребляется в публицистике и  еще какие то цитаты приводить? 

Даже  если  он  используется в  финансах этот  термин: я черным  по белому написал:

1. Когда были  сверх  доходы  от  нефти  их  складывали  в фонд.

2. Когда  нефть  подешевела из  фонда  брали  на покрытие  бюджетного дефицита.

3. Доходы  от  искапаемых  не бесконечные. Я перечислил  только самые  популярные высеры  тебе подобных «куда потратить  сверхдоходы».  Но не расчетов  не представлений об  этом у тебя НЕТУ.  Ты  просто всякую  агрессивную  хуйню  пишещь и  думаешь что так борешся с  режимом. 

Хотя  я думаю  что ни    чем  ты  не борешься,а просто  отрабатываещь свою  копейку за быдло-SMM !

GreyWolf
+3
GreyWolf, 29 Июля 2018 , url

Иди рассказывай про эти сверх доходы на кладбище тем, кто сдох в 90-х. Такие же пидарасы, как ты, им про сверх доходы рассказывали в 80-е :D



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать