Махровая антироссийская пропаганда. Всё нормально будет у Поклонской и никакие американские попрошайки типа Родниной ничего ей не сделают. Ручки у них шустрые, но короткие.
Вот последний раз попытаюсь Вам обьяснить. У хорошего хозяина разные петушки в разных местах: певучие — в одном, бойцовские — в другом. Иначе бойцовские забьют певучих.
Ед. Россия — проправительственная партия, президиум принял решение консолидированного голосования для поддержки непопулярных изменений от правительства. Это — власть. И реализация власти в очень сложном вопросе. Не подчинение — рушит власть. Шоу и популизм — в другом месте. Оппозиция и митинги тоже. Все или почти все голосовать хотели против изменений, но голосовали «за». Для этого и создавалась Единая Россия: для поддержки исполнительной власти. А не для оппозиции к ней. И никто не предал, не набирал очки на популизме и шоу. И за сецессию Крыма голосовала Ед. Россия. В полном составе. Разве что там намного больше было реально поддерживающих. Но, наверное, такого единодушия бы не было, если бы не функционал проправительственной партии.
Никто не гнобит и не будет гнобить Поклонскую. Она может выбрать любую оппозиционную партию. Или соблюдать правила Игры.
хуле толку от оппозициционных партий если их функция декларативная?
даже в ненавситной тебе украине клоунада в парламенте на фоне реальной конкуренции партии. нам о таком мечтать не приходится
Мечтать? Не дай Бог! Мы это уже проходили. Отвратительные «шоу», толку меньше, чем вреда. А про «реальную конкуренцию» — точно не про Украину. Царёв вынужден был бежать от «реальной конкуренции». А ведь он был кандидатом в президенты. И намёка нет на «реальную конкуренцию» на Украине. Да и быть не может: она несамостоятельна, это — колония.
Украина мне ненавистна? Ты с ума сошёл. Нацизм — да, отвратителен. Даже больше скажу, испытываю к нему глубокие чувства ненависти и презрения.
То, что Ед. Россия имеет такое сокрушительное большинство — плохо для демократии, но «урезанная демократия» — не самая большая беда для общества и для людей. Есть вещи пострашней: например, оккупация, война, нищета.
Почему такие громадные государства, как Китай, Россия и даже США сегодня (хотя у них соседей Канада, да Мексика, и то стену строить собираются), не могут себе позволить демократию, скажем, в Швейцарском варианте, а все вокруг кричат, что даже демократические государства отходят от демократии? Да потому что обострение борьбы за ресурсы. Торговые и информационные войны идут, прокси- войны. Борьба за место под Солнцем, за торговые пути, за рынки и пр
И такая система, как в России или в Китае позволяет принимать решения не только в условиях мира, но в условиях войны, острых международных конфликтов, оперативно и исполнительно, молниеносно мобилизовать государство и общество.
Я противник решения об изменении возраста пенсионного, противник этой порочной пенсионной системы, противник Единой России, но речь идёт о другом. И даже не о демократии. Поведение Поклонской — внутреннее дело Единой России, в конце- концов. Это их решения она не исполнила. Кто — то полагает одни мотивы поступка, кто — то другие. Бесспорно, что такое голосование Поклонской приносит ей популярность, но я всего лишь объяснил, почему это голосование не является позитивным. Может быть, если бы ее голос был решающим «против», это имело бы смысл, а так это просто «митинг» внутри партии власти». И ничего хорошего в митингах ВНУТРИ ВЛАСТИ нет. Хоть при демократии, хоть при автократии, хоть при анархии. Ни для кого нет.
И честным, со стороны Поклонской, было бы уходить в оппозицию к власти, если она с решениями власти не согласна, а не использовать власть для протестов против власти.
И, кстати, не мог бы ты привести пример «реальной конкуренции» в политике на Украине. Цивилизованной, а не дикарской, кровавой и шутовской.
Ну як же, як же! Могу привести пример, не цивилизованной, но вполне реальной. Помнится мне, как продажные политические укры своих конкурентов в мусорные баки бросали! Это ли не укровская реальность?
ну про цивилизованность спорить не буду...
но ключевы персоны и лидирующие партии там меняются. там есть конкуренция идей. например янукович и ющенко представители разных партий.
в теории, если избавить страну от внешнего зомбирования — у нее вполне есть шансы вполне себе демократическими методами сменить вектор политики.
надо просто дать шанс людям разобраться в ситуациии условная парстия регинов с пророссийским вектором вполне может взять раду через 1-2 цикла выборов.
а теперь после моего развернутого ответа дайте свой прогноз:
— когда в нашей думе случится конкуренция партий/идей
— когда выборы президента перестанут быть безальтернативными
условная парстия регинов с пророссийским вектором вполне может взять раду через 1-2 цикла выборов.
:))) это после крыма и донбаса, партия с российским вектором может что то взять?
нюню.
если террор правосеков прекратить и перестать скакать на улицах - все может быть.
по крайне мере политическая система украины достаточно адаптивна.
ты помнишь что янукович практически вписался в таможенный союз? и что за этим последовало?
Командер, тянутся за векторами развития. За богатыми странами. ЕС, Китай, США — вот векторы развития.
РФ сейчас и в ближайшие 5 лет, вектор стагнации и деградации, даже по официальным данным. И население будет беднеть, опять же, даже по официальным данным.
Нет причин адекватной партии быть пророссийской. По той простой причине что это значит тянуть страну к той же деградации.
Если ты не заметил, что все пророссийские страны это фактически страны элиты которых кормятся в РФ. Меняется элита и сразу вся пророссийскость слетает.
Казалось бы трудно придумать более пророссийскую страну чем Армения, но вот смена элиты и пророссийскость начало сдувать.
Те кто украинцы которые сейчас пророссийски настроены это совки. Их число падает и неизбежно будет падать если РФ вдруг не станет богатеть. А этого не видно в ближнем горизонте.
я о более простых вещах. украинским производителям до перевортоа были открыты российские рынки. и они на них работали. никакой идеологии или илитарности. тупо объемы производства.
сейчас их в большинстве отрезали. нашли они альтернативу или обонкротились? суди сам
Это временное явление. Польша нашла куда продавать свои яблоки и Украина найдет. ДА и что было ориентировано на РФ? Отсталые производства совковых времен?
И второе, ориентироваться на РФ в плане производства? :))) это готовиться к регулярным запретам «по беспределу», как у Беларуси постоянно что то запрещают. Нынешняя власть РФ постоянно использует торговые запреты в политических целях.
А бизнес он любит прогнозируемость.
Т.е. неинтересна РФ как вектор ни в экономическом ни в политическом плане.
теперь вернемся к исходной про политические партии.
если кроме деклараций украина получит экономический выхлоп от евроинтеграции — все будет отлично и никто в рф рватся не будет.
Если к политике то я уже говорил. Политические партии выполняют заказ своего электората. А чем РФ интересна электорату?
Ничем. Только совкам, которые мечтают «вернуть все взад». А их ряды редеют.
Что нынешняя РФ может предложить украинскому электорату, что затмит и Крым и Донбасс? Нынешним властям, даже своему электорату предложить нечего кроме сказок.
Только украина страна с растущей экономикой. Ты об этом забываешь постоянно. А там где рост, есть надежда и на рост зарплат и рост медицины и прочего.
А РФ страна стагнации.
Я не носился с 6%, я говорил что нужен 5-6, чтобы выплачивать долги и быть в плюсе. Не путай.
Сейчас они дают 2.5 -3% в условиях с российским эмбарго, с разрушенными связями и с фактически войной. Убрать войну, наладить новые связи и даже с тем что есть будет 5-6%.
Ни у одного российского сателлита 2.5-3% роста нет и близко.
Что может предложить проевропейская партия? Рост экономики и богатеющее население.
Что может предложить пророссийская партия? Разворот трубы и русскую идею? Вернутьвсевзад? Богатство гражданам, эта партия точно предложить не может.
тут он обычно сливается.
Украина действительно кречит на всех углах что у них рост за счёт внутреннего потребления, но проверить это довольно сложно.
В школу мальчик, тебе всего через месяц. Покупай книжки, занимайся с репетиторами иначе опять на второй год.
оно и видно головку вам сегодня одбили, а я предупреждал не суйтесь с радужным флагом на улицу в день ВДВ
Гугл не?
Международный валютный фонд (МВФ) сохранил прогноз роста валового внутреннего продукта (ВВП) Украины в 2018 году на уровне 3,2%, в то же время ухудшил прогноз на 2019 год до 3,3% с 4%
Напомним, в 2017 году ВВП Украины вырос на 2,5%,
И персонально я напомню, что именно в 2017 Украина отказалась от донбасского уголька, что обошлось ей еще в 0.5% ВВП.
Где ты видел цифру в 6%? И чем тебя не устраивают реальные 2.5 -3% в условиях далеких от оптимальных?
новости противоречат даже самой концепции роста
но спорить бесполезно. время покажет.
п.с. искать твои комменты с 6% полугодовой давности — уволь
новости противоречат даже самой концепции роста
Какие новости? У меня в качестве объективных фактов есть цифры. А за тобой что? Верования?
п.с. искать твои комменты с 6% полугодовой давности
ДА и не нужно ничего искать. Я отлично помню о чем была речь. Украине нужно 6% чтобы выйти в плюс по долгам. Только ты запомнил 6%, а о чем была речь забыл.
Давай так. Простой вопрос. Чем пророссийская партия по твоему мнению может быть интересна электорату настолько что он забудет про Крым и Донбасс?
Смешно спасибо.
1. избирателю в большинстве на это плевать
2. это не перекрывает отжатый Крым и Донбасс
3. путинская РФ как торговый партнер зарекомендовала себя как ненадежный. Энергию будут перекрывать, товары блокировать через ростырбырнадзоры. Все это было даже до революции, да и наблюдается сейчас с той же Беларусью.
А это ни о чем. Рост ВВП отражает долгосрочную ситуацию в экономике. А цифирь по твоей ссылке, ситуацию на какой то момент времени, да еще и не в экономике, а в одной из госструктур.
Общая цифирь всегда важнее частной.
только после того как вы купите по экономике и изучите азы, чтобы не входить в ступор от моих вопросов
Польша нашла куда продавать свои яблоки
Где, где эта страна которая сможет восполнить объём рынка России?
Им и Беларускйтранзит прикрыли.
А вот куда:
Несмотря на то что часть выращенных в Польше яблок пришлось продать по очень низким ценам, ведь экспортеры не ожидали российского эмбарго, они все же проданы, а польские производители завоевывают новые рынки – в Европе, Азии и Северной Африке.
радио Свобода.
После начала кампании по покорению американского яблочного рынка поляки начали подозревать неладное.
Американцы встречают их не распростертыми объятиями и материальной помощью, а иезуитскими бюрократическими процедурами, которые специально и были созданы для защиты рынка США.
Теперь полякам думают завалить своими яблоками соседей по Евросоюзу, однако — удивительное дело — соседи не горят желанием спасать польских производителей. С компенсациями Евросоюз тоже как-то не торопится. На весь ЕС размер компенсационных выплат будет не более 500 миллионов евро (вероятно, меньше), в то время как общие потери от российских санкций только предварительно оцениваются в сумму от 6 до 12 миллиардов евро.
Более того, вдруг выяснялось, что соседи Польши ведут целенаправленную кампанию против польских производителей продовольствия. Польская пресса не скрывает обиды (журнал Wprost):
Наши соседи должны, наконец, понять, что 10 лет мы живем в одном Европейском союзе, где каждый имеет равные шансы на завоевание рынка
если что, я был в украиане после начала АТО и видел/слышал сам что там происходит и что люди думают. понятно не про всех могу судить. но и не по сми
Я обязательно отвечу. Развёрнуто. Так или иначе, к этим вопросам мы очень скоро вернемся при обсуждении актуальных новостей, сделаю ссылку на это обсуждение.
какая конкуренция то? на словах только, на деле все голосуют как надо. вернее как спускают сверху. а штатах что по другому? партийная дисциплина все дела.
Прямошпаловые глупцы. Вовремя геббельсы вспомнили о крымской героине. Лучше пиара для неё и не придумать.
Она была лицом аннексии Крыма, мгновенно сделала карьеру в Москве. Теперь же ее карьере пришел конец — после неправильного голосования в Думе.
Ойбля...
1) Ее сделали лицом Крыма вместосми, принадлежащие определенной группе лиц (зачастую явно действующие против интересов России). Также, как когда-то раскручивали курвиняна с помощью свинидзе например...
2) О том, что мутная матрёшка, тогда еще некоторые говорить пытались, но их не слушали, хор вместосми заглушал их голоса. И от крымчан тогда еще помню похожие замечания...
Так как она была очень хороша собой и твердо придерживалась российской экспансионистской позиции, она стала лицом аннексии Крыма — с сотнями тысяч поклонников в социальных сетях.
Так как ее двигали, она стала лицом для толпы внушаемых. У нас просто дохуя хороших собой и «придерживающихся» женщин и девушек, однако они лицом НЕ стали. Видимо, лицом не вышли для вместосми, которые эту матрёшку раскручивали.
И как раз с партией у нее сейчас неприятности: Поклонскую должны уволить из фракции, потому что она осмелилась проголосовать против пенсионной реформы
Две руки одного кукловода, разжигающие шизу в народе...
Поклонская не боится действовать радикально, и это она многократно доказала.
Ну бля, второй король клубники, только усов не хватает! смелый и т.д....
Лихо выглядевшая в форменной одежде, она стала культовой фигурой.
Ее СДЕЛАЛИ культовой фигурой. Для определенных целей. И сейчас в очередной раз отыгрывают.
Став депутатом в Москве, Поклонская с самого начала превзошла всех в великорусском национализме.
Нет никакого великорусского национализма, как нам его пытаются втюхать. Иначе не собралась бы в России сотня народов. Но кому-то надо показать, что он есть. В частности для этого данная матрёшка и нужна
Поклонская, ставшая вдруг пламенной монархисткой, посчитала, что фильм порочит честь императора.
И вынесла нахер мозг половине народа своими истериками напару с теми, кто был «за» фильм.
Это троян, бомба, такая же, какой был гиркинд. От лица настоящих русских патриотов творящие всякую пургу, ссорящая народ внутри РФ и в соседнем государстве в целях людей с теми самыми быстрыми ручками… и выкручивающая людям мозг всякой хренью типа портретов николашки...
Слишком много конспиролохии и приписывания явлений в коих замечены журнашлюхи и блоховоды а-ля эль-Мьердит.
На самом деле всё проще: все бабы — дуры, а мужики — козлы.
и приписывания явлений в коих замечены журнашлюхи и блоховоды а-ля эль-Мьердит.
Так то одна тусовка :) И альмудрид, и блохеры, и матрёшка эта :)
Всё бы хорошо, если бы ее вместосми усердно не раскручивали. Начиная с той поры и до сих пор ))) А так да, можно конечно сказать — бабыдуры ) Только стоят за ней не бабы и вверх толкают ее не бабы...
Впрочем, не хочется видеть ушей из шляпы, так можно не смотреть. Хозяин — барин.
Тот случай, когда персонаж оказался под перекрестным огнем в качестве вдохновляющего инфоповода для пропогандош различных мастей. Самое смешное, что получилось как в известной комедии:
— На его месте должен был быть я.
— Напьешься — будешь.
Тот случай, когда персонаж сидит под перекрестным огнём вместосми и блохеров всяких уже не первый год, и как с гуся вода )) С чего бы это? :))))
А на ее месте я никому не желаю оказаться ) А то по итогу то будет как с этими журналистами в африке… Которые на бабки ходора поехали на убой ))
Ничего не будет Поклонской. Ну, пожурят, конечно. Как работала, так и будет работать.
Пропагандисты из Германии опять разжигают.
Ну да?! Напугал ежа голым задом !))) И вовсе она не пиарится, ибо понимает, что делает. Воспитание у неё такое — по-другому не может. Да и бояться давно перестала, еще будучи на Украине. Да и завывать под всеобщий хор не хочет, не из тех, видно.Потому и диво дивное для обывателя или либерастов… Остальное зарубежное гуно старается использовать её статус в своих корыстных целях...((
А как это я могла попасть в ваши свидетели? Никогда даже мысли такой не допускала… А ссылки обычно подверяю, не более того...
А к тому, что за мной кто-то следит, уже давно привыкла. Что думаю, то пишу, к свержению власти не призываю, но критиковать могу — Путин не запрещает:)))
Эта родившаяся в 1980 году украинка стала широко известна в 2014 году. В то время она, став прокурором в Крыму, находилась в начале своей карьеры.
Ну да, ну да, у нас начинают карьеру сразу прокурором...
Помощник прокурора Красногвардейского района Крыма (2002—2006), помощник прокурора г. Евпатории (2006—2010). В 2010—2011 годах работала в прокуратуре АР Крым заместителем начальника отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и иными учреждениями, которые ведут борьбу с организованной преступностью. В 2011—2012 годах руководила Симферопольской межрайонной природоохранной прокуратурой. С октября по декабрь 2012 года работала начальником отдела участия прокуроров в рассмотрении дел апелляционным судом Крыма. С декабря 2012 года по март 2014 года занимала должность старшего прокурора 2-го отдела процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения управления надзора за соблюдением законов органами внутренних дел Главного управления надзора за соблюдением законов в уголовном производстве Генеральной прокуратуры Украины.
Она была лицом аннексии Крыма
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)[1] — насильственное[2] присоединение государством всей или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По современному международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории[5]. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того формально считалась территорией Османской империи. Турецкая Республика Северного Кипра провозглашена в 1983 году после ввода турецких войск в 1974 году, признана только Турцией, однако не включена в её состав[6].
в Крыму не было никаких насильственных действий! так что нах...