Да никак. Их столько не построить, чтобы прикрыть всю страну.
И опять для низколетящих крылатых ракет скорее всего радиус перехвата 30-50 км
Не мели чушь. Низкоорбитальная группировка спутников и АВАКСы попадают под немедленный удар в случае ракетной атаки.
Я по Сирию сужу. Там оказалось, что физически невозможно перехватит низколетящие ракеты на дальних расстояниях.
Низкоорбитальная группировка спутников и АВАКСы попадают под немедленный удар в случае ракетной атаки.
Так а смысл? Это все равно обьявление войны. Может по Нью Йорку сразу?
Я о локальных войнах. В них возможен только перехват.
Вот штаты опять готовы бабахать по Сирии. Россия может и спутники сбивать и корабли топить и что угодно еще))
Перед союзниками и партнерами. Перед собственными военнослужащими. Перед сирийцами. Последствия? Ну, разве Турция- не пример? ;)) а мирный процесс в Сирии, договоры оппозиции с Асадом — не пример? Это плебсу в США, Европе, на территории некоторых бывших СНГ до определенного предела можно врать, что угодно. При этом, рискуя самим попасть в плен вымыслов. Ближний Восток почему выбирает Россию? Он выбирает силу. Все просто.
Можно дурить кого-то неопределённо долго. Можно дурить всех короткое время. Но дурить всех и неопределённо долго — не выйдет.
Полная ересь. По Сирии американцы обкакались настолько, что решили прекратить производство томагавков. А «умные и красивые ракеты» доставлены в целости и сохранности в Москву. В результате массированной атаки НАТО с кораблей и самолетов не смогли пробить оборону сирийских (!) ПВО: ни одну взлетную полосу не смогли разбить. Единственное, в чем помогли сирийцам, так наши подлодки гоняли корабли, да целеуквзанием помогли, обучением. И это — повторяю, сирийская армия, пусть и с поддержкой наших специалистов и некоторой технической поддержкой, ограниченной. Даже авиацию не использовали.
И что? Речь о том, что с-400 радиус перехвата низколетящих ракет очень маленький. У с-500 вряли будет значительно выше
Этим комплексом можно повысить обороноспособность Москвы, но не России целиком.
Низолетящие ракеты с близкой дистанции? ))) Вообще, безусловно, перехват ракет — Сложнейшая задача, но она же решается комплексно. Перехват зависит и от разведки, и от подавления (уничтожения) средств управления и навигации, от различных средств и комплекса перехвата, с другой стороны — от интенсивности и сложности ракетного нападения. Против Сирии НАТО провели интенсивную и длительную атаку. С разных направлений, с различными средствами целеуказания, с разных носителей, разными ракетами. Средства перехвата в Сирии уступают средствам перехвата в России в десятки раз. Это — без учета ответного удара. Что в реальных боевые условиях невозможно. Россия такой форы точно не предоставит. Это в Сирии тренировки. Для перехвата есть и РЭБ, и ТОРы, и Панцири, и С-300, С-400, С-350, различные средства ближнего перехвата от Вербы до Сосны, авиация. С-500, в этом смысле, передовой элемент системы ПВО/ПРО.
С- 500 — не для «локальных войн». Это — монстр в области вооружения. У этой системы вооружения Стратегическое, а не тактические значение. Смысла никакого. Другая «весовая категория». Для локальных войн есть масса других самых эффективных средств.
У России другая проблема. Невозможность дальних серьезных экспедиционных операций. В одиночку, по крайней мере. Флот и военно- транспортную авиацию приведут к необходимому для того уровню в тридатые годы этого столетия.
Невероятная штуковина, трудно даже представить…
У нас есть средства, однако их совершенно недостаточно, тогда как скорость, с которой нам будет необходимо уничтожить пузыри зон ограничения и блокирования доступа A2/AD, чтобы получить возможность развернуть наши силы, будет зависеть от нашей способности атаковать эти силы A2/AD», — отметил в своем выступлении 29 июня в Центре стратегических и международных исследований генерал в отставке военно-воздушных сил США Филип Бридлав (Philip Breedlove). — В настоящий момент мы почти полностью зависим от наших военно-воздушных сил и возможностей нашей авиации в том, что касается решения проблемы A2/AD».
Однако возможностей одних военно-воздушных сил может оказаться недостаточно. Бридлав считает, что американские наземные силы должны играть свою роль при решении проблемы, связанной с угрозой, исходящей от российских зон ограничения и блокирования доступа. «Нам нужно иметь на земле больше высокоточных, хорошо защищенных ударных вооружений дальнего радиуса действия, — сказал Бридлав. — Нам нужны компактные возможности для противодействия компактным сетям ограничения и блокирования доступа, с которыми мы сталкиваемся».
Однако Бридлав ничего не сказал о том, будут ли подобные наземные силы соответствовать положениям Договора о ракетах средней и малой дальности (INF), запрещающим сторонам иметь запускаемые с земли баллистические и крылатые ракеты, радиус действия которых составляет от 500 до 5500 километров. Возможно, Бридлав имел в виду такие установки, которые соответствуют требованиям этого договора, то есть нечто похожее на российские комплексы «Искандер».
Бридлав также предположил, что НАТО должна изучить перспективы создания собственных наступательных возможностей с использованием зон ограничения и блокирования доступа. По мнению Бридлава, российские зоны A2/AD традиционно являются наступательными по своей природе, и поэтому Соединенные Штаты должны дать ответ такого же рода. «Создаем ли мы свои собственные возможности в области зон ограничения и воспрещения доступа?» — спросил Бридлав. «Это большое решение», — подчеркнул он.
они не учитывают высочайшей мобильности и глубины, площади покрытия, эшелонированности и дальности. Москитный флот с подлодками калибрами дальностью более 1500 тыс. км в ЕГТС, на Черном море, Балтике, Каспии и Средиземном море. Стратегическая авиация с ракетами различной дальности до 2000 км, МиГи с Гиперзвуковым «кинжалами» с дальностью за тысячу км, «Искандеры» тоже очень подвижны, РЭБ с дальностью в несколько тысяч км. Вся система ПВО очень подвижна, эшелонирована и дальнобойна, а с С-500- подвижная система ПРО к перехватчикам. РСЗО «Торнадо-С» дальнобойность под 100 км, а ему на смену уже готовят «Прорыв»еще большей дальности. Коалиция -СВ (артиллерия! ) сегодня пуляют на 70 км, скорости переброски войск возрастает, современная Бронетехника летит со скоростью под 80 км/ч, координация и связь усилились многократно.
Да не будет никогда классической войны между штатами и Россией, пока у России есть хотябы пяток ракет с ЯО, которые могут долететь до США. Смысла нет.
Будут там лупить, где России ответить нечем.
По таёжному лесу и вечной мерзлоте? ))
В России есть понятие «промышленно-развитые и густонаселенные территории», им и отдаются инфраструктурные и оборонные приоритеты.
Не получится по вечной мерзлоте. Там самодостаточное, мощное ОСК «Северный флот». Прикрыто уже и это направление. В отличии от ситуации в СССР. Там приблизиться — то проблема.
Я вот даже процитировал, но 
vbuka услышать не хочет. Бридлав говорит о системе A2/AD. Попробуй приблизиться с ракетами к базе России с С-400. Мало того, что саму С-400 прикрывают ПАнцири и авиация.
Как это работает. В зоне " пузыря" тебя подсвечивают, ты уже цель. Причем, для разных систем вооружения, так как информация мгновенно поступает в центры управления. Тебя уже перехватили. Если ты не понял, то начинаются проблемы: ты слепнешь, глохнешь, теряешь связь, а вокруг тебя формируется кольцо для уничтожения с Кратчайших дистанций. Все, шансов нет. Ни для удара ( по всей глубине Выстраивается перехват), ни для чего, кроме слов: «Простите, не туда попал! »
На сверхмалых высотах крылатые ракеты подлетят очень близко. Панцирь такие быстрые обьекты не берет. А там уже хватит противоракет или нет
Как это работает. В зоне " пузыря" тебя подсвечивают, ты уже цель. Причем, для разных систем вооружения, так как информация мгновенно поступает в центры управления. Тебя уже перехватили. Если ты не понял, то начинаются проблемы: ты слепнешь, глохнешь, теряешь связь, а вокруг тебя формируется кольцо для уничтожения с Кратчайших дистанций. Все, шансов нет. Ни для удара ( по всей глубине Выстраивается перехват), ни для чего, кроме слов: «Простите, не туда попал! »
Это только в фильмах так.
В порядке ликбеза
В РФ создано замкнутое радиолокационное поле системы предупреждения о ракетном нападении
«Не спрячутся даже новейшие самолёты»: как Россия совершенствует радиолокационную разведку
Более 10 новых комплексов обнаружения космических объектов развернут в России до 2020 года
Роберт Акерман: российские средства РЭБ угрожают силам НАТО » Военное обозрение
«Самолет-гриб» А-100 научили видеть новые типы целей
Российский «Порубщик» заглушит американские «Томагавки
Это все некоторые элементы единой системы.
Нет уж. Спасибо. Мне эту рекламу незачем читать. Всегда есть нюансы, о которых не пишут
До первого удара америкосов я внимательно читал что там о c-400 пишут. Купол над всей Сирией. А на деле МО РФ пришлось оправдываться. Оказалось купол на военной частью РФ.
Если не ошибаюсь — А-100 за неделю до первого удара перекинули и тоже разрекламировали, что ни одна муха не пролетит) Видимо забыли поднять в воздух и мухи пролетели..
И еще куча всего, что тогда уже было в Сирии. Ситемы РЭБ были. Но видимо их забыли включить или не под этот тип обьектов заточены были.
Почитай лучше определение либерализма/кто такой либерал. Тех людей, которых вы обьединяете этим термином — скорее просто оппозиция.
А по поводу военной техники — буду следить за реальным использованием в Сирии и делать свои выводы.
МО РФ сами рассказали, что низколетящие с большой скоростью обьекты — огромная проблема для перехвата. И рассказали они это, когда уже все открылось)
