Подставили Путина с пенсионной реформой его советнички. Антипутинское ралли началось, а из стартового пистолета выстрелил лично Путин. Будем надеяться, что в ногу себе попал, а не в голову.
Реально смешно. Надо верить в Ходора, у которого щазте народное в сокрытии налогов от пенсий и государства, а ещё луше в Лёху Утят Распространяльного, там кококо решительно проще — дайте порулить, налоги отменитить, всем желающим деньги нарисовать.
Подставляют тех, кто на подставы сам напрашивается. Кто в стране еще не знаком с этими советничками и Медведевым? Почему вся страна знает что этим персонажам доверять нельзя, а Путин не знал? Стреляй себе теперь хоть в голову, хоть в жопу, но после таких вещей ты ловишь такую масть, с которой дальше параши хода тебе не будет. Кончились сказки. Нас сново наебали. Причем так жестко, как не наебывали с девяностых. И для Путина это не просто залет. Это зашквар. И я не представляю как он планирует с этим работать дальше. Доверия к нему больше нет и не будет. Тошно даже слушать его сейчас. То самое ощущение, когда опозорился другой а стыдно почему-то тебе. Стыдно что верил ему прежде. Стыдно что поддержал его. И хер его знает как планировать жизнь дальше. Когда ты вкалываешь на государство с утра и до ночи, а оно тебе вот такую реформу. Да еще с таким обоснованием....
4. набросал… о-о. Без финансовых расчетов действительно наброс, ничего неожиданно обоснованного + гугль-мугль.
Опять же ничто не мешает взять допустим швейцарскую модель за основу или норвежскую
Это вообще фееричный турбонаддув для идиотов:
У них система другая, они себе на пенсию собирают всю жизнь, а у нас за 25 лет система поменялась несколько раз и каждая новая идея отменяет предыдущую. Назови, где все те накопления советского и ближнего постсоветсвого периода, куда ускопились после павловcких реформ и дефолта?
Забавный ты.
Ну так есть и с расчетами. Гугел у йуристиков запрещен да?
Это не говоря уж о том, что ты расчетов и по путинской пенсионной реформе не видел.
Но нет им же проще кукарекать по методичке, что альтернатив никто не предлагает.
Ага, меня там забанили. Раз ты пока жЫв, то сама-сама поищи обоснование своего кококо и желательно прежде чем кудахтать.
Ну вот меня не забанили и я не гордый, сходил почитал. Про Титова я уже высказался. Теперь СР. Те вообще как большевики «земля крестьянам \ фабрики рабочим!». Одни декларации — пунктов 5-7 пробежал ( запретить повышение возраста, сделать индексацию обязательной, что бы пенсия была не мене 40% от преждней зарплаты..) на какие деньги? СР знатная партия мурзилка — просто оттеняет злодеяния ЕР, что бы типа выбор был.
хотелось бы почитать реальные расчеты экономистов по источникам. Ведь я так понимаю даже не гордые хантеры весь интернет перелопатить по пенс предложениям не могут " имя Сестра и-м-я!" кто чО предложил. Щас почитаю РАНХиГС
Извините, а что там Титов предложил? Выход по трудовому стажу. А по какому? Так то и сейчас 40 или 45 лет трудового стажа и пенсия. Потом он предложил выплачивать «отступные» типа страховки государсву и выходи на пенсию. Вообще лол.
«Ecли ты oтpaбoтaл З5 лeт и xoчeшь уйти нa пeнcию, нo xoчeшь пoлучaть нopмaльную пeнcию, зaплaти гocудapcтву, в Пeнcиoнный фoнд, oпpeдeлeнную cумму кaк cтpaxoвку, и тeбe нaчиcляют пeнcию ужe пo пoлнoй», — cкaзaл Tитoв.
Ничего не сказанно о сумме такой выплаты не др расчетов. т.е предложение взято с потолка.
То что вы описали, полностью поддерживаю только сокращение пенсий депутатам и чиновникам. Не охуеть какая это вредная работа. Но не думаю что это закроет дыру — чисто математически.
Из бюджета в ПФР и так идут трансферы — это о сырьевой ренте на пенсию . Кака разница бюджетные трансферы с сырья или вообще с бюджетных денег.
Вот льготы силовикам это действительно огромный кусок. Трудно сказать как их безболезненно ликвидирвать и облегчило ли это жизнь др категориям пенсионеров.
Лично я за то что бы повышать эффективность экономики. Повышать реальные доходы работающих россиян - тогда с них будут расти и выплаты в ПФР.
На словах наш Лев Толстой говорит о каком то технолгическом прорыве. Я надеюсь он имеет в виду что работать нужно будет меньше, а добавочной стоимости приносить больше.
Только как бы на деле этот рывок не превратился в очередные " мега проекты" и вундервафли — на которые просто будут перекинуты деньги. Но зато в «Сделано унас» пустовать не будет!
Так то и сейчас 40 или 45 лет трудового стажа и пенсия
Из обращения:
Пятое. Считаю, что у тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учётом заработанного стажа.
Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию. Для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42-х.
Почему-то никто из критиканов на это не обращает абсолютно никакого внимания, из чего можно сделать вывод, что они либо не работают, либо не собираются работать. Но хорошую пенсию все хотят получать!
Фейспалм.
да-да. Я еще в той новости хотел такой комент разместить. Но там такой замес пошел — что лучше было быть читателем а не пейсателем.
а не пейсателем
Аналогично при всём моём еврействе — в тему:
Шолом демократические журналисты
— Левъ Щаранский II (@LevSharansky2)pic.twitter.com/zIOq2xWgSW
August 31, 2018
Из бюджета в ПФР и так идут трансферы — это о сырьевой ренте на пенсию. Кака разница бюджетные трансферы с сырья или вообще с бюджетных денег.
Это типовая отмазка. Фокус в том что эти трансферты сейчас как бы в долг делаются. Т.е. фактически этих денег там нет.
А должен быть фиксированный процент. Т.е. полноценный ручеек в ПФ, а также на медицину и образование. Законом, чтобы стибрить эти деньги Путин в пользу спасения очередного какого нибудь ВТБ, а точнее на пополнение карманов своих друзей, уже не мог.
Я поставлю вам плюс. И не стану спорить. Потому что вопрос таки решенный " без нас" я как то читал о трансферах в ПФР из бюджета. По моему они идут на целевые группы льготников типа военных Что заранее ослабляет мою позицию в дискуссии. Да и вообще чО воздух в ступе толочь.
Я согласен с вами:
1. Расчеты нам не представлены. Что не гарантирует что через 5-10-15 лет возраст еще раз не подымут.
2. Повышение пенсий скорее похоже на индексацию. И не понятно какая будет покупательская способность когда пенсии все таки вырастут.
3. Хотя бы для формальной справедливости депутатов и чиновников по пенсиям нжужно было разпотрошить. Потом поднять от играть — но даже этого " для вида" не сделали. Продемонстрировали управленческий дефолт: чО не смогли обеспечить такой рост доходов с которого наполняется ПФР — поработайте тогда ЕЩЕ! Это же просто = математика :(
Так то я на гос пенсию и не расчитывал — просто неприятно это видеть как «маленькому управленцу», все эти «дыры».
про германию правильно сказал, закон приняли в «самый чёрный час» (греция, испания). народ проглотил, сказал «пошли вы», потому ввели в действие с 2012.
на счёт поднятия цен — это везде так! нефть дорожает — бензин дорожает, нефть дешевеет — бензин дорожает
а раз дорогой бензин — дороже продукты потребления
деньги, взятые с автомобилистов, идут на затыкание дыр в других местах (якобы), а дороги и особенно мосты при этом могут годами только лататься(если вообще), а не ремонтироваться нормально
плюс набрали этих из африки и малой и средней азии...
так что не надо «бла-бла», что только в России воруют"
Ну повысили пенсионный возраст и чего? Чего ныть-то? Путин решил сам, что это нужно. Ему уже все равно на популярность — досидит срок и пойдет личными делами заниматься. Для страны — польза.
В Германии 67 лет пенсионный возраст — для женщин. И для мужчин такой же. И еще повышать планируют. Был там летом, не слышал чтобы кто-то ныл.
да, хера лысого они обдумают! набрали швали, которая работать не хочет, а только детей штампует — получают дотации от государства, живут безбедно. а немцы потихоньку начинают понимать, что их обули и обокрали… у анжелки-то и правительства сраки горят...
По поводу с Меркель с вами согласен, наворотила она там со своей толерантностью, Германия ещё долго будет разьебываться с арабами
Вы серьезно не понимаете что произошло?
Поясню. Правительство задекларировало (а Гарант подписал) свою несостоятельность в решении созданых ими-же экономических, демографических и социальных проблем. И вместо того, чтобы совершить хоть какие-то шаги в их решении, начало с одной стороны их усугублять налоговыми реформами, а с другой стороны компенсировать за счет самих-же граждан. Корупция растет, рубль падает, экономика под санкциями, на границах враги, а либеральная власть, ликуя, создает налоговые офшоры для главных расхитителей и тут-же задирает налоги для натурального сектора и отодвигает пенсии. Сказать что это просто предательство интересов общества — это ничего не сказать. А в остальном, да. Погода охуенна. Пивко прохладно. Диван мягок....
Погода хорошая, да.
Насчет налогов — согласен, ни к чему их повышать — на экономике плохо сказывается, на развитии.
Не все проблемы правительство само создает. Ведь правда сейчас больше пенсионеров на одного работающего приходится чем раньше, что тут сделать.
Ну по прямолинейной логике получается " уменьшить число пенсионеров". Что правительство и сделало. А могло бы и «поубивать» (шутка).
Как там у корифеев? Не бойтесь больших расходов — бойтесь маленьких доходов. А варианты повышения поступлений в ПФР при снижении числа работающих и без повышения налогов — вы считаете «чудом»?
Мне кажеться немцам как раз рецепт такого «чуда» известен.
Да. Но это очень упрощенно. Раскажу вам ( без ссылки) такую историю. ПРоводилось исследование на основе анализа экономики США и Германии. Так вот в Германии роботизация оказалась выше. Связано это оказалось с тем что население там более старое и до реформ Меркель с беженцами, притока рабочих рук не хватало. В то время как в США имели значительныц приток из Мексики.
Улавливаете одну из граней «чуда» немцев? Они не просто «тупо трудолюбивые» они знают и умеют строить инновационную экономику где высокая добавочная стоимость. И на сегодня Германия в научно-промышленном плане остаеться одно из не многих тран что создает конкуренцию например Китаю. т.е. производит сама и лучше ( сейчас это уже не удивительно звучит) чем Китай.
Немцы на предприятиях думают как бы усовершенствовать то, се. Как сделать лучше, проще, быстрее свою работу.
Повысить эффективность позволяет мастерство, и немцы очень уважают человека, который является мастером. Почти каждый хочет в профессии быть успешным.
А у американцев — более экстенсивные устремления — больше бабла в первую очередь, а бабла можно добиться просто увеличив количественно бизнес свой, а не качественно.
не стану спорить за немцев или американцев. Исследование я вам о памяти процитировал.
Дело в том что Германия и немцы боряться за эффективность на всех уровнях. За США я бы так уже не сказал ( но сейчас не про США, там и в социалке и в медицине не все так уж кучеряво — впрочем покрепче чем в РФ)
Так вот за эффективность боряться и на бытовом уровне (я думаю Германия одна из лидеров по энергосбережению и второричной переработке мусора) и на самый верх: эффективную политическую и экономическу модель.
Так вот хотелось бы что бы те кому положено в РФ так же боролись или хотя бы свои обязонности выполняли за эффективную экономическую модель. Как? Можно по фантазировать… но они там на этих дожностях не что бы мы вот тут в форуме «фантазировали».
А то что россиянам предлагают " еще поработать" при этом совсем не повышая пенсии до уровня жизни в Германии, а только едва индексируя. Этто как бы наталкивает что экономикой РФ управляют менее эффективнее чем в Германии. Вот в чем глубинный смысл пенсионного конфликта.
Можно и на 5 лет поработать дольше — был бы толк. Но работать на 5 лет больше если кто то просто не умеет работать и делает свои обязонности криво, это уже др расклад.
Этто как бы наталкивает что экономикой РФ управляют менее эффективнее чем в Германии.
Ну вы прямо «глаза открыли». Что, у кого-то иллюзии были на этот счет?
Конечно менее эффективно, да еще и выше траты на оборону и многое другое — вот и результат: уровень зарплат, пенсий и т.д. в разы ниже. Но и не только в управлении дело, большинство работников в Германии на своем уровне также более эффективны, не только управленцы.
Хотя есть и у них на госслужбе такие же чинуши-бездельники как у нас, это факт.
При этом при всей их эффективности пенсионный возраст в Германии выше чем даже тот, который у нас будет после повышения.
Мы как бы идем в риторическом русле обсуждения вопроса. Без цир и др объективных критериев. Полностью с вами согласен:
- и РФ на ВПК вынужденна тратить больше чем Германия. ВОт сейчас США сократит свою долю в НАТО, посмотрим что немцы заоют.
— и производительность труда в Германии выше. Но это же не чудо? это выстроенная система мотивации и стимулирования работников. Правильное управление и менеджмент.
И многие др мелои которые и полируют экономическую модель делая ее более конкурентноспособной
Вообще то чиновники и чиновники — это разные категории. Может чиновник в паспортном столе тормозит экономику, но не так как гос служащий в правительстве или каком министерстве.
И собственно говоря если идти по этой логике: немцы прям какие то особенные, а россияне " пальцем деланные"?
Вопрос же не в чистом росте возраста выхода на пенсию. А то что благосостояние российских пенсионеров не улучшиться и не приблизится к немецкому. Потому что " мы работаем не так эффективно как немцы ( условные немцы)", а почему?
Что мешает: каждый не эффективный работник и в целом система, которая далеко не идеальна.
Так вот каждый сам должен стать эфективнее.
А кто ответит за то что бы «система» заработала эффективнее?
Никто не ответит. Это вопрос каждый сам себе задает, и многие не видят необходимости/смысла работать эффективнее. Ну нет зачастую потребности такой у людей, и деньги и идеи не всех мотивируют.
Может быть потому что у нас в России не всегда хорошо относятся к богатым, успешным, эффективным (в Германии и США — лучше к таким отношение). Поэтому далеко не все хотят таковыми быть в России.
Ну вы отвечаете на этот вопрос в философском ключе. А если искать решение этой задачи — в управленческом. Если представить РФ как Компанию, которой нужно управлять.
Да, обычно в компании можно избавиться от одних сотрудников и принять др. А в стране так нельзя. Но ведь не бывает не решаемых управленческих задач. Просто разные инструменты и средства нужны.
Ну в обще то ладно. Пусть будет как будет.
источник: mtdata.ru
многие не россияне владеют русским языком, да и россияне… а ссылочку на регистрацию можно? Не мне. Друг спрашивал.
Итоги холодной войны, по словам кандидата в президенты США в 2008 году, сенатора Джона Маккейна, во многом решила массированная пропаганда американских ценностей, эффективным орудием которой было агентство ЮСИА, учрежденное в 1953 году при Госдепе. Это агентство занималось всеми вопросами пропаганды за рубежом до 1999 года[13].
После Холодной войны Править
По сообщению «РБК daily», в 2008 году в США началась работа по воссозданию централизованной системы пропагандистской работы с зарубежной аудиторией[13]. О том, что работа по созданию централизованного пропагандистского органа, аналогичного по функциям USIA, перешла в практическую плоскость, сообщил в марте 2008 года руководитель вашингтонского The Center For Security Policy Фрэнк Гаффни. По его словам, подготовка соответствующего законопроекта начата в комитете по международным делам палаты представителей конгресса США.
В 2009 году доктор политических наук И. Н. Панарин заявил, что американская пропаганда весьма эффективна и способна целенаправленно воздействовать на европейские СМИ.[14] По мнению И. Н. Панарина, согласованность и синхронность выступления американских и европейских СМИ во время вооружённого конфликта в Южной Осетии свидетельствует о том, что план информационного прикрытия кампании в Грузии разрабатывался не менее года, а информационная агрессия направлялась руководством США.[14]
ru.m.wikipedia.org/wiki/Пропаганда_в_США
Издание РБК, со ссылкой на британскую The Guardian, пишет, что армия США в скором будущем будет оснащена специальным программным обеспечением, ориентированным на проведение проамериканской пропаганды через социальные сети и различные блоги. Данная технология сделает возможным вести секретную блогерскую деятельность на зарубежных сайтах. Например, такое ПО будет противодействовать распространению пропаганды за пределами США, поможет кампаниям по дезинформации или хакерским атакам. В рамках этой программы будут создаваться вымышленные виртуальные личности в Twitter, Facebook и других соцсетях, которые по всем внешним признакам будут казаться обычными пользователями из разных стран и иметь убедительную легенду. Под контролем одного военного будет до десяти онлайн-персонажей[15].
Под контролем одного военного будет до десяти онлайн-персонажей
блд и ведь бюджеты под это освоют. А у нас один Сема сидит и за пятерых репостит и копипастит.
