В США раскрыли планы ядерного уничтожения СССР и Китая

отметили
76
человек
в архиве
США в 1960-е годы готовили планы тотального уничтожения СССР и Китая как ведущих индустриальных держав, при этом американские военные рассматривали возможность массового истребления граждан этих стран, говорится в обзоре, опубликованном на сайте некоммерческой организации «Архив национальной безопасности».

 
 
источник: cdn3.img.ria.ru
 
 
 
 
Исследователи обратили внимание на документы Единого интегрированного оперативного плана (SIOP), датированного 1964 годом, в которых рассматриваются вопросы применения ядерного оружия. В них, в частности, говорится о необходимости уничтожения 70% промышленного потенциала СССР.

При этом США допускали возможность массовой гибели гражданского населения. Так, по оценкам 1961 года удар по плану SIOP предполагал уничтожение 71% жителей советских городов, а по оценкам 1962 года — гибель около 70 миллионов граждан СССР.

При этом Объединенный комитет начальников штабов США даже рассматривал идею уничтожения населения в качестве главного критерия победы над Советским Союзом.

Single Integrated Operational Plan, или SIOP — это особо секретный комплекс оперативных документов, составляющих подробный регламент боевого применения ядерного оружия Вооруженным Силами США.

В декабре 2015 года Национальное управление архивов и документации США обнародовало список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год, которые включали в себя сотни точек в СССР, Восточной Европе и Китае. Среди них 179 целей в Москве, 145 в Ленинграде и 91 в Восточном Берлине.

Главным приоритетом рассекреченного документа были названы военно-воздушные силы, а главной целью — уничтожение советских бомбардировщиков еще до того, как они взлетят и направятся в Европу или за ее пределы.




Добавил Никандрович Никандрович 2 Сентября 2018
проблема (2)
Комментарии участников:
Barban
+6
Barban, 2 Сентября 2018 , url

Земляне, давайте еще раз содрогнемся перед пропастью, возле котоой стояли и продолжаем как привязанные стоять до сих пор, хотя коммунизм давно самоубился, как Христос, ради мира во всем мире,  музыки Битлз и общечеловеческих ценностей.

Да вот только общечеловеческие ценности оказались «своей рубашкой ближе к телу».  И мира в мире ни на грамм не прибавилось, наоборот, возросла нестабильность и турбулентность из-за фактической многополярности и тотальной криминализации мышления.

Don Chipsone
+2
Don Chipsone, 2 Сентября 2018 , url

Вы за однополярность? Чтоб был один мировой гегемон и остальные? 

Barban
+1
Barban, 2 Сентября 2018 , url

Нам нужен эгалитарный мировой порядок и Народное Мировое Правительство, избираемое совокупностью авторизованных веб-пользователей.


Ибо элиты погрязли в преступности. Это не наши элиты.

Barban
+1
Barban, 2 Сентября 2018 , url

Радзиховский о новом застое:

В начале 80-х был накал каких-то идей… Ну, не накал, но какой-то градус интеллектуальных дискуссий в обществе о том, что будет после того, как это закончится. У многих людей была ясность, что это (Советский Союз, государственная экономика, Госплан, отсутствие частной собственности, закрытая страна), это а) ненормально и б) понятно, что нормально и что надо сделать хотя бы в общих чертах для того, чтобы стало нормально. Надо с головы, то есть государственного плана, отсутствия частной собственности и так далее встать на ноги – дать частную собственность, открыть страну, сломать эти идиотские барьеры, то, о чем со свойственной ему страстью кричал Солженицын: «Сорвите, сорвите эту грязную рубаху, которая вся запотела от лжи и крови!» и так далее.

Вот, сейчас застой есть, но никаких абсолютно ни планов, ни сил (хотя бы интеллектуальных сил) по его преодолению близко нет...

...
Вот, в советском застое эта самая душа была, и она не сводилась к бессмысленному брюзжанию в адрес большого начальника. Было что-то другое. Был интеллектуальный драйв, были какие-то планы, были какие-то идеи. Это ушло.

Отчасти это ушло по той причине, что это всё реализовалось. А дальше чего предложить, не понятно. Хотели рыночную экономику – вы ее имеете. Хотели открытую страну – у нас открытая страна. Хотели отсутствия цензуры – у нас нет цензуры...



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать