Тут ещё «нужно посмотреть», т.к. про повышение пенсионного взраста он тоже как-то говорил, очень, очень уверенно и однозначно, но...
Можно уточнить, что главное не скорость и очередность удара, а его внезапность, коварство, неожиданность, непредсказуемость.
Ударить там, где тебя не ждут, сделать то, чего от тебя не предполагают.
6. Поднять шум на востоке — напасть на западе
7. Извлечь нечто из ничего
8. Для вида чинить деревянные мостки, втайне выступить в Чэньцан
Война давно идёт, просто есть риск из прокат выйти на прямую конфронтацию. А это уже третья мировая. Пиздец цивилизации.
источник: static.politros.comГазета Wall Street Journal со ссылкой на источник в правительстве США сообщает, что американский президент Дональд Трамп рассматривает возможность нанесения ракетного удара по российским и иранским силам в Сирии.
Подобный сценарий, как отмечает издание, рассматривается как дополнение к планируемой операции против правительственных войска САР. Согласно данным разведки США, президент Сирии Башар Асад якобы дал разрешение на применение боевых отравляющих веществ в ходе предстоящего штурма последнего оплота боевиков в стране. Обозреватели WSJ уточняют, что в данном случае речь идет о провинции Идлиб, где, между прочим, обосновалось большое количество террористических группировок, в том числе «Джебхат ан-Нусра»1.
В настоящий момент специалисты Пентагона разрабатывают возможные военные сценарии в регионе. По словам WSJ, Трамп обдумывает, какой повод США будут использовать для нанесения ракетного удара по Сирии, и будут ли американские войска атаковать иранские и российские военные силы.
Несмотря на это, администрация президента также рассматривает вариант невоенного воздействия на САР. По словам обозревателей издания, Вашингтон может прибегнуть к своему излюбленному методу точечных экономических санкций.
Стоит отметить, что о готовящейся провокации в Идлибе представители Минобороны РФ заявили еще в августе. Инсценировка применения химоружия будет использована западной коалицией в качестве повода для нанесения ударов по правительственным объектам САР. Согласно имеющимся данным, боевики Идлиба уже получили хлорин, который был переброшен британскими спецслужбами для провокации. Более того, британская ЧВК готовила специалистов, способных обращаться с БОВ, которых впоследствии перебросила в зону деэскалации. Данную информацию подтвердили даже американские сенаторы. В частности, Ричард Блэк заявил, что располагает данными о том, что Великобритания готовит «поддельную химатаку против сирийского народа».
Заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им.Г.В.Плеханова Андрей Петрович Кошкин считает, что подобные военные сценарии Вашингтона в Сирии не имеют никакой логики.
«У Дамаска нет химического оружия. Это какое-то самоубийство. Где логика? Зачем Дамаску применять химическое оружие, когда правительственные войска очистили 95% территорий? В этом нет никакого смысла. Подобная информация вплетается в ту провокацию, которую готовят “Белые каски”. Провокаторы решили изменить технологию своих инсценировок: теперь якобы перехвачена какая-то информация об отданных приказах. Ну, это просто смешно. Тем не менее, Россия, Иран и Турция уже обсудили проблему Идлиба в Тегеране и придумали варианты ответа на предстоящую провокацию», – отметил эксперт в интервью корреспондентам портала «ПолитРоссия».
Эксперт Ассоциации военных политологов уверен, что Пентагон не решится идти на открытое противостояние с Россией, обладающей мощью, «способной ликвидировать любой источник угрозы».
«Когда был предыдущий ракетный удар, администрация президента США рассматривала возможность удара по российским ВКС в Сирии. Но от этого варианта Трампа отговорил сам руководитель Пентагона. Гражданские не вполне способны объективно понять ситуацию в регионе, в отличие от военных, которые осознают, что российские базы обладают мощью, способной ликвидировать любой источник угрозы. И в случае нападения это привело бы к обмену ударами. Так что в этом, как, собственно, и в новой возможной атаке нет никакой логики», – резюмировал Кошкин.
1 Организация запрещена на территории РФ.
Автор: Сергей Игнатьев
Ударят постановочно. Скорее всего по иранским позициям. Но заранее предупредят. А СМИ потом на вентилятор разнесут как " победу Трампа". Не забывайте что в США сейчас выборы и тем кто форсит за трампа нужна какая то постановка.
А если ударят «понарошку», а ответят всерьёз, воспользовавшись возможностью проучить наглеца и хама? Да и американцам для полной достоверности и поднятия патриотического духа нужны не только чужие, но и свои трупы, чтобы скорбеть, ненавидеть и мстить.
Есть ведь не только ракеты и снаряды, но и их транспортировщики-платформы, с которых их запускают? А там есть много бойцов и воинов, вполне пригодных на роли благородных жертв и героев, чей пепел будет стучать в сердца, как 
пепел Клааса. Так начиналось и на Майдане: со стрельбы по своим и разжигания жажды мести. Это ведь только во французских романах 
месть — это блюдо, которое подают холодным (Эжен Сю).
WSJ: Трамп не исключил возможность удара по российским силам в Сирии
Источники газеты The Wall Street Journal заявили, что президент Сирии Башар Асад якобы «одобрил использование хлорина в ходе атаки против последнего крупного оплота повстанцев в стране», которой считается провинция Идлиб. Это может спровоцировать ответный удар американских вооруженных сил, добавляет издание.
«Пентагон разрабатывает военные сценарии, но господин Трамп еще не решил, что именно будет считаться поводом для военного ответа и будут ли США атаковать российские или иранские военные силы, помогающие господину Асаду в Сирии», — пишет газета со ссылкой на неназванных американских чиновников.
Официальные лица не смогли подтвердить изданию, что США прибегнут к авиаударам по Сирии в случае атаки с использованием отравляющих веществ. По данным газеты, вместо военных ударов Вашингтон может использовать точечные экономические санкции против сирийских чиновников.
«Мы не говорили, что США будут использовать военную силу в ответ на атаку. У нас в распоряжении есть политические инструменты, у нас есть экономические инструменты. Существует несколько разных ответов, которые мы можем дать, если Асад сделает этот опрометчивый опасный шаг», — рассказал один из высокопоставленных источников газеты в Белом доме.
Минобороны России ранее предупреждало, что в Сирии готовится провокация с химоружием, которая должна будет стать поводом для нанесения США, Британией и Францией удара по государственным объектам Сирии.
Три страны ранее уже наносили удары по сирийским правительственным объектам, называя это ответом на химические атаки. Теперь, по последним данным, к этой тройке намерена присоединиться Германия. Этот вопрос изучается в военном ведомстве ФРГ по просьбе Вашингтона, сообщает Bild со ссылкой на собственные источники.
Министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен отмечает, что на такие меры Берлин пойдет только в случае применения силами президента Башара Асада химического оружия против мирных жителей.
«В данном случае мы имеем дело со стандартной стратегией Дональда Трампа, которую он последовательно проводит в жизнь еще со времен очень успешного Трампа-коммерсанта. Президент США каждый раз поднимает ставки, а потом немного идет на попятную, но в конечном итоге проводит решение на своих условиях и получает при этом определенную выгоду», — рассказал «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.
По словам собеседника издания, эта стратегия проводится Дональдом Трампом по всему миру, однако применять ее к России однозначно не следует. Дело это совершенно пустое, считает Ознобищев.
По его словам, Россия — великая держава, держава мирового уровня, и постоянно стремится подтверждать этот статус своими действиями на мировой арене, в том числе и в Сирии, что включает противодействие США и Западу по целому ряду вопросов.
«Несмотря на то что заявление Трампа об ударах про российским силам подхвачено прессой, оригинального твита президента США по этому поводу нет. Разве что упоминается ссылка на неназванных лиц. А это все еще может быть и некоей интерпретацией слов Дональда Трампа. Как он это сказал, где и при каких обстоятельствах — неясно. Может быть, просто проходя мимо журналистов на входе или выходе из какого-либо здания. Его спросили: «Вы готовы к удару по русским?» «Конечно, да» — ответил Трамп и пошел дальше. И такой вариант не исключен», — считает Сергей Ознобищев.
Как серьезный политик, Дональд Трамп такое развитие событий не имеет в виду, уверен собеседник «Газеты.Ru». По его словам, «у нас с США в Сирии идет некий — причем не очень безопасный, но все-таки договорной — матч, в котором порой есть травмы, и травмы серьезные, но, тем не менее, матч все-таки договорной. Мы информируем друг друга о взаимных действиях».
По словам собеседника издания, нанести удар по Сирии, предупредив нас, Дональд Трамп, конечно, может. И этот удар нужен президенту США для укрепления его положения собственно в Соединенных Штатах. Опять-таки как руководитель Америки, которую он вновь хочет сделать великой, Дональд Трамп не может просто так уйти из Сирии.
Все должны закончить эту сирийскую эпопею, сохранив при этом лицо. Это относится и к Вашингтону, который должен при этом заявить, что «мы выполнили все свои задачи». Это в равной степени относится и к России, и к Ирану, и к Турции, считает директор Института стратегических оценок.
«Допускать даже вероятность дальнейшей эскалации взаимоотношений с США мы не должны. Это слишком опасно. Думаю, и американские военные и политики также отдают себе в этом полный отчет. Но образ великой мировой державы довлеет и над США, и над нами», — убежден Сергей Ознобищев.
Если все же Дональд Трамп решится нанести удары по российским силам в Сирии, то это неизбежно приведет к ответным действиям со стороны Вооруженных сил России. Об этом еще 13 марта заявил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.
В частности, военачальник тогда сказал, что Минобороны России готово к ответным мерам воздействия против ракетного удара США по Сирии, если возникнет угроза жизни российским военнослужащим. Меры воздействия будут приняты как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять, уточнил в марте 2018 года Валерий Герасимов.
Таким образом, даже небольшая провокация в этой сфере может привести к взаимному обмену ударами и дальнейшей эскалации конфликта.
А учитывая, что с одной стороны будут США, Великобритания, Франция, Германия, а с другой стороны — Россия, то нельзя исключать, что из-за какого-нибудь незначительного инцидента в Сирии может разгореться масштабная война мирового уровня.
Ну неймется им, видимо так и придется прокапать между Мексикой и Канадой пролив, имени Сахарова. Их Минитмены твердотопливные 72 года выпуска, с уже давно потерявшими свойствами топлива, в лучшем случае долетят лишь до… ну как раз — полупиндосской Британии..
Их Минитмены твердотопливные 72 года выпуска
с 96 года их модернизируют. меняют все кишки и топливо в том числе.
мне то впринципе пофиг, но как то сильно наивно все это звучит)
Были отстрелы испытательные. Большой % не сработали. Но американцы конечно не тупые и деньги у них на модернизацию есть. Раз пишут что с 95 года модернизируют — значит сейчас уже лучше все.
Если США и Израиль и только эти страны ударят по силам РФ, Ирана и САА, то отношение во всём мире к этим странам изменится, как к странам изгоям, проводящим в своей внешней политике тактику открытого терора и поддержавших терористов из ИГИЛ, Нусры, Аль-Каиды и других ответвлений тероризма.
Начнётся все с высылки американских послов, продолжится закрытием американских посольств и разрывом дипломатических отношений с США. У США останется в итоге только одна международная площадка в ООН, но совсем не для оказания влияния США на остальной мир.
Ну и как всегда это было, убивать и погибать будут не те, кто это развяжет, а опять несчастный народ! Так и не поумнели мы за все эти годы, так и не поняли что враги наши не американский народ или любой другой, а те, у кого власть и деньги! Т.е. часть врагов сидит также и в Москве!
