есть такое мнение
Биллингкэтам, инсайдерам и прочим «независимым журналистам» впарили адский фейк с «паспортной карточкой» сольберецких туристов.
Ссылки на секретку (даже совсекретку) с несекретки, тупая приписка про «письмо СС», «телефон АТС ГРУ» и прочие дичайшие косяки в оформлении говорят о том, что сколько-нибудь нормальных экспертов у наших горе-инвестигейторов нет.
Впрочем, они им и не нужны. Их дело — пропаганда в интересах наиболее вероятного противника.
Фактами являются экспертиза подлинности документов и их относимость к предмету доказывания, выводам, которые делаются на их основе.
А картинки из Интернета — ерунда для дураков и пропаганды.
Заруби. Хотя ты и есть та самая пропаганда.
Это мнение, как минимум не менее весомо, чем мнение биллингкейт и инсайдер. а если не менее — значит оно просто обнуляет мнение вышеуказанных организаций. Что не так?
Даже Захарова умолчала, а почти всё это журналистское расследование сделал наш российский инсайдер, а не западный биллингкейт.
И чего? Если он работал совместно с биллингкейт — с его обьективностью все понятно.
Но ты, почему то, несмотря на здравый смысл, который тебе не чужд, веришь во всю эту ахинею. Потому, что хочешь верить, что мировое зло исходит именно от России и союзников — Хуссейн прятал от всех то ли ядрену бомбу, то ли хим.оружие, Асад регулярно травид химией свой народ, а Россия убивает Скрипалей, Немцовых, Вороненковых ...
Вот так и относишся к своей стране
Мне ничего пока непонятно. The Insider — это российское издание журналистских расследований. С интересом слежу за их публикациями.
Если у нас с треском провалились какие-то два шпиона, значит надо лучше работать над их профессионализмом. Я хочу, чтобы в моей стране Штирлицы настоящие были и профессиональные спецслужбы, а не позорящие страну клоуны. Как за школьниками на митингах Навального охотиться и в интернетах ловить экстремистов за лайки и репосты — наши спецслужбы все из себя профи и джеймсы бонды. А как провести простейшую операцию по устранению бывшего своего коллеги — сразу опозорились на весь мир.
Если у нас с треском провалились какие-то два шпиона,
За эту фразу минус 1. Как за пропаганду заведомой ерунды, противоречащей здравому смыслу. И за некритическую веру, что всё зло из России. В принципе, для вас, либералов это характерно. Не любите вы свою страну.
Очень люблю свою страну. Иначе бы в другой давно жила.
Но всякие факапы (по-руски — проёбы) кемлевского управления и их шпионы-неудачники имеют только временное отношение к нашей стране.
Но всякие факапы (по-руски — проёбы) кемлевского управления и их шпионы-неудачники имеют только временное отношение к нашей стране.
Вот это и есть показатель твоей любви к стране. Слепая вера пропаганде врагов, и продвижение этой вражеской точки зрения здесь .
а у тебя слепая вера пропаганде друзей
сказано геи-культуристы ездили смотреть на шпиль и шпилиться на одноместной кровати, значит так и было
а у тебя слепая вера пропаганде друзей
сказано геи-культуристы ездили смотреть на шпиль и шпилиться на одноместной кровати, значит так и было
Предпочтение пропаганде своей страны — при прочих равных условиях — это естественно, это означает соответствующее отношение к своей стране. Вера пропагагде врагов, при прочих равных условиях — это тоже означает соответствующее отношение к своей стране. Только другое. Но в данном случае пропаганда врагов не основана на здравом смысле. И те, кто ей верят, вопреки логике — проявляют соответствующее отношение к стране.
Так может на здравом смысле и основываться, а не на пропаганде.
Мотива отравления Скрипаля я не вижу.
Но эти два мужика явно что-то скрывают.
Да и парни явно непростые. Что ни одного знакомого или родственника не нашлось, который хочет попасть на 1 канал и словить хайпа?
Так может на здравом смысле и основываться, а не на пропаганде.
Я это и предлагаю. Мотива у страны нет. Зато есть интерес у Запада, кинуть очередную какашку. А было ли вообще отравление Скрипалей? может это инсценеровка как в Украине? А если было -кому оно надо? России -вообще никаким боком. А вот бриттам… Перед ЧМ по футболу -самый раз. Петров Баширов?
Да, напряжены… мне показалось что запуганы… и осторожно склоняюсь к мысли, что геи… Эта мысль еще до интервью возникла… Много мнений встречал, что на ликвидаторов не похожи. Возможно что то и скрывают (может свои «шалости»)… ХЗ...
Но причем тут Скрипали?
Тут, я уже приводил мнение, отвечая Юльке, почему они не похожи на представителей органов. И я этим мнениям доверяю больше, чем версии бриттов. А почему, я собственно должен доверять бриттам больше, ведь они явные бенефециары всего этого. Да и как по мне, для спецслужбистов — слишком зажаты, к интервью явно особо не готовы… и да -напуганы.
Но, разумеется, для тех кто любит кидаться какашками в Россию (имею ввиду граждан РФ) все это дело -праздник какой то. И разумеется эти люди, чисто подсознательно тянуться к версии бриттов, т.к. она для них приятнее, она ласкает их слух… И разумеется все остальные версии они будут страться не замечать, как это делает Юлька.
Да, напряжены… мне показалось что запуганы… и осторожно склоняюсь к мысли, что геи… Эта мысль еще до интервью возникла… Много мнений встречал, что на ликвидаторов не похожи. Возможно что то и скрывают (может свои «шалости»)… ХЗ...
Но причем тут Скрипали?
Есть фото в окресностях дома Скрипалей, как я понимаю, что далеко от собора.
«Там есть знаменитый собор. Солберецкий собор. Он знаменит во всей Европе и во всем мире. Он знаменит своим шпилем 123 метров в высоту. Он знаменит своими часами. Самыми первыми часами», — повторяют и Петров, и Боширов, будто цитируя энциклопедию.
Петров и Боширов говорят, что друзья давно советовали им посмотреть на этот собор. Четвертого марта (когда Скрипалей нашли отравленными) они приехали в Солсбери, посмотрели на собор, «сидели в парке, пили кофе, гуляли, наслаждались английской готикой». «Собор очень красивый, там много туристов, много русскоговорящих туристов», — говорит Боширов. На вопрос, были ли они у дома Скрипалей, Петров и Боширов не ответили уверенно. «Если бы мы знали, где находится дом Скрипалей! Может и проходили, может и не проходили».
Из новостей давно известно, где находится дом Скрипалей. Он расположен севернее вокзала, на который прибыли российские туристы. О том, что они были недалеко от него, свидетельствуют снимки с камеры видеонаблюдения на заправке, которые публиковала британская полиция — и Петров, и Боширов признали, что это именно они изображены на снимках.
Однако и автозаправка, и дом Скрипалей расположены совсем не в туристическом районе и далеко от всех достопримечательностей готического Солсбери. Более того, собор в Солсбери и дом Скрипалей находятся прямо в противоположных сторонах от здания вокзала.
Петров и Боширов оказались около дома Скрипалей как раз в то время, когда, вероятно, отравляющее вещество было нанесено на дверную ручку. По данным полиции, Сергей и Юлия Скрипаль впервые уехали из дома около 9:00, вернулись около 11:00, пробыли дома около полутора часов и примерно в 13:00-13:30 вышли из дома. Около 16:15 их нашли без сознания. Петрова и Боширова видели в 11:58 в трехстах метрах от дома Скрипалей.
Боширов и Петров также упоминают, что «гуляли в парке». Названия парка они не называют, но недалеко от собора расположен парк имени королевы Елизаветы, именно там позже двое британцев нашли флакон из-под духов с «Новичком».
Хотя Петров и Боширов и называют себя предпринимателями, они особо подчеркивали, что их поездка — чисто туристическая, они, с их слов, приехали в Лондон «оторваться». Газета Telegraph несколько дней назад писала, что оба обратились за бизнес-визой.www.bbc.com/russian/features-45510962
источник: ichef.bbci.co.uk
Я видел этот кусок. Ответили вполне естественно, уверенно, не думая «Мы не знаем где этот дом Скрипалей.Может были, может нет...» — нормальный ответ людей, что не в теме....
И собственно чтр дальше? Ну были они в окрестностях? И?...
Ладно, завтра ещё кое что напишу… ждите :)
Да в общем-то ничего.
Может, действительно, Скрипалей никто не травил, а просто подставляют двух русских гей-шпионов.
Я имею в виду, что не верю ни той, ни той стороне.
По этим людям есть вопросы, например, что после возвращения из Лондона больше никуда не выезжали, хотя раньше по десять раз в год выбирались.
некий бывший британский посол… отрывок
Последний вопрос, который меня беспокоил, — «если они пошли, чтобы увидеть собор, почему они посетили дом Скрипаля?»Ну, никаких доказательств не было представлено, что они посетили дом Скрипаля. Они были показаны на CCTV, прогуливаясь мимо бензозаправочной станции в 500 ярдах отсюда — это самое близкое место, в котором они находились от дома Скрипаля.Большая тайна этих двух заключается в том, что если они посетили Дом Скрипаля и оставили Новичок на дверной ручке, то почему они после этого снова идут прямо по дороге за железнодорожной станцией и направляются в центр города Солсбери, где они были пойманы камерой за рассматриванием монет в сувенирном магазине, по-видимому, не заботясь о времени, прежде чем, в конце концов, вернуться на вокзал? Это кажется очень странным отношением к бегству после покушения на убийство. По правде говоря, их поведение на фотографиях согласуется с их историей туризма.До сих пор русские представили эту пару в очень неубедительном свете. Но при расследовании, элементы их истории, которые, как утверждается, невероятно невероятны, не противоречат фактам.
Это кажется очень странным отношением к бегству после покушения на убийство. По правде говоря, их поведение на фотографиях согласуется с их историей туризма.До сих пор русские представили эту пару в очень неубедительном свете. Но при расследовании, элементы их истории, которые, как утверждается, невероятно невероятны, не противоречат фактам.
так а два раза почему ездили то?
источник: image.ibb.co
или мы его не знаем
поэтому я с самого начала сомневался, что виновата Россия
если Литвиненко про Пыню интересные вещи рассказывал, то здесь, вообще, никто про этого Скрипаля и не вспоминал
может Петров и Боширов перевербовать его хотели и даже встречались, а англичане сами отравили для подставы.
а может это геи-культуристы приезжали на оргию в фитнес-клуб
кто его знает
Юлька, а тебя не смущает совсем тот факт, что СМИ(видимо свободные) Великобритании с агрились на интервью «со спецагентами», несмотря на то что даже заядлые «ватники»(к коим я причисляю себя) признали это постановкой? Почему у «них» бомбануло? Ведь весь мир с ними? ????
Мне интересны были бы твои умозаключения.
The Insider — российское интернет-издание. Основано в ноябре 2013 года членом движения «Солидарность» Романом Доброхотовым, который является главным редактором издания.
Ну екарный же бабай… на инсайдер она ссылается....
Инсайдер — отличное российское издание и Роман хороший редактор.
Мы уже с вами обсуждаем какие-то темы про врагов и патриотов, далекие от реальности. :(
Кстати, минус не мой, если что....
итак про Солидарность
Движение основано в конце 2008 года. У его истоков стояли такие известные общественно-политические деятели как Борис Немцов, Гарри Каспаров, Илья Яшин, Владимир Буковский.
Это песня....:).И член… солидарности основывает инсайдер.....
Супер!
Мы уже с вами обсуждаем какие-то темы про врагов и патриотов, далекие от реальности. :(
Не, не — я только про врагов. Бриты, наши воаги… раскрутили это дело… понятно что фальшивое… Это и есть реальность… Нет?
екарный бабай 2
Читаем приписку внизу: эВ подготовке материала участвовал журналист Центра “Досье” Сергей Канев».
Канев — это тот, кто вбросил фальшивку «Генеральное соглашение НКВД — Гестапо».
То есть британская разведка настолько деградировала, что в ход пошли не яд и не кинжал, а говно.
Ну а что содержание? Его можно нафантазировать. Можно очень логично нафантазировать.
Я тебе привел другие мнения, но ты безоговорочно веришь тем, кто продвигает британскую версию. Очевидно, что сфальсифицированную. Почему? ;) Почему ты веришь той стороне? Есть ответ?
Я не то что не поддерживаю британскую версию, а даже ее не знаю в подробностях.
Жаль, Шерлок Холмс, мисс Марпл и другие настоящие английские сыщики не займутся этим делом. :)
Эти два друга, разведчики они или геи-туристы, палятся на мелочах. В Солсбери дом скрипалей и собор, если посмотреть по карте, в разных, почти противоположных точках. Они никак не могли приехать смотреть собор и оказаться в другой части города.
При их легенде у них не может быть столько денег, чтобы регулярно мотаться в Англию и Швейцарию.
И т.д.
Я не то что не поддерживаю британскую версию, а даже ее не знаю в подробностях.
Ты знаешь и поддерживаешь основное — отравление Скрипаля было осуществлено (а было ли оно на самом деле) госструктурами России (что противоречит здравому смыслу), а отравители- Петров и Боширов. Судя по твоим высказываниям, ты этому безоговорочно веришь. Хотя это версия тех, кто в ней заинтересован.
Почему, ты скорее поверишь врагам (даже если там отсутствует здравый смысл), чем российской стороне?
У нас опять сейчас будет спор ватника и либерастки. :) У нас враги разные. Вы считаете главным врагом России — США и Европу, а я - наши власти. Мне кажется, они наносят больший ущерб стране.
У этой новости источник — российское издание. Вам кажется правильным защищать этих двух туристов, а Роману Доброхотову, главреду издания — наоборот разоблачить, если они выполняли преступный приказ.
Наше ФСБ охотится за школьниками на митингах и сажает людей, которые чего-то лайкнули или перепостили в интернете. Они (охранители) после этого ждут, что их будут все поддерживать? Я не буду поддерживать и считаю их предателями своего народа. Поэтому отношение к службе соответствующее.
Тема скрипалей уже немного утомила. Но пусть ее расследуют. Только не наши власти, им доверия нет, а международное сообщество. В том, что спецслужбы, занимаясь охранкой властей и преследованием школьников на митингах и «экстремистов» в соцсетях, деградировали, сомнений не вызывает.
Вы считаете главным врагом России — США и Европу, а я — наши власти. Мне кажется, они наносят больший ущерб стране.
Поэтому я и всегда говорил, что и ты враг и русофоб. Ты повторяешь слова русофоба Маккейна.
.......
поспи страна, пока укрыта власть
зубастою стеной от либерала
И пусть нам много впаривают врак
ряженые в державные наряды
он много хуже — если завтра враг
он будет поднсить врагу снаряды
Минуй нас сладкий дым его свобод
И блеск его пленительных утопий
Ему же дай штурвал -он через год
Страну в крови и хаосе утопит.
Я русофилка, а не русофобка. Обожаю Россию, живу и работаю в своей стране, в прекрасном городе Санкт-Петербурге. Я вашу дурную власть не люблю. :)
Поэтому отношение к службе соответствующее.
У русофобов-либералов исключительно… У вас к стране отношение соответствующее.
а международное сообщество
Да, да, да… Вот в этом вы все, либералы… Готовы верить разным фэйкам, лишь бы от врагов России
источник: pp.userapi.com
К стране у нас прекрасное отношение. Это вы готовы верить любым фейкам от врагов России в Кремле.
Можем бесконечно этот ватно-либерастский спор продолжать, если вам нравится. Картинки я тоже умею добавлять в каменты.
источник: pbs.twimg.com
К стране у нас прекрасное отношение.
Было бы прекрасное отношение — не верили бы врагам «международному сообществу», которое ради уничтожения других стран, готово на любые фейки. Моя картинка об этом. Но вы верите, именно врагам
Эта песня без конца, начинай сначала. Вы спокойный и рассудительный человек. Но вам что-то мешает понять, что на патриотизм, любовь к стране или наоборот ненависть к чему-то в ней, на понятия друзей и врагов могут быть разные точки зрения. В России есть точное разделение на два лагеря политических взглядов — один за нынешнюю власть другой против. Когда мы ругаемся по этой теме, то называем друг друга ватниками и либерастами (есть и много других нехороших слов). И каждая точка зрения по отношению к власти и обе идеологии в восприятии страны и друзей с врагами имеет право быть.
Это всё общие слова. Смотри — есть те, кто пытается удушить мою страну санкциями, порушить ее экономику, обкладывают ее военными базами, ссорят с братскими народами, распостраняют клевету. И если эти мне говорят, мол у тебя мод президент «неправильный» — то я понимаю — если этих не устраивает мой президент, значит он им по любому мешает добиваться своих целей в отношении России… Продолжение чуть позже
Так вот… Мешает он им добиваться своих целей в отношении России. Значит не такой уж он и враг. А вы, либералы, дуете в дуду тех, кто пытается удушить мою страну, и испытываете больше доверия именно к ним… и в любых дискуссиях пытаетесь замылить тему, что они враги — и это уже показатель того, на чьей вы стороне. Что же касается «враги России в Кремле» — то это с вашей стороны, пустое сотрясение воздуха, ниачем. Потому что да — внутренний курс ведет страну не туда, имеется ввиду экономика, социалка, образование, медицина… Но у вас, либералов к внутреннему курсу претензий каких то принципиальных нет… Ну да, вы кричите о коррупции… и всё… остальное вас устраивает… но не устраивает меня… Зато, вас не устраивает внешняя политика… как и тех, кто хочет нас удушить… и здесь вы заоднозс врагами… но она (внешняя политика) устраивает меня… и большинство населения… Так, что не надо про врагов в Кремле — вы намного хуже.
И народ это видит, поэтому и вынужден голосовать за власть… Хотя бы из за внешней политики… Из за Крыма ....
И не надо мне приписывать, что я использую термин «либераст»… перечитай меня… и найди хоть одно слово «либераст».
ну-ну, а чуть что начинается вой про «нормальные страны». так там есть вещи которые напрямую или косвенно касаются россии и описания того как принято действовать среди джентельменов. ну чтобы так сказать соответствовать уровню «нормальных стран».
Ещё один ответ, на коммент, со шпиенами. Отвечаю здесь, т.к. здесь всем виднее
Мой отец работал с 70-х годов в КГБ, потом, понятное дело в ФСБ. Я с детства понимал, что такое его работа, хотя рассказывал он о ней не часто. Но интересно. Я видел его друзей, коллег по работе, таких же оперативников, видел как они общаются, как держат себя. Много позднее, я по работе часто пересекался с теми, кто сейчас работает в ФСБ. С ребятами, которые работают по антитеррору, которые шпионов ловят. Так вот эти двое, Петров энд Башаров, не похожи на чекистов совсем. По работе я и с офицерами ГРУ пересекался. И в Москве, и в Косово, и на Кавказе, и в Афганистане ( хотя их там в 2001 году как бы и не было ), и видимо даже в Ираке, в 2003, хотя те крепко сбитые ребята, которые мрачно и очень смешно шутили, и убеждали меня, ухмыляясь, что они специалисты по логистике и карго, и тут у их клиента груз завис в Курдистане. Так вот Петров энд Башаров и на сотрудников ГРУ не похожи. И даже на спецназ ГРУ, как пытаются писать всякие «эксперты». Спецназовцы ребята, конечно, своеобразные, но, как минимум, образованные, и мысли излагают прекрасно.А похожи, по моему скромному мнению, Петров энд Башаров на людей из мира околокриминального. На бывших полицейских или таможенников, которые ступили на скользкую дорогу мутного полулегального бизнеса. Например перевозка допинг-препаратов или анаболиков. Или вывоз кэша. Или контрабанда часов и золота. Это не дает ответа на вопрос что они в Солсбери делали. Во всяком случае, на самом деле. Но тем не менее. Повторюсь: не похожи они на офицеров ФСБ или ГУ ГШ. Кстати, «эксперты» вчера кинулись после этого интервью обсуждать, как же низко упал уровень российских спецслужб. Ну да. Упал. Низко. А вот стесняюсь спросить: все лидеры террористического подполья на Кавказе они сами собой ускакали в края вечной охоты? Или это их ликвидировали? Вы товарищи, когда последний раз видели какого-нибудь крупного амира в Дагестане? Года два назад? А как же так вышло-то, что их не стало? Как так вышло, что все организаторы крупных терактов давно на том свете? Ну да. Не умеют работать спецслужбы. Офицеры, которые занимаются ликвидацией бандподполья, это как правило люди не с одним высшим образованием. Ну и в Сирии, конечно, ИГИЛ сам по себе выпилился. При чем тут наша военная разведка, правда? ВКС ведь узнавали про склады боевиков или их сборища исключительно с помощью экстрасеснов? Так ведь? А Петров с Башаровым и на активистов радужного движения не сильно похожи. На людей, неожиданно для себя попавших в лютый замес — да. Причем они даже не знают, кто для них сейчас опаснее, англичане или наша родная ФСБ. Так что парни не врали, когда говорили, что жизнь у них того, под откос пошла. Это как раз они говорили искренне.
… после того, как из интервью выяснилось, что Скрипаля хотели не отравить, а просто вы… бать, в нашей межведомственной столовой принято решение за одним столом с Петровым и Бошировым не есть :))))
Колин Пауэл тоже пробиркой потрясал… если б это сделали двое этих бедолаг, наши органы уже бы знали про это все....
Пу и дал приказ. Это типовая проблема диктаторов, они отдавая приказы плохо представляют себе проблемы которые могут возникнуть.
Откуда Вы знаете, что кто-то кого-то отравил? Есть доказательство? А ну да. Вы же БАЛАБОЛ. Я снимаю вопросы.
Это уже после шумихи и провала кажется, что специально подставляли. Скорее, обычный непрофессионализм. Когда спецслужбы за школьниками на митингах охотятся и в интернетах торчат в поисках «экстремистов», естественно будет деградация и палево в более-менее серьезных операциях.
Спецназ ФСБ из волкодавов, натасканных на нейтрализацию террористов, сопровождающий с мигалками грузовик с санкционными яблоками. Контрразведчики, оцепившие участок на полигоне, где многотонный бульдозер, рыча, давит и трамбует сочные «запретные» яблоки. Нет, это не бред и не фантазия — это реальность нашей с вами страны.
Сотрудники управления Россельхознадзора по Свердловской области совместно с ФСБэшниками провели спецоперацию, в ходе которой изъяли и уничтожили почти сто кг санкционных яблок -
Дебилы бля*ь (с) Таким опасно в руки Новичок давать. Пол Лондона им перепачкают, под всеми камерами отметятся, никакая Симоньян уже не отмажет...
Это уже после шумихи и провала кажется, что специально подставляли. Скорее, обычный непрофессионализм.
Повторю и Вам вопросы. Откуда Вы знаете, что кто-то кого-то отравил? Есть доказательство?
Так сказал же Белковский: Скрыпаль начал давать показания испанцам по делу российской мафии, а это напрямую коснулось Путина и его бабок.
Блин да Скрипаль давно не в обойме. Вы его видели? Он пожилой человек. Все что он мог ( если вообще какой то линейный ГРУшник или КГБ шник что то кроме сплетен о своих колегах может знать) знать о «мафии коператива Озера» — было еще задого до того и давно нафантазированно в разных ЖЖшных блогах. Так что испанской разведке он мог сливать любые пост-советские секреты. А секреты современной России он просто физически не знал.
сливать любые пост-советские секреты. А секреты современной России он просто физически не знал.
А что, между постсоветсткой Росиией и современной лежит какаия-то революционная черта, которую мы упустили? Это не то же цамое царство Тени и княжество Тьмы, что и в постсовке?
Путина вам ангелы с неба под фантары спустили? Или он внебрачный сын Че Гевары?
Я вообще то не об этом совсем. Че вас куда то понесло Скрипаль и сдал секреты пост-советской России. За это понес наказание, на усмотрение закона какое то время " в отстойнике" был — т.е. не имел доступа к текущим секретам. ПОсмотрите когда он был действующим офицером спец служб. Секреты мафии-Озера за тот период давно «секрет Полишинеля». Единственное ему могли какие старые дружки передать новые данные и он был связующим звеном между дейтвующими кротами и британцами.
Но тут уж извините за цинизм по законам жанра — перебезчик о котором забыли но он продолжил продавать чьи бы то небыло секреты — РИСКУЕТ. Не огласны?
Или он внебрачный сын Че Гевары?
Нет, он лучший друг китайского народа. Отведай морепродуктов 
Barban
Петров и Боширов подтвердили, что шли в аэропорту по одному и тому же коридору один за другим. Следовательно фото, на котором они в один и тот же момент поочередно оказываются в одной точке пространства — очевидная фальшивка. А оно официально представлено британским правительством. Следовательно, британское правительство — автор этой провокации.
И так понятно, что не сотрудники спецслужб. И интеллект не тот, и погода на снимках фальсифицирована британцами, и снимки в коридоре аэропорта фальсифицированы британцами. И котика Скрипалей сожгли досрочно британцы. Слоишком много в деле британцев.
А эти двое — жертвы дополненной реальности производства Apple )
… и языка не знают, хотя сопляков, умеющих болтать с себе подобными англичанами — нынче тьма тьмущая. И номер им могли снять сообразно важности задачи, а не подчёркнуто жалкий. И осанка, и манеры — совершенно не военные.
Два брюнета в жёлтом ботинке. Обычная халтурно слепленная провокация.
Все. Я понял, что произошло.
Изначально целью спецслужб Британии был кот! Российские неагенты неГРУ по указу непутина поехали спасать своего законспирированного усатого сотрудника.
Ну понятно, чтобы отвлечь внимание — пришлось случайных людей какой то жуткой экзотикой травануть. И пока одни не сильно важные агенты, которых все равно решили слить, ходили везде и улыбались в камеры, раскидывали везде улики — другие настоящие агенты выполнили все чисто. Кот подменен на двойника, а бриты в дураках!
Поэтому Мэй так громко кричала на следующий день после операции. Не ожидали они таких многоходовочек.
Не «ну», а ясно сказал, что шли по одному коридору (коридоры после телетрапа вообще не двоятся и камеры спецслужб криво не висят) и проходили одного таможенника. Так что явная фальшивка, официально слепленная правительством Её Величества — налицо.
Такие детали )
Когда вы угомонитесь уже с этими коридорами. Вы вообще когда-нибудь в аэропортах заграницей были? Это не телетрап (телетрап в 3 раза шире), это маленький коридорчик перед выходом в зал выдачи багажа, с одной стороны которого висит знак «No way back». И этих коридорчиков обычно штук 5-10. И если вы к ним подходите без толпы вдвоем, то заходите в два соседних, и оказываетесь в них ровно в одну секунду.
это маленький коридорчик перед выходом в зал выдачи багажа, с одной стороны которого висит знак «No way back»
Чушь, это вы со скотобойней перепутали )
Вы вообще когда-нибудь в аэропортах заграницей были?
Бывал, бывал, и не раз...
Охренеть логика. До последнего за линию партии?
Они летали на тех рейсах, о которых говорили бриты. Это никак не скрыть. В аэропорту вылета камеры и проверка документов и туда, куда прилетают — тоже самое. Россия это не отрицает. Эти кадры — тоже. Так смысл приебываться к мелочам, когда они ни на что не влияют? потому что МИД по тупости это ляпнул? ну круто
Логика всегда такая. Если кадры прохождения сознательно фальсифицированы британцами, значит они — или режиссёры, или соучастники. Пусть выбирают, кто они, всё остальное — неважно. Поймали на подлоге — всё, официальные органы Великобритании сознательно участвовали в провокации.
Похвально. Родине такие нужны
Ситуация уже стала пованивать, а Захаровой особо нечего ответить
russian.rt.com/world/news/554517-zaharova-dokumenty-petrov-boshirov
Сможет Захарова ответить или не сможет — к делу не относится. Официально представленные Британией улики были намеренно фальсифицированы. Теперь нужно раскручивать всю банду.
Так она ответила, что базу ФМС взломали. Вот уже дело можно заводить. Может какой то народ и отвлечется от сути вопроса))
Официально представленные Британией улики были намеренно фальсифицированы.
Ничего Россия официально не получала и не получит. В ютубчике посмотрели, кто хотел
Да ничего там не ломали. Пробил кто то за денежку
А Захарова просто прямым текстом сказала, что эти данные в новости вполне реальные
Петров и Боширов подтвердили, что шли в аэропорту по одному и тому же коридору один за другим.
Они шли одновременно. Просто текстуры наложились.
Такие по отдельным коридорам не ходят, тем более что их там и нет. Шли вместе, по одному коридору, один за другим, проходили одного таможенника. Следовательно, «фото с камер» — халтурная подделка.
Просто текстуры наложились
Текстуры сами не накладываются. Текстуры накладывал халтурный веб-дизайнер.
Так а может фото настоящее, а Петров с Бошировым соврали? Тем более, что и обещанных фото со шпилем нет.
Это уже шизофрения. Если Петя и Вася сказали, что шли по одному коридору и была плохая погода, то значит англичане подделали фото с коридорами и с погодой.
Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись
в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович
голодный, ободранный, а Петька весь в золоте.
ВИ-Где взял.
П — Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла.
А потом один говорит «У меня очко», а я ему ну-ка покажи, а он
«Джентельменам верят на слово»
И тут у меня карта как поперла....
Так а может фото настоящее, а Петров с Бошировым соврали?
Ах-ха-ха, не может быть такого. Фото как раз очевидно поддельное, штамп времени сдуру ляпнули один и тот же на обе фотографии, а Петров с Башировым — просто подтвердили очевидное.
Нейронную сеть для фальсификаций тестируют, а она ещё хреново работает.
Так а в чём смысл подделки фото?
Петров и Боширов проходили по коридору — это факт, они сами подтвердили.
То есть англичане вырезали их с настоящих фото из одного коридора и поместили в разные коридоры с одним штампом времени?
Зачем им так заморачиваться?
англичане вырезали их с настоящих фото из одного коридора и поместили в разные коридоры с одним штампом времени
Верно; и этого вполне достаточно, чтобы обвинить правительство Терезы Мэй в осознанной фальсификации всего дела.
А зачем врали - да кому какое дело?
Также в расследовании The Insider и Bellingcat рассказывают, что паспорта Петрова и Боширова выданы в УФМС 770001, где их получают «привилегированные лица за взятку, либо представители силовых органов». Но это неправда. Вот, паспорт из УФМС 770001 получает обычный россиянин Жерар Депардье
источник: pp.userapi.com
Я не знаю, про блатные ФМС, но по этой логике — я тоже крутой чел, вероятно олигарх или силовик, у меня номер паспорта финдиперсовый, X000 ну и дальше красивые четные цифры. И номер ФМС у меня тоже красивый.
Всем бояться! Работает ОМОН!
Ну есть ФМС «блатные» — пару раз загран паспорт через нее мне оформляли (тогда еще ОВИР назывались). Считается, что вроде бы при МИД. Первый раз на работе постарались. Второй раз через турбюро, где я путевку оформлял. Так что ничего странного. Тогда еще в районых ОВИР выдавались по старым бланкам, а мне дали совсем на другом, новом :)))
Номер заграна и у меня красивый и чо?
Никто не говорит о том что у Боширова и Петрова номер красивый. У них номер отличается на одну цифру. Это означает только одно, паспорта делали одновременно, наверняка по приказу сверху.
Может это быть случайным совпадением? Может. Но случайных совпадений не бывает много. А их у этих горбатых из ГРУ, слишком много.
Вероятность выкинуть шестерку 1\6. Вероятность выкинуть 2 шестерки 1\36. 2 совпадения, а вероятность в разы меньше. вероятность выкинуть 4 шестерки одним броском кубиков? 1\6 в 4 степени. Замучаетесь кидать.
Теорвер.
Так онм тогда же в паспортном столе при получении паспортов и познакомились и подружились. На почве этой одной цифры. Судьба, мол. И архитектура оба любят..
Никто не говорит о том что у Боширова и Петрова номер красивый. У них номер отличается на одну цифру. Это означает только одно, паспорта делали одновременно, наверняка по приказу сверху.
Поражаюсь логике долбоебов. Я с подругой паспорта делал одновременно, номера отличались на одну цифру. Это означает только одно: по приказу сверху?))))
Вот такой уровень доказательств у безмозглых. «Это означает только одно » и все тут блядь. А еще «в его квартире был прописан человек с такой же фамилией, но другими паспортными данными». Охуеть, блядь. Вся Россия так живет. По три человека с одной фамилией в одной квартире xD. На кого это рассчитано? Даже у Навального аргументация не настолько тупая.
Я с подругой паспорта делал одновременно, номера отличались на одну цифру. Это означает только одно: по приказу сверху?))))
А то нет. Просто вам еще приказ не пришел ехать... солберийский собор смотреть. Я думаю насчет вас у фСтенджа нет особых сомнений. Ну может звание ваше не знает.
Так оно и понятно. Сижу и жду, когда будет приказ ехать в Ростов, надавать люлей сранжу резиновым новичком по лицу. А куратор мой 
djamix добрый, пока такого приказа не дает, жалеет его, окаянного.
«Новая газета» обнаружила, что в справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон, относящийся к АТС 195 в Хорошевском районе Москвы. В этом же районе находится и штаб-квартира ГРУ Минобороны России.
В том, что телефон из справки ФМС на Петрова относится к Министерству обороны России, легко убедиться и другим способом. Можно в любом поисковике вбить первые 5 цифр из справки на Петрова и найдется несколько номеров телефонов подразделений и подведомственных структур Минобороны.
К примеру, у журнала «Зарубежное военное обозрение» Министерства обороны телефон (499) 195-79-64 (отличается только на одну цифру от номера из справки на Петрова). Редакция журнала располагается на Хорошевском шоссе, поблизости со штаб-квартирой ГУ ГШ.
«Скорее всего, номер в справке ФМС на Петрова, — это телефон отдела кадров места, где они служат», — предположил в разговоре с «Новой газетой» бывший сотрудник спецслужб.
И еще одно занимательное совпадение. Стоило 2 горбатым засветиться и вот журналисты начали находить совпадения. Человек существо социальное. И имеет свойство оставлять много следов.
«Новая газета» обнаружила, что в справке ФМС есть пометка «сведений не давать», и в ней указан телефон, относящийся к АТС 195 в Хорошевском районе Москвы. В этом же районе находится и штаб-квартира ГРУ Минобороны России.
Нет, ГРУ находится в районе «Беговая». Да и телефоны МО, а тем более ГРУ подключаются не к районной АТС, а к своей вертушке со своим индексом.
Кстати, если уж брать районную АТС, то квартал, где находится ГРУ обслуживается АТС 940/941 (Хорошовское шоссе, д.42а), которая находится в пределах 200-300 м от ГРУ :)))
И еще по телефонному номеру.
То есть по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов его присутствия в этом мире до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет
Т.е. по их информации, паспорт выдан в 2009 году. К этому времени в Москве уже существует несколько индексов и телефонная связь переведена на 9-значные номера. Т.е. в 2009 году не могли уже указывать для связи 7-значный номер, как в указанной карточке. Там должен был бы быть номер 499-ххх-хх-хх или 495-ххх-хх-хх
В этой же ФМС можно получить срочный паспорт за деньги. Не встречал объявления о срочном оформлении загранпаспортов? Я лет 5-6 назад на эту тему заморачивайся для коллеги. Было дорого, но действительно быстро. Делалось через каких-то мутных посредников в турфирме на Маросейке .
да ничо не дорого. Я первый раз загран и оформлял за платно. Может в Москве догорго, а в нашем Задрищенске просто денег стоило… Я просто не люблю все эти формулялры заполнять, всегда ошибусь. Сразу решил заплатит.
И я не думаю что для агентов СВР прям в отдельном УФМС будут вместе с блатными. Загран паспорта и раньше можно было «через людей» по быстрому оформить. Серым налом так сказать — вне очереди. Не думаю что у конторы вообще с этим проблема. В любой УФМС позвонили и там сделают. А сейчас с электронной записью и платным ускорением — эта тема вообще снята. А регить «агентов» через особое УФМС это прям палево. Но сабж щас скажет «после дела Чапман и всеобщая коррупция». У него когда нет аргументов через " коррупцию" любой слив оформлен.
Логика прекрасна — есть специальное УФМС, где паспорта выдают агентам и шпионам.
Все эти статьи нужно начинать с того, что делается предположение о полной деградации российской разведки до уровня спецслужб Габона. А потом уж выдавать такие перлы.
Мужик может в спецназе служилили по работе имел отношение к гостайне, мало ли почему нет каких-то записей. И что-то мне подсказывает, что все эти ремарки «не как у простых смертных» взяты с потолка. Они проанализировали полноту данных скажем у тысячи случайных людей в базе?
делается предположение о полной деградации российской разведки до уровня спецслужб Габона
после дела Чапмен весьма неудивительное предположение.
Мужик может в спецназе служилили по работе имел отношение к гостайне
ну так уже не простой смертный дурачок, каким его рисуют)
Логика прекрасна — есть специальное УФМС, где паспорта выдают агентам и шпионам.
Давно так не смеялся. Специально держат такие УФМС, чтоб все сразу знали — это ШПИОН!
ну между чиновниками и коммерсами вполне может затеряться миллиончик разведчиков)
там же не написали, что только для спецслужб, а для важных морд, которым западло посидеть в очереди и все оформить, как обычные смертные делают)
Если посмотреть на данные Александра Петрова в базе ФМС, то создается впечатление, что он «родился» в 2009 году. То есть по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов его присутствия в этом мире до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет
Видимо сразу, как в 18 веке зачислин в ГРУ при рождении и запись в ЗАГС о его рождении сразу была засекречена :)))
Любопытно, что по месту жительства Александра Петрова раньше проживал другой человек с фамилией Петров, паспортные данные которого отличаются.
И что? Ну отец, брат, дяда, дед… Все они Петровы и паспортные данные у них естественно другие :)))
Так что все это на воде вилами писано
СПО СК — это следственно-поисковый отдел Следственного Комитета.
не спо ск. А «спо ск ас». Это автоматизированная система которая открывает доступ к бд паспортов. Есть такой доступ у таможенников, у налоговой, у мвд...
Ну а там где много доступов, там и много утечек.
Ну а там где много доступов, там и много утечек.
Как и много категорий граждан, для которых данные не выдаются.
не выдаются.
не должны выдаваться да. В теории. Если нормально разграничены права доступа, если в АС нет дырок, если доступ не получить за взятку, если ..., если...
Чего вы постоянно это хайли лайкли повторяете? Это как если русский чиновник скажет: «значит», может быть", «вероятно» и прочие слова-паразиты. Тот же смысл в русских фразах.
Ватники обычно плохо знают иностранные языки. Вот и начианают как попуасы восторгаться тупым словосочетанием типа хайли лайкли и копировать его везде :)
Ватники обычно плохо знают иностранные языки
Второй сорт. А как Вы определяете «ватник» или не «ватник». По строению черепа штангельциркулем. Фашизмом, нет либерализмом попахивает.
Видите, вы же определили, что либерализмом попахивает. А когда ватой попахивает, то это ватники. Всё просто.
Не знание языков ватой попахивает? И не мне судить вата или либерал. Просто Вы в своём комментарии что то не то ляпнули и сознаться не хотите.
Сознаюсь, ляпнула не то. Там выше в дискуссии один участник начал осорблять другого, и мне захотелось сорвать этот спор своим хамством. Сморозила фигню, зато никто не поругался. :)
А ватники и либерасты — это всего лишь политические взгляды. К знанию языков, конечно, отношения не имеет. Если вас как-то чем-то задела, извините. :)
Сознаюсь, ляпнула не то
Вам плюс. Уважаю.
мне захотелось сорвать этот спор своим хамством
Не надо. Быть хамом, что бы закончить спор, не получится. Скорее наоборот.
А ватники и либерасты — это всего лишь политические взгляды.
Ватники это не политические взгляды. Ватниками могут быть и комунисты, и демократы, и социалисты, и не знаю как назвать их, ЛДПРовцы. По моему Ватники это особый взгляд на Запад. Запад это не ВСЁ, это всего лишь частица нашего МИРА, как Азия, как Восток, как и Ближний Восток. А Россия для Ватника — Это и Европа, и Азия, и Восток. Попрошу учитовать мнение не только моё, но и Ватника.
Если вас как-то чем-то задела, извините. :)
Меня задеть Вы не можете. Между нами 980 км. :)
p.s. после наезда от Лондона и простым гражданам такие пометки сделают. А вот у реального шпиона там скорее всего все будет открыто и заполнено по легенде
Дело в том, что мы идеализируем шпионов и разведчиков после просмотра фильмов про Штирлица и Джеймса Бонда. А в жизни они иногда оказываются туповатыми раздолбаями, засветившимися под всеми камерами Лондона, передвигающиеся только совместно между Солсбери и Швейцарией. Даже такую мелочь, что солсберийский собор и дом Скрипалей в разных сторонах от вокзала Солсбери они не учли в своей легенде у Симоньян.
Могли хотя бы выдвинуть легенду, что они геи, скрывались в Солсбери от российских гомофобов. Для англичан бы прокатило :)
Дело в том, что мы идеализируем шпионов и разведчиков после просмотра фильмов про Штирлица и Джеймса Бонда
Это Лондон представил их «раздолбаями», т.к. у них концы с концами не сходятся. Хотя бы время на фото при прохождении корридора.
Вот для обычных людей как раз их поведение очень реалистична.
И тут я уже кучу несоответствий нашел. Так что не надо грязи.
О сколько нам открытий чудных дарует Bellingcat'а дух.
Ничего что все с натяжкой и душком, и так для СМИ сойдет.
Юля, лучше, чем сказал Я.Кедми, бывший глава израильской разведки (а она в то время считалась самой профессиональной в мире) об этой авантюре, по-моему, не скажет никто. Ютуб, т\к Итон :«Кто же отравил Скрипалей».
Судя по отметкам в документах имеют. Если только сотрудники паспортного стола или ФМС не решили в разведчиков поиграть и поставить случайным карточкам отметки «сс» и старые штампики «сведений не давать». :)
По данным организации, которая кроме лжи никогда ничего не распространяла? Я так понимаю, нужно сделать над собой усилие и поверить, что черно-белые графические работы из статьи это подлинная копия документов?
russian.rt.com/world/news/554517-zaharova-dokumenty-petrov-boshirov
Зачем Захаровой говорить о взломе баз ФМС, если эти данные фейковые?
Я понимаю, Захарова говорит на русском, а это доступно не всем. Поэтому переведу — Захарова напомнила о том, что изначально Лондон говорил, что таких парней вообще нет, а теперь вбросил информацию про взлом через беллингкет.
Парней не было — облажались, взлома не было — облажались. Будет еще.
значально Лондон говорил, что таких парней вообще нет,
Русский и правда доступен не всем, как и здравый смысл. Лондон говорил о том, что парней с такими именами и фамилиями нет. То что парни существуют видно на видео. А то что имена и фамилии фейковые, видно по на скорую руку слепленым паспортам.
видно по на скорую руку слепленым паспортам.
Оо, я знаю что это. Это хайли лайкли пиздеж. Парни то — вот они. С именами и фамилиями. А еще у них есть окружение, родственники и люди, которые их знают много лет.
Лондон сел в лужу, и репутация будет мокнуть и дальше, по мере того как правда будет открываться.
Малые концентрации отравляющего вещества, недостаточного для смертельного исхода, объясняются очень просто. Не было цели отравления. Была цель заполучить ОБРАЗЕЦ отравляющего вещества. А для образца много вещества совсем не нужно. Т.е. у англичан произошла утечка секретного химического соединения — иначе говоря образец у англичан спёрли. Видимо этот спёртый образец оказался у Скрипалей, и они (Скрипали) хотели его передать третьим лицам (не обязательно россиянам). Пришлось англичанам Скрипалей изолировать, чтобы они не рассказали мировой общественности какую запрещённую гадость в этом Портдауне англичане производят.
Я уже писал, что именно желанием изъять спёртый образец объясняется очень странный обыск российского самолёта.
Короче, англичане заботятся не о недотравленном полковнике, а о собственной заднице, которая весьма и весьма пострадает если информация об английских запрещённых отравляющих веществах выплывет наружу
Так что им не до песен и не до стихов. Нужно обязательно всё на Россию и её шпионов перпихнуть, иначе собственные граждане Терезу показательно поимеют....)))
