***

Если кто-то и правда верит, что Скрипалей отравили эти двое, то мои размышления вас с разочаруют. Моя версия про обычную жизнь обычных людей. Итак. Очень коротко по ключевым и наиболее важным фактам.

1. Два крепких, спортивных парня зрелого возраста, успешно пройдя все процедуры по получению визы в Великобританию (не самая простая история), летят в Лондон обычным рейсом, без багажа (это важный момент). (По версии Скотленд-Ярда, получается, что агенты ГРУ везли самый токсичный боевой нервно-паралитический агент на планете в парфюмерном бутыле-спрее в сумке, в салоне самолета. Вот это поворот.)

2. В Лондоне они останавливаются в отеле «Сити Стей», который находится вдалеке от основных достопримечательностей. Место не туристическое. При этом отель не самый дешевый — рядом есть варианты попроще. То есть отель, условно говоря, — средней ценовой категории. Петров и Боширов выбирают номер на двоих.

3. В Солсбери они ездят дважды. Сначала 3-го, а потом приезжают туда на следующий день, 4-го. По их версии, из-за погодных условий. Якобы Стоунхендж в первый день посмотреть не удалось. Правда, и на второй день с этим тоже не получилось. Причем с точки зрения основного фактажа их рассказ соответствует истине, в том смысле, что и погода была не айс, и в принципе смотреть туда на этот несчастный собор и правда люди ездят со всего света.

4. По утверждению Терезы Мэй и Скотленд-Ярда, Петров и Боширов зафиксированы камерами «в непосредственной близости от дома Скрипаля», но на самом деле в 500 метрах. Полкилометра — это два-три квартала. Ничего себе «непосредственная близость»…

5. 4-го числа наши герои неспешно возвращаются в Лондон и спокойно улетают в Москву доложить о выполненном задании.

6. Потом начинается международный скандал. Потом наш МИД и государственные СМИ озвучивают версии одна страннее другой. Потом появляются фотографии «агентов ГРУ». Накал идиотии в версиях нарастает. Потом британцы озвучивают их фамилии. Потом президент на Восточном форуме просит «агентов» выступить в СМИ. А кстати, никому ничего в том предложении от Путина странным не показалось?

7. В тот же день устраивается интервью. В интервью прекрасно все: снежный коллапс, мы не ГРУ, мы торгуем спортпитом, не возим с собой женских духов, потому что это гомосексуализм, но мы живем в одном номере, потому что это экономия денег, и да — мы часто летаем в Женеву.

Это все факты, которые нужно знать, чтобы понять, кто эти парни и на кой черт они притащились в Великобританию.

А теперь вопросы...

1. Почему они летят так в лобовую и так себя подставляют? Задача ликвидатора быть незаметным — а тут два бугая, летящих парой из РФ в разгар обострения отношений между нашей

страной и «цивилизованным миром»…

2. Почему они такие здоровые? Чтобы кого-то отравить, не надо быть здоровым. Совсем.

3. Почему летают вдвоем? Почему везде вместе, даже в номере отеля?

4. Зачем на самом деле ездили в Солсбери дважды?

5. Что значит странная фраза Путина в ответе на вопрос Брилева на форуме?

И когда я ответил себе на эти вопросы, я понял, кто они такие.

Так кто же они?

Конечно, не гэрэушники. В прошлом, скорее всего, ребята не простые, может, спецназ. Но в настоящее время, скорее всего, как и сказал Путин, — парни гражданские. Они работают в службе экономической безопасности какой-то крупной шишки (олигарха или просто крупной компании). Для простоты восприятия я в дальнейшем буду называть его (ее) Хозяином.

Они часто мотаются в Женеву — это то место, где много банков. А Туманный Альбион — один из крупнейших финансовых центров. Акции большинства публично размещенных российских компаний котируются на Лондонской фондовой бирже, количество инвестфондов, трастов, инвестбанков и всяких отмывочных контор там просто зашкаливает.

Важно понимать, что наши герои не могут возить с собой наличку. Не контрабандой же ее тащить через границу. И они ее не возят. А возят они с собой… Документы. Всего несколько листов бумаги с живой подписью и печатью Хозяина. Это документы такого рода, которые нельзя отправлять почтой, электронно. Только оригиналы и только лично в руки. И эти документы очень ценны. Их надо охранять, но оружие и спецсредства за границу они возить с собой не могут. Именно поэтому они такие здоровые — и, скорее всего, рукопашники (у Боширова нос ломаный, он, скорее всего, «ударник», а Петров какой-нибудь самбист). Поэтому они всюду летают вдвоем из соображений безопасности.

Они прилетели в Британию официально, потому что никакими агентами не являются. Они реально получили визы, прошли все проверки. Не взяли собой багажа, потому что, естественно, они не летели в тур и отдыхать, летели по делу, а все что нужно, они везли непосредственно с собой. Они сняли номер на двоих из тех же соображений безопасности. Когда вас в номере двое — невозможно втихую обезвредить. Далее, в первый день они поехали в Солсбери, чтобы отдать кому-то документы, а во второй — к нему же забрать документы.

Когда началась вся та истерика, наши, конечно, быстренько их вычислили, провели проверку, кому надо доложили. Но в эфир выдать было особо нечего. Ну вот: парни, курьеры, да летали, да были, да гражданские… И все. Надо понимать, что наши просто не могли в ответ сказать: «Нет, они не отравители — они сотрудники службы безопасности компании «ПАО Успех», основной владелец которой Иванов Иван Иванович, да, тот самый, из списка «Форбс», да, бумаги на «постирушки» (отмывку денег. — Ред.) привезли, а что нельзя было?..»

Сверху стукнули по башке Хозяину, дескать, давай предпринимай что-нибудь. Ну и начался ад с разными версиями. Но потом Путин на форуме выдает: «Мы знаем, кто они. Пусть они у вас появятся и все объяснят. ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ». Вот эта фраза сразу показалась мне очень странной. Что это значит вообще? А значит это то, что обращался он, конечно, не к ним, а к Хозяину. И ЭТА фраза означает следующее: «Вариантов нет, либо они покажутся сами с какой-то приемлемой легендой, либо нам придется слить реальный расклад. Последнее никому не надо». Времени на подготовку у парней не было. Поэтому все вели себя так неестественно.