Иными словами, Николай Булаев решил на деле доказать, что «Dura Lex, Sed Lex».
А такое массовое одобрение кандидатов от «Единой России» на фоне её антинародных законов — вовсе не результат подтасовок на выборах, а чья-то небольшая шалость, и нарушением закона никак не является.
А такое массовое одобрение кандидатов от «Единой России» на фоне её антинародных законов — вовсе не результат подтасовок на выборах, а чья-то небольшая шалость, и нарушением закона никак не является.
Ну нет же.....
. Те, кто виновен, — вы на них подайте заявления», — сказал он.
Булаев также порекомендовал опрашивать членов избирательных комиссий в качестве свидетелей. «У меня убедительная просьба — найдите возможность — привлекайте членов участковых комиссий в качестве свидетелей. В качестве свидетелей привлеките, опросите, ищите истинных виновников этих нарушений
«Я позволю себе назвать профессии людей, которые возглавляли эти участки, — замдиректора школы, воспитатель детского сада, заведующий домом культуры, заведующий учреждением культуры, учитель русского языка, ОБЖ, биологии, секретарь ученой части, директор дома творчества, директор школы
Они знали на что шли, когда это делали. И знали что им предстоит, когда соглашались возглавить участки. И при расследовании — если на них и есть заявление, то пусть указывают, кто и как оказывал на них давление. Докажут, так и вины на них нет. А так, заберут заявления и будет заговор молчания, все концы в воду. А так хоть это заставит их рассказать что к чему.
Не знаю, может быть юристы поправят — для этой статьи возможно ли вообще забирать заявления?
А в чем подневольные? Рабы на галлерах в кандалы закованые?
Пускай решают для себя, что лучше — пермии лишится, в должности не повысят, с работы уволят или в зоне несколько годков провести!
И еще хорошо бы выяснили бы, что за МЧСовский беспредел был. Почему в избирательные комиссии ворвались и самое главное, почему менты, которые беллютени должны были охранять, МЧСовцев пропустили? Ведь знали, что реального возгарания и задымления не было!
И к тому же лихорадочно «переобрабатывали» эти бюллетени, чтобы успеть передать уже переделанные...((( Это же какими надо быть лицемерами !(( Вот такие наши воспитатели...(( А казать их надо, хотя бы рублем, тыщ по 200...
Наказать бы несколько таких «учителей-воспитателей», что бы другие острегались и знали, что как бы их не убеждали, что «для блага Родины», «ничего не будет», на самом деле Родине это не нужно, а нужно местным карьеристам, и она с них строго спросит.
И как можно таким двуличным доверять воспитание подрастающего поколения?
Да и при совке такая же была… В школе еще прививали — на словах одно, громкие лозунги, а по тем же школьно-общественным делам такая же двуличность и показуха. Видимо из тех времен перекачевала.
В раннем Союзе все были искренне за Сталина и советское правительство. Лицемерие началось после 20-го съезда, когда великий Глупец-кукурузник не нашел ничего более разумного, как всепланетно заявить о культе личности, тем самым погубил Союз.((
Не в этом дело, и тогда были и приписки и все прелести «идеологии», когда на словах для пропаганды одно, а на самом деле все другое.
С этой стороны, по мелочам — да, бывало. Но не повсеместно, потому как ответственность была: и с поста запросто слетали, и в места нестольотдаленные попадали… опасно...
Вот имено, «мелочи», которые как говорится перешли из количества в качество. С этого и начиналось. И вот одно из проявлений выявилось — в Приморье.
А мелочи как раз в школьном воспитании в первую очередь на людей и влияли, привыкли, что так и должно быть, вот и затягивало.
Да было все это, всю жизнь с такими «мелочами» сталкивался.
В свое время в Университете марксизма-ленинизма учился. Был у нас курс лекций «Методика партийной пропаганды». Там преподавала какая-то заслуженная дама-идеолог, видный теоретик в этих вопросах. Была лекция, что пропагандист не должен уходить от трудных вопросов, подробно их разъяснять, должен дойти до каждого, ну и т.п. Так ей отправили записку с несколькими вопросами. С ней просто началась истерика… Были вызовы в деканат, проработке. Вот так нам на практике показали сущность идеологии-пропаганды. Вместо разъяснений, бесед — силовое решение.
Так и в Приморье — вместо работы с людьми, агитации — приписки
Олег, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему:). Я о дохрущевском периоде Советского Союза, а ты мне об уже позднем, начинающем разлагаться, постсталинском… А вот перед ним ТАКОГО не было! И Фурсов о том же...
У нас личного опыта не было. Что мы можем знать? По рассказам мамы — примерно тоже самое и было. По литературе — тоже.
Смотри, как нас подпиндосные «помирили» минусами, явно хотят нас поссорить, убогие...:))
Нет, моя мом никогда такого ничего мне не говорила, видно, нЕчего было об этом сказать… А литераторы так же подстраиваются под время… И солженицына тогда еще не было и идеологии предательской не было — опасно! И это было правильно! -Хочешь, чтобы страна была поистине независимой — имей свою идеологию и строй свою жизнь в соответствии с ней. Так было...
Не, это потенциальные работники железнодорожного транспорта, чья профессия стала нарицательной. :(((
У меня товарищ был наблюдателем на последних выборах. Он натуральным образом плевался, делясь своими впечатлениями.
— Гори эта страна синим огнём, — одно из самых ярких его выражений.
Бабушки традиционно голосовали «за Путина», вспоминая что он был коммунистом когда-то, но потом им напоминали, что он теперь в другой партии.
Выносной ящик — весь за «ЕдРо». Голосовали уехавшие, пропавшие, и отлучившиеся куда-то соседи, все поддержали.
В другом участке, где наблюдателям выдали итоговые протоколы, они не совпадали с официальными данными. Догадайтесь, в пользу какой партии?
И вот этих несчастных овечек надо сейчас пожалеть.
Да расстреливать их надо!
Т.е., если я учитель, врач, токарь, слесарь и пр. Из низших слоёв населения, который получил толику малую за обман — то я должен быть помилован?
Давайте введем это в закон — депутатки этому обрадуются!
Главы избиркомов обычно какие-нибудь учителя, или работяги-инженеры среднего звена, им то больше всего не выгодны подтасовки и вбросы, но просто деваться некуда! Не они заказывают музыку
Зачем отзывать? Надо просто разобраться в мотвации, а так же кто и как мотивировал. Я так понимаю, предлагается простить стрелочников за то что они стрелочники и закрыть на этом вопрос.
Я так понимаю, предлагается простить стрелочников за то что они стрелочники и закрыть на этом вопрос.
Не совсем так — предлагается простить стрелочников (на первый раз) и осудить тех, кто ими командовал ..
Как по мне — оптимальный вариант, и стрелочники прощаются только в первый раз… Но я скептически настроен… хайли лайкли даже условных сроков не будет, хотя рад буду ошибиться .....