Люди созданы убивать друг друга.
<iframe width=«734» height=«413» src=«
www.youtube.com/embed/QR22vVM6lnw» frameborder=«0» allow=«autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>
У них очень узкая специализация: фейковые «расследования» против России, в которых Россия сначала объявлена «виновной». «Белые каски», эти пиздуны- просто зарабатывают по заказу и поддержке подразделений информационной борьбы ЦРУ и ему союзных спецслужб.
Так почему «фейковые» то, потому что Захарова так сказала?
Пока же никто не разоблачил их расследования. Вот Шарий и предлагает показать Чепигу и доказать тем, что их расследования фейковые.
Я так и сказал. Фактически чистая зависть. Сам он как следователь — 0. Вот и считает что другие не могут проделать такую работу.
Не знаю что там говорит Шарий. На мой художественный взгляд есть различия Боширова и Чепиги. Уже была статья. Там не стал писать, добавлю еще контур губ например расходится. НО это вообще не чего не значит!
Рассуждая о носе, голове, губах и глазах — мы уподобились белингкэту, кторый как доказательства привел какие то фото из соц сетей, не понятно когда где сделанные — как факты по ракетному комплексу БУК. Типа на основании умозаключений доказав.
Я уже не раз приводил такие же " умозаключения" типа:
1. зачем травить перебезчика который отбыл наказание в РФ и уже не имеет ценности как носитель гос тайны?
2. Зачем травить таким приметным ядом. Который сразу и безоговрочно «выводит» на РФ?
3. Такие джульбарсы как Боширов и Петров могли просто инсценировать нападенние. Раз они «без палева» штались по Солтсбери.
4. Зачем отправлять двух муживков боевиков в одном из которых опознали быв офицера морской пехоты когда с двух компонентным ядом могли справиться например две женщины или «непреметная» супружеская пара?
5. Зачем диверсантам бухать и приглашать проституток в отеле где они остановились на задании?
6. Зачем Боширов-Чепига который по версии белингкэт в 2003-2010году окончил элитную академию СВР той же белингкт опознан как «ихтамнет» в 2014 году как обычный офицер ЧВК? Это как топить печкку ассигнациями. Учить диверсанта СВР отправить его «военным советником» в страну третьего мира где он засветился на фото (!!!) Чепига что «двоешником» был в академии СВР!?
7. Зачем ВВП объявлять что нашли «этих людей» — ведь это мин 50% палево с Бошировым. Можно было предьявить одного Петрова, сказав " ну вот только один". А Петров приврал бы нам что «Боширов в Таиланде я хз — связи нет с ним сейчас».
8. Как вы вообе офицеров после академии СВР представляете? Вы видели Лугового! Кторого обвиняют в отр Литвиненко. Он циничный, отчетливо связывающий свою речь человек. Боширов же ( а он с Симонян в большинстве говорил) косноязычный, говорит обрывками. Да так может говорить офицер спецназа - ему не зачеи «работать ротом», но так не может говорить офицер-внешней разведки или международный диверсант. Боширов-Чепига нас так артистично разигрывает? Но это вообще тупой зашквар — быть похожим на «офицера СВР» и косить под косноязычного «решалу» ...
НО все равно все бъет один аргумент: покажите Чепигу! Если нет. То кто поверит что это не один и тот же человек.
А если Чепига как быв офицер спецназа — был в Солтсбери с чужим паспортом на имя Боширова, даже не отравляя Скрипалей. Он мог там быть кем угодно:
1. Курьером олигарха.
2. Силовым прекрытием настоящей группы отравителей.
3. Выполнял еще какое то задание.
В любом из этих вариантов, можно продолжать инсенуации обвиняя РФ.
На все вопросы можно ответить - либо есть реалистичное объяснение, скажем, Скрипаль хоть и быший и помилованный, но до последнего дня активный, контактировал со спецслужбами ЕС, то есть стал чем-то опасен или нарушил договор, либо банальная халатность, распиздяйство и непрофессионализм — в разведке тоже люди работают, а не эльфы с Марса, либо да, какие-то моменты обвинений просто ошибочны, что не меняет общей картины.
На данный момент, практически любая версия может быть той самой. Начиная с того, что это полный провал и непрофессинализм спеуслужбы, до откровенной подставы англичан.
Я вам так скажу: распиздяями в разведке и дураками в правительстве можно объяснить даже эльфов с марса и рептилоидов с Ниберу. Но там не дураки и не таки уж распиздяи. Например вспомним про ликвидацию Яндарбиева. А отчего же их не отравили полонием или новичком девочки в кокошниках с голыми ногами — поехавшие в Мекку. Не находите что «распиздяйство» в Солтбери выглядит именно так?
Есть только одно объяснение: Скрипаль что то знал за период 1995-99 годы когда контактировал с британцами и не успел им передать. Потому что НИЧЕГО знать позднее 99 года он не мог. Разве что друзья разболтали в бане. Так что он мог конечно чем угодно заниматься в Британии по области МИ6 — но что бы это НАСТОЛЬКО вредило Кремлю что бы травить ядом который 100% определят как Советский!
Ну мне трудно такое распиздяйство представить Правда вот если отправить двух молодых девушек в мусульманскую страну устранять боевика....
Тот же Шарий не первый раз говорит, что официальную версию (действительно демонстративно глупую) британской стороны он оставляет за скобками. Его монологи касаются исключительно обособленного утверждения о причастности петрова\боширова к российским спецслужбам. О том зачем именно они летали и чем занимались в Солсбери — речь не идёт.
Я, в этой связи, вновь не могу не обратить внимание на информационные самострелы со стороны России, особенно интервью в исполнении мадам Симонян — которое иначе как информационной диверсией не назвать.
В конце концов зачем вообще это всё официально комментировать? Ещё и на уровне первых лиц. Это ведь совершенно не принято в практике спецслужб других стран, Советского Союза в том числе. Ну ладно бы речь шла о людях, задержанных за пределами России, которых нужно было бы как-то вытаскивать…
Внешнеполитическая пропаганда России – провальная по всем существенным направлениям. Можно отметить только три светлых момента – Сочи, Мундиаль и RT. Но в случае с этой мутной историей (которая в реальности, возможно, заурядна и банальна о пошлости) даже RT даёт сбои.
Я собственно тоже задался таким вопросом после сопосталения Боширова-Чепиги. Зачем это было нужно ВВП? Хотя ВВП при поддержки своих пр-служб уже допускал проколы. Просто как я указал ниже прокол идет за проколом — как по сценарию. Можно допустить разгильдяство. Но что бы все глубже в нем проседать — нужно быть совсем без ума.
Можно было действительно не предъявлять Боширова и Петрова — тем более на столь высоком уровне.
Но если честно вам сказать: я не верю что бы Кремль защищал приватную жизнь обычных россичн. Будь эти два мужика обычнымми серыми контрабандистами или даже курьерами олигарха их бы ободрали как липку. И под СК подставили. И олигарха бы натянули что бы осторожнее своих джульбарсов испольовал. А тут «не лезем в их личное» — не верю!
Петров и Боширов «дороги» кремлю как не вскрытый информ источник. А зачем так неуклюе ведеться эта игра? Посмотрим. В конце концов британским стенаниям и заламываниям рук тоже никто не верит. А как опыт показал для введения санкций против РФ более не надо каких то поводов серьезных. их можно просто вводить «потому что купили сами у себя комплексы С-400»!
Зачем это было нужно ВВП?
А при чём здесь, собственно, ВВП? В России что, действительно l'état, c'est moi? Вы что действительно считаете, что ВВП, хотя бы подобно Сталину, в 3 ночи звонит на Уралмаш и спрашивает с директора за сорванный план по наладке новой линии? Вам внизу заметили, что государство, даже небольшое — это множество людей и организаций, подчас враждебных друг другу (особенно в условиях господства частной собственности в экономике).
В конце концов британским стенаниям и заламываниям рук тоже никто не верит.
Да они как раз ничего не заламывают и не стенают. Они, не говоря худого слова, лупят наотмашь по Фаберже (благо, что все Фаберже свезли именно туда). «Заламывают и стенают» они только в российских СМИ, строго для внутреннего пользования.
Есть такие факты. Это конечно показуха, но факты " звонит на завод" в наличии. Что бы все сработало и баширов и петров оказались «просто туристами»" нужно для поддержания реноме ВВП. Если это проваливается на наших глазах и «боширов» это офицер морской пехоты, значит:
1. Не качественно подготовили информацию для ВВП. Думали «не всплывет» а оно не тонет. Так бывало тоже.
2. Так и было задуманно или на это и не обращали внимание. «Вскроют что он бывший морпех? Да и пох — мы все равно такую хуцпа тут замешиваем, пускай вскрывают».
Заламывают, заламывают. Никуда они не бъют. От британских санкций и даже связанных с ними американских кремлю не холодно не жарко. Они — эти санкции, даже вывели немного из под удара Трампа! Так что не правда ваша — от слова совсем.
«Есть только одно объяснение»
Такими фразами вы себя сразу позиционируете как робота, с которым разговаривать смысла нет.
Разведка это ни маленький отдел с парой умников, это огромная структура, кадры которой постоянно обновляются. Продуманные операции одними людьми в прошлом никак не отменяют вероятность того, что в будущем другими людьми может быть проведена в спешке плохоспларинованная, по сути импровизированная, операция, которая закончится провалом.
Дураки и распиздяи есть везде, в том числе в разведке. Как они есть в руководстве МО, правительстве или у вас на работе. Разведка это не другая планета, она часть гос.аппарата со всеми его недостатками и работают там обычные российские люди со своими недостатками.
Да, я тоже вижу кучу несостыковок. Мне тоже не верится, что разведка могла так облажаться. Но я никак не могу этого исключать.
Помните историю с Чапман и еще кучей агентов? А все потому, что на руководящей должности в СВР сидел человек, у коготоро в штатах жила дочь. Потом туда переехал сын. А он все продолжал занимать руководящую должнать в СВР. А потом он бежал и заговорил. Это не пример идиотизма и распиздяйства?
Ну да, слово «одно» тут не уместно. объяснений много. Но это не делает мою версию не дискутабельной. так то я привел там конкретные факты биографии Скрипаля. 1994(5)-99 годы когда он имел доступ. А вот вы как раз не захотели ничего обсуждать прикрывшись «сам дурак» — ну даладно. не больно то и хотелось.
Чапман вроде как сдали кроты или тип того. Так что пример мимо. Хотя разведка разных стран часто лажается. Но что бы так последовательно как по сценарию.
В интернете уже ходит юмористический тест «как стать агентом СВР» ...
догадываетесь да? Что бы стать агентом СВР нужно с другом-качком поехать напрямую из Москвы в Лондон, отуда сразу в Солтсбери. Снять в сетевом отеле где все паспорта регистрируют скромную комнату, бухать так что бы заметили соседи, вызывать проститутку. Отравить кого то там. Ходить вдвоем (!) по городу заглядывая в антикварные (100% на камерах) лавки и на следующий день улететь прямым рейсом в Москву. Че прям по методичке!
Если вы не заметили, я не собирался обсуждать или критиковать вашу версию, а обратил ваше внимание на то, что версии могут быть самые разные и многие из них выглядят реалистичными. Даже многим вопиющим фактам можно придумать приемлимое объяснение. Поэтому не нужно ультимативно что-то заявлять или отрицать, тем более мы тут все оперирует отрывками из данных прессы и вбросов спецслужб.
Что касается Чапман и Ко — их всех сдал замглава отдеал «С» СВР, который сбежал в США, где уже продживала его семья. Это к вопросу о профессионализме и тестах. Пусть добавят туда вопрос о разрешении детям начальников СВР уезжать на ПМЖ в штаты.
обратил ваше внимание на то, что версии могут быть самые разные и многие из них выглядят реалистичными.
согласен
Мне больше другое видео Шврия понравилось
Это же просто адовый пиздец какой-то. После такого начинаешь думать: да ну, нахуй, увижу Навального, ткну ему отверткой в глаз. Чтобы этот пидор нам такую жизнь не предлагал.
Казалось бы причём тут Навальный. Он то как-раз выступает за верховенство закона.
А поклонники пуйла могут только предложить по старой зэковской традиции — отвёрткой в глаз или в жопу раз.
Навальный. Он то как-раз выступает за верховенство закона.
Чушь. Он радикал и поступает незаконно и призывает нарушать закон. Он говорит, что когда станет президентом, то «этого посажу, этого посажу», хотя президент по закону не имеет права никого сажать. Президент может только в исключительных случаях помиловать. Так что таких пидоров как Навальный надо в зачатке гасить (увидите на улице, ткните в него отверткой), пока они государство не уничтожили и не сделали как в этой соседней к нам Украине будь она неладна.
И что? Там и близко не было того, что внаУкраине творится в судах. На Украине их бы обьявили сепарами и быстренько закрыли бы. А во время суда в зале суда пришли бы нацисты и били бы его прямо в клетке, а судья бы не заметил, потому что сам боялся за свою жизнь.
А потом, когда зачитал бы приговор «3 года колонии» нацисты бы заорали «ЭЭЭ ты че, сука, че так мало???», он бы испугался и зачитал бы снова «6 лет колонии» и быстренько бы ушел.
А ему бы вслед кричали: «вот, теперь молодец, смотри у нас, а то посадим в мусорный бак».
Ты глаза то открой и на Россию посмотри, а не только на Украину. У нас тоже есть свои нацисты, которые нападают на оппозицию — казаки называются.
Да ты и на себя посмотри, готов отвёрткой в глаз зарядить человеку с другими политическими взглядами. И чем ты лучше украинских нацистов? Они борются оппозиционерами — врагами своего государства — так же, как казаки и люди типа тебя. В общем, те же яйца только в профиль.
Неужели не видел, как путинские жополизы нападают на оппозицию? Никто из ватанов (российских аналогов украинских нацистов) вой не поднимал, а, наоборот, поддерживал.
