Автор забывает, что для юбера нужны машины, а машины производятся на заводах, и заводы эти предпочитают выплачивать многоярдные штрафы. А закрываться они не предпочитают почему-то. Наоборот, бьются за каждый процент рынка. Тут же по сути предлагают добровольно сдать позиции в пользу каких-то неявных перспектив и сказок.
Очень узконаправленный взгляд, вредный имхо.
Это как попытка внедрить в конго «современные технологии производства» или «демократические» механизмы управления. В теории вроде хорошо, но в отрыве от места внедрения. А по месту внедрения эффект будет срого обратный. Так и тут...
Вообще не в тему фотка. Сколько лет прошло? В статье же основной посыл чуть ли не в том, что надо нахрен закрыть все заводы вот прям сейчас, и перемесить хоть как-то устоявшуюся систему отношений между сотрудниками и владельцами...
Под видом добры вполне вредительские тезисы, применительно к одной конкретно взятой стране (нашей).
Я за то, чтобы традиционная индустрия дополнялась цифровой электроникой с высвобождением рутинного труда.
Военные это хорошо делают с орудиями, самолетами, танками и кораблями старых модификаций.
Корпуса и оружие те же, а авионика и прочие электронные приблуды для повышения точности и скорости — новейшие.
Это как в Сирии с противовоздушными комплексами С-200 и дополнением их С-300 или старыми авиабомбами, направляемыми по траектории, расчитываемой новыми компьютерными прицелами.
Или старыми минометами и орудиями, оснащаемыми современными средствами повышения точности и скорости подготовки к выстрелу.
Я тоже за это, но автор статьи продает другой «товар» под благими намерениями. Он продает бусы для вождя племени людоедов, говоря, что с этими бусами он сравняется по величию с королевой британии. А правда в том, что величие мелкобританской королевы не в бусах, а в армии, флоте и умении наегоривать вождей племени людоедов :) Вот такие очучения статья вызвала.
Как ты писал в теме про ракетные двигатели — я так прочитал :)
Кстати, я там сегодня разместил статью в
«Дополнения». Там много уточняющих деталей.
О, ну раз еще извозчиков добавил, то я тоже дополню… Извозчики исчезли, да. Но НЕ исчез рынок перемещения тел и грузов. Необходимость есть.
И вот по статье как раз предлагается зайти на рынок услуг. Но совершенно забывается, что для этих услуг сначала должно быть произведено оборудование (кареты, машины, да хоть космолёты). Но на машины нам, как папуасам, смотреть вредно и производить их нельзя. Нам отводится роль водителей в глобальной схеме юбера :))
Навигация и индикация местонахождения повышают интенсивность перевозок и их эффективность, а беспилотные варианты массовых перевозок на всех видах транспорта делают бессмысленными целые категории «водителей», перемещая их в группу пассажиров.
Водители-профессионалы становятся необходимыми во все более узком классе перевозок, не говоря уже об обслуживании автомобилей, когда водитель, эксплуатационник и ремонтник становятся не одним лицом.
Это всё и есть бусы. Без средств передвижения это никому не нужно. От производства средств передвижения в статье по сути и предлагают отказаться в пользу бус.
Убер здесь дан как пример человеческой деятельности, которая отдается на аутсорс.
Производство как сервис уже есть в Китае. Сейчас можно изобрести изделие, но не обязательно строить завод/фабрику, чтобы его производить — достаточно наладить его производство на большой фабрике в Китае.
Святая наивность на базе глубокой полуграмотности. «Цифровая экономика» становится новой религией )
Искусственный интеллект никогда не заменит отсутствующий естественный
К сожалению, «цифровизация» производства — это суровая необходимость для нашей страны. И если руководители каких-то предприятий это еще не поняли (своим интеллектом), нужно внедрять её как религию:)
«Цифровизация производства» — очередная кукуруза в Заполярье.
нужно внедрять её как религию
Тут без сектантов не обойтись ) Их храм — Сколково )))
Повторюсь.
В этом новом дивном мире — лишнее одно: массовый низовой трудяга. И одними перезервативами, наркотиками и гомосексуализмом от него не избавиться.
Дегуманизация (цифровизация т.е.) капитала никак не обойдется без глобальной бойни (или другого конвеерного геноцида) избыточной трудовой силы, как это всегда нам устраивали «добрые» буржуи в периоды промышленных революций. Эта утилизация трудовых излишков — единственная причина Первой мировой войны (Вторая мировая была антикоммунистической по своей сути но и с утилизацией труда тоже хорошо управилась).
Земляне, у нас есть суровый и скудный выбор: новая мировая и ее Судный день или же обобществление капитала и всемирная власть цифрового народа Земли. Третьего не будет, не надейтесь. Гандоны и наркотики вас не спасут, этот проект доктора Маркузе провалился.
Подумайте сами: капитал по природе своей склонен к глобализации: к свободной торговле и к неограниченной конкуренции на рынках. ВТО и т.д.
И все же буржуазный строй как клещ, как блоха — кожуха держится за национальные границы, церковь и другое барахло, разобщающее людей на этой планете.
Почему? Зачем? Откуда это идет? Почему нельзя установить Европейский союз на весь мир?
Ответ один: капиталу жизненно необходима война, как средство утилизации порождаемого техническим прогрессом избыточного труда, провоцирующего циклические экономические кризисы.
Совершенно не случайно 9.11.2001 (как акт вхождения в гирбридную мировую войну, в которой мы уже находимся) произошло очень скоро после всполоха мирового экономического кризиса в 97 и 2001.
Они думали все 90-е, что открыли ларец безкризисного развития. Что это уже либеральный конец Истории по Фукуяме.
Но только хер вам.
Это важная тема. Я много лет на Н2 говорил «России не обязательно самой шить трусы» — когда упоротые кивали на процветание Китая. К сожалению Россия «ни трусов, НЕ щьет, не айонов НЕ придумывает» — это конечно метафорически. Нам есть чем гордится. Например по экспорту ПО и IT технологий РФ догнала свой же экспорт ВПК это около 8 млрд долларов.
В атомной энергетике Россия входит в тройку стран лидеров.
В технолгоии работы с обьшими объемами информации (Сбербанк, Яндекс) Россиия весьма крепкая страна.
Только счастья нету. Потому что не «голые цифры» дают счастье. Так экспорт углеводородов ( по памяти) 100 млр долл, а экпорт ПО 8 млрд. Много это или мало? Ну 7% от экспорта углеводородов — в общем то не мало. Но страна не может обеспечить:
— ранний выход на пенсию;
— пяти или даже четырех дневную рабочую неделю.
и другие профиты связанные с пост индустриальной экономикой. т.е какие бы цифры мы не показывали в стат отчетах Россия живет «на извозчиках» — эксплуатируя своих граждан как лошадок. В то же время наступила эпоха эксплуатации «цифры и роботов» — когда человек все больше работает своим умом и более того своей фантазией ( на наглосаксонском наречии «креативностью») = вкалывают роботы — счастлив человек!
Какие выводы?
Работа станет наградой, работа станет уделом немногих, работа не будет гарантироваться государством. Но государство должно гарантировать достойный уровень жизни каждому гражданину. Не нашел работы по душе — получаешь пенсию, а деньги на нее заработают роботы + рента от богатств нашей земли.
В России очень любят закупать на производстве новое оборудование.
да Вы что?? Ну если только за чужие деньги и отдавать не надо, и не спросят как за госбабло..
Это переход от сдельной оплаты труда к повременной. Сдельная оплата труда удобна производственному менеджменту, как и закупка нового оборудования. Но из-за нее возникают огромные производственные издержки.
Статистикой я не владею, но имхо повременная более распространна, чем сдельная. У нас на предприятии например будем однозначно сдельную вводить с нового года.
А ведь можно подключать не только станки с ЧПУ, но и совсем старое оборудование, так что речь идет о триллионах в год. И все это без дорогостоящих закупок новой техники.
О триллионах в год на модернизацию? Установку счетчиков? мда… Фрезер подключенный к нейросети)