Пенсионный фонд-это организация, которая по распоряженю правительства дала деньги на докапитализацию ВЭБа. Или я не прав?
Очень хорошо, что этот вопрос пришел вам в голову после прочтения этого топика. Сейчас придут знающие люди и все расскажут.
Ну где-то триллиона 2-3 точно не помню правительство перечисляло ежегодно из бюджета в Пенсионный фонд, а что? У вас другие данные? Может ссылочку дадите?
Я не знаю. Просто спрашивю сколько денег правительство вывело з ПФ на капитаизацию ВЭБа.
Это ведь не преступление. Ну ответили бы- нисколько. Вместо этого начинают юлить. Почему?
Ну так я тебе ответил, сколько бы ярдов не вывело, из бюджета было перечислено на несколько порядков больше
Олег! Там была такая фигня!
Оставь свои 1000 р. в Накопительную часть, и НПФ — тебе добавит в НПФ ещё 1000р.
Была. Мне при выходе на пенсию честно вернули на книжку 50 т.р., ровно столько сколько у меня собралось в накопительной части :)))
Олег!
Мне до пнесии -22г.
Я свои накопительные перевёл в НПФ.
Но за 20 моей пенсии -22 года.....
За 20 лет моего неперывного стажа — система менялась ЧЕТЫРЕ раза...
Ну, ведь, отберут, что в НПФ...
Мудаки — сидят ВША, и все «дно» ждут..
У меня большая часть рассчитана еще по «совковому варианту» по з/п до 2000 года. А там у меня по тем временам было не хило — 700 баксов белыми. Самое обидное, что там есть лимит. То, что было — раза в 2-3 превысило лимит и увы… А после 2000 года — это стало ниже среднего… И часть за эти годы вообще очень маленькая :(((
а мне -44 года...
и 4 раза — с пенсией воду мутную мутят...
Накопительная — должна быть...
Но её отменили на баллы...
В итоге — гении, краснодипломники ВША, хуйню лепят...
Хорошо я до бальной системы проскочил… Теперь раз в год индексация плюс всякие дотации, ветеранские, компенсации и т.п.
Так копите самостоятельно. Это даже надежнее чем через государство.
Что касается вопросов пенсии, заморозки и прочи ВЭБ:
1. Вся накопительная пенсия до 2014 года сохранена. Вы ее можете посмотреть и % на нее в том НПФ где разместили.
2. С 2014 года работодатель ту часть что ранее платил как накопителную стал платить в страхову. т.е. она не накапливается — а сразу идет на выплаты пенсионерам_сегодняшним!
3. На ту сумму которую увеличились поступления страховой части - бюджет перестал вносить трансферы в ПФР. т.е. до 2014 гдоа что бы покрыть нужды ПФР госбюджет доплачивал Х млр рублей, а после 2014 года Х — объем выплат на накопительную до 2014 года.
4. Вот эта сумма что «освободилась» от трансферов в ПФР и стала «резервом» из которого на 150 млр докапитализировали ВЭБ.
Как то так. Если совсем упрощенно говорить, с 2014 года мы стали платить пенсионный налог в 2 раза больше (не точно в 2 но тип того), а государство через бальную систему обещает нам это учесть при выходе на пенсию. Типа тогда ( через 22 года ) ктонить нам в 2 раза болше на пенсию перечислит своими налогами, ну или гос бюджет трансферами закроет.
Вот примерно так.
Все термины:
заморожена
из денег ПФР докапитализирали «то-то-то» . Это придуманные журналистами обороты для ярких заголовков.
За 20 лет моего неперывного стажа — система менялась ЧЕТЫРЕ раза...
Все по честному. Ты голосуешь за Путина, его друзья жрут твои пенсионные деньги. А ты хотел по-другому?
Попугаи ободранные, макаки облезлые, вы хоть что — то СВОЕ придумайте. Не халтурь. Это же уровень детского сада.
Да, кстати, фрилансер!!!
Ты — пенсию, от куда будешь получать???
Сам накопишь, или Тебе, государство за Твои 0% чёрным налом должно платить??? А в Поликлинику, в РНД, тоже ...???
Он надеется, что весь Н2 дружно скинется на его скорбную старость. Инвалид имеет право на гражданское презрение по преждевременной старости....)))
Там, даже товарищем, его нельззя назвать — будет ныть, что его государство обокрала, нефти не дала....
А этому Пограничнику СССР, Волейболисту и Фролансеру, надо напомнить — у него был ваучер 10000руб. Куда он его дел? Куда он дел акции, которвые достались от родителей, при приватизации в РНД?????
Есть подозрение, — продал....
А самое главное — он выбрал в 1991г. тот «Дикий капитализм» дедушки Ельцина, при котором сейчас живём...
Да, я тоже за Ельцина.
Нет, я на полном серьезе. Я же понимаю как вам трудно. На выборах побеждают оппоненты ЕР, ЦИК блюдет законность. ВВП растет, влияние страны растет, экспорт несырьевой растет, ЗВР растет, промышленность растет, жуликов из числа высокопоставленных чиновников ФСИН, ФСБ, МВД, губернаторов и министров судят, капиталы в Россию возвращают, люди возвращаются, в тюрьмах почти вдвое меньше, фермеров США забили российские аграрии, наша сельхозтехника заваливает мир, наши сладости, игрушки, приборы и многое другое. Армия современная, профессиональная, оружие самое передовое, дороги и мосты, заводы как грибы после дождя. Аэропорты строятся, порты. Госдолг уменьшается. Свои международные банки, системы расчетов и союзы. И так далее и т. П. Все это вас очень угнетает. А на Западе сплошные политические кризисы. Разброд и шатание. А тут еще нефть растет в цене 84, а страна живет на 41. Тяжело.Сочувствую Но, надо держаться!
ЦИК блюдет законность. ВВП растет, влияние страны растет, экспорт несырьевой растет, ЗВР растет, промышленность растет, жуликов из числа высокопоставленных чиновников ФСИН, ФСБ, МВД, губернаторов и министров судят, капиталы в Россию возвращают, люди возвращаются, в тюрьмах почти вдвое меньше, фермеров США забили российские аграрии, наша сельхозтехника заваливает мир, наши сладости, игрушки, приборы и многое другое
Это ты мне пересказываешь свои религиозные сказки с дуроскопа? зря. Я атеист.
Если на наших улицах чисто стало, значит дворники слишком много получают народных денежек.....
Вы абсолютно правы! Ну не умеют наши сребренниковые любою новость в негатив превращать. Элементарного таланта не хватает.
Вот, поляки 
Dziennik Gazeta Prawna (Польша): Позволим россиянам разориться на «Северном потоке — 2»
Мы, говорят, боролись за то, чтобы Россия не разорилась, не получилось.
Надо сказать, что фСрэнжь не всегда ерись порит. Пару раз я за ним наблюдал вполне здравые мысли, хотя вместо дискуссий (в которых можно было бы приблизится к истине) он любит «закидывать шаблонными всёпропалками»
Перечитайте. Там написано про Вас:
Одно и тоже. Халтура же. Юлькас с лентЕчкой, Фсеряндж, ТуркИж, Vася 8, чем вам помочь — то?
Призрак коммунизма, нет не так, это уже старо, либерализма в разных обличиях. Они могли бы назваться одним именем, например, ЛИБЕРО (подгузники).
так опасно сейчас
посадят в психушку, обколют галоперидолом
станешь как новодворская
Мы уже ко всему привыкли. К разнообразию пыток в отделах полиции и ФСБ, к казакам с нагайками на митингах, к посадкам за лайки и репосты. Но судебная система и правоохранительные органы (а в современной России это единое целое – отсюда 0,2% оправдательных приговоров) не перестают удивлять.
Похоже, к нам вернулась карательная психиатрия! Даже странно, что только теперь, ведь чекистам она даёт неограниченные возможности. Любого критика режима можно быстренько признать невменяемым, а в клинике оперативно превратить в овощ. А остальным угрожать перспективой провести в психушке неограниченное количество времени.
На связи снова Барнаул, превратившийся в столицу идиотских приговоров. Алтайский краевой суд отправил в психбольницу барнаульца Андрея Шашерина, обвиняемого в экстремизме из-за мемов с патриархом и президентом, которые он запостил на своей странице в ВК.
Пока это «принудительная стационарная экспертиза». Это значит, что Андрею предстоит провести в клинике ближайший месяц, по итогам которого врачи решат, вменяем он или нет.
Шашерин представил в суде заключение комиссии экспертов московской правозащитной организации «Справедливая медицина», которое подтверждает его вменяемость. Но суд оно, конечно же, не убедило.
При этом, согласно приказу Минздрава, можно проводить амбулаторную экспертизу в течение 20 дней. Но, как рассказывает Андрей, эксперты в Алтайской краевой клинической психиатрической больнице им. Эрдмана потратили на неё полтора часа, а потом сказали, что у них не хватило времени, и экспертиза должна быть именно стационарной.varlamov.ru/3073629.html
Ну я рос в Советском Союзе и был пионером. Над церковью и попами тогда смеялись, во всяком случае официально.
А сейчас вот за оскорбление чувств верующих сажают. То есть за то же самое, что печатали раньше в журнале Крокодил.
А кого за Церковь посадили в СССР, при «развитом» Социализме? Или в памяти — толькожурнал«Крокодил» ???
Иконы, как и при коллективизации, так и при тов.Сталине — во всех избах были...
Сложно понять, но люди не предавали Православную веру, но верили — Ленину/Сталину....
И во время войны — за Сталина, православного Грузина, РПЦ думало о спасении СССР!!!
Как и все другие вероисповедании Советского Союза....
Так это нормально. Любой адекватный человек думает о спасении (и процветании) своей страны. Верующие об этом молятся! А предатели всегда были и будут. Примерно каждый двенадцатый.
Никого не сажали и почти все крещёными были, но на государственном уровне высмеивали.
Сейчас вот наоборот, защищают. Сажают конкурентов (свидетелей Иеговы) и тех кто мемы с патриархом постит.
А помимо Крокодила можно было схлопотать срок за порочащие строй анекдоты и за самиздат. Уж если сравнивать, то полностью без амнезии. За свои каменты ты бы лес валил или в дурке торчал.
За комменты, которые признаны экстремистскими да. По 282.
АУЕ, братишка арестантский
Вижу я с тебя, что ты первак
От работы катаржанской я теряю вид жиганский
Дай, хоть расскажу те, чё да как
Не педофилы здесь сидят, и не убийцы
И даже гопников тут сроду не найти
Мы — анонимусы, скрывающие лица
Родину предавшие в сети
Козырный туз спасал меня на зоне
Устав единый даже в мире соцсетей:
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе
Менту сердечко не поставлю, хоть убей!
Вон, зырь направо — кучкою присели:
Четыре мелких и здоровый, как медведь
Озверели, оборзели, в интернете песни пели
Ах, про красных, как не должно петь
А этот, в робе, до того был смелым
Всё размышлял в комментах, наш или не наш
Сейчас уж втёрся и имеет дело:
Барыга мемами барыжит за гуляш
Козырный туз спасал меня на зоне
Устав единый даже в мире соцсетей:
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе
Менту сердечко не поставлю, хоть убей!
Коли не чушка — знай, что ты в ответе
За все репосты и подписки в фейсбуке
Коли мужик — будь мужиком и в интернете
С огромной мышью справедливости в руке
На волю рвёшься — что же, ты не первый
Кто так манил меня: «Братуха, убежим»
А ты пойми, что за железной этой дверью
Всё та же зона, лишь другой режим
Ну вот, например, за такой комментарий завели уголовное дело.
nevnov.ru/586836-na-zhitelya-peterburga-zaveli-delo-za-kommentarii-na-yutube
источник: screenshotscdn.firefoxusercontent.com
Ещё раз: нужны метариалы, а не ссылка на какой-то один камент. А именно:
1. Содержание вменяемого преступного деяния (весь состав противозаконных действий обвиняемого);
2. Состав доказательств по делу.
Подсказка: полные и точные сведения можно прочитать в обвинительном заключении.
Вот только за невинные анеки и мемы против РПЦ и сажают?
Это, как недавно нытье от рукопожатных, мол, за анекдотик сажают человека.
А там, кроме мемчиков, была такая дичь.
Но о реальной причине неполживые, нексомненно, помалкивают — сказали, что за анекдот, значит, так и есть, айда точить вилы)))
Лениво снова по Инету рыскать.
Там были картинки — про русских свиней, мразь Космодемьянскую, чтобы русские сдохли и так дале.
Считаешь, это невинная шалость?
Нихрена подобного, мой друг, это реально экстремизм и за такие вещи нужно не только морду бить но и давать срок. Пусть даже условку, но срок.
Так и в советском союзе можно за херню было сесть. Зайдите на Авито — там все 100% потенциальные сидельцы при Союзе. У меня сестру ОБХСС привлекли за спекуляцию. Купила джинсы 2 штука. Одни себе — вторые продала «друзьям». И ведь реально спекулянт. Спасло только то что продала по цене покупки. И «справка есть».
За религию то стали привлекать не от хорошей жизни. вся это исламская пропаганда охватили столько умов — что государство с одной строны преследует ИГ, с другой не желает ссориться с умеренным исламом. Что касается православие — оно лояльно к властям, так те и рады стараться подмахнуть топ-менеджерам от православия и верющим вообще.
Психушка это совсем конечно не хорошо даже ужастно и преступно. А вот уголовное а еще лучше административное преследование — оно как бы уместно во всех цивилизованных странах, за «оскорбление чувств,, личности памяти и прочего духовного наследия». Одно отрицание Холокоста чего стоит — как понимаете!
Согласен, начинать надо с административки.
А у нас надо кого-нибудь по 282 привлечь, так чтоможет быть проще контактика.
Мой друг, ну цитировать Одувана — ну такой здец)))
Дале: а кто сеню пытал и гнобил, если он таким ебанашкой стал?
Некоторые, вообще, Захарову цитируют — вот это для меня пиздец. А одуван, новая газета, дождь — это мои любимые источники информации ))
Новая газета для тебя источник информации?
Ты серьезно?)
Одуван, который за полгода написал две противоположные по смыслу статьи про Адлер — сначала — фу, говно, через полгода — вах, как красиво.
Ну и это вдогонку:
А вот тебе еще одна новость об источнике, которому ты доверяешь.
Про Новую, которая уверяла на днях, что изъяли и уничтожили тираж крымской газетки, которая, мол, писала про дворэц Киселева, уволили сотрудников, вызывали в околоток и угрожали.
Ты, очевидно, уже в курсе
Итак:
вот ответ учредителя газеты «Город24»
Сегодняшний день стал, совершенной неожиданностью для коллектива «Город24». Во многих СМИ в том числе украинских, муссируется тема что якобы нас заставили изъять тираж газеты «Город24» которая выходит в Феодосии, его арестовали и не пустили в продажу, из-за статьи о вилле российского журналиста и телеведущего, генерального директора российского международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрия Кисилева. А главный редактор был уволен и вызван в полицию для дачи показаний по этому вопросу. С самого утра на все редакционные и другие телефоны «Город24» поступает шквал звонков по этому поводу.
Сообщаю что компания работает в штатном режиме и будет работать дальше.
Факты изложенные в сегодняшних публикациях коллег не совсем соответствуют действительности, а некоторые совсем не соответствуют ей, наверное их ввел в заблуждение источник распространивший эту информацию.
Статьи о вилле Дмитрия Кисилева не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках.
Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам (приказ № 12-к от 20.09.2018).
В полицию никого из сотрудников «Город24» не вызывали ни по этому, ни по какому-либо другому поводу.
Как было на самом деле:
«Город 24» не писал статьи о вилах жителей Крыма, Феодосии и других частей света, не собирается этого делать в дальнейшем, так как не имеет к этому ни малейшего интереса равно как и наши читатели. Со страниц своего издания мы рассказываем о планируемых или прошедших в регионе событиях, интересных новостях Крыма и России, публикуем интервью с феодосийцами. И вторая часть нашего издания — это часть, которая приносит деньги для издания газеты (объявления, реклама и потребительская информация, статьи о том как и что покупать, как заключать сделки с недвижимостью и так далее). Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию не соответствующую действительности «Городу24» неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен что подобные методы для решения личных конфликтов — не метод.
Манипуляции с тиражом. Да, нужно признать, что часть тиража нам пришлось забрать из продажи, но уж никак не по причине какой-то публикации или чьих-то указаний. Все гораздо проще, рекламодатель предъявил нам претензии из-за того, что в свет вышел номер с не утвержденным заголовком их рекламной статьи на обложке газеты, поэтому по соглашению сторон, для удовлетворения требований наших партнеров мы изъяли часть номера, именно часть, а не весь тираж. Во многих точках Феодосии газета продолжала реализовываться в прежнем режиме.
Увольнение. После оформления необходимых для работы документов, редактор продолжит возглавлять отдел информации «Город24» без каких-либо помех со стороны руководства. Никто никого не увольнял.
Также хочу добавить, что сегодня наш сотрудник, отвечающий за развоз газеты по точкам реализации забрал не проданные экземпляры скандально известного номера. Фото прилагается.
С уважением, учредитель издания Максим Онищенко
И скажи теперь, друже, Новой можно верить?
Можно конечно.
Об этом «Новой газете» рассказал автор изъятого материала Владимир Мазурин.
А у тебя слова учредителя Максима Онищенко.
Тут уж кому ты больще веришь — автору материала или учредителю. Опровержение от автора материала есть? В чём новая соврала?
Я больше автору доверяю, чем его начальнику.
Тут длинновато, но почитать стОит:
Тележурналиста Дмитрия Киселева, как профессионала, можно любить, а можно и не любить. Он – не фотомодель, чтобы нравиться всем. Кто-то регулярно смотрит «Вести недели», и таких большинство, а кто-то наслаждается, прости Господи, Альбац, Венедиктовым или Навальным. Лично я принадлежу к первым, но каждый правый имеет право, и контекст данного материала не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности Дмитрия Киселева и личному мнению автора о его работе. Только факты.
Итак, намедни рвануло. Все оппозиционные издания и радиостанции с пеной у рта хором поведали страшную тайну о том, что у Киселева имеется роскошная вилла в Коктебеле, которая, оказывается, «еще только строится» и «обошлась в 4 млрд. рублей» (правда, вместе с реконструкцией набережной, не имеющей никакого отношения к «вилле»). И самое главное, дружно подхваченное «Новой газетой», «Эхом Москвы», «Собеседником» и прочими, заключается в том, что, по их информации, якобы весь тираж газеты «Город 24», где появилась статья Владимира Мазурина о том, что сама строящаяся «вилла Киселева» стоит почти 200 миллионов рублей и из-за неё оползень грозит разрушить набережную и чуть-ли не пол Коктебеля, был изъят из продажи и по требованию правоохранителей выкуплен главным редактором. И теперь якобы главного редактора Елену Войтову требуют уволить, а на сайте «Город 24» вместо статьи появилось рекламное объявление. Вот так.
А теперь некоторые подробности. Специально для либеральных пропагандистов, почему-то называющих себя журналистами, но при этом умудрившихся придумать некие нужные им нюансы и сделать вид, что не замечают совершенно противоположные факты, лежащие на поверхности.
Итак, у тележурналиста Дмитрия Киселева, действительно, есть дом в Коктебеле, на склоне горы неподалеку от моря. Виллой его назвать трудно потому, что метраж тут совсем не соответствует понятию вилла. 130 квадратных метров. Всего 130! «Вилла Киселева» почти в четыре раза меньше московской квартиры бывшего премьера, а ныне «кристально честного» оппозиционера Михаила «2 процента» Касьянова; и на тридцать метров меньше роскошной квартиры, которую арендует Навальный в жилом комплексе «Лира» за 200 тысяч рублей. Также «вилла Киселева» на пятьдесят метров меньше московской квартиры покойного Немцова.
Далее. Господа либеральные журналисты будут несказанно удивлены, узнав, что «вилла Киселева» была построена им еще в 2005 – 2008 годах, причем из самых дешевых материалов на участке (внимание!) четыре сотки. Один участок меньше квартиры Касьянова! И построен сей дворец был в кредит – Киселеву пришлось заложить свой подмосковный дом, взяв в банке кредит на десять лет. Документы, подтверждающие сей факт, имеются в моем распоряжении.
Если кто сомневается, то я предлагаю ознакомиться с видео, снятом еще в 2010 году (!!!), в котором сам Дмитрий Киселев проводит экскурсию по своему коктебельскому дому и проясняет подробности его строительства, включая стоимость, цену материалов и причины постройки.
А теперь детали, о которых либерально-грантовая тусовка предпочитает умалчивать.
Во-первых, учредитель «Город24» опроверг на сайте издания, что тираж был изъят, а главный редактор был уволен. Прямая речь: «Статьи о вилле Дмитрия Киселёва не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках… Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам приказом № 12-к от 20.09.2018 (то есть, за 10 дней до описываемых событий!!! Авт.)… Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию, не соответствующую действительности, «Городу24» неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен, что подобные методы для решения личных конфликтов — не метод…».
Во-вторых, в либеральных и украинских СМИ приводится лишь часть высказывания Дмитрия Киселева о том, что «Этот Мазурин — просто мошенник. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке». То есть, откровенная оппозиционная цензура – говорим и пишем только то, что нам надо. А на самом деле Дмитрий Киселев сообщил о том, что журналист Мазурин вымогал деньги, вероятно, демонстрируя черновики статьи и требуя определенную сумму «за молчание». И скорее всего, этот факт был зафиксирован.
Вот, что сказал Дмитрий Киселев в действительности: «Этот человек — мошенник, берет цифры с потолка. Я не собираюсь с ним полемизировать. Статью он прислал в качестве ультиматума и шантажа за деньги. Что если не получит их, то он статью опубликует. До публикации я пошел в полицию 23 сентября, сейчас правоохранители (Мазуриным) занимаются».
И, я предполагаю, исходя из определенных, доверенных источников, что Дмитрий Константинович подал заявление в правоохранительные органы на журналиста «Город 24» Владимира Мазурина отнюдь не за обман и клевету, а за банальное вымогательство – статья 163 УК РФ. Статья весьма суровая, в зависимости от вымогаемой суммы сроки колеблются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. И еще немаловажный факт, согласно Законодательству, «вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, вне зависимости от того, получил ли вымогатель деньги или нет». Так, что большой привет, как «журналисту» Мазурину, так и всей оппозиционной тусовке, радостно аплодировавшей «роскошной вилле» Дмитрия Киселева.
И, в-третьих, про реконструкцию набережной Коктебеля в ее окрестностях (под понятием «окрестности» автор имеет в виду «виллу Кисилева»), указанную в статье. Тут уж совсем не складывается. На видео, приведенном выше, видно, что дом этот от набережной очень далеко, он совсем не на первой и даже не на второй линии.
А про набережную действительно была история, еще когда Крым был украинским. Киселев предложил украинским бизнесменам собрать деньги на реконструкцию части набережной, примыкающей к дому-музею Волошина. И реально это сделал, отреставрировав и набережную, и музей Максимилиана Волошина. К его, Киселева, дому эта реставрация не имеет никакого отношения, так как эти объекты находятся на большом расстоянии друг от друга и не имеют ничего общего.
В общем-то, история совершенно рядовая и привычная для либерально-оппозиционного сходняка – коллективно вцепиться в очередной фейк, тем более, связанный с таким человеком, как Дмитрий Киселев, и тупо тащить его из блога и блог, из одного СМИ и в другое, не заморачиваясь хотя бы минимальной проверкой. Безотказный и любимый ими принцип – ложечки-то нашлись, а осадок остался. И кто в данной ситуации оказался пропагандистом? Ответ, думаю, однозначен.
© Олег Лурье
Бляха-муха! Вот проблемы, — «троллей не осталось»?! А я?!
Мне, вон, сегодня, руку будут хирургически ломать, из-за одного «тролля», который месяц назад поленился её сложить, как-надо!..
Вот, где — «троллолизм» 200пиздисят9 уровня!..
