О принятии в Сирии президентского Указа об амнистии дезертиров и уклонистов от воинской службы

Хотела бы отметить, что 9 октября официальное сирийское агентство новостей САНА опубликовало сообщение о том, что Президентом Сирии Б.Асадом подписан Указ № 18 об амнистии за преступления, связанные с уклонением от воинской службы, совершенные в период до 9 октября этого года. Документом предусмотрено освобождение от уголовной ответственности, установленной Законом № 61 от 1950 г. «О наказаниях в отношении военнослужащих» и поправками к нему.

Действие Указа автоматически распространяется на соответствующую категорию граждан Сирии как внутри страны, так и за ее пределами. Исключение сделано для лиц, скрывающихся от правосудия и находящихся в розыске. Для того чтобы претендовать на амнистию, те из них, кто остается на территории страны, должны явиться с повинной в течение четырех месяцев с момента издания Указа, а выехавшие за рубеж — в течение шести месяцев.

В Москве приветствуют принятие вышеупомянутого указа и рассматривают его как очередной очень важный шаг сирийского правительства в направлении преодоления последствий вооруженного конфликта в стране и долгосрочной стабилизации обстановки. Особую роль эта мера призвана сыграть в деле обеспечения благоприятных условий для возвращения в родные места беженцев и внутренне перемещенных лиц.

Со своей стороны Россия продолжит плотную координацию и взаимодействие с властями Сирии, а также всеми другими заинтересованными сторонами в рамках инициативы по содействию скорейшему возвращению на родину сирийских беженцев и внутренне перемещенных лиц.

О нарушениях антитеррористических резолюций СБ ООН со стороны американских и британских гуманитарных агентств, переправляющих гуманитарную помощь на север Сирии без согласия официальных властей Сирии

На прошлой неделе ряд западных СМИ сообщил о том, что в неподконтрольных законным властям Сирии районах на севере страны, в том числе на пограничном переходе «Баб-эль-Хава», где находятся и контрлируют ситуацию боевики, в частности, речь идет о террористической организации «Хейат Тахрир Аш-Шам» (напомню, бывшая «Джабхат Ан-Нусра»). Со всех грузов, поступающих из-за границы, взимается «дань» в казну террористов. В частности, лондонская «Телеграф» сообщила, что только на этом КПП подобного рода поборами облагается 5-7 тысяч грузовиков каждый месяц. По данным издания, такое нелегальное «налогообложение» приносит террористам порядка 3 млн фунтов стерлингов ежемесячного дохода.

На фоне этого скандального развития событий Министерство международного развития Великобритании и Агентство международного развития США, как сообщается, прекратили поставки гумпомощи через вышеуказанный погранпереход.

Еще раз хотела бы сказать, что мы оперируем данными, опубликованными в СМИ. Хотелось бы еще услышать и официальные заявления на этот счет.

«Джабхат ан-Нусра» занесена в террористический санкционный список СБ ООН, и передача ей финансовых средств в любой форме является прямым нарушением резолюций Совета Безопасности, о чем Москва неоднократно напоминала международным партнерам. Те, кто финансирует террористов, сами подлежат включению в санкционный список. Рассчитываем, что такие действия, для начала, станут предметом тщательного разбирательства со стороны экспертов ООН.

Решение о прекращении государственных гумпоставок в Идлибскую зону американцы и британцы, кстати говоря не упускающие возможности критиковать российскую сторону за якобы несоблюдение тех или иных санкционных режимов Совета Безопасности, сами приняли это решение с большим опозданием. Режим поборов, взимаемых террористами действовал там всегда – и мы об этом говорили и приводили факты, в частности распространяли эту информацию в Совете Безопасности ООН. Вызывает сожаление, что на этом направлении продолжают действовать некоторые неправительственные организации, которые везут свою гумпомощь в неподконтрольные сирийскому правительству районы на севере Сирии напрямую, продолжая, тем самым, подпитывать по сути террористов. Кто и что доставляет в Сирию через погранпереходы, на которых хозяйничают боевики, еще предстоит выяснить, потому что точных данных у международного сообщества нет. Но уже формируется картина происходящего. Однако для того, чтобы сделать конкретные выводы, нужно обладать фактами. Именно их мы хотели бы увидеть.

Неоднократно призывали и продолжаем призывать руководство Секретариата ООН, членов Совета Безопасности отменить введенный в 2014 году мандат на так называемые трансграничные поставки гумпомощи через ряд КПП, в числе которых и «Баб-эль-Хава». Объясню, почему: дело в том, что этот режим предполагает уведомление правительства Сирии, но не требует его согласия, что опять же идет вразрез с ооновскими принципами оказания чрезвычайной гуманитарной помощи. Данная мера вводилась в острой фазе сирийского кризиса, когда просто не было иного способа доставить помощь нуждающимся. Сегодня же, когда ситуация в значительной степени нормализовалась на большей части территории страны, потребность в такого рода трансграничных поставках отпала.

Считаем необходимым сделать соответствующие выводы из фактов финансовой подпитки террористов от проводки трансграничных гумгрузов, когда в конце года в Совете Безопасности ООН встанет вопрос о продлении трансграничного механизма.

О принятии Верховной Радой Украины законопроекта «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного»

4 октября, как вы знаете, Верховная Рада Украины поддержала в первом чтении законопроект «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». Был одобрен наиболее радикальный из четырех поступивших к депутатам вариантов «решения» языкового вопроса.

Данная «юридическая инициатива» — так она обозначается, хотя, конечно, это совершенно другого поля ягода — является продолжением политики Киева по тотальной «украинизации» общества и коснется сфер образования, культуры, здравоохранения, судопроизводства, СМИ и даже бытового обслуживания.

За соблюдением закона будет следить специальная Комиссия по стандартам государственного языка. Кроме того, предусматривается создание должности Уполномоченного по защите украинского языка, по требованию которого органы государственной власти, а также общественные объединения обязаны направлять любую запрашиваемую информацию. Вообще столько, сколько украинские политики говорят об их ментальной близости к европейским ценностям, не говорит больше никто. Они могли бы просто открыть справочник и посмотреть, что обычно уполномоченных, в частности, по языковым проблемам, назначают в том случае, когда меньшинства не имеют возможности говорить на своих родных языках, что, собственно, и происходит сейчас на Украине. Но, с одной стороны, делать все, чтобы уменьшать любые возможности для меньшинств (хотя это слово не подходит таким национальностям, как русские, венгры и т.д., которые являются коренными жителями Украины и сделали все для формирования ее благополучия, культуры, традиций, истории – богатства во всех смыслах), делать все, чтобы уменьшать их права, и без того исполняющиеся ненадлежащим образом, а с другой стороны, вносить предложение о назначении (оно уже прошло первое чтение) Уполномоченного по приданию совершенно странного статуса основному языку государства, на который, по-моему, итак никто и никогда не покушался. Это, конечно, ситуация полного, тотального абсурда. Уполномоченный также вправе инициировать перед правоохранительными органами санкции в отношении нарушителей закона. То есть это не тот человек, который будет следить за соблюдением прав, а тот человек или, возможно, это будет целый институт, который будет следить и даже, наверное, доносить правоохранительным органам свои замеры того, сколько и как используется один язык и не используется другой. Повторю, речь идет не о соблюдении прав национальных меньшинств, а об украинском языке. Для современного мира это парадокс.

Согласно законопроекту, государственная аттестация на знание украинского языка станет обязательной для всех граждан, которые задействованы в определенных законом сферах и должны использовать государственный язык в своей профессиональной деятельности.

По задумке авторов, «публичное неуважение или унижение украинского языка» будут квалифицироваться как противоправные деяния, которые повлекут за собой ответственность в виде крупного штрафа, ареста на шесть месяцев или лишения свободы до трех лет. Попытки «введения официального многоязычия» будут рассматриваться как «языковый раскол страны, направленный на насильственную смену власти или подрыв конституционного строя». Кто это говорит? Те люди, которые сами пришли к власти, используя насильственные методы ее свержения, и сами же неоднократно на протяжении многих лет подрывали ее конституционный строй. Удивительное рядом!

Такого рода нововведения расходятся с нормами прежде всего (зачем ходить далеко?) Конституции Украины, которая гарантирует «свободное развитие, использование и защиту русского языка, других языков нацменьшинств» (ст. 10).

Положения документа противоречат ст.6 Закона «О национальных меньшинствах Украины», в соответствии с которой государство гарантирует всем нацменьшинствам свободное общение и использование своего родного языка в культурной, информационной, образовательной и других сферах общественной жизни.

Налицо (теперь об этом заговорили и в Европе) грубое нарушение Киевом, несмотря на рекомендации международных структур, включая Венецианскую комиссию Совета Европы, на которую в Киеве часто ссылаются, своих международно-правовых обязательств в области защиты прав человека.

Видим в этом попытку правящего режима разыграть «языковую карту» во имя самосохранения во власти. Похоже, что усиление напряженности и разобщенности в обществе как следствие ущемления прав и интересов миллионов граждан своей страны в Киеве мало кого волнует.

О намерении киевских властей ограничить работу украинских телеканалов «112» и «NewsOne»

На днях Верховная Рада Украины приняла постановление с призывом установить суровые рестрикции против целого ряда телеканалов, в частности, «112» и «NewsOne», предусматривающие блокировку активов, запрет на выдачу лицензий, пользование частотами и т.д. Происходящее подается как противодействие «зарубежной пропаганде и распространению идеологии терроризма». Такие зачистки они уже проводят в отношении своих средств массовой информации. В случае если предлагаемые ограничения будут поддержаны украинским Совбезом, это будет означать фактическое прекращение работы упомянутых телеканалов. Это настоящая война в собственном информационном пространстве, борьба с инакомыслием, атака на независимые СМИ. В публичном пространстве киевские политики твердят о своей приверженности принципам западной демократии и свободы слова, а на деле занимаются информационным бандитизмом, закрывая неугодные СМИ под вымышленными предлогами, инициируя дела против журналистов по сфальсифицированным обвинениям.

Расцениваем упомянутую инициативу – хочу отметить — пропрезидентской парламентской коалиции как очередной вопиющий факт нарушения Киевом взятых на себя обязательств в сфере защиты прав человека и свободы слова. Призываем международные организации и правозащитные структуры дать надлежащую оценку этим действиям.

Буквально каждый день мы слышим из Киева заявления по поводу О.Сенцова с требованиями его освободить. Проходят акции. Хотела бы обратиться к киевским властям: пожалейте О.Сенцова. Когда он выйдет из тюрьмы, просто не узнает страну, в которую хочет вернуться. Что же вы творите? Как же вы калечите свое гражданское общество!

О текущей ситуации в Афганистане

7 октября этого года исполнилось 17 лет со дня пребывания американских войск в Афганистане. За это время им так и не удалось справиться с угрозами терроризма, экстремизма и наркотрафика, исходящими с афганской территории. С болью это констатируем. Напротив, эти угрозы только усилились, превратившись в «головную боль» практически для всего мира. Наглядным подтверждением этому стал факт гибели только за один этот день 35 сотрудников армии и полиции и минимум 19 мирных жителей. Эти цифры лучше любых оценок характеризуют положение дел в стране.

А немногим ранее — 4 октября этого года — в уезде Маруф провинции Кандагар на юге страны, по имеющимся сведениям, американский беспилотный летательный аппарат вновь нанёс ошибочный ракетный удар, в результате которого были убиты четыре мирных жителя — три женщины и один ребёнок. Ещё восемь человек получили ранения. Семьи погибших потребовали от властей Афганистана проведения официального расследования. Надеемся, что оно будет проведено, и виновные понесут наказание.

Полагаем, 17 лет должно быть достаточно для осознания невозможности, тупиковости решения афганской проблемы военным путём. Единственный путь прекращения многолетнего конфликта в стране — это достижение общеафганского согласия политико-дипломатическими средствами.

Нынешняя ставка Вашингтона на военную силу лишь множит врагов афганской власти и провоцирует рост экстремистских настроений в стране. Мы категорически не приемлем такой подход и призываем американскую сторону сосредоточить усилия на запуске мирного процесса.

О ситуации в Никарагуа

Отмечаем сохраняющуюся нестабильность внутренней ситуации в дружественной нам стране.

События, развернувшиеся в последние полгода в этой еще недавно стабильной, безопасной и экономически успешно развивающейся стране, стали еще одним проявлением политической аппликации и попытки «цветной революции» — на этот раз в Латинской Америке.

Не нужно быть аналитиком или ясновидящим, чтобы понять, почему в течение суток в апреле этого года у мирных манифестантов с экономическими требованиями вдруг появились решительные политические лозунги, а затем и оружие. Как власти были спровоцированы на применение силы для отпора провокаторам. И как такое развитие событий было стремительно интернационализировано для оказания мощнейшего давления на правительство под правозащитными лозунгами в целях его скорейшей отставки.

Безусловно, мы скорбим по погибшим в уличных столкновениях, особенно если это были невинные люди. Тем серьезнее правочеловеческая ответственность тех, кто воспользовался ими для своих корыстных политических целей.

Когда законное правительство Никарагуа, проявив спокойствие и самообладание, выдержало удар и оказалось способным нейтрализовать радикалов, в ход пошел весь набор неприкрытого внешнего давления: призывы к диалогу сменились санкциями. Вместо поощрения национального диалога, в том числе с участием влиятельных католических и предпринимательских объединений, из Вашингтона звучат угрозы изоляции сандинистов (ну, это любимое), предпринимаются шаги по политическому оформлению оппозиции, проводится политика прямого диктата и вмешательства в дела суверенного государства. Кстати говоря, никто даже не пытается это каким-либо образом камуфлировать или скрывать, делать хорошую мину при плохой игре.

В «работу» по указке США активно включился генсекретарь Организации американских государств (ОАГ) г-н Луис Альмагро, его заявления о готовности прямого, даже агрессивного участия стали вызывать отторжение даже у самых последовательных критиков Манагуа. Была предпринята попытка вбросить тему в повестку дня Совета Безопасности ООН, но 6 сентября она была успешно отбита сторонниками сохранения правовых основ современного миропорядка.

Убеждены в пагубности политики «контролируемого хаоса», насаждаемого политическими деятелями в США, а теперь и в Латинской Америке. Его последствия, как показывает практика, чреваты опасным развитием событий, не имеющим ничего общего с решением социально-экономических проблем, стоящих перед никарагуанским руководством и народом этой страны. Никарагуа нужны спокойствие, конструктивный и взаимоуважительный диалог и взаимодействие различных политических сил в рамках действующих законов и конституции.

О российских оценках выборов в Боснии и Герцеговине

Удовлетворены тем, что голосование прошло в спокойной обстановке. Позитивно оцениваем работу Центральной избирательной комиссии БиГ, позволившую осуществить выборные процедуры в соответствии с демократическими стандартами. Рассчитываем на скорейшее формирование органов представительной и исполнительной власти нового созыва в БиГ, Республике Сербской, Федерации БиГ и ее кантонах в интересах поступательного продвижения стабилизационных процессов и обеспечения социально-экономической стабильности в стране.

Подтверждаем принципиальную нацеленность Российской Федерации на содействие неукоснительному соблюдению Общего рамочного (Дейтонского) соглашения о мире в БиГ 1995 г., уважение гарантированных Дейтоном полномочий двух энтитетов и равноправия трех государствообразующих народов — бошняков, сербов и хорватов. Отмечаем, что хороший уровень организации выборов вновь наглядно продемонстрировал необходимость упразднения Аппарата Высокого представителя в БиГ, о чем Россия неоднократно заявляла, передачи всей полноты ответственности в руки боснийцев.

Открыты для взаимовыгодного диалога с боснийско-герцеговинскими партнерами в политической, инвестиционно-хозяйственной и гуманитарной сферах. Исходим из того, что дальнейшее развитие конструктивного сотрудничества России с БиГ и ее энтитетами будет способствовать повышению уровня благосостояния граждан двух стран и их культурно- духовному взаимообогащению, а также укреплению мира и безопасности на Балканах.

О 140-летии установления дипломатических отношений между Россией и Румынией

15 октября 2018 года отмечается юбилейная историческая дата -
140 лет установления дипломатических отношений между Россией и Румынией. Дипломатическая академия МИД России, которая реализует гуманитарный проект в области публичной дипломатии «Международный дипломатический Форум», проводит в Бухаресте юбилейное мероприятие к этой исторической дате при поддержке Российского центра науки и культуры в Бухаресте и Посольства России в Румынии, а также Международного общественного Фонда «Российский Фонд мира».

Программа «Форума» включает проведение Международного научного симпозиума с участием видных российских и румынских ученых, встречи в Парламенте Румынии, Институте Европы, Европейском Фонде Николае Титулеску, мэрии города Крайова и Университете.

Планируется, что итогом станет подписание Меморандума о сотрудничестве между Дипломатической академии МИД России и Университетом Крайова. Он предусматривает создание Российско- румынской экспертной Комиссии по публичной дипломатии и научно- культурному диалогу. Тем самым, создается «диалоговая платформа» между научными кругами России и Румынии, в рамках которой будут обсуждаться как непростые страницы истории, так и актуальные вопросы современных российско-румынских взаимоотношений. Эта общественная инициатива российских и румынских ученых является подтверждением их стремления вести открытый и независимый, честный диалог, без политической ангажированности и внешнего влияния. Несмотря на активно проводимую антироссийскую пропаганду в ряде стран Европы, научное сообщество имеет свою точку зрения, которую намерено отстаивать и в дальнейшем.

О заявлениях в ряде стран по поводу якобы имевших место кибератак со стороны России

Это мем современности, особенно нескольких последних лет. В последнее время он уже никого не удивляет, а лишь забавляет, к сожалению, хотя проблема действительно серьезная. Почему так происходит? Потом, что появляются голословные обвинения, основанные только на желании заниматься пропагандой, используя для этого самые банальные поводы, самые просты для объяснения (в основном молодежи) тезисы. В частности, речь идет об антироссийской кампании. На этот раз говорили в унисон, как по команде в один день об очередных якобы имевших место кибератаках в США, Канаде, Новой Зеландии, Австралии и целом ряде европейских стран. Это уже на кампания, а кампанейщина.

Не вникая в детали, можно было бы удивиться синхронности, ведь все шито белыми нитками, но есть и серьезный повод для беспокойства: недавно Министр иностранных дел Российской Федерации объявил, что в этом году наша страна совместно с государствами-единомышленниками вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН резолюции по правилам ответственного поведения государств в информационном пространстве и борьбе с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в преступных целях. Этой работой по противодействие преступлениям в сфере ИКТ наша страна занимается уже очень давно (напомню, у нас в МИДе есть целое подразделение, которое занимается участием в международных форумах, выработкой соответствующих инициатив, продвижением их в международных организациях). Данные резолюции нацелены на принятие международным сообществом правил ответственного поведения государств в информационном пространстве. Имеется в виду исключительно мирное использование ИКТ, неприменение силы или угрозы силой, невмешательство во внутренние дела других государств, уважение государственного суверенитета. Кроме того, они призваны оградить цифровую среду от провокаций. Кому же нужны правила, если тренд западного сообщества – отказ от правил, выход из них, пропаганда собственной исключительности.

Таким образом, коалиция из перечисленных стран решила разрабатывать кибероружие и использовать его для угроз неугодным государствам проведением против них наступательных киберопераций. Об этом официально заявили целый ряд государств, а в некоторых странах это сообщалось в СМИ.

Видя, что наши инициативы относительно недопущения превращения информационного пространства в поле боя находят в мире все большую поддержку (учитывая, что целый ряд стран подвергался и кибератакам, и вмешательству во внутренние дела, и вмешательству в электоральные процессы, потребность в разработке такого рода правил действительно является насущной не только для отдельных стран, но и для целых регионов), нашу страну пытаются все больше дискредитировать на этой площадке через необоснованные обвинения.

Рассчитываем, что международное сообщество будет руководствоваться здравым смыслом и фактами и не даст себя одурачить группе стран, пытающихся собрать все рычаги управления международным информационным пространством и диктовать остальному миру свою волю с позиции силы.

О ситуации вокруг «Исследовательского центра общественного здравоохранения им.Р.Лугара» в Грузии

Уже достаточно давно мы озвучивали информацию относительно наших подозрений в странной и опасной деятельности «Исследовательского центра общественного здравоохранения им Р.Лугара» в Грузии. Наши оценки, которые во многом были политическими, хотя основывались на имеющихся у нас данных, потом были подтверждены непосредственно представителями этого государства, выходцами из Грузии, которые жили там и знают, о чем они говорят. Затем российские эксперты давали соответствующую информацию, предоставляя развернутую аргументацию на этот счет с фактами на руках.

После этого мы услышали от Вашингтона целый залп заявлений о том, что все это неправда и клевета, этого не может быть, Россия занимается пропагандой.

Тем не менее, появляются все новые факты о темной стороне военно-биологической деятельности США и использовании Пентагоном так называемого «Исследовательского центра общественного здравоохранения им Р.Лугара» в Грузии.

Об этом рассказал 4 октября с.г. на брифинге в Минобороны России начальник Управления войск РХБ защиты генерал-майор И.А.Кириллов. В частности, международная общественность была шокирована примерами проводимых в США исследований по использованию комаров (надеюсь, это не они здесь летают!) в качестве средства доставки особо опасных инфекционных агентов для заражения людей. Все это напоминает кадры из футуристических фильмов прошлых десятилетий – тогда нам казалось, что это невозможно, а сейчас, к сожалению, это становится реальностью, и очень опасной.

Буквально на днях стали известны новые подробности о зловещем интересе американских военных к применению насекомых — на сей раз для поражения различными вирусами сельскохозяйственных растений. Я понимаю, что это не люди, но мы же все это едим. Публикация группы зарубежных экспертов в авторитетном журнале «Сайенс» информирует о проекте Управления перспективных исследований Минобороны США (ДАРПА) под названием «Насекомые- союзники» (Insect Allies) (публикация находится в общем доступе, и вы можете с ней ознакомиться). Речь идет о сумме 45 млн долларов США. Его декларируемая цель — использование современных методов генной инженерии/генной терапии для повышения устойчивости сельхозкультур к влиянию неблагоприятных факторов окружающей среды. Такие объяснения, наверное, достаточны для обычного человека, который далек от проблематики биологического оружия. Но авторы публикации в «Сайенс» задают логичный вопрос: какое отношение Пентагон имеет к сельскому хозяйству? В Америке много официальных государственных структур, которые занимаются сельским хозяйством. Что здесь делает Пентагон?

Эксперты поясняют, что указанный способ доставки вирусной ДНК является экономически необоснованным и неэффективным по сравнению с традиционным — применением опрыскивателей для обработки посевов пестицидами. В то же время высвобождение большого количества насекомых-векторов вирусных инфекций имеет ярко выраженные наступательные аспекты и может использоваться для уничтожения сельскохозяйственного потенциала противника. При этом доказать злой умысел будет сложно, поскольку всегда можно списать такие происшествия на «природные факторы естественного происхождения». Поэтому не случайно, что авторы статьи в «Сайенс» ставят вопрос о том, насколько такие проекты ДАРПА соотносятся с соблюдением обязательств США по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО).

Все это не изолированные, оторванные друг от друга примеры, не фильмы с прогнозами, а звенья одной цепочки, которая уже существует и реализовывается.

Напоминаем, что еще в 1997 г. Куба официально обвинила США в распространении вредителя Thripspalmi (воздушный выброс с самолета- носителя) для уничтожения ее урожая сельхозкультур. К сожалению, истину в этом вопросе тогда установить не удалось, поскольку в КБТО нет механизма верификации, создание которого США блокируют по сей день.

Российские озабоченности в отношении американской военной медико-биологической активности «под крышей» лаборатории в Грузии основаны на фактах, которые неоспоримы. Можно сколько угодно говорить о «российской пропаганде», но это факты. Как уже отмечалось, мы будем требовать от Вашингтона ответов на поставленные вопросы и соблюдения им обязательств по запрещению биологического оружия.

Относительно высказываний Генерального секретаря НАТО Й.Столтенберга о возможности вступления России в альянс

Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявил, что М.С.Горбачеву не давались заверения, что НАТО не будет расширяться на восток. Не надо лукавить, г-н Столтенберг. Разумеется, эти гарантии не были положены на бумагу и подписаны. Но имело место «джентльменское соглашение» (и это доказанный факт). Другое дело, что потом о нем «забыли» и не хотят вспоминать. Но такой факт бы. Это отражено, например, в подборке архивных материалов, которые были недавно рассекречены и опубликованы в США. В ходе встречи с И.Столтенбергом в феврале с.г. С.В.Лавров передал ему подборку цитат из этих документов. Думаю, начиная с февраля у г-на Столтенберга было много времени, чтобы все это прочитать.

Некоторым странам Запада сейчас выгодно делать вид, что таких обещаний не было, но это лишь еще больше снижает уровень доверия к ним. Это показывает истинную цену и других их обещаний, которые давались и даются сейчас – нам или кому-либо еще.

Что касается вариантов вступления России в НАТО, то они не рассматриваются нами ни в теоретической, ни тем более в практической плоскости. В 1954 году Советское Правительство выразило готовность рассмотреть вопрос об участии СССР в НАТО с целью сделать эту организацию подлинно общеевропейской. В ответ натовцы заявили, что такой вариант не может быть реализован. Думаю, что об этом
г-ну Столтенбергу тоже известно.

Предназначение НАТО хорошо сформулировал ее первый Генеральный секретарь лорд Исмэй. НАТО нужна, чтобы усилить американское, ослабить германское и исключить российское влияние в Европе. С тех пор, по сути, мало что изменилось, хотя с нашей стороны неоднократно делались соответствующие предложения. Можно и не вступая в альянс взаимодействовать по целому ряду направлений – у нас это хорошо получалось: есть афганское направление, о котором я сегодня говорила, есть борьба с терроризмом, с киберпреступностью – огромное количество проблем, которые можно решать оставаясь либо в рамках собственного блока, либо во взаимодействии с целым рядом региональных мировых держав. Различия, с нашей точки зрения, не должны стать препятствием для тесного взаимодействия. Такая позиция России озвучивалась всегда.

Мы были готовы к подлинно равноправному и взаимоуважительному сотрудничеству с НАТО, к совместной работе над построением общего пространства неделимой безопасности без разделительных линий и зон влияния. Мы и сейчас остаемся открытыми к диалогу и сотрудничеству, и г-н Столтенберг не может этого не знать. Однако пока что именно НАТО предпочитают иной путь — «сдерживания» России, который только ослабляет, но не усиливает нашу общую безопасность.

О 75-й годовщине восстания в нацистском концентрационном лагере «Собибор»

На днях, 14 октября, исполняется 75 лет со дня начала восстания заключённых нацистского концентрационного лагеря «Собибор» на юго-востоке Польши, которое возглавил советский офицер Александр Печерский. Это событие стало одним из наиболее ярких примеров героической борьбы против нацизма. Лидером того восстания стал гражданин СССР – страны, внёсшей решающий вклад в победу над фашизмом, и не на крымской земле мне это напоминать.

Такие даты важно помнить. В них мы не только увековечиваем память миллионов погибших и тех, кто героически встал на борьбу, не смирился со злом, но также напоминаем живущим сейчас о том, какую опасность несут человеконенавистнические идеологии, неонацистские рецидивы – будь то в форме факельных шествий, парадов или прославления пособников нацистов.

Вспоминая события 75-летней давности, фашистские лагеря смерти, трудно поверить, что в современном мире находится место неонацистам (причем это не место у позорного столба, а место под солнцем) и что внешне цивилизованные страны Европы, а также США отказываются видеть проявления неонацизма на Украине, в странах Прибалтики. Когда-то, руководствуясь корыстными геополитическими расчётами, Запад уже пошёл по пути «Мюнхенского сговора» (мы об этом говорили на прошлом брифинге). Неужели эти ошибки так ничему и не научили?

С целью сохранения памяти о тех трагических событиях на протяжении 2018 г. за рубежом идут показы российского художественного фильма «Собибор». Картина уже была представлена в Нью-Йорке и Вашингтоне, Женеве, Брюсселе, Берлине, Вене, Братиславе, Тель-Авиве и других городах. Кинолента выдвинута от России на международную премию.

Наши посольства, культурные центры также проводят мероприятия (фотовыставки, экспозиции, конференции, семинары, встречи) по теме Собибора.

Об осквернении памятника Советской Армии в Софии

В ночь на 4 октября был совершен очередной акт осквернения памятника Советской Армии в Софии.

Настойчиво призываем руководство Болгарии пресечь участившиеся в последнее время случаи вандализма в отношении монумента и обеспечить его сохранность в соответствии с российско-болгарскими договоренностями. Вынуждены констатировать, что болгарская сторона так и не предпринимает эффективных мер по недопущению глумления над памятью советских воинов, отдавших свои жизни ради спасения человечества от нацизма.

О депортации российского журналиста А.Выползова из Латвии

Утром 5 октября с.г. по прилету из Калининграда в Международный аэропорт Риги был задержан главный редактор портала «Newsbalt» Андрей Выползов (к сожалению, это очередной пример преследования российских журналистов в Латвии, да и в Евросоюзе).

По его словам, на протяжении двух часов латвийские пограничники с привлечением полиции безопасности Латвии проводили процедуру проверки документов и идентификации его личности. Кроме того, журналисту было предложено написать объяснительную, в которой требовалось указать не только род его профессиональной деятельности и цель поездки, но и лиц, с которыми он планировал контактировать на территории страны.

Журналисту была вручена копия решения министра внутренних дел Латвии Рихарда Козловскиса от 12 июня 2014 г. «О включении иностранного гражданина в список иностранных граждан, которым запрещен въезд в Латвийскую Республику», а со стороны представителей латвийской стороны последовало разъяснение, что он находится в латвийском «черном списке» в связи с «угрозой национальной безопасности Латвии».

Расцениваем эти действия официальной Риги как очередную провокацию в отношении представителя российской прессы и попытку ограничить свободу слова и требуем международной реакции на этот счет. Удивлены, что свою позицию в связи с депортацией А.Выползова до сих пор не выразил Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ А.Дезир.

Об АрктическомконгрессеСМИ

С 9 по 11 декабря 2018 года в Салехарде пройдет Международный арктический конгресс средств массовой информации — «Арктический медиамир» — первое в истории международное мероприятие такого формата.

Ожидается, что его участниками станут более 200 представителей медиасообщества из нашей страны и других государств, прежде всего арктических.

Основные цели медиаконгресса — показать современную Арктику, в том числе масштабные проекты на территории Арктической зоны Российской Федерации, дать дополнительный импульс развитию широкого диалога по актуальным вопросам региона.

Программа будет включать в себя обширную деловую часть с проведением пленарного и трех секционных заседаний по следующей тематике: «Экономическое сотрудничество в Арктике», «Экология в Арктике», «Сохранение традиций коренных малочисленных народов Севера». Будет также предусмотрена культурная программа и выставка арктических СМИ. Думаю, культурная программа будет хорошая – мы это делать умеем.

Данное мероприятие проводится Правительством Ямало-Ненецкого автономного округа при поддержке МИД России.

Аккредитация на медиаконгресс завершается 1 ноября. Сделать это можно через сайт этого форума (https://www.arcticmediaworld.com/congress/about/). Практические вопросы по участию в этом мероприятии, включая размещение, транспортное обеспечение, финансовые условия, можно узнать у представителей Правительства ЯНАО при аккредитации.

Об участии С.В.Лаврова в презентации книги В.Н.Шевченко «Президентский протокол»

15 октября Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в презентации книги «Президентский протокол» (дополнительная информация будет опубликована на сайте МИД в ближайшие дни), автор которой – Владимир Николаевич Шевченко, имеющий дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации – на протяжении многих лет руководил протокольной службой Президента Российской Федерации.

Презентация издания пройдёт в Доме приемов МИД России. Приглашаются представители российских и зарубежных СМИ.

Из ответов на вопрос?