Ага. «Несовместим».
Поэтому в США 325 миллионов человек, с ростом 0.7% (пустыыыыыня!), а в продвинутой феодальной (хотя рекламирует сябя как «социалистическая») России 140, и 0.1% рост (цветущий сад!).
Всё познаётся в констексте и с независимыми данными, а не при следовании за предвзятыми лозунгами.
А сколько в голландии? А в дании сколько? При чем тут вообще численность населения, что за уебищная подмена роста/спада населения и его кол-ва? Клоунада :)
В Голландии и Дании не социализм. Там социальная демократия. Там с одной стороны огромные налоги (только покупной налог 25%, плюс туева хуча других), с другой стороны минимальные преграды частному малому бизнесу и регуляции.
Не путайте кошек с апельсинами!
Что за бредовый ответ я сейчас прочитал? При чем тут социализм, социальная демократия и вот эта вся хрень?
Вы пытались подменить рост/спад населения его количеством, а какой где строй — похуй веники и к подмене не относится, прекращайте балаган :)
Я не знаю какой балаган Вы ведёте, я диспутирую каммент vambiczdhi, на который я овтетил. Это Вы сюда влезли с Данией.
Рост населения в Голландии: 0.6%; в Дании — 0.7%; в США — 0.7%; в России — 0.1%. Каммент, на который я ответил, говорил что капитализм не совместим с жизнью. Я ответил что капитализм и социал-демократизм как раз совместим, а феодализм с российскими характеристиками — нет, поэтому уважаемый vambiczdhi неправ с точностю до наоборот.
Начнем с того, что обычно такая статистика указывается не в процентах, а в промилле, ‰, ну или в абсолютных цифрах.
Но это вопрос к источнику, поэтому у меня, как у человека, работающего со статистикой ВОЗ, ООН и РФ вопрос — откуда взяты эти цифры? Источник?
Правильно сводные данные брать и с ВОЗ и с ООН и со стат. органов конкретной страны, и сопоставляя их можно получить ПРИМЕРНУЮ правду. но там они выкладываются с большой задержкой, а до того момента висят прогностические.
Так что хватит вам для примера и статистики ООН. Ну так вот, продолжим:
population.un.org/wpp/DataQuery/
Выбираем Total Population by sex (thousands)
выбираем 2005-2017 (все равно дальше 15го не покажет, либо это будут не реальные, а прогностические данные)
Выбираем Both sexes combined
выбираем By Years/Periods
Из стран выбираем например «ультрасветочи и тихие гавани» типа дании и голландии, сша, и «ультрамордор» типа уганды, сомали, анголы, конго. Россию конечно не забываем тоже.
И что мы видим?
Ультрамордор без демократий, капитализма, социал-демократизма:
ангола — прирост 42.5%
уганда — прирост 40.6%
конго — прирост 34.4%
сомали — прирост 33.6%
Посчитан и отражен прирост в % (а то с промилле вообще запутаетесь) от исходного (2005 год) к 2015му (за исходные 100% взят 2005 год)
Ультрасветочи:
сша — 8%
дания — 5%
нидерланды — 3.5%
Россия — прирост около 0.2% (тут главное не делать вид, что мы не помним про демографическую яму с детородной молодежью, устроенную стране борухом эльциным, а также лютое истребление населения в 93-99 годах всеми возможными методами, от войны на кавказе до прямой травли наркотой и алкоголем....)
Для полноты картины смотрим миграционные процессы (там же, на сайте оон, просто другой срез берем)
Net migration rate (per 1,000 population) (в промилле, на 1000 своего населения)
ангола — приезжает менее 1 человека на 1000 в год (положительная миграция)
уганда — уезжает в среднем около 1 человека на 1000 в год (отрицательная миграция)
конго — уезжает в среднем около 1 человека на 1000 в год
сомали — уезжает в среднем 3.4 человека на 1000 в год
сша — приезжает 3.1 человека на 1000 в год (положительная миграция)
дания — приезжает 3.5 человека на 1000 в год (положительная миграция)
нидерланды — приезжает менее 1 человека на 1000 в год (положительная миграция)
Россия — приезжает в среднем 2.2 человека в год (положительная миграция)
Т.е. с мордоров народ уезжает, тем не менее прирост просто дикий. В «светочи» народ ломится, но несмотря на это прирост населения на порядок ниже, чем в «мордорах».
Т.е. вот теперь вполне можно сделать вывод, связана ли полит система и социальная защита с ростом и убылью населения, и как именно связана :) А не ваш лепет со статистикой хз откуда. Нет, не связана.
Ну а закончим тем, что для людей, работающих со статистикой не новость и не тайна, что прирост населения в мордорах всегда намного выше, чем в светочах. И что с чем совместимо и не совместимо, врать не надо :))))
Так что травите эти байки где-то в другом месте.
Для человека работающего с данными в ВОЗ придираться ко мне за использование процентов, а не промилле, мелочно — Вы могли бы и сами в уме на 10 умножить.
А теперь сами подумайте, к чему приводит ваш ответ. Россия имеет негативный натуральный рост населения за те же 12 лет, компенсированный за счёт иммиграции. То есть получается что качество жизни, обратное росту населения, рейтингуется в таком порядке:
1. Россия.
2. долго-долго никого нет
3. США, Дания, и др.
4. Ангола, Афганистан, и др.
Абсурд, да?
Поэтому надо Вам не только знать, на каком сайте ООН данные выуживать, а элементарную логику.
Да-с.
И я кстати, вообще не с вами спорил, а с vambiczdhi, который брякнул какую-то псевдо-патриотическую чушь и получил кучю плюсов. Почему бы Вам с его аргументами не поспорить?
Многие согласны с тем, что большую роль играют культурные сдвиги — например, когда женщина выходит замуж позже и уделяет больше внимания образованию или работе. Но сейчас активно обсуждаются и другие возможные причины, сообщает издание.
одним словом «феминизм»
Там еще активная пропаганда геев и лесбиянок, трансгендеров и прочих гендеров. И уверения мальчиков, что если они наденут юбку, то станут девочками.
Разрушали семью, разрушали ради государства — доразрушались.
в США? с европой не надо путать. В США в некоторых штатах можно и пулю схлопотать только за то, что ты пидарас и выпячиваешь это
Идет глобальное уничтожение семьи как таковой по всему миру. Уничтожается она глобалистами-сионистами, не только в сша. Сопротивляются только мусульманские государства. Но их уничтожают физически (т.к. таким образом, как пендосов или французов, прорежать мусульман не удается)
Зачем плодить несчастных, когда их правительство постоянно угрожает скорой войной с главными их врагами — Россией и Китаем и воспевает свободные браки...
Улица красных фонарей и в Питере есть в изобилии. Называется «вызов девочек или мальчиков по телефону». Смотря кто кого предпочитает )
А как правильно, жирная или толстая, а может пышка? Но как бы ты себя не назвала, факт того что с тебя капает жир, никто не отменял. Так же и негр, с виду он отчаянно чёрный
Про меня на ваше усмотрение. Про негров тоже. Мы же не пиндосы, чтоб в толерастию про черных играть )
На мое усмотрение? А чего тогда забанила. Делаешь вид что тебе все равно, но по факту затаила обиду, нехорошо!
У меня бот. Ты забанил — я тоже. Ставь хорошее ко мне отношение, и я такое поставлю в течение суток )
