Уйй, как обсЕрдился!))) И вовсе не такой, КАК ТЕБЕ БЫ ХОТЕЛОСЬ !))) У меня профиль античный, так что — не угадал, бе-бе-бе)))...
Я равноправный участник Н2!
Есть другие вопросы???
Про разговоры мужиков понял, что сам написал?
Ты про Тамрико в эту тему сам воткнул...
Тебя за язык — не тянули… А ты — про мужские разговоры...
Тфу — на тебя!!!!!!!!!!!
На вопрос ответь:
Что не так?
Ты этим себя подбадриваешь? Что тебя опущенцем зовет невозбранно не простой пользователь, а фарбрика троллей? )
Наверное только МИД РФ и придерживается истинной дипломатии и верит только в официальные заявления и ноты.
официальное заявление на сайте ЦАР
В вашей новости вы упоминали Донбасс, а я вам напомню Украину.
В период активных боевых действий, порошенко и его генералы, как и в вашем случае с сайтом ЦАР, тоже куролесили с протеречивыми приказами к ВСУ через соцсети и проч.....
С руководством ЦАР у России нормальные отношения, десь неуместно сравнение с порошенковой кликой.
Судя по одновременному возмущению политических активистов на ресурсе, тема больная. Типа «их там нет», по африкански)
Там был скан документа, в котором написано то, о чем новость. Ну не может себе ЦАР позволить дорогой сайт, что поделать)
Скан документа, подписанного «abdoulaye issene ramadane».
Между тем, того человека зовут Abdoulaye Hissene ramadane
Он забыл, как пишется его имя?
Вот, например, про него:
www.ibtimes.co.uk/who-abdoulaye-hissene-seleka-warlord-still-loose-car-1600561
www.un.org/sc/suborg/en/sanctions/2127/materials/summaries/individual/abdoulaye-hissene
В новости есть инфа о том, что документ составлен с кучей грамматических ошибок. А что вы хотели от вождя сепаратистов в Африке?
Тут некоторые комментаторы свой родной язык выучить не в состоянии, а что про Африку говорить)
Неграмотность не считается глупостью. Думаете на этом основании Захарова посчитала информацию фейком?
Даже неграмотные знают как грамотно пишется их имя. Он уже много таких бумажек подписал, думаете, он каждый раз путается ставить «h» в начале имени или нет?
Выяснять грамотность лидера африканских повстанцев — что еще может быть веселее утром в понедельник?
Документ составлен на французском языке с большим количеством грамматических ошибок. В нем глава боевиков требует от вооруженных сил ЦАР и «российских наемников» покинуть занимаемые ими территории в течение 48 часов.
В новости тоже говорится, что МИД РФ ничего не получало......
тут ещё — правдолюб v8 подкатился...)))
Фстренж, пока кальян курит...
А Ю2 — анашу...
))))
Покурят скоро — к 3 ночи МСК — узнаешь «интересную информацию»...
)))
МИД разумеется будет отрицать присутствие военных из России. А что вы хотели? Тем не менее это факт.
Что будет отрицать МИД?
Ранее западные СМИ сообщали, что Россия согласовывает с ООН направление дополнительных 60 военных инструкторов в ЦАР.
«Я не исключаю, что это так. Если нужно больше инструкторов — будет больше, если меньше — будет меньше»,— заявлял спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель главы МИД РФ Михаил Богданов (цитата по «Интерфаксу»).
Также в начале октября премьер-министр Дмитрий Медведев одобрил проект соглашения с Центральноафриканской Республикой (ЦАР) о создании представительства Минобороны России при Министерстве национальной обороны и восстановления армии ЦАР. Таким образом, ЦАР будет оказано содействие в решении вопросов военного и военно-технического сотрудничества (ВТС), в том числе, в обучении эксплуатации, ремонту и применению поставленных Россией вооружения и военной техники.
Там недавно была история про убитых журналистов, пытавшихся найти следы ЧВК из России. Думаю, что это все связано с этим. Разработка полезных ископаемых при участии ЧВК не нравится местным — все достаточно просто.
Кто убил и за что? За поиски мифических ЧВК? Это так ходор, который туда журнализдов отправил, заявил.
Убить могли просто за то, что белый. Или просто так.
Взаимно.
Я включаю логику, Вы — эмоции, основанные на заявлениях ангажированных СМИ.
Вы, очевидно, еще и в сотни погибших вагнеровцев верите)
Моя логика говорит о том, что если в мире уже лет 50 есть ЧВК, то в России они просто обязаны быть. Отрицание факта их существования государством стандартная схема, государство много чего отрицает и просто умалчивает, потому что простому народу совсем не нужна лишняя информация. Им достаточно официальных заявлений приближенных лиц.
Уф. Уважаемый, я снова говорю Вам о логике — зачем нам ЧВК и что, вообще, под этим, подразумевается?
Охрана частных морд или объектов? Это, скорее, ЧОП.
Для боевых действий или специальных операций? Есть ССО, основа спецназ ГРУ (ГУ). Специальные операции и есть их задача.
Деликатные задачи? ОПять же ССО.
Зачем мутить с частниками? ИМ нужно больше платить, их нужно обеспечивать по отдельной статье, их нужно обеспечивать и разведданными и многим другим.
Никакой логики.
Орут о ЧВК те, которым выгодно обвинить Кремль в поддержке наемников, а это противозаконно в России.
И, добавлю: орать про вагнеровцев, которые, мол, на Донбассе воюют, начали именно прохохляцкие СМИ.
ЧВК очень удобны в том плане, что представителю МИД можно официально заявить о том, что российские военные не при делах. Если встрянут куда-то, то за все отвечают сами. Операций, в которых государство не должно участвовать, вполне достаточно, чтобы заиметь подобную структуру.
Никакой логики)
Куда могут встрять бойцы на территории, куда они официально приглашены законным правительством, чтобы власть закрыла глаза и сказала — это не наши?
Я бы понял, где-нибудь в Южной Америке — там, есстесна, официально не наши)
Но в Сирии, где мы легально.
Зачем там ЧВК?
Л — Логика.
А, забыл: по неполживым СМИ в Сирии одновременно погибли почти шесть сотен спецов из ЧВК. Типа, их бравые американские зольдатен расхерачили ( читал и рыдалЪ от смеха).
600 бойцов это полновесная бригада спецназа ГРУ.
Вы такое себе можете представить?
Это ведь бред откровенный)
Речь шла о ЦАР, если вы не в курсе. Не о Сирии, не о Украине, не о Южной Америке. Вы все время пытаетесь меня затянуть в беседу о Сирии — зачем оно мне?
Это понятно.
Но там разработки, а не БД.
А разработки охраняются ЧОПом, а не ЧВК.
Я ведь Вам уже разницу пытался растолковать.
Обязательно боевые действия должны быть?
Снова повторюсь, что не буду переубеждать вас. Останемся при своем, как говорится.
Разница:
ЧОП — частное О.ХРАННОЕ предприятие. То есть, занимается охраной объектов, лиц и их имущества и т.п. В БД участия не принимает по своему статусу.
ЧВК — частная ВОЕННАЯ компания, занимается боевыми действиями в интересах заказчика.
Есть неплохой фильмец *13 часов Бенгази*, там как раз прекрасно описана разница между военными и чоповцами.
Вот я и мои друзья, уже отслужившие, примерно таким и занимались, как ушли на *покой*.
Но мы не ЧВК.
Думаю, что названия сути не меняют. ЧВК тоже занимаются охраной объктов, сопровождением грузов, логистикой и прочими делами в особо горячих местах. Какой ЧОП поедет в Африку охранять алмазные копи?
Погуглил — даже топ-5 российских ЧВК есть. Понапридумывают же, а?)
ТОП российских ЧВК?)))
Ссылочку не дадите? Интернет ведь врать не будет.
Теперь серьезно:
представьте, меня и моих знакомых зовут поработать на охране некоего объекта\частного лица за границей.
Мы соглашаемся, подписываем контракт через какой-то ЧОП, на *перевале* получаем снаряжение, оружие, транспорт ( я грубо).
Едем, охраняем, гоняем с помощью слова или оружия жаждущих поживиться куском охраняемого тельца или вытащить что-либо с объекта, даже иногда и пытаясь его захватить.
Мы ЧОП или ЧВК?
Теперь другой расклад: меня и моих знакомых блатуют повоевать где-то там, в интересах местных князьков. Мы соглашаемся, едем туда сами по себе, получаем снаряжение и оружие, воюем.
Мы ЧОП или ЧВК?
В первом случае нас не отправляют воевать против кого-либо, наша задача — охрана.
Во втором случае нас суют в каждую дыру, ибо нам заплатили именно за то, что мы должны воевать.
Разницу чуете?
Поэтому все эти, якобы, россйские, ЧВК есть тупо набор желающих повоевать за бабло.
Посредники в интересах других государств набирают мясо. Но это не ЧВК, это незаконный, по российским законам, набор наемников. Через ЧОП — все легально, не наемничество.
Бывают нюансы, но они не столь важны.
Но каким хером тут Кремль — я понять не могу.
Вова на такую фигню не повелся бы никак: организовывать ЧВК - то бишь, компоновать наемников — это здец)
В ЧВК воюет куча людей из разных стран.
В ЧОПе — граждане одного государства, оформленные официально.
В том, что ЧВК — это набор желающих повоевать за бабло — полностью согласен, потому как это и есть принцип ЧВК. Они могут работать под вывеской ЧОП, чтобы быть легальными. В любом случае должны контролироваться властями, потому как формирования достаточно серьезные. А какие задачи они решают можно догадываться анализируя инфу из СМИ (не слепо веря во все, что они говорят, ни в коем случае).
Вот ссыль на ТОП)
Спасибо за ссылку.
Посмотрел первоисточник.
Итак, все основные задачи этих, якобы, ЧВК, есть просто охранная деятельность, то есть, снова возвращаемся к ЧОПам..
Фразы о сирии и других государствах в тексте просто есть красивый фон, мол, наши работали там и там, поэтому набирайте нас в охрану.
У нас в Сочи есть серьезные охранные структуры, в которых работают серьезные ребятки, прошедшие все, что можно. Я даже помогал набирать людей в охрану одного нашего ТЦ.
СТБ, есть такой.
Но это опять же — ЧОП.
Блатовать кого-либо наемником ехать куда-то воевать — никто не позволит, ибо накажут по закону еще как.
А вот в качестве специалиста БЛС ( безопасность личного состава) — легко. Но, опять же, легально, по закону.
А это уже не ЧВК.
В России нет легальных частных военных компаний. Есть МО, есть ССО. Все остальное — противозаконно.
Дело в том, что для обывателя любой гражданин России, где-то маякнувший с оружием в руках за границей есть сотрудник ЧВК.
Ты ( я не про Вас лично) можешь поехать куда-то воевать, но ты никоим образом не относишься к легальным структурам, тем боле, к Кремлю.
Я и не утверждаю, что есть легальные ЧВК — они запрещены действующим законодательством. Если все дело в конкретном названии, то да, ЧВК, как наименования подобной организации, нет.
Сегодня утром листал ленту старых новостей и вот на что наткнулся. Чем не позиция Кремля?
Путин поддержал идею создания в России частных военных компаний ( от 11.04.2012г.)
В Госдуму внесут законопроект о легализации работы частных военных компаний (от 17.01.2018г.)
Это пока только слова.
Вот, когда примут законопроект, тогда будет другой коленкор.
Но, думаю, это маловероятно.
Повторюсь: нет смысла создавать ЧВК.
ССО покрывает все задачи, в том числе и деликатные.
Но каким хером тут Кремль — я понять не могу
Я к этому. Официальная позиция Путина — за ЧВК. Даже если законопроект не пройдет.
Ну, как сказать.
ХЗ, что там у Вовы в голове, но, думаю, он прекрасно понимает, что все расходы на ЧВК будут с бюджета, каким бы богатым глава ЧВК и не был.
Нельзя ( с моей точки зДрения) иметь в государстве частные армии.
Это даже не от страха, что они могут взбунтоваться и власть снести, а просто морально для простых армейцев будет не ахти.
Разброд, шатание, зависть, суета и желание перейти туда, где больше платят.
И, если серьезно, то официальная позиция это когда — ЧВК быть!
А слова *возможно, когда-нибудь* — это не официальная позиция)
Когда мы катались частным образом в некие командировки, нам бойцы завидовали — денег больше, начальства меньше, как к вам перейти и так дале.
Когда мы им поясняли, что у нас геморов и риска в разы больше, чем у вас, контрабасов, они нам не верили, пока в совместной операции с нами не поработали.
Риск, есстесна, оплачивается. Чем сложнее работа, тем больше денег.
Но мы работали не на частную морду, а на МО. Хотя официально не являлись военнослужащими.
Но и не были подобием ЧВК.
топ-5 российских ЧВК
Это что еще такое? Это западный бред и карается у нас в России уголовным законом. Статья 208 УК РФ — особо тяжкое преступление наряду с терроризмом.
Государству это зачем, если у государства есть вооруженные силы, разведка и так далее? Для этого не надо создавать никакие «ЧВК», «ХВК», товарищества, ИП и ООО)
Они как бы есть, но их как бы нет. Вполне типичная ситуация. Что все так возмущаются, когда об этом речь заходит? Это общемировая практика и тут нет ничего сверхъестественного. Как они сами себя называют рещающего значения не имеет.
Это все мировое правительство. Им приходится не только актеров (всяких Путиных, Трампов, Меркель и Ким Чер Ынов) нанимать, но и армию свою иметь. А как законспирировать армию? Правильно — ЧВК.
Кстати, валюта у них не доллары или евро, а масончики. Заседания клуба происходят раз в год. Даже есть топ-5 рейтинг главных масонов. Биткоин они придумали когда хотели пополнить свои запасы.
Чё???
)))))
ЦАР — это уже областной центр наших братьев из UA?
До африки уже российские войска дошли...)))
Через Киев — летают???
И есть неопровержимые докозательства, Петро — всех уже давно рассекретил:
бандероафриканцы совсем распоясались: русский язык не имеет статуса государственного, 9–е мая не празднуют, русских хлебом–солью не встречают, небось еще и снегирей жрут. А теперь вот требуют вывести войска, которых там нет, но про которые мы и не скрывали, что они там всегда были. Не иначе действуют по указке гегемона и мировой закулисы
Хм.
Если даже и был ультиматум, то кто такие *повстанцы*? С какого перепугу они имеют право что-либо требовать? Какую юридическую силу имеют их заявления? Они там власть?
И мы должны испугаться и убежать — вах, кучка бандитов нам угрожает)))