НАТО учение проводило по отработке нападения на Россию, а Россия проводила учения по отработке отражения нападения НАТО. В чём претензии?
А нехрен гражданские технологии использовать в военных целях против России. Или Вы считаете иначе?
Проводите свои учения подальше от наших границ и никакого ущерба вашему авиасообщению не будет!
Фигню не мели.
Это они с больной своей головы на здоровую перекладывать пытаются.
Вот пример
А еще там не указано, что фрегат выполнен по технологии стелс.
И все поломки и потери НАТо в этих учениях из — за их собственной безалаберности
Словенцев тоже мы заморозили? У них еще и техника не приспособлена даже х мягким условиям Норвегии.
То у них десантный катер пробил корабль, то испражняются бойцы где попало.
Никто их не глушил. Нахер это никому неинтересно.
Ответственность за непрятности во время учений несёт проводящее учение сторона. Я уже сказал, не проводите учения по нападению на Россию рядом с нашими границами и ваши гражданские самолёты не будут падать. За падение своих самолётов несите ответственность сами.
Когда американцы в военных целях направили гражданский пассажирский корейский самолёт в границу СССР, они тоже пытались переложить ответственность на СССР.
Так что не вешайте мне пожалуйста на уши свою толерантную лапшу. Провоцируете аварию гражданских самолётов своими учениями — несите ответственность за возможную катастрофу.
Если сочтёт нужным пусть попробует.
Ещё раз повторяю, за возможную катастрофу несут ответственность организаторы учения у наших границ.
Ну и специально для Вас — Россия своих границ не нарушала, а глушила со своей территории, что многократно делали со своим ЖеПИЭС США, причём тогда когда им заблагорассудится, никого не предупреждая и ничуть не заботясь о гражданской авиации. Теперь и мы это делать научились. Пусть выкусят!
Ваш толерастный торг в данном случае неуместен.....))), сказал отец русской демократии....)))
Насколько я понимаю перед учениями гражданские авиаперевозчики получают об этом уведомление и стало быть за все что происходит с их самолетами несут ответственность.
Закрывается зона учений, карту я ниже запостил, территория Финляндии туда не входит. Системы навигации глушатся регионами, а не вписываются в строго очерченные организаторами учений границы.
Я не верю, что Россия что-то там заглушила. Но если глушила — это очевидно глупый и опасный шаг.
И это не ответ на вопрос. Мой собеседник утверждает, что учения дают право даже ронять гражданские самолеты и при этом не нести ответственности. В обратную вы тоже согласны или вы все тут лицемеры?
И это не ответ на вопрос. Мой собеседник утверждает, что учения дают право даже ронять гражданские самолеты и при этом не нести ответственности. В обратную вы тоже согласны или вы все тут лицемеры?
США на учениях не только роняли, но и сбивали гражданские самолёты. Вам напомнить про учения наших не братьев? со сбитыми самолётами? Вам напомнить как США ничтоже сумявшись глушила свой ЖПиЭс над нашими учениями? Чего Вы вдруг разошлись по поводу гражданской авиации вероятного противника? Ну да гражданские пассажиры, граждане страны вероятного противника пострадают от учений этого вероятного противника, а во время войны значит они страдать не будут? Если не хотите чтобыстрадали ваши граждане не становитесь вероятным противником России, а если вам на своих граждан насрать то размещайте американские базы, ракеты, ПРО на своей территории и в своём воздушном пространстве....
Вот так, без соплей и рассусоливания по поводу гуманных заскоков в военное время.
Забыл добавить. Вы к гуманному Израилю со своими нотациями обратитесь, пожурите его и поставте ему на вид!
Вы разводите пустую демагогию и упорно не отвечаете на простой вопрос.
Вы же не снимаете с США ответственности за сбитые самолеты и иные проишествия? Нет. Вы считаете их действия правильными и оправданными? Нет. Почему вдруг если Россия сделает что-то подобное — это будет не ее ответственность и вообще нормально? Вы в своем уме тут вообще все?
Не, ну еще ничего не доказано, а вы уже на западный манер обвиняете РФ...
Ну даже если это было(в чем я лично сомневаюсь), в чем вы пытаетесь нас обвинить? Это мы проводим у вас под носом учения, или наоборот? В конце концов — вы учитесь и мы учимся… Какие претензии?
Я нигде Россию ни в чем не обвинял, более того, написал, что не верю в это все. Я лишь пояснил в чем претензия скандинавов, в чем они обвинили Россию. А мне стали затирать, что это все нормально и приемлимо, что можно делать такие вещи. При этом можно ли делать тоже самое в отношении России — все упорно молчат, ставя минусики и не отвечая. Потому что ответ покажет, что они не правы, а признать неправоту — это не комильфо.
Ладно, ладно возьмём ответственность, пусть только от наших границ убираются подальше, а то не только собъём, но ещё и наземных спалим… лазерами из космоса...)))
Против России тут выступаеты вы, потому что вы несете бездумные милитаристские бредни аля весь мир в труху, ды мы да я, да Россия везде, пошли нахер. Это уровень деда алкаша на скамейке.
Я то Родину люблю и желаю ей мира и процветания.
Мы исходим из принципа презумции невиновности и бездоказательности. Особенно хорошо это объяснил В.И.Баранов. А вы — наоборот, будто нас уже прям за руку словили… В этом ИМХО ваша ошибка.
Ну не несети чуши, а? Был задан конкретный вопрос — какие претензии предъявили России. Я объяснил. Я не делал никаких обвинений в сторону России, даже наоборот. Хватит общаться с голосами в голове и фантазийными врагами. Ну научитесь уже читать.
А разговор о возможных реакциях на учения — вообще теоретический. И вы так и не ответили на вопрос никто, все виляете или молчите.
Может Литва из-за учений Запад-2019 заглушить систему навигации над Россией и, скажем, вызвать падение самолета? И вы будете защищать это право Литвы, как это тут делается в отношении России? Будете говорить, что виновата Россия и ответственность на ней?
И еще раз посмортите на карту — море между Норвегий и Англией — не граница России. Норвегия и Швеция — не граница России. Над севером Финляндии, где якобы что-то заглушили, вообще не было никаких учений.
Вот ответьте честно на гипотетический вопрос — вы будете защищать право Литвы подвергать риску жизни россиян из-за учений где-нибудь в райное Пскова? Да или нет?
Ну пока и до сих пор чушь несете только вы в гордом одиночестве. Потому как никакого вмешательства с нашей стороны в ваши учения НЕ БЫЛО, и ваш вопрос отпадает сам по себе, он надуманный и фальшивый:((.
Если мы проводим свои учения, то исключительно на своей территории. А на чьей территории проводит учения НАТО? — в подбрюшьи нашей! РФ, окруженная со всех сторон удавкой «Анаконды» должна себя защищать? — Да любыми способами!!!
А о безопасности литовских и прочих самолетов пусть заботятся те, кто угрожает своими учениями России, распустив свой удавочный хвост вокруг нас! И глупо и недальновидно с вашей стороны высасывать из пальца проблему на этот счет и мусолить её людям на смех...:((
Было вмешательство или нет — вы не знаете и утверждать что его не было — не можете, вы не Ванга. Ответом на вопрос о претензиях может быть только озвучивание этих самых претензий — что я и сделал, независимо от того, правдивы эти претензии или нет. Какой вопрос- такой и ответ.
Россия проводит учения на своей территории, НАТО проводит учения на своей территории. Если вы не в курсе, Норвегия в НАТО уже 70 лет. По вашей логике тысяча киллометров от границы России — все еще ее подбрюшье? Уж извините — но там полтора десятка стран полностью помещаются в этом подбрюшье, им теперь армии распустить? Я постил карту учений, посмотрите на нее внимательно.
И на вопрос вы так и не ответили, боитесь признать свои двойные стандарты? Россия скажем проводит учения в Средиземном море — может Израиль начать «защищаться» от такий учений глушением систем самолетов? Вы будете в таком случае на стороне Израиля? Да или нет? Простые же вопросы задаю.
И с каких пор от учений активно нужно защищаться? Что тогда сразу не отвечать на них ракетным обстрелом, что за полумеры?
1.Конечно же, я не Ванга:))… но и вы далеко не представитель НАТО, чтобы брать на себя ответственность озвучивать чьи-то бредовые претензии))).
2.Россия — везде! Не знали об этом? А это так… (Не видишь суслика? А он есть!):). И Кольский п-ов есть!...
3.Когда НАТО прет свои войска в прибалтику и польшу и утверждает, что это для противостояния Ирану — это что? не двойные стандарты? «Простые вопросы же и я задаю»… За вас отвечу: Это уже ТРОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!! И так во всем… Так что, ваша позиция остается однозначной, как бы вы ни прятались за двойной личиной — вы не друг нашей стране, а значит недруг !(((
4. "… с каких пор..."? А с тех самых, когда вы в нас рассмотрели врага, с 1945го, а то и того веками раньше...
5. Не волнуйтесь, придет время и полумеры превратятся в полные меры… Допроситесь...((
С такой логикой и новости такие постить не нужно? Ведь я разяснил именно содерждание новости, а не какие-то свои фантазии. Что спросили — то и ответил.
И речь же не об учениях НАТО в Прибалтике и прочем, тут конретный случай. В этом случае учения проводились не на границе России. Да и не важно где что проводится и куда движется, если время мирное, отвечать можно только мирными способами — проводить свои учения, двигать свои базы, развивать вооружения и средства зищиты.
А вы так и не ответили на вопрос. Думаю тут нечего более обсуждать.
Я просил простой ответ да или нет и я его не получил, а ваши шуточки про Россия везде и прочие нерелевантные речи — это не ответ.
Давайте попробуем еще раз.
Если Норвегия заглушит системы навигации над Питером из-за этого, вы встанете на сторону Норвегии, да или нет? Будете оперировать выражениями «самое подбрюшье НАТО!», «самооборна» и пр?
Насколько я понимаю перед учениями гражданские авиаперевозчики получают об этом уведомление и стало быть за все что происходит с их самолетами несут ответственность.
опять бездоказательное ля-ля, а с чего ты взял что Россия чего-то там применила?
это же опять омерика свой жпс корректирует, она ведь так уже делала много раз!
чего в прошлый раз молчал твой премьер-министр...
:)
Я и не утверждаю что Россия что-то применяла, человек спросил какая претензия со стороны скандинавов — я разъяснил.
Да, забыл добавить.
А начнёте войну, от вашей территории останется только выжженная земля, падающими гражданскими самолётами не обойдётесь!
Считаете, что было лучше сбить спутники GPS? Сами по себе учения тоже мешают гражданской авиации. Помехи, угроза столкновения. Бывает, что истребители на автострады падают.
Россия вообще ничего не должна была делать, учения у берегов Норвегии и Англии вообще России не касаются и она не имеет никакого права вмешиваться.
т.е. если мы проведём учения в Сальвадоре или Гондурасе, Омерика не должна возражать, однако как всё просто.
Так в ответ на размещение ЯО у наших границ. Все равнозначно. Тут учения НАТО в Европе, у которой есть ЯО, в том числе американское. До подобного кризиса не так уж далеко.
Так и какое это имеет отношение у теме с учениями то? Учения проводят все и ежегодно, имея на это полное право.
Сегодня существует только одно право — право сильного, все остальные бла-бла — это для лузеров. Расскажите про международное право американцам, бомбившим Югославию, Ирак.
С волками жить — по волчьи выть. Они тренируются, чтобы нас убивать, мы тренируется от них обороняться, чтобы выжить.
То есть если на учениях Запад 2017 НАТО бы начало глушить системы связи и навигации на территории России — вы бы приняли это как должное и приемлимое?
Я бы принял это как совершенно неприемлемый отрицательный опыт и задумался над тем, как этому противодействовать в дальнейшем. На то они и учения.
