Бестолковая очередная хрень автора из прошлого. С деформированной пропагандой мозгами. Еще датчане будут нам про космос рассказывать. Категория «политика», но никак не «космос»
Хелле и Хенрик Стуб — кандидаты астрономических, физических и математических наук Копенгагенского университета.
Лучше бы интервью у руководителя НАСА взяли, например
Директор NASA заявил, что у России и США сейчас самые лучшие в истории отношения в космосе
Исключительно пропагандистская статья русофобская. Нет, пускай. Сами относят Россию- к крупнейшим космическим державам (большой тройке), а в заголовке что?
Причем методика однообразная, набившая оскомину. Люди халтурят даже во вранье.
А уж хамство и непррфессионализм просто прет из всех щелей. Не знаю, какие там работы у них научные с таким «мышлением»
Оказывается, Циолковский — «наш отец» «космоплавания» Приплыли.
Написано для широкой публики, отсюда и упрощения, но много зерен истины.
Да, у России нет научной программы в космосе уже лет 25, одиночные проекты, которые не впечатляют уже даже на фоне Индии или Японии. Кроме Радиоастрона и вспомнить осуществленного почти нечего.
Проблемы с новыми ракетами и радикальное сокращение запусков — это вообще статистический факт. Проблемы с устареванием технологий, производства и проблемы с качеством — аналогично.
Планы озвученные — так они озвучиваются уже 25 лет, по этим планам у нас уже давно лунная база есть. Каждые пару лет новая программа с новыми сроками и новыми обещалками. Отсюда вполне обоснованное недоверие и к новым планам — тут только время покажет.
Понятно, что у России большой потенциал, вот ядерные двигатель уже на продвинутой стадии находится, испытания отдельных важных систем прошли, и космодром хороший и строили его не мучительно долго, но не нужно бросаться в другую крайность и на антипропаганду отвечать оголтелой государственной пропагандой.
Ну вот какой еще андроид для космоса? Секс кукла функций имеет больше, чем этот простейший манипулятор в виде гуманоида. Настоящие роботы — они Марс исследуют, астероиды, они собирают автомобили и проводят операции, а Федоры и прочее — ну это какое-то очковтирательство.
Что касается запусков — одно дело получить контракты, выиграв у конкурентов по надежности и стоимости, другое — получить их от государства для поддержки производителя, чтобы он не обанкротился под долговой нагрузкой (так Рогозин и озвучил). Ну и опять же — планы планами, интересна реальность.
Вы сегодня не найдете ни одного российского эксперта по космосу, который бы не признавал, что отрасль в глубоком кризисе.А у вас все прям так радужно.
Да нет и не может быть истины, тем более, «для широкой публики», когда конкретика отсутствует. В данном случае, авторы тенденциозны и занимаются очернительством и подтасовкой фактов. Вы с этим согласились. Ни на один мой контраргумент Вы не возразили. Вы утверждаете то, чего я не отрицал: наличие проблем. Приводил коррупцию. Вы будете удивлены, но они есть у всех. Насчет кризиса, вот что скажу. Отрасль скорее выходит из кризиса, нежели наоборот. Что неудивительно после 90-х и нулевых. По части специалистов. Есть такая категория специалистов, которые не учитывают сознание и уровень подготовки обывателя. Мы с коллегами можем обсуждать глубочайший кризис правовой системы. Но, мы точно не будем эти эпитеты воспринимать так, как обыватель. И делать выводы на основании эмоций. Не слишком интересуюсь космосом, но даже то, что попадалось в последнее время «по вертикали», подсказывает, что Вы и вовсе не интересовались, не обращали внимания. Иначе бы не утверждали, что неи программ. Такого в принципе быть не может при бюджетном финансировании и наличии национальных программ. Вы краем глаза видели сетования, что России надо определиться в основных направлениях. Но, это же глупость именно с учетом коллаборативного участия. У нас есть свои Лидерские позиции по ряду ключевых позиций.
Есть элемент конкуренции, что касается коммерческих пусков. Россия пока очень конкурентоспособна, но есть угрозы утраты позиций. Вот чтобы этого не произошло работают люди. А эта публикация как раз часть недобросовестной конкуренции. Вам надо запустить спутник. Прочитали такой хреновины и купились на их же рекламу.
Никакой журналистики, никакого познавательного начала в публикации нет. Это просто антиреклама с совершенно ясно читаемыми целями.
А Вам следует все таки поинтересоваться работой и Роскосмоса и ГЛОНАСС, и военных, и программами, и РАН.
И совершеннейшая глупость андроид недооценивать. Он давно уже прошел тестирование по таким направлениям как управление автомобилем, мотоциклом, стрельба, работа на станках и так далее Наших роботов ведь покупают и американцы и японцы. А это разработка прорыва, финансируется ФПИ. В условиях жесткого гамма — излучения на него вся надежда. И не только наша.
И да, есть еще один важный аспект, почему любой специалист будет несколько сгущать краски. Он несет ответственность, видит опасные тенденции. Худо еще не наступило, но скажет :«бейте в колокола». И финансирование, конечно же, легче за него бороться, когда жути нагнал. Обратная сторона этому — некоторые репутационные потери, «политизация» (всякая шантропа влезает).
Не знаю, со стороны обывателя я бы оценил сегодня на троечку по пятибальной системе состояние отрасли. С хорошими перспективами. Где — то так, наверное. Но, не «все пропало», это точно.
Занятно и показательно, пока мы обсуждали, Россия очередной удачный запуск с Байконура совершила.
Специалисты впервые включили в космосе российский спектрометр в рамках миссии к Меркурию - 16.11.2018
www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=493894
Военный спутник «Космос-2528» принят на управление — Минобороны РФ
16 ноября, транспортный грузовой корабль (ТГК) «Прогресс МС-10» разработки и производства РКК «Энергия» успешно стартовал к Международной космической станции (МКС).
Ракета-носитель «Союз-ФГ» с кораблём стартовала с площадки №1 (Гагаринский старт) космодрома Байконур в 21:14 мск. По данным телеметрической информации, отделение корабля от третьей ступени ракеты прошло штатно в расчётное время. Зафиксировано раскрытие антенн и панелей солнечных батарей. Корабль был взят на управление специалистами Главной оперативной группы управления полётом Российского сегмента Международной космической станции (ГОГУ РС МКС) в ЦУП.
ТГК «Прогресс МС-10» доставит на МКС около 2,5 тонн различных грузов: более 1,3 тонны сухих грузов, 725 кг топлива в баках системы дозаправки, 420 кг воды в баках системы «Родник», а также 50 кг сжатого воздуха и кислорода в баллонах. В укладке грузового отсека — научное оборудование, комплектующие для системы жизнеобеспечения, а также контейнеры с продуктами питания, предметы одежды, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа.
Автоматическая стыковка грузовика со стыковочным отсеком МКС запланирована на 18 ноября в 22:30 мск.
Российские ученые испытывают уникальную ткань для космоса
«Швабе» разработал интерферометр для космоса
«Швабе» запатентовало устройство для сканирования Земли из космоса
Восстановлена связь с космосом в Крыму
«Россия и Китай создают глобальную сеть»
Как Россия и Соединенные Штаты вместе осваивают космос
«Российская Глобальная сеть мониторинга космического пространства МАСТЕР»
Правительство одобрило проект соглашения о деятельности СНГ в области исследования космоса
Открытие физиков из РФ может изменить понимание устройства Вселенной
«Энергомаш» поставил пять летных комплектов двигателей для «Ангары-А5» в Центр Хруничева 10.11.2018
Завели меня, пробежался по некоторым новостям. Слухи о смерти российского космоса несколько преувеличены. Клиент скорее жив, чем мертв))
Сюда же добавьте нашу неосведомленность о … посмотрите Астрономические инструменты, которыми обладает Россия, институты.
Это все замечательно, но это вы по сусекам скребете. Если я сейчас начну перечислять научные проекты Наса или еще кого, причем именно аппараты в космосе, а не какие-то ткани, планы, проекты или восстановление чего-то заброшенного ранее — тут будет много портянок, а если начать перечислять каждую разработку вплоть да деталей и материалов, будет книга.
Все упомянутые проблемы в статье — есть, это не фантазии, как вы их Федорами не прикрывайте. И коррупция есть и никуда ее не выкорчевали, и моральное устаревание есть, и проблемы с качеством есть, и с персоналом, и практически отсутствие научной программы на лицо, и на космодроде много воровали — все так. Незачем это пытаться затушевать. Сокрыти или непризнание проблем — плохой путь.
Проблем куча и отрасль в кризисе, это всем очевидно. Нужно проводить реформы начиная с системы образования, потому что ворох проблем накопился настолько, что стали падать аппараты и по пол века непадающие ракеты, а в пилотируемых кораблях стали сверлить дырки и датчики прикручивать жопой к верху, при этом никто этого не замечает на контроле качества. Вы можете сколь угодно рисовать радуги, а тренд строго вниз уже несколько лет идет.
Большая часть перспектив пока на бумаге, а все сроки продолжают традиционно ехать вправо. Единственная интересная вещь — реактор для космоса, и то делает в основном то Росатом, а не Роскосмос.
Единственные роботы, которые покупают у России — роботы гиды. Никаких других роботов никто у России не покупает, не смешите. Управлять мотоциклом и автомобилем может маленький чип, андроид для этого не нужен (Яндекс-Такси вон без Федора справился), особенно в космосе. Не нужно в космосе и стрелять из пистолетов, автоматизированные системы вооружения делают совершенно иначе, там нет надобности в гуманоидном виде. Напомню, что оба манипулятора-робота на МКС почему-то сделаны Канадой и Европой, а модуль Наука делается в общей сложности 23 года с кучей проблем и туманными перспективами — вот это реальное отражение положения вещей.
Мотивы иностранных журналистов меня не интересуют, негатив они там выпячивают или нет, но проблем много и они очень глубокие и серъёзные.
У нас проблема- пустопорожние комментарии. Бессодержательные. Суть всех Ваших комментариев: " у нас есть проблемы". И что? Они у всех есть. Попробуйте подготовить «портянку» с проблемами НАСА, откроете для себя много интересного. А когда будете готовить «портянки» с достижениями НАСА, не забудьте выделять долю участия России. Хотя как можно представить программы НАСА без российского ЦУПа, двигателей, материалов, приборов и пр. ума не приложу.
Вы не воспринимаете ничего. Вам важно орать: «проблема! ». Это — визитная карточка «профессионального протестующего». Который даже на уровне обывателя не имеет представлений, ему это не надо, ему это неинтересно.
Вам неинтересны те новости об исследованиях и работе России по космической тематике. Вам они просто неинтересны.
Вам неинтересен космос. Вам интересно орать.
У нас в общеобразовательную программу вернули астрономию. У нас студенты побеждают на международных олимпиадах. У нас грандиозные изменения и преобразования, кадровые чистки, конкурсы. Но, Вам все это неинтересно. Как и сам космос.
Ну, а что касается Ваших дремучих представлениях о российской робототехника, то думаю, через годик — другой будут и соросовские СМИ стонать, как о наших системах РЭБ и ракетах.
Мне неинтересно общаться с Вами, потому что Вам неинтересно и само общение. Вам просто нужно орать.
Ну вот есть статистика запусков, есть статистика аварий, есть расследования причин аварий, есть информация по научным программа реализованным, есть статистика по заработным платам, есть информация о состоянии производств, есть информация о сроках и их срывах, о сдвигах дат почти всех программ и прочее и прочее — для вас это все порожнее и вода, для вас важнее рисовать радуги и оперировать обещалками и планами, даже мнение экспертов — для вас всего лишь «типичное сгущение красок».
А обобщать не нужно и приписывать мне мысли, я интересуюсь космосом, люблю космос и болею за свою страну. А вы одели розовые очки и рисуете радуги, как будто вчера родились. По вашей же терминологии вы просто орете что все замечательно и все прекрасно и мы впереди планеты всей. Какой толк вам что-то говорить или писать, если вы все что вам не нравится игнорируете и называете водой?
И я неплохо осведомлен о состоянии робототехники и автоматизации в мире, именно поэтому мне и смешно что-то слушать про Федора на мотоцикле с пистолетом в руке.
Можно долго рассказывать как все хорошо и какие наполеоновские планы, но параллельно идут новости из реальности — как одну программу перенесли на 10 лет, как другую программу отменили, как по третьей идут уголовные дела, как закрыто производство, как сократились запуски, как все больше и больше аварий там, где их никогда не было, как не платят зарплаты.
Поэтому оперировать нужно фактами и свершениями, а не планами и обещаниями. Будет ли реализована в первоначальном объеме программа Спектр, будет ли реализована успешно программа по Марсу с ЕКА, будет ли в срок (в очередной) создан корабль Федерация и ракета под него и тд — вот это разговор предметный и приближенный к реальности.
Скорее всего нет. Запроса на это нет. СССР стал номером 1 потому что:
1. Нужны были балистические ракеты для доставки ЯО.
2. Нужно было в чем то хорошем догнать и перегнать Америку.
3. Ну еще что то типа комуникаций, науки тоже работало. Ну сдается мне от мирного атома больше экономический эффект был.
Сейчас РФ не в каких из областей которые могут быть драйверами экономики через космос не заинтересована. Наверное самые перспективные это:
1. Комерческие запуски. РФ не совсем готова отрабатывать даже советское наследие. Собирает и запускает ракетки кривенько. А ракетки то хорошие, даже лучшие до сих пор. И выгодные. Если по уму подходить.
2. Спутниковые групировки, глобальный интернет, всягие там ДжиПиРиЭс и ГЛОНАС и их применение. Тоже как то не взлетело пока экономически выгодное использование ГЛОНАС. Конечно он нужен суверенной стране со своим РВСН, но хотелось бы и денег.
3. Гипотетическое освоение космоса на перспективу. Но для этого нужна экономическая база из таких п.п. как первые два.
Пади Китай будет активность наращивать и в лидеры выйдет.
Ну, давайте я Вам немножко помогу разобрать публикацию, а заодно ответить на Ваши вопросы.
Начнем с утверждения о «разных путях». Это верно лишь отчасти. В космосе значение международной коллаборации трудно переоценить. И с этой позиции без России у человечества вообще нет космоса. Это и двигатели, и незаменимых приборы, и часть необходимых наблюдений, исследований, оптика, много всего. Уникальный радиотелескоп, множество сильнейших инструментов для исследования космоса. Мощная научная база по астрофизике, астрономии и пр.
Россия активный, ключевой участник практически всех значимых космических программ планеты Земля. И в программах с евиопейцами, и с китайцами, и с американцами, и с индусами.
«Никто не ожидал», вот пусть снова " не ожидают" Они так верят в свою ложь пропагандистскую, что у них всегда мы чего — то " внезапно" достигаем.
«Размытые планы» О каких именно планах идет речь? Часть, как я уже описал выше, связана с партнерами. Другая часть — военная. Она такая размытая, что тут согласимся. Размытые военные планы. Правда, ВКС у нас сформированы раньше, чем у американцев.
И все таки. О навигации, о спутниках, о зондах, о космодромах, о чем речь — то?? И с чем знакомы авторы. С какими источниками. С такими, как эта публикация?
Есть публично названные сроки стартов тяжелых ракет, пилотируемых программ, программ по дальнему космосу, эксплуатации и развитию системы космодромов.
Насчет пусков, так на следующий год запланировано их столько, что злые языки поговаривают, что это «чтобы добить Роскосмос» В следующем году Россия будет с отрывом на первом месте.
Проблемы коррупции были, так выкорчевали. Сейчас формируется новый костяк. Восточный авторы не видели. Космодром — космодрому рознь. Такого монстра нет ни у кого. Он еще долго будет «строиться», но фактически — то уже столы готовы под некоторые линейки, пуски уже производились. И ни одна держава не может похвастаться такой стройкой и таким космодромом.
Оставлю эту публикацию, она вся выдержана в таком вот душке.
На Ваши вопросы я уже начал отвечать, правда? … Военное значение космоса возросло и растет. Увы и ах, но это так. И Россия в числе лидеров.
Еще возросло значение космоса для энергетики и ТЭК. Газпром космос есть такая организация, например.
Есть Стимулирование и юный порыв, студенты уже делают спутники. Даже школьники. И роботов для космоса и много всего интересного. Есть технопарки. Есть всевозможные центры уже. Оборудованные, современные.
На днях публикация была о наших студентах на международной олимпиаде по астрофизике и астрономии. Датчан там не видно. Первое место — Россия
У нас новое поколение космических двигателей и видов топлива. Разнообразных, уникальных. У нас даже андроид для исследования дальнего космоса есть.
Речь о экономике и технологиях..
1. Роскосмос в долгах как в шелках. Пусть это операционные долги. Но нормальные компаниии имеют мировую капитализацию, когда инвесторы рвут желанием купить акций. И от этого избыток денег. Когда дело приносит прибыль, это бизнес. А когда это вечные операционные долги от таких же смежников гос компаний — это пылесос из бюджета.
2. Технологии у РФ есть интересные. И даже прорывные. Но пока не ясно как они будут комерцализировваны. Как окупят вложение на свое создание и эксплуатацию? Шумом на сайте «Сделано у нас» окупят — вряд ли.
Ну это так коротко.
Россия безусловно не выпадет из обоймы космических лидеров. Но решающим и задающим тон я думаю уже не будет.