США поставляли китайцам нефть, газ, хотят это делать в Европу. Больше всех в мире поставляют в Китай лес. Уголь — на Украину.
Превращаются в сырьевой придаток?
Во — первых, «сырьевой придаток» — пропагандистское клише уничижительное. Технологический придаток — совершенно не лучше. Добыча, разведка, транспортировка и пр. ресурсов сегодня может быть как в дремучем 19 веке, а может как в 21.
Во — вторых, американцы пытаются сражаться против торгового дефицита и безработицы.
В — третьих, американцы пытаются сохранить фундамент экономики и своё влияние. Фундамент, мягко говоря, разрушается.
Возьмите, к примеру, угольную отрасль. Вы помните, как у нас шахтеры колошматили касками на площади?… А Вы знаете, что три из четырёх крупнейших компании обанкротились при Обаме? Сколько шахт было закрыто? И за счёт чьих голосов выиграл Трамп. И почему сегодня Перри объясняет Госдепу, что без атомной энергетики и угля никуда.
А Вы знаете, какие проблемы пришлось решать угольной отрасли у нас? И за счёт чего она так бурно растёт?… Почему вышла на СССРовский пик добычи, хотя газификация выросла с 40 до 68 процентов? А доля угля у нас в электрогенерации вдвое ниже, чем в Германии и втрое ниже, чем в Польше? Да, втрое выросла производительность труда при более чем трёхкратном сокращении численности, вчетверо стало меньше травм и гибели, но этого недостаточно. Экспорт! Сегодня угольщики по соточке отравляют на Запад и на Восток. И почему Мурманский вчетверо снизил загрязнение при перевалке, и почему расшивают узкие места Транссиба и БАМа, а производство вагонов растёт высокими темпами. Есть древние угольные ТЭЦ, которые закрывают, а есть современные, где выбросы почти нулевые.
Почему Польша продолжает платить штрафы за эмиссию двуокиси углекислого газа, как и Германия, но не может себе позволить как Германия компенсировать выплаты своим компаниям (денег нет, экономика закредитованная). Почему в Польше отношение к шахтерам уважнительней, чем к учителям и врачам? И наконец, почему все таки Польша так сражается против Северного потока — 2? Дешевый газ сделает экономику Германии ещё намного сильней, а деградация украинского транзита сделает экономику Польши ещё слабей. Значит Польша вдрызг проиграет основному конкуренту. И ни о каком «Троеморье» может и не мечтать. Да ещё и угля — то мало. Вот и приходится наращивать импорт из России. ИЗ ДНР покупают, а украм говорят «так надо».
Во — первых, «сырьевой придаток» — пропагандистское клише уничижительное. Технологический придаток — совершенно не лучше. Добыча, разведка, транспортировка и пр. ресурсов сегодня может быть как в дремучем 19 веке, а может как в 21.
Буа-ха-ха! Рассмешили!
Сырьевые державы не обладают технологиями на добычу ресурсов. Сырьевые державы не обладают технологиями станкостроения. Сырьевые державы не обладают технологиями производства таваров массового спроса. В результате чего, вся экономика страны работает на потребителя этих ресурсов, а не их производителя.
Короче, это то же самое, что продавать золото в обмен на стеклянные бусы.
Наш ТЭК и наш Росатом, наше Русгидро, наши энергетики, наша Росгеология, наши логистические и транспортные компании работают по всему Миру. Локализуют и экспортируют, в том числе, самую высокотехнологичную продукцию и технологии.
В России очень мощная научно — исследовательская и практическая база. Кстати, в той же Америке лучшие сланцевики — губкинцы.
А под ваше определение попадают сегодня Великобритания и Польша.
Кстати, ресурсы наши компании тоже добывают по всему миру. В том числе, в США.
Так всё перечислили, будто всё заебись. Смотреть на основные статьи экспорта нужно. А это у нас нефтянка. А все (ну или почти) технологии в этой области у нас импортные. Нет у нас производства станков, и машиностроения. А что производится либо отверточное, либо по лицензии.
А под ваше определение попадают сегодня Великобритания и Польша.
У Британии огромный пул технологий, обеспечивающий производство и торговлю половине мира.
Польшу вообще не понятно с чего привели. Это не только не богатая страна, но и ни на каплю не суверенная.
