Пресс-служба Белого дома неоднократно утверждала, что сообщения Трампа в его твиттере с момента его инаугурации 20 января 2016 — это официальные сообщения Белого дома.
Да и шут с ними. Пусть хоть засообщаются. Их право. Есть протокол, есть порядок, есть международное право.
Понимаете, о чем я говорю? Наступление вышеуказанных юридических последствий не связано с сообщениями в Твиттере. Вот была бы хохма, если бы государствами управляли через твиттер. Как некий элемент в информационной политике — да, с этой позиции могут наступать последствия, но исключительно вытекающие из этого значения: информационной политики в интернет- коммуникативной среде.
Этот сигнал означает, что Трамп недоволен активностью России и ОПЕК по регулированию цен на нефтяном рынке.
И ещё он попытается опять надавить на Меркель, чтобы согласилась хоть угрозу приостановления СП-2 использовать, якобы, чтобы оказать поддержку экспансии Запада на Украине, пусть и с плохоньким, но свежим инфоповодом. И вот он ей попытается втирать: «Видишь, я даже встречу отменил!». Хотя ничего ещё не отменил. Да, немцы, французы, австрийцы уже сказали американцам категорическое «нет», но вдруг получится обмануть и убедить сыграть в игру «для виду», чтобы так втянуть в свою игру по — настоящему.
По Южной Корее он недоволен тем, что утратили США инициативу в решении корейского вопроса. Тоже сигнал, не более того.
Ну а для обывателя, верхний слой сигналов, понятен, его наверное не надо объяснять.
Если же вернуться к началу, подытоживая: сообщение в твиттере не является фактом, имеющим юридическое значение, для отмены встречи. Но, является частью информационной политики игрового характера. Где переплетены и пиар, и пропаганда, и сигналы- намеки.
Видимо, у Трампа в голове уже воцарился многополярный мир. Или биполярность головного мозга. Черт ее разберет эту психопатологию.
Да дайте же ему помедитировать в одиночестве — нафиг всякие путины, эрдоганы и прочие южнокорейцы… да и терезку-мэй тоже туда же… и не дай бог посоветовать товарища Си… ))) дайте уж, наконец, расслабиться после битв с госдепом...
Обозреватели считают, что таким образом президент США пытается отвлечь внимание общественности от невыгодных для него откровений его бывшего адвоката Майкла Коэна.
«Складывается впечатление, что президент пытается сменить тему разговора и [уйти] от заголовков о том, что Коэн признал себя виновным [в даче ложных показаний конгрессу]»,