Также — это как? Заменить одну церковь другой, но уже государственной и призывающей к вражде? Я не могу на этот ужас смотреть. Уберите кто-нибудь эту дуру с ресурса.
Предлагаешь устроить гонения на церковь? Чтобы что? Экономика от этого лучше не станет. Польза то какая?
Так ты к ним, в церковь приди и разгони их. А потом когда всех разгонишь и пересажаешь, дай им что-то взамен, а то они в секты пойдут.
Не надо никого сажать и разгонять. Пусть кто хочет верит в своих богов, трахается в попу, увлекается покупкой биткоинов. Главное, чтобы меня к этому не привлекали :)
Я не понял, ты когда сказала «надо в России так же поступить с РПЦ» что имела ввиду?
Тебя по-моему сегодня подменили. Уже было от тебя сегодня про хохлов, еврейские мифы и гомосеков.
Там в заголовке Порошенко сказал, что УПЦ больше не будет «расставлять пальцы веером». И дальше про то, что церковь не будет государственной.
У нас надо так же. Чтобы патриарх не ездил с государственной охраной от ФСО. Чтобы у него не было государственной машины с мигалкой. Чтобы как сказано в Конституции Россия оставалась светским государством, и церковь была от государства отделена.
Так понятнее? А с гомосеками сравнивать РПЦ удобно, так как они похожи.
Там Порошенко выгоняет УПЦ Московского патриархата, чтобы ее место заняла государственная секта Украины во главе с отморозком Филаретом, который сеет вражду и призывает убивать.
Ну и пусть выгоняет. Мне-то какое дело. Я в другой стране живу и не верю в эти мифы про еврейского бога.
А если ты рассказываешь информацию, которую российские федеральные СМИ передают, то в нее я верю еще меньше, чем в мифы христиан. :)
По второму кругу предлагаешь обсудить? :)
Там в заголовке Порошенко сказал, что УПЦ больше не будет «расставлять пальцы веером». И дальше про то, что церковь не будет государственной.
У нас надо так же. Чтобы патриарх не ездил с государственной охраной от ФСО. Чтобы у него не было государственной машины с мигалкой. Чтобы как сказано в Конституции Россия оставалась светским государством, и церковь была от государства отделена.
Там в заголовке Порошенко сказал, что УПЦ больше не будет «расставлять пальцы веером». И дальше про то, что церковь не будет государственной.
т.е. ты только заголовки обсуждаешь, а не контекст события? Т.е. заголовка и «а дальше про то» тебе достаточно? А разве раньше на Украине церковь была государственной? Ты лукавишь — это мягко сказано.
Я комментирую то, что написано в заголовке и новости. И про это говорю, что в России надо так же - чтоб не было пальцев веером от церкви и чтобы церковь не была государственной. Больше ничего не имелось ввиду.
Ну для меня это когда они в Питере хотят Исаакиевский собор отжать или как в недавней новости, была на н2, хотят взять помещение Музея скульптуры. И вообще когда наглеют, вторгаясь в светское пространство. Когда продвигают уголовные статьи про оскорбление чувств верующих, пытаются навязать уроки православия в школе, и тому подобные действия.
Да я ей давеча дал пару-тройку трансглюкенов — вот её и глючит на генном уровне… )))
Совсем на себя не похожа стала — мутирует… )))
Скоро будет двигать за коммунизм, за Сталина!
Юлька, ты это чего так распалилась? Из либерастов в коммунисты подалась? С чего это у тебя такая трансформация случилась? Генная инженерия?
Сталинское отношение к религии и врагам народа, 5 колонне и либералам?
Было бы здорово, с учётом того, что в 40 е отношение к церкви изменилось, а один из священников получил Сталинскую премию ;) А либералов — к Немцову, Политковской и Гайдару… вдогонку...
Вот ты такие либералы — лживые, лицемерные и извращённые. Вам бы все в задницу трахаться или поддерживать этих — и что б церковь не мешала, инцестами заниматься (вспоминаем Адагамова) или поддерживать этих, да хороших людей помоями поливать (Пархоменко )… Террористов защищать (Политковская, Ковалев, Масюк) — вот потому, народ вас и не любит, за исключением тех, кто без мозгов, русофобов, врагов и извращенцев. Думаю, даже твой дедушка, прошедший лагеря не одобрил бы всего этого грязного, полного нечистот болота, замешанного на лицемери и лжи которое является вашим либеральным идеалом.
То же самое можно про ватников сказать. Лживые, лицемерные, извращенные. Да еще озлобленные и агрессивные. Сын жирика депутат Лебедев — сколько патриотичных речей толкал, свалил в Майами вместо встреч с избирателями. Маша Дрокова, активистка Наших, клялась в любви к Путину — живет в США. Ватный пропагандон Брилев — гражданин Великобритании. Ватный пропагандон Соловьев — живет с семьей в свободное от пропаганды время на озере Комо в Италии.
Вот поэтому вас народ и не любит. Что много пиз*ите о патриотизме, а при первой возможности на запад сваливаете.
Люто плюсую. интересно-местные пропагандоны за свет декомакратии чтото смогут ответить:? Или как обычно-на личности перейдут?)))
То же самое можно про ватников сказать. Лживые, лицемерные, извращенные.
А вот и нельзя! Ватники — гораздо более открытые, аутентичные, любящие свою страну, и пытающиеся сопротивлятся тем, гнилым ценностям, которые пытаетесь продвигать вы, лживые либералы. Я, типичный ватник. Вы со Стрэнджем — типичные либералы. Ты еще раз пролистай наши дискусси со Стрэнджем, и посмотри — с чьей стороны исходит хамство и ложь, а с чьей аргументы… Посмотри наши с тобой дискуссии… и мы оба знаем, с чьей стороны исходит ложь и троллинг, а с чьей стороны — аутентичность и аргументы. То что вы либералы — враги и русофобы — вы уже подтверждали не раз.
Что много пиз*ите о патриотизме
Не знаю, кто там пиз#ит о патриотизме, ещё, но в наших с тобой дискуссиях, о патриотизме пиз@ела именно ты, утверждая «Я патриотка», в то время как я про себя говорил, что я себя патриотом не считаю… Вот тебе и пример, на тему кто пиз@ит....;)
И народ не может не любить сам себя, свое большинство, хех. Сколько поддержало #Крымнаш ? То то же! А мерилом народной нелюбви — являются те, жалкие проценты, которые получают ваши кандидаты на любых выборах… Потому что народ проголосует скорее за кандидата от проворовавшегося ЕдРа, или купленной на корню КПРФ, но с «ватной» позицией, чем за либерала. Ну в крайнем случае за либерал-демократа… которые типа нацики....
Я не знаю, кто такая Маша Дрюкова, не разу не слышал Брилева… ЛДПР — это не ватники, скорее нацики… А Соловьев для меня — (которого, к слову слышал много лет назад) — говорящая голова, не более… Наемный работник, делающий свое дело, как то с ватниками его никогда не ассоциировал. Но — мне пох, где он живёт, но если он разоблачает вас, лживых либералов, а не сеет ваши извращенные ценности, он уже в моих глазах гораздо более предпочтителен, чем вы, либералы.
И да именно вы, либералы поддерживаете то, что несёт агрессию, сеет хаос, ломает судьбы.
Потому вы несёте гниль....
А у вас никогда не возникало мысли, что кто-то использует принцип 
Разделяй и властвуй. Это когда разделяют народ на враждующие сегменты, которыми проще управлять.
Может, никаких либерастов и ватников нет, а это разделение — элемент манипуляции? :)
Возникала, конечно. Что эти все либералы — тот же Пархоменко, та же Альбац, Бабченко, устроители и участники «марша предателей» ии про. - финансируются властью для создания образа «плохих парней» и канализации негатива. Но вот ты за себя скажи — тебе власть доплачивает за все твои либеральные высеры, провокации и ложь? А Стрэнджем? Как версия — вполне себе, но я в это особо не верю. Гораздо проще и естественнее поверить, что либералы сами по себе такие лживые и русофобы, с полной отсутствием понимания «что такое хорошо, и что такое плохо».
Вы сами себя отделяете — разделяете
Отрывок из любимого стиха
Кто то строил и жил, кто то тупо смотрел на забор
Кто то тихо жирел, набивая валютой матрасы
Только из за бугра, мы все слышали ангельский хор
Хотя нам говорили, что это поют пидар@сы
Вот вы либералы из тех, кто этих пидаров и слушал… и слушает… либо рождены от тех кто слушал.
И об агрессии — уж молчали бы. Потому что вся агрессия началась с вас, и я готов это аргументировать....
