Франция на пути к хаосу

отметили
50
человек
в архиве
Франция на пути к хаосу

«После очередных ожесточенных протестов в Париже ситуация внушает страх — ведь погромщикам симпатизируют многие французы», — пишет журналист немецкого издания Handelsblatt Томас Ханке.

«Безжалостные погромщики в желтых жилетах появились за считанные секунды и снова исчезли, поэтому их не смогли взять под свой контроль 5 тыс. полицейских. Они громили и сжигали кафе, жилые дома, автомобили и магазины. Они не беспокоились о возможных жертвах», — повествует автор статьи.

«То, что пережил Париж, — это не протесты в рамках мирной демонстрации. Это восстание», — констатирует Ханке.

«Во Франции помимо открытого насилия пугает еще и не всегда скрываемая симпатия к бунтовщикам среди населения и большого количества представителей политического класса», — отмечает журналист.

«Тот, кто сегодня относится с пониманием или вовсе симпатией к этим людям, очевидно, не понимает, что будет в конце пути, — пишет Ханке. — Не будет преувеличением сказать: это быстрый путь обратно в 1930-е годы, когда радикализованные представители мелкой буржуазии поверили, что им разрешено все».

«Жажда хаоса заразительна», и ответная реакция жертв погромов — лишь вопрос времени, уверен журналист.

Параллельно с необходимостью восстановления безопасности речь идет и о требованиях мирных «желтых жилетов», продолжает автор.

«Президент пожинает плоды разочарования, которое копилось на протяжении 40 лет во французских регионах, забытых в столице и ненавидящих сегодня Париж и его элиты, — полагает Ханке. — Он сам воспользовался тем, что люди массово отвернулись от традиционных партий. Иначе его бы не избрали».

«Однако потом он действовал так, будто Франция — абсолютно стабильное государство, а не страна, в которой правый экстремизм стучит в дверь, ведущую к власти. Он правил в одиночку, переоценивал свои силы, вновь и вновь пренебрегал возможными партнерами по реформам, например, умеренными профсоюзами, — рассуждает автор статьи. — Из своей победы на выборах он сделал неправильные выводы: он посчитал, что ему не нужны союзники. Теперь он одинок».

Журналист уверен: для Макрона пробил час спуститься на землю, к фактам, и начать действовать.

«Озлобленные люди в находящейся в подвешенном состоянии части Франции хотят знать, получит ли их город в следующем году еще одну линию железнодорожного или автобусного сообщения. Они хотят, чтобы им объяснили, смогут ли они платить за бензин и аренду».

«Для правящих в Париже выпускников элитных школ это, наверное, чрезмерно простые вопросы. Но это вопросы, которые теперь задают им граждане», — пишет Ханке.

Добавил gorvl gorvl 4 Декабря 2018
проблема (6)
Комментарии участников:
Stopor
+3
Stopor, 4 Декабря 2018 , url

«Жёлтые жилетки: Макрон ищет выход из кризиса».
Президент Франции хочет пообщаться с лидерами протеста.

Ещё не весь Париж сожгли, чего торопиться?

Никандрович
+4
Никандрович, 4 Декабря 2018 , url

источник: pbs.twimg.com

SitterOk
+6
SitterOk, 4 Декабря 2018 , url

А всего то, ляпнул про армию европы..
Привет от молодежи из 60-х и Шарля де Голя :(

ЗЫ: А, по мне, так весело… ;)

suare
+7
suare, 4 Декабря 2018 , url

А всего то, ляпнул про армию европы..

 Просто решил, что он законно избранный президент суверенного европейского государства свободного мира.

Сколько ошибок в одной мысли толерантнейшего! Какой смешной!

А как трогательно все начиналось! Почти как с его школьной учительницей! Ми-ми-ми... 

источник: cs8.pikabu.ru

источник: static.riafan.ru



X86
+5
X86, 4 Декабря 2018 , url

Во Франции помимо открытого насилия пугает еще и не всегда скрываемая симпатия к бунтовщикам среди населения и большого количества представителей политического класса», — отмечает журналист.

 Те, кто сиспатизирует погромщикам, заблаговременно свои машины вывезли из городов или на охраняемые стоянки?

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 4 Декабря 2018 , url

тек  то вывезли  машины и  не имеют  магазинчиков и  кафе на центральных  улицах, по меткому  выражению  одного субчика: 

Это называется нация,

 завсегда готовы симпатизировать. Нация — хуле. 

X86
+1
X86, 4 Декабря 2018 , url

Просто им еще в знак протеста никто не громил их личное имущество ) Я бы с удовольствием таким субчикам погромил квартирки и все нажитое непосильным трудом. Ведь они работали на дяду эксплуататора, а значит — недостойны иметь имущество) Но ведь они опять скажут: «а нас то за що?».

Вообще, странно, почему если повысилась стоимость бензина, то должны страдать автомобили других людей, а у кого то и весь бизнес как единственный источник дохода.

Имя_Фамилия
+1
Имя_Фамилия, 4 Декабря 2018 , url

если повысилась стоимость бензина, то должны страдать автомобили других людей

 видимо это логика  социального  терроризма. Ведь  терористы  часто убивают  не политиков ( прямых их  обидчиков)  не военных ( руками  которых политики  обычно уничтожают  террористов)  — а мирных  граждан. По возможности  даже самых  не защищенных: стариков, детей, женщин. 

Это логика  запугивания: кто не с нами  тот  против нас.   Типа «ах  ты ссука  живешь мирной жизнью в достатке и  бензин для тебя не дорог? » — хренак  сожгли  мвшину: «вставай под наши  знамена протеста или ты „охранитель?“ :/

KolVizin
0
KolVizin, 4 Декабря 2018 , url

Страховые компании в любом случае выигрывают. (У них для тех, что паркуются в центре особый тариф).

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 4 Декабря 2018 , url

Еще не сожгли  машину — млалахольный, арабы не набили  морду лица?  Беги  в Париж — там  же  хорошо, отчего  ты хвастаеш  квартирой в Москве.  Традиционно двойные стандарты!

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 4 Декабря 2018 , url

1. Когда не чего  сказать обычно цепляют  граматику. 

2. Что ты Сережа можеш(ь) знать  о Красноярске? Ты же неоткуда!

3. Форсишь за Украину — а квартира в Москве? Петюня Парошенко — может  это ты! Зайди  под своим  ником — это ведь  для  Пети  так характерно — воевать  с  Россией и  иметь  там  же бизнес. 

4. Про бизнес  рассказать  очкуешь — знать  такие дела твои, подстрекатель. Укранцам  нужна великая Украина, а ты  форсишь  за великие потрясения. 

5. В Красноярске  хотели  построить  токсичный металургический завод.  Красноярцы  вышли  с  протестом.. Машины  не громили.  Выходили  несколько раз. и  я  выходил.  И добились  переноса  места строительства  такого завода. Вот  это нация. 

А ты  гапон — провокатор. Пади  и  бизнес  твой на этом — потому и  боишся про него  рассказать.  

Как то так. 

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 4 Декабря 2018 , url

Сказки дедушки Панаса

 

Ну вот  Сережа — я же говорю " что ты знаещь о Красноярске" — то что я  рассказал  можно даже через  интернет  проверить. А то что  ты говоришь правду — далеко не факт. 

И  да:  больше  не хвастай что ты командировочный. Это не интересно. 

PIC767
-4
PIC767, 4 Декабря 2018 , url

Так вышли сылочку какую-нибудь с интернета про свою героическую борьбу:)))

Да я штатный враль, на зарплате.

Про командировочного ничего не понял, ну да ладно.

Имя_Фамилия
0
Имя_Фамилия, 5 Декабря 2018 , url

ну для  тебя «дома» — я же спецально с  планшетом  на фоне  Н2  не фотался. 

blogman
+1
blogman, 4 Декабря 2018 , url

Даже если бензин будет 1000р стоить, я не побегу жечь машину соседа, но некоторым индивидам не понять, что вот эти «бунтавщики» и есть стадо баранов, которым управляют большие дяди.

djamix
+3
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Этим отличается Украина от России, куда едут на заработки миллионы украинцев, ощутивших последствия майдана и воплей о *европейскости*.

Странно, почему россияне на украину не стремятся? 

Поэтому ваша страсть к уничтожению страны, государственности, как-то примером служить не может.

Так что ваши хотелки — пусть в клятой рашке тоже наступит пиздец, как и у нас — идут в энное место.

 

З.Ы. даже если Вова уйдет, Крым вам все равно не отдадут)

PIC767
-4
PIC767, 4 Декабря 2018 , url


Странно, почему россияне на украину не стремятся?

 Еще как стремятся, будто медом намазано.

Начиная с бизнесменов с журналистами заканчивая рядовой ватой. Тысячами на границе заворачивают.

У тебя сейчас голова за Курилы должна болеть:)

djamix
+1
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Да ты шо? Прям вот тышшами заворачивают? Это тебе васильева рассказала? Или бабченко?)))

А Курилы. И? Мриешь, что их япам отдадут? Да хуй вам по небритой морде.

PIC767
-4
PIC767, 4 Декабря 2018 , url

Да ты шо? Прям вот тышшами заворачивают? Это тебе васильева рассказала? Или бабченко?)))

 

Нет, однокашник у погранцов.

 

А Курилы. И? Мриешь, что их япам отдадут? Да хуй вам по небритой морде.

 Не горячись так наш бравый дурачок, Китайцам же землю отдали:)

Али не слышал?

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Угу))

Надейся)))

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Скажу.

Как и в случае с Норвегией — тупо выровняли границу, тем боле, эта суета по *огромному острову* шла еще, если не ошибаюсь, со времен Сталина.

Проблемы порешали? Да. 

С Курилами иначе — слишком важные острова, не просто песочек, который то намывало, то смывало.

Так что, Вова вам и либерастне подарок не сделает)

Но вы можете орать, что он всё слил и т.д.

Вы аналогично и про Крым орали, что его прижмут и он его вернет, и про Сирию — вот счета арестуют и он оттуда свалит и что Россия распадется вот-вот ( каждые месяца три вопли еще с начала 00-х) и так дале.

А вышло — хуй.

 

Вы предсказуемы.

Так что: занимайтесь своей украиной. Мы вам советы не раздаем и ваши не слушаем.

А про друга из погранцов — повеселил. Я, несомненно, поверил.

Как же тут не верить-то, если даже в Адлере гастеры с Украины начинают щемить банальных таджиков с узбеками — то там украинская бригада стройкой занимается, то там.

Даже мне квартиру *поднимал* украинец.

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

И что там Ингушетия? Революцию устроила? Вот прям все ингуши? Или все-таки несколько мудаков хай подняли?

Так чем там кончилось, поделись инфой)

 

__

 

Так что, все-таки, по украинским гастерам, которые в разрушенной в клочья Рашке херачат на стройках?

Еще: ты в курсе, что даже владельцы ЯПа — укры, сдернувшие в Россию от вашей *европы*)

Странно, да?

djamix
+1
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Хосподя, ты реально с катушек съехал.

В принципе: похер.

Варитесь сами в своей клоаке.

 

Жаль, Вова всех ваших не выпиздил обратно.

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

машувать!

И что, лезгинка означает, что *заполонили*?

Ты реально дурак или амплуа обязывает?

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Ой бляяяя.... 

Ты мне рассказываешь про фмс?)

идиёт.

 

Отвали, ты однообразен.

djamix
+3
djamix, 4 Декабря 2018 , url

так что это доказывает?

 

Мол, Россию заполонили?

Не пизди.

Такого даже на Кавказе нет.

 

Я тебе могу накидать говнороликов с соответствующим текстом и про украину и про любую другую страну.

djamix
+1
djamix, 4 Декабря 2018 , url

Ты мне вот что скажи: когда ваши бравые зольдатен будут Кубань и Крым забирать?

А то столько лет орут, а как-то очкуют. Наверное, на господина надеются)

А Вашингтон за вас, скакунов, своих бойцов класть не собирается)

США получили от вас то, что хотели ( кроме Крыма) — дальше вы сами)

djamix
+3
djamix, 4 Декабря 2018 , url

ога — мы разорвали экономику в клочья (С)

Сам-то веришь в это?

Кстати, а вам экономику США подняли?

djamix
+1
djamix, 4 Декабря 2018 , url

polit-mir.ru/vyyasneno-kak-i-zachem-putin-otdal-kitayu-ostrova-i-territorii-7222.html

 

Почитай по островам. Тут боле кратко и боле внятно.

djamix
+2
djamix, 4 Декабря 2018 , url

В апреле 1964 г. стороны обменялись топографическими картами с обозначением своего понимания линии границы и создали рабочую группу, после чего приступили непосредственно к рассмотрению линии границы.

 

В результате изучения китайских карт и сопоставления их с советскими было установлено, что в нанесении линии границы на этих картах имеются расхождения на 22 участках, из которых 17 расположены на западной части советско-китайской границы (ныне среднеазиатские республики бывшего СССР) и 5 участков — на восточной части границы. Эти участки примерно совпадали с участками, которые указывала в своей записке межведомственная комиссия 1960 г. На китайских картах были обозначены ещё 3 участка, которые в материалах комиссии не фигурировали, в том числе довольно большой участок в районе перевала Бедель (Киргизия), а также острова у Хабаровска.

По итогам рассмотрения карт в Москве был сделан вывод о возможности проведения переговоров не по отдельным участкам, как это предполагалось ранее, а по всей границе, как настаивала китайская делегация. Такой подход стал возможен, поскольку на большей части протяжения пограничной линии жизненно важных расхождений граница не имела. По наиболее протяженной линии, требовавшей уточнения – речная граница на Дальнем Востоке, у сторон было одинаковое понимание того, что граница должна была проходить по главному фарватеру. В связи с этим делегации было дано дополнительное указание — подтвердить линию прохождения границы на участках, где стороны понимают ее одинаково.

 

Итак, запомним – инициировал пограничную проблему Хрущев, который облил грязью Сталина, бывшего для Мао Дзедуна непререкаемым авторитетом и совершив ещё ряд недружественных действий в отношении Китая. Результатом недальновидной политики Хрущева стаи боевые действия на острове Даманском, а также в Казахстане и, что самое главное, разворот Китая от дружбы и сотрудничества с СССР к США. Что во многом, определило наше геополитическое поражение в начале 1990-ых. Пограничный вопрос выступил следствием этой политики.

 

Далее события развивались следующим образом. Во времена Горбачева при проведении переговоров в 1987 – 1991 году, которые увенчались подписанием Соглашения о советско-китайской границе 1991 года, было установлено, что граница на Амуре должна проходить по главному фарватеру реки. По этому соглашению множество островов, ранее контролировавшихся СССР, в том числе и остров Даманский оказались Китайской территорией.

 

Теперь вопрос. Кто-нибудь помнит гневные статьи либералов о том, что Горбачев торгует родиной и отдал Китаю сразу несколько десятков «исконно русских островов»? Тем не менее, здесь Михаил Сергеевич со своей страстью к односторонним уступкам все-таки помог разрешению многолетней приграничной проблемы, во многом инициированной политикой Хрущева.

 

Однако, данное соглашение обходило стороной решение приграничной проблемы у островов в районе Хабаровска. И причину вы можете увидеть на карте внизу. Самая южная протока между Китаем и островами Тарабаров и Большой Уссурийский — это протока Казакевича.

 

Если считать её впадением Уссури в Амур, то все острова являются российской территорией. А если считать впадением Уссури в Амур место севернее Большого Уссурийского острова, то тогда острова полностью являются Китайской территорией.

И этот вариант для России неприемлем, так как тогда граница будет проходить прямо в непосредственной близости от Хабаровска (левый берег будет Китайским, а на правом находится Хабаровск).

По сути — это был последний не урегулированный территориальный спор с Китаем (вместе с островом Абагайтуй на Аргуни) на момент вступления в должность Президента Путина. Теперь необходимо понять тот геополитический контекст, в котором действовал Путин в начале 2000-х годов.

 

С 2003 по 2004 год, Владимир Путин инициирует наглядный урок для желающих отдать российские недра под контроль монополий США и по заказу американцев скупить Государственную Думу (дело «ЮКОСа» и посадка Ходорковского), отменяет колониальный, по сути, закон об СРП (Соглашение о разделе продукции), вводит НДПИ («Налог на полезные ископаемые» наполняющий сегодняшний госбюджет).

 

Следом Путин делает следующий шаг. В октябре в Пекине открываются российско-китайские переговоры, на которых вместе с рядом неопубликованных договоренностей, подписываются дополнительные соглашения, урегулировавшие все имеющиеся территориальные споры между Россией и Китаем.

 

Так как в случае с Хабаровскими островами нельзя было применить принцип разграничения по фарватеру, стороны договорились разделить остров Большой Уссурийский на южную Китайскую и Северную (самую освоенную) Российскую части. Кроме того, в обмен на Северную часть Большого Уссурийского мы уступили половину острова Абагайтуй на Аргуни. Был применен новый принцип – территории делились согласно ориентирам на местности.

 

Сквозь вопли либералов «о торговле Родиной», был «упущен» тот факт, что впервые в истории России и Китая были сняты все претензии и спорные моменты со всего протяжения 4300 км российско-китайской границы.

 

Безусловно, передачу части островов нельзя однозначно назвать успехом, и я далек от мысли оправдывать нашего Президента, однако неполживые журналисты отчего то не говорят, что сложившееся в начале 2000-х ситуация с государственной границей досталась Путину от Хрущева и Горбачева. Где первый поссорился с нашим основным геополитическим союзником, в результате чего был инициирован территориальный вопрос, а второй успешно эту проблему решил, напоследок угробив страну, которой руководил.

 

В результате чего Российская Федерация по силе и влиянию в мире, а главное, наличию козырей на переговорах в 2004 году представляла собой далеко не сталинский СССР образца 1952 года. В 1952 году договор о границах мог быть заключен на выгодных нам условиях, благо пространство для дипломатического торга было несравненно шире.

 

Возможно ли было разрешить территориальный вопрос в условиях нашего времени как-то иначе? Это большой вопрос. Передача части остров под Хабаровском была итогом почти 150 лет истории наших побед и поражений, усиления и ослабления России, а не являлась «одномоментной уступкой со стороны России».

 

Так за что же так ругают Путина либеральные журналисты и не в меру эмоциональные патриоты? Давайте обратимся к фактам. В октябре 2004 года в Пекине подписываются договоры о границе, окончательно урегулируется пограничный вопрос.

 

Сразу после этого, 31 декабря 2004 года выходит распоряжение Правительства РФ № 1737-р о проектировании и строительстве нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий Океан (ВСТО) с ответвлениями на Китай. (Юридическое оформление границы было завершено лишь в июле 2008 года, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части.

 

__

 

так что, прежде чем орать *путин слил*, мог бы сам поковыряться в исторических фактах.

Barban
0
Barban, 4 Декабря 2018 , url

Пошла в ход классовая бичующая «насилие» пропаганда.
Вы еще насилия не видели, благополучные. Как на счет неуловимых снайперов, десятков трупов, а за ними — гражданской войны?

Желтые жилеты не такие?
Они на подлость не способны, правда? Это же простые бунтари из народа, им бы просто вернули бы цены взад,  и все.

Все верно: на подлость способны только имущие, ибо им сильно есть,  что терять. Они не могут проигрывать.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать