А кто в курсе по юридической части. В данном случае нарушено законодательство США, и только(если считать что действительно что-то есть). Если учесть, что нарушение произошло не на территории США, то на сколько законно по международным нормам такое задержание?
Что бы было еще проще. Вышел я на яхте в нейтральные воды. Нашел пакет на кг запрещенных медикоментов. Продал в тех же нейтральных водах. На сколько меня можно привлечь где-нибудь в какой-нибудь стране по статье сбыта?
Правовая сторона для Штатов давно никакой роли не играет. Политическая, экономическая, еще какая...
Никто не может просвятить о том, что в мозгу у этих товарищей.
В контексте вашего вопроса: как только вы будете на территории страны которая признала вас наоушителем своих законов. по факту продажи кг\ам — то вас задержат.
С США все «хитрее» — была новость что они преследуют нарушителей своих законов по всему миру. Не знаю нужно для этого нарушить закон США именно на территории США или нет. Но что касается финансовых законов — везде где чел имеет в обращении доллары и нарушает фин законы США — он может преследоваться компетентными органами США. Не зависимо где он физически в этот момент находился.
страны которая признала вас наоушителем своих законов
Вопрос больше по применимости внутренних законов страны за ее пределами. На сколько это правильно по международным нормам. Не рассматривая исключительную нацию.
Уголовные нарушения обычно преследуются по линии интерпола.
Но в этой новости о финансовых нарушениях. Если финансовые нарушения были совершены с использованием фин бумаг США — американская юстиция считает такого человека нарушителем. В данном случае не понятно, если частная китайская компания не использовала американские финансовые документы -должны ли ее сотрудники подчинятся фин нормам США Но я думаю взаимодействие с китайской компании с Ираном - прошло через американские финансовые институты и с использованием американских фин инструментов.
Но даже в таком случае, у инициаторов этого в США стльнйе яйца — по сути это переход экономической войны в физическую.
Huawei ведет бизнес в США, значит обязана соблюдать законы США. Не хочешь соблюдать — не веди бизнес у них — всё просто. Но если они свернут бизнес там, то банально загнутся.
В принцие логично. Но не понятно каким образом корпоративная ответственность превратилась в персанальную. Не находите. Так то Хуавельт США могли оштрафовать, запретить продажи и все такое. А вот изический захават сотрудников и подданых другого суверенного государства — поэкономическим обявлениям, это по моему перебор. Даже в Росссии по отношению к своим гражданам об этом идет широкая дисскусия. Хотя задержания за обвинения ппо экономическим статьям — широко используют для рейдерства сми власть имущие и силовики. но все время вопрос стоит.
А тут то захат-задержание, на територии тетей страны, реального физического лица гражданина суверенной страны.
Но не понятно каким образом корпоративная ответственность превратилась в персанальную.
Элементарно — она же не уборщица и не вахтер в компании, а фин.директор, т.е. с её ведома обходились санкции (обходились или нет - на этот вопрос следствие должно будет ответить). У нас то же самое: ответственность обычного физика одна, ответственность должностного лица на порядки выше, ответственность юрика — еще выше.
Так то Хуавельт США могли оштрафовать, запретить продажи и все такое.
Если память не изменят, то они уже что-то такое сделали несколько месяцев назад.
А тут то захат-задержание, на територии тетей страны, реального физического лица гражданина суверенной страны.
Боюсь, для них Канада — а-ля «Монголя — 16-ая республика для СССР» :)
Дело не в Канаде и даже не в том что они захватили физическое лицо. Дело в том что это плевок в лицо офицальному Китаю. И да: придумать можно любой закон. Например что граждан суверенной строны за соженник американского флаг, в любой подпендосной стране задерживать и отрубать палец. И выполнять его — но это не сделает такую норму противоправной в медународном формате. США могут запретить въез топ менеджерам Хуавельт на свою территорию. Но захватывать на териттории др стран — можно только разве что террористов, несущих опастность для др людей. Захватывать за экономические правонорушения — это не просто маветон, это и есть терроризм. Тем самым США дает сигнал — все кто не выполняет наши экономические предписания ( ведь санкции против Ирана не приняты ООН, а только отд США) — может быть захвачен как заложник в любой точке мира.
В контексте вашего вопроса: как только вы будете на территории страны которая признала вас наоушителем своих законов. по факту продажи кг\ам — то вас задержат.
Не-не… в том же самом контексте:
1. если вы — гражданин США (не важно, где вы находитесь);
2. если вы временно пребываете на территории США (в любом статусе);
3. если ваша компания или её подразделение ведет бизнес в США или с клиентом из США;
4. если вы осуществляете финансовые расчёты через финансовые институты, зарегистрированные в США.
В любом из этих случаев вы подпадаете под действие их санкций. Во всех прочих вам на них можно положить :)
Я в банке работаю и буквально только что очередной (ежегодный) тренинг по санкциям прошел, так что пока ещё не выветрилось :)
Не много потерялся и задержался с ответом, прошу прощения. Под флагом РФ — законы РФ, под флагом США — законы США, под флагом Украина — законы США (наверно). Нет, всё же надеюсь, законы Украины.
Я правильно понял, что любой корабль должен быть под флагом. В нейтральных водах на кораблях действуют законы того государства, чей это флаг? Т.е. нельзя просто отплыть, и быть в не правового поля какого-то государства.
Юлька с н2 вот тут тебе не за призывы на митинг 25 суток дали, а арестовали и вероятно привлекут к уголовной ответственности за торговлю. Причем, за торговлю не наркотиками или оружием, а за торговлю электроникой. Типа твоего Xiaomi redmi 5a
Падением отреагировал и китайский юань: на офшорном рынке китайская валюта теряет к доллару около трети процента.
)))) вот это обвал
Похищение людей (особенно богатых и влиятельных) под видом нарушения законов США стало уже обыденностью. Поэтому нехрен ездить куда не надо. Сиди дома и радуйся свободе. Хочется острых ощущений — съезди в США или Канаду или любую другую страну-вассала США
Заголовок жжет.
Это как в июне 1943 года на советско-германском фронте наступило перемирие :)
Да и сама новость говорит о том, что это не перемирие, а перегруппировка сил перед очередным столкновением
Вот и наступает момент истины ответом на вопрос Кто в доме хозяин! Весь мир под пятой пендосов! Они вводят санкции и все должны их соблюдать. А восстать против такого миропорядка все ссут! Сбербанк ссыт работать в Крыму… Не боятся пендосов Иран и Куба. Всё.
Первая реакция рынков была более чем позитивной. Индекс устремились вверх, бурным ростом отметился и сырьевой рынок, однако во вторник фондовые индексы США продемонстрировали один из сильнейших обвалов в этом году, потеряв более 3%.