США: Есть способ сделать Азовское море международным

отметили
49
человек
в архиве
США: Есть способ сделать Азовское море международным

Западные СМИ, эксперты и политики единодушно отреагировали на задержание украинских катеров и буксира в Черном море. Вашингтон и другие европейские столицы, включая Берлин и Париж, требуют немедленного освобождения арестованных моряков, а также возвращение судов Киеву.

Судя по всему, давление на Москву будет усиливаться. Более того, велика вероятность новых провокаций со стороны ВМСУ по мере приближения к президентским выборам в «незалежной».

О том, как могут развиваться дальнейшие события вокруг Керченского пролива, попытался предсказать Австралийский институт стратегической политики (партнер американской разведывательно-аналитической компании Stratfor — авт.) на страницах своего издания The Aspi Strategist.

Автор публикации Коннор Диллин считает, что нынешний конфликт на Черном море чреват геополитическими рисками. Эксперт убежден, что «недавние события больше связаны с установлением военного господства ЧФ России на Черном море, чем с новым этапом московской прокси-войны на Украине». Делается это, чтобы закрыть Азовское море не только для военных кораблей НАТО, но ВМСУ.

И вообще, «президент Владимир Путин, наверняка, стремится максимизировать свои достижения в Черноморском регионе в то время, когда Вашингтон озабочен Китаем и Ираном, а Европа фрагментируется (разваливается) политически и экономически. Бездействие (военное и экономическое) Вашингтона и европейских столиц, вероятно, сохранится и в обозримом будущем».

В свою очередь, компания Stratfor (которую еще называют частным ЦРУ) уверена, что «угроза более опасной эскалации является относительно маловероятной, потому что украинцы не показали никаких признаков подготовки к военному ответному удару». Мол, американцам нет смысла ввязываться в большую драку из-за местных трусов и болтунов. Де-факто, США выразили недовольство нынешней власти «незалежной», которая ничего не сделала для укрепления ВСУ.

Вашингтон тем самым дает понять, что не станет защищать «свободу судоходства» в Керчи, как это делает в Ормузском проливе. Помощь Киеву со стороны Запада будет, утверждает Stratfor, но она ограничится обучением персонала, поставкой военного оборудования и походами кораблей ВМС НАТО в Одессу. Даже Международный валютный фонд в ответ на введение Петром Порошенко военного положения, сообщил, что «внимательно следит, не отклоняется ли Украина от программы МВФ». То есть поблажки не предвидятся.

Тем не менее, Крым находится в центре не только региональной, но и международной напряженности. Следовательно, западные глобальные центры заинтересованы в юридически обязывающих нормах, которые, как минимум, сделают Азовское море международным.

В свою очередь, Москва не раз заявляла, что передача Крыма Украине в 1954 году не является законной, а Русская весна-2014 года обеспечила возврат Тавриды и Керченского пролива законному владельцу — Российской Федерации. И в самом деле, какой толк от Будапештского меморандума, если АРК оказалась в «незалежной» в результате противоправного указа давно почившего Хрущева.

Понимая, что в нынешних реалиях Крым не вернуть, Украина и юридические службы Госдепа хотят подставить под сомнение, прежде всего, договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной по использованию Азовского моря и Керченского пролива, подписанный в декабре 2003 года и, что особенно важно, ратифицированный обоими парламентами в апреле 2004 года. Тем самым, Вашингтон и Киев планируют создать военные условия для блокады полуострова в будущем.

Именно «содержание этого договора формирует правовую основу для недавнего применения силы в Азовском море и Керченском проливе», вынужден согласиться Владимир Сокор, старший научный сотрудник русофобского вашингтонского Фонда Джеймстауна и аналитик его флагманского издания Eurasia Daily Monitor. В данном случае, речь идет об общей позиции западного экспертного сообщества.

Итак, договор от 2003 года определяет Азовское море и Керченский пролив как «исторически внутренние воды Российской Федерации и Украины». Подписанты этого документа особенно отметили, что море никогда не имело международного статуса. Более того, нет упоминания о национальных секторах в Азовском море, а также отсутствуют сведения о границе в Керченском проливе.

Владимир Сокор пишет, что «этот договор откровенен своими упущениями. Российская сторона, несомненно, запрограммировала эти упущения, а украинская сторона (при тогдашнем президенте Леониде Кучме) уступила». Бесит, западных экспертов и отсутствие срока действия и процедур прекращения. Однако глупо думать, что Леонид Кучма, подписывающий этот договор, не понимал его значение. На тот момент документ отвечал стратегическим интересам украинского народа, а не нынешней сиюминутной выгоде команде «хромой утки» Порошенко.

Перед лицом этой ситуации украинское правительство, Госдеп США и западные аналитические круги сейчас обсуждают, может ли Киев в одностороннем порядке денонсировать двусторонний договор 2003 года и вместо этого распространить международное морское право на Азовское море. Оказывается, теоретически может, если Киев осуществит конституционную реформу, после чего образуется новая страна «Вторая (Третья) Украина». И произойти это может точно так, как в Польше в рамках так называемого Контрактового Сейма (1989 — 1991), в результате чего появилась Третья Речь Посполитая.

Напомним, причиной тогдашнего шляхетского решения явилось жгучее стремление порвать с укладом Польской Народной Республики (ПНР) и, главное, навсегда закрепить фактические на момент конституционной реформы границы. Вдруг, немцы потребовали бы вернуть исконно прусские земли.

Так что «декоммунизация» в соседней стране логично вписывается в стратегию, отработанную в Варшаве сразу после уничтожения ПНР.

Однако если это произойдет, «Вторая Украина» появится в нынешних границах. По логике, ей придется полностью расстаться с советским наследием, в том числе, с претензией на Крым и Донбасс.

Только тогда договор о сотрудничестве между Российской Федерацией и Украиной от 2003 года потеряет юридическую силу. Почему, собственно, нет: Тавриду громадянам уже не вернуть, но хоть Азовское море они сделают международным, то есть доступным западным кораблям. Правда, учитывая 12-мильную зону территориальных вод (согласно Конвенции ООН по морскому праву), РФ все равно останется хозяйкой Керченского пролива, хотя и обязана будет соблюдать свободу мореходства в рамках международных водных путей.

Впрочем, не исключено, что Киев предпочтет и «на елку влезть, и рожицу не поцарапать»: то есть образует новое государство, но от претензий на Тавриду не откажется.

Хочется надеяться, что Кремль в очередной раз не ошибется, то есть не признает «Вторую Украину», пока та не откажется от каких-либо территориальных споров с Россией. Ведь до сих пор непонятно, зачем Москва согласилась с президентским статусом Порошенко после выборов в 2014 году, последовавших вслед за госпереворотом.

Добавил gorvl gorvl 7 Декабря 2018
проблема (2)
Комментарии участников:
sant
+11
sant, 7 Декабря 2018 , url

Как только хотя бы один укро-амеро-австралиец войдёт куда нам не надо — начнём пиздить,  в соответвии с нормами междунароного права, и тогда пускай всякие Конноры строят свои прогнозы...

И пускай не надеются, что мы пожалеем чужеродное мясо и железо, это мы братский народ пожалели, украинцев, часть из которых уж точно русские...

Ещё один пиздун вылез… это у них программа такая...



waplaw
+11
waplaw, 7 Декабря 2018 , url

Международные воды? Есть ещё один способ.

источник: cdn.fishki.net



sant
+5
sant, 7 Декабря 2018 , url

Да-да… и Желтый Камень нам поможет...

Кстати, все забывают, что в этом случае и Лондона не будет, и базы на Окинаве...

Холь только гонолульцев...

sant
+1
sant, 7 Декабря 2018 , url

Опечатался: не «холь», а «жаль».

Tamriko
0
Tamriko, 7 Декабря 2018 , url

Что почти одно и то же..

sant
+7
sant, 7 Декабря 2018 , url

Плохо кончил не Сталин, а Хрущёв, который и развернул компанию по дискредитации Сталина, который, может и был заказчиком убийства Сталина...

Из зависти и из-за жажды власти… который, Хрущёв, подписал смертных приговоров больше, чем Сталин!

sant
+5
sant, 7 Декабря 2018 , url

Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу:

X86
+8
X86, 7 Декабря 2018 , url

Не важно как он кончил, но если бы не он, ты бы не родилась, а твои финско-украинские предки были бы переработаны на мыло. 

waplaw
+5
waplaw, 7 Декабря 2018 , url

Ты о смерти задумалась. Это правильно)))

Никандрович
+5
Никандрович, 7 Декабря 2018 , url

Я долго жила в буддийской стране — Таиланде

 Сказки ;)

Юлька с н2
-3
Юлька с н2, 7 Декабря 2018 , url

Это еще почему? )

Никандрович
+1
Никандрович, 7 Декабря 2018 , url

Я долго жила

 Это сколько ты долго жила?

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 7 Декабря 2018 , url

Несколько лет. Но 3 месяца достаточно, чтобы иностранцу понять другую страну.

Tamriko
0
Tamriko, 8 Декабря 2018 , url

Извини, не туда нажала, из-за того, что юлька вспомнила про свою бытность в шкурке кошки… Сейчас она находится во второй стадии перерождения… :)

V.I.Baranov
+11
V.I.Baranov, 7 Декабря 2018 , url

Не скажите, батенька не скажите. Эта Юлька как «Крысиный король» мае человек шесть сросшихся хвостами. Не дремлет ни днём ни ночью… Так что вполне возможно, что один из них и побывал в таиландах. Только вчера наблюдал в маршрутке очень активного товарища, настойчиво и громко требовавшего себе должности (прямо в маршрутке) от нашего депутата-коммуниста. В конце концов он договорился до того, что будет делать что угодно по приказу того, кто ему заплатит… нацики, фашисты, коммунисты — не важно, лишь бы крупно заплатили.



sant
+5
sant, 7 Декабря 2018 , url

Да ты бредишь по-буддистки!

Сталин прекрасно понимал, что такое Гитлер! И был готов к противостоянию...

Учи историю, читай документы, а не будь последней необразованной либерасткой!...

SitterOk
+4
SitterOk, 7 Декабря 2018 , url

Почему так «сжато»? ;)) Мало того, что это было почти Век назад, так Вы еще умудряетесь «форсить» только удобные Вам факты. Оглашайте весь список. Что Вы до Молотова доманались?..

1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
         30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
         Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже, 6 декабря 1938 года.
1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа (Германия, СССР).


Ну и финансовые интересы пиндосов до-кучи..

Юлька с н2
-4
Юлька с н2, 7 Декабря 2018 , url

Сжато, потому что даже в вашем списке пакт союзничества советских властей с Гитлером наиболее близок по дате к нападению Гитлера на СССР.

SitterOk
+3
SitterOk, 7 Декабря 2018 , url

Да при чем тут близость дат?
Хотя, Лиза подтверждает… ;)

X86
+8
X86, 7 Декабря 2018 , url

Не, если бы не Сталин, Гитлера уничтожили бы намного раньше.

 Да-да, чето всей европой его уничтожить не смогли. А если бы не пакт Молотова-Риббентропа и СССР напал на Германию первым, то США воевали бы на стороне Гитлера, защищая Германию от советской коммунистической агрессии.

X86
+3
X86, 7 Декабря 2018 , url

Им было бы проще внутри СССР проводить антикоммунистическую работу («смотрите, этот диктатор напал на Германию и развязал войну»), и война бы уже не была бы священной освободительной.

Алексей3333
0
Алексей3333, 7 Декабря 2018 , url

Гитлера уничтожили бы намного раньше.

 Кто?

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Не, если бы не Сталин, Гитлера уничтожили бы намного раньше. Не было бы ни войны в 4 года, ни сотни миллионов жертв.

 Юль, помнишь ты просила факты о лжи в студию? Вот собственно.

Я ж говорю — либералы, они лживые и лицемерные.

RussiaRulit
0
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Это не твоё мнение, именно твоя ложь как либералки. Причём наглая и циничная. Т.к. ты сама прекрасно понимаешь, что не было в Европе силы способной сокрушить Гитлера, да и никто не стал бы и пытаться. Да и не пытался. Ты, как какое — никакое, но дитя своего города, просто не можешь не знать на каком то минимально приемлемом уровне историю второй мировой (про Великую Отечественную вообще молчу) А если, и правда не знаешь… и при этом ещё пытаешься рассуждать на эту тему — то это либо ложь, либо мозги, прости, засраны, сверх всяких границ.

oleg_ws
0
oleg_ws, 8 Декабря 2018 , url

который предупреждал Сталина о нападении

 Видимо лично на прием к Сталину в Кремль презжал и докладывал :)))

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Был такой советский разведчик Рихард Зорге, который предупреждал Сталина о нападении задолго до того, как оно случилось. Но наше руководство предпочло союз с Гитлером, обниматься с ним при участии Молотова и делить Европу.

Опять ложь.Ох уж эти лживые либералы.

Во первых Пакт Риббентропа — Молотова был заключен за пару лет до предупреждений Зорге.

Во вторых — всем было ясно, что войне — быть. К ней готовились.

В третьих — от Зорге тоже порой шла противоречивая информация.

А в четвертых разъясни плиз фразу, что значит «делили Европу»?????!

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Как либералы связаны с историческими событиями середины прошлого века? Ватно-либеральный конфликт актуален только для современной путинской России. Это последние 10 лет, не больше. Пол срока путинизма.

 Связаны тем, что пытаются постоянно лгать о них. Вот на твоем примере это хорошо видно.

Был бы нормальный правитель у СССР — не стал бы целоваться с Гитлером взасос, и пресек его стремления завоевать мир на взлете.

 Опять ложь. Либералы лицемерные....

Сталин хотел пресечения планы Гитлера еще когда тот на Чехию напал. Не дали.

Та же Польша в т.ч., которая вместе с Гитлером делила Чехию.

Тут тебе уже указали, что у всех стран, уже имелись пакты о ненападении. Так что опять ложь, либеральная. Сталин конечно же хотел оттянуть начало войны. И последним заключил пакт о ненападении. Что ж ни Черчилль, не Петэн, ни Поляки не пресекли? Или там тоже ненормальные правители? :))))

Но Сталин сам хотел поделить Европу.

 Доказательства в студию! Или опять либеральная ложь? ;) 

У Финляндии часть земель отжал. Я только недавно ездила на рыбалку в Лосево. Это было частью Финляндии когда-то, вроде, Kiviniemi место называлось по-фински. :)

 Это тоже, лишь небольшая часть правды, меньше чем полуправда, а значит ложь.

Вот такие вы лживые либералы.

RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Не спрятаться вам, лживым либералам, лживость и лицемерие которых, на твоём примере было показано, за спиной нелюбимого вами и вашими друзьями с Запада, Президента. То, что он либерал, не делает, вас, других либералов, менее лживыми, и менее предателями.

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Смерть Сталина конечно была ужасна… но, к примеру смерть Толстого была не менее мучительна… кричал, что он попадет в ад… он не хочет… а священников стоящих на пороге, к нему не пустили… надо образ типа до конца выдержать...

Но!!! Сталин оставил после себя великую, могучую страну… И он при жизни успел увидеть результаты своего правления. И не смотря на нынешний антисталинской официоз — популярность Сталина медленно но верно растет.

sant
+2
sant, 7 Декабря 2018 , url

Таки есть способ остановить всемирный терроризм!

Алексей3333
0
Алексей3333, 7 Декабря 2018 , url

Извините, хотел на плюс нажать, промахнулся.

sant
+4
sant, 7 Декабря 2018 , url

Фиг с ним! Бывает! Вы у меня в друзьях, там и останитесь!

Mopok
-3
Mopok, 7 Декабря 2018 , url

а не боитесь, что сша не своими руками?
пообещают эрдогану сладких плюшек и он так же закроет для нас босфор...

вот тогда весело будет

RussiaRulit
+1
RussiaRulit, 8 Декабря 2018 , url

Не закроет, ибо не марионетка. Да к тому же он знает цену американцам, на их плюшки — печеньки лишь украинцы польстились, теперь вот расхлебывают.

Менестрелька
+1
Менестрелька, 7 Декабря 2018 , url

Да нихрена не будет. Утремся в очередной раз, как постоянно последнее время утираемся. С чего вдруг это пиздить кого то начнем? Наши самолеты сбивают, корабли конфисковывают и продают с торгов, а тут вдруг пиздить начнем))) ну да ну да))))

sant
+3
sant, 7 Декабря 2018 , url

Да нихрена!

Пиздить — это несколько вариантов:

1. На кладбище

2. В Матросскую тишину....

3. «Шуточный» — они просто исчезли, аннигилировались… сами… по своей доброй воле… ))) наверно у них кондиционер взорвался...

KsRus
+4
KsRus, 7 Декабря 2018 , url

Ну так мы не агрессоры, и ведём себя соответсвующе, путём решения конфликта, а не его нагнетания. Для недалёких — это слабость конечно… но слава Богу в стране у нас главное руководство с головой и ведёт себя последовательно и миролюбиво.

reik
+1
reik, 8 Декабря 2018 , url

Вот смотрю, смотрю на эту Юльку и удивляюсь, откуда такие берутся? Я тоже в Питере живу и никого даже похожего на эту особу не видел и даже не слышал? Кто ж её такую воспитал, вопрос? Что за неблагополучных родители?(((((



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать