что данные граждан, зарегистрированных на сайте, хранятся за рубежом
Ха, а где им еще храниться, если сам аллоша хранится на
на сайте посольства США:))))))
Опять стрелки переводишь.
Ответь ты за своего миньена: зачем, как ты выразилась ВАШИ данные, хранить в пиндостане ?
С какой клавиатуры флудишь в комментариях? С китайской.
Тебе был задан вопрос, а именно ты все перевела на флуд. Достаточно было ответить и усе:))))
Стрелочница, она и есть стрелочница ;)
P.S.
Мало того, один из автомобилей в моей семье, тоже пиндостанской фирмы;)
то присоединяюсь к Госдепу
Да ты давно уже присоеденилась к нему душой, а была бы возможность, то и телом:))))
Ну, что же ты чумаиса, все передергиваешь?
Да ты давно уже присоеденилась к нему душой, а была бы возможность, то и телом
Ну все извратишь, все исковеркаШШШШ :))
ты сравниваешь писю с пальцем. одно дело небольшой процент проживающих за рубежом, а другое все население страны. со вторым работать массовыми методами гораздо эффективнее чем с первыми.
кура, в том же евросоюзе есть целые своды законов что будет если… (про персональные данные тот же GDPR), и там если тебя за жопу прихватят тебя осудят и оштрафуют по закону а не потому что северная корея. почему в россии некоторым должен быть закон не писан? Дело в том что мне представляет что нет правильных и неправильных законов есть выйграшные и не очень стратегии и сейчас гос-ва включая ЕС / Китай / Россию / США активно эксперементируют и далеко не очевидно какие модели лучше других по тем или иным параметрам, у нас судя по всему активно копируют то что делает евросоюз.
Любишь блокировки Роскомнадзора
Ты просто СТРЕЛОЧНИЦА, которая все переводит в другую сторону.
Ответь на вопрок, который выше:
зачем, как ты выразилась ВАШИ данные, хранить в пиндостане ?
Причина сокрытия сайта 2019.vote
В том, что где прописан «хозяин» сайта, то там он вас всех и «хранит» ;)
если сам аллоша хранится на 24 на сайте посольства США
У него других местОВ просто нет и неможет быть
Зря поддакиваете фСтранжу. Он некомпетентен и мозг у него атрофирован только в одну сторону. Закон есть, в законе прописано что есть персональные данные и как их хранить (ну и как доказать это хранение).
Зсиашел, чтобы указать на разницу между хостингом и бд.
Григорий не нарушает ЗПД ибо персональные данные нигде не запрашиваются на сайте.
Сия новость подтвердила следующее:
1) у 
Никандрович бомбить от Навального;
2) некоторые хантеры технически неграмотные, но пытаются показать себя экспертами в технике
3) Роскомнадзор — ведомство ни о чем. В сети куча казино, порнографии, экстремизма, но Навальный главнее
nikandrovich бомбить от Навального
гы-гы-гы, прикольный он парниша, с пропиской на сайте посольства США ;)
Да какая разница какая у кого прописка. У Брилева гражданство Британии, у Навки — США и т.п. Недвижка наверняка у каждого второго депутата и сенатора за рубежом есть. И дети учатся.
Я бы тоже отправил своего сына учиться в Европу (а вдруг растет Петр I), а вот недвижку покупать не стал в свое время.
Просто Алоша не особо прячется в отличии от остальных.
А фоточка на сайте посольства — это вообще смех. «Белые каски» такие «доказательства» пачками вбрасывали. Кстати про посольство: я думаю в свое время была попытка сделать досье на сайте по политическим деятелям, но она почему-то заглохла и все осталось как есть. Думаю там про многих такое есть: Путин, Лавров, Захарова и т.п.
Думаю там про многих такое есть: Путин, Лавров, Захарова и т.п.
Что, прямо личные страницы, как у аллоши?
Да в таком случае, тот же аллоша, быстренько в ответку в свох глупых роликах, с такой же глупой улыбкой, донес бы до стренжа и Йули:))))
Видели страничку эту?
Там просто фотка Навального без всяких данных.
Причем тот кто ее нашел — четко знал где искать, потому что ссылка на этот раздел с фоткой в явном виде нигде не отображается. И подобрать перебором в адресной строке тоже не получается.
И думается мне, что посольство может быстренько наклепать таких страниц с фотками любых граждан и дать Алоше, чтобы он предъявил их. Но почему-то такое не происходит.
Если бы я работал в посольстве — я бы так и сделал: да просто для «чисто поржать», как у всех бомбить будет.
Короче вся это возня с Алошиной фоткой на сайте посольства не стоит гроша ломанного.
Если бы я работал в посольстве — я бы так и сделал: да просто для «чисто поржать»
Нуууу, такое возможно только в посольстве США :))
Короче вся это возня с Алошиной фоткой на сайте посольства не стоит гроша ломанного
Зря вы так. Для его преданных миньенов, это «авторитет» от хозяина, а для противников, очередное подтверждение его продажности.
А для меня лично, как вы говорили «чисто поржать», он для меня простой донателло, обирающий и засирающий мозги молодежи.
как то так ;)
Нуууу, такое возможно только в посольстве США :))
Да у них там президент такой. Мне вообще иногда кажется, что он в президенты пошел, просто чтобы троллить и стебать все ветви власти. Грусто дядьке с деньгами стало, а тут такой цирк. Там все как началось еще во время избирательной компании, так до сих пор и продоллжается: одно его заявление по жилетам во Франции — это наброс.
Про Навального вашу позицию понял, моя примерно такая же, только без заботе о молодежи.
только без заботе о молодежи
А зря, молодежь то хорошая, сужу по сотрудником нашего института (сейчас у нас смена поколений и молодых ребят оч. много), правда, как говориться: «в семье, не без урода», к сожалению
Трампу президентство видать вскружило голову
Скандируют «Мы хотим Трампа!» Люблю Францию», —
написал Трамп в Twitter
The Paris Agreement isn’t working out so well for Paris. Protests and riots all over France. People do not want to pay large sums of money, much to third world countries (that are questionably run), in order to maybe protect the environment. Chanting “We Want Trump!” Love France.
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Смысл такой
Правовые ресурсы
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О персональных данных»
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
...
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Тут же нет внешнего ипа, тока локальный.
По вашему реальному ипу и времени активности можно определить как минимум на кого оформлен интернет.
Да ну????? Провайдера да, определишь. А все остальное провайдер хранит в соответствии с ранее цитируемым законом.
Могу тебе и ИП от провайдера сообщить. Лови скрин с роутора
По ФИО/возрасту или по номеру мобтльного телефона я не определю кто это вообще такой, а компетентные органы смогут.
Так же и по ip+примерное время активности. Запрос к провайдеру. Будет ФИО человека, на кого оформлен ваш интернет.
Не надо врать. Как раз по ФИО человек идентифицируется и представляется. А по ИМ что-то я не слышал, что бы кто-то представлялся :))))
Так же и по ip+примерное время активности. Запрос к провайдеру. Будет ФИО человека, на кого оформлен ваш интернет.
Ну запроси провайдера — тебя просто пошлют :)))
Что считается персональными данными по 152-ФЗ
Любая информация о физическом лице: имя, фамилия, отчество; дата, месяц, год рождения; номер телефона; email; адрес проживания; любое социальное положение; образование; профессия. В эту категорию относятся куки-файлы, геопозиция, IP-адрес и информация о поведенческих факторах пользователя.
Ты мне ссылочку, часть параграф и точную цитатку подгони, а без этого то, что ты пишешь гавно голимое :)))
Мне то гуглить не надо, потому что такого в законе нет. А ты значит вообще обосрался, раз свои слова подтвердить не можешь а куда то со всяким говоном лезешь.
Так с таким говном как ты разговор закончен. Другим воняй
Мне то гуглить не надо, потому что такого в законе нет. А ты значит вообще обосрался, раз свои слова подтвердить не можешь а куда то со всяким говоном лезешь.
Так с таким говном как ты разговор закончен. Другим воняй
Не туда тебя понесло. Я не собирался «вычислять тебя по ип». Я написал, что можно тебя вычислить по ип, если ип реальный. А какая структура может потребовать эти данные — дело десятое
Это ты не туда пошел.
структура может потребовать эти данные — дело десятое
А вот тут ты не прав. Это как раз дело не десятое, а основное. Он и требует, что бы персональная информация была доступна только лишь этим структурам, что бы такие деятели как ты, к ним доступ не имели. Вот для того закон и предназначен, что бы по ИП, мылу, нику ты никак не мог бы с достоверностью идентифицировать кого-либо, а вот уполномоченные на то лица могли.
А Навальный идентификацией занимается или просто сбором персональных данных? Как бы то, что требуется Навальный вбить у себя на сайте вполне можно напарсить с вконтакта
А причем тут Навальный? Ты спросил «И какие данные о пользователе являются персональными?» Я тебе ответил.
А что конкренто собирал Навальный — это к тем, кто на его сайт заходил. Судя по тому, что его закрыли, он собирал как раз то, что подходит под определение, которое я тебе процитировал.
Предлагаю подключить впн, Тор,… и т.п. и провести собственное расследование по этому вопросу… И поделиться результатами с читателями н2… ????
По закону персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.
Т.е. email точно. А при желании и логин пароль можно на глобус натянуть. Опять же, тот же Баранов под своей фамилией. Никандрович вероятно реальное отчество. т.е. персональные данные у части пользователей.
Ты же, наверняка, читал практику судебную по поводу ПД. Думаю, что тебе некоторые заказчики мозг перед и с ПД, поэтому знаешь, что нет точных критериев по определению ПД — не дает закон. Все развито и на усмотрение суда
ет точных критериев по определению ПД — не дает закон. Все развито и на усмотрение суда
Именно так. В силу этого любой сайт с регистрацией фактически подпадает под закон. На практике вроде до сайтов типа ньюс2 вроде не докапывались, но! В случае оппозиционных сайтов я бы на это не надеялся. Потому что в этом случае закон работает в удобной властям трактовке, для того и затеян.
Функций у Роскомнадзора не больше, чем у АНБ, у которой они намного шире и совмещены с тем, чем у нас занимается ФСБ.
Петухандрович....
пАтаму, что тебе ГАНДОНУ штопаному и " во век не догадаться".
Сиди уж, штопаный и не вякай ;)
граждане, заметившие, что персональные данные обрабатываются без их согласия. В ходе проверки выяснилось, что, действительно, форма согласия на обработку внесенных сведений не соответствует закону. Кроме того, на сайте отсутствует политика конфиденциальности, а сами данные граждан хранятся за рубежом, что также является нарушением закона.
Что за ебаный бред. да таких сайтов миллиарды.
Неужто реально боятся Навального. Я думаю для властей он просто клоун. А на деле видно, что нет.
И да. fStrange прав. данные вполне могут храниться в России
Ну и хранил бы (доказать это не составляет проблем, если в этом есть задача).
Ну включите уже мозг. Всё что делает Навальный направлено на то, чтобы его или прикрыли, или закрыли. Это и есть цель — шум… т.к. его поддерживает минимальное число народа, а от «политического шума» больше выигрывают те, кто это использует в своих целях.
И здесь то же самое, как и с его протестами. Выхлоп только из его закрытия… как и с сайтом, который нахрен никому не интересен (из думающих головой).
Так смысл закрывать сайт, если Навальный никто и сайт этот ничто? По такой тупой причине еще не слышал, чтобы что то прикрывали. Этот закон был нацелен на крупные ресурсы (facebook, vk, instagram, twitter, youtube)
Видно, что какой то чиновник сильно возбудился и приказал, чтобы прикрыли.
Ну включите уже мозг. Всё что делает Навальный направлено на то, чтобы его или прикрыли, или закрыли. Это и есть цель — шум… т.к. его поддерживает минимальное число народа, а от «политического шума» больше выигрывают те, кто это использует в своих целях.
То есть Роскомнадзор работает в интересах Навального? Закрыли сайт по причине, по которой вообще никогда никого не закрывают.
Я первый раз слышу о 2019.vote, но пришлось зайти и посмотреть. Росконадзор молодцы. И тот, кто приказал — еще лучше)) Тупое предвыборное мочилово
Да, вы правы. Именно, что Роскомнадзор, наш ОМОН, суды и РосГвардия по факту «работают» в интересах Навального. Т.к. у них нет шансов на это не отреагировать (что митинги, что «расследования», что посадки и закрытия). Всё же «там», за Навальным не дураки сидят и направляют наши законные органы в нужном для инх направлении (не мытьём берут, так катаньем).
И надо это видеть, а не вестись на то, что и добивается Навальный и Ко, а именно к такой мысли, которую вы благополучно и озвучили:
«Тупое предвыборное мочилово»
И надо это видеть, а не вестись на то, что и добивается Навальный и Ко, а именно к такой мысли, которую вы благополучно и озвучили:
Ну да. А я после каждого вброса о Навальном должен делать выводы, что Навальный просто исчадие ада? Нет уж. Я частеньго делают вывод, что те, кто вбросил — просто дауны т.к на большее просто мозгов не хватает.
Каждый «вброс» на Навального вы можете проверить по уголовному и административному кодексу. Они обычно на 100% соответсвуют ему. Также на уголовый и административный кодекс вы можете проверить вбросы от Навального. Они обычно на 0% соответсвуют ему (только эмоциональный эффект, который рационально объяснить практически невозможно).
Ну а накакой стороне быть — вы уже сами решаете конечно. Я стараюсь думать и взвешивать. Другие предпочитают быть на эмоциях… а там где включаются эмоции разум отключается.
Еслиб было не сильно пофиг — можно былоб провести эксперимент. Насоздавать кучу сайтов на бесплатных хостингах с подобными формами по сбору данных о гражданах РФ. И жаловаться на самого себя. Уверен на 90%, то сайты очень долго будут жить и нихрена с ними не будет
Без смысла. Это как сравнивать посадку каково нибудь Васю Пупкина и Алексея Навального. Чем резонанснее, тем реальнее будут этим заниматься.
Как это никто? Он лидер самой большой части одной из небольших прослоек нашего общества. А т.к. эта часть общества наиболее отморожена, обижена и необъективна, то соответсвенно она является наиболее возбудимой и крикливой из прослоек. Это, так сказать, опора наших врагов в нашем государстве, как Украина и прибалтийские страны опора на наших границах. С ней (и с ним) приходится считаться.